-
GAMEPOD.hu
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tim82
nagyúr
válasz I02S3F #85001 üzenetére
Amúgy ha jól emlékszem, a Mint Cinnamon alapjáraton inkább felülről nyaldossa az 1 GB-ot a RAM használatát tekintve, de nem nagyon szoktam nézegetni, mert nálam van miből gazdálkodnia (saját kattanás az, hogy lehetőleg sok RAM legyen a gépben). Ha a Minttel amúgy elégedett vagy, megnézhetnéd, hogy XFCE-vel mennyire jön be, de a 2560p-be azért kábé semmibe se kerülne belepattintani még egy 4 GB-os modult, a virtualizációnál sem jönne rosszul.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
-
nagyúr
Egy friss telepítés utáni állapot inkább 800MB alatti, de tény, hogy a 8GB RAM az a minimal optimum ettől függetlenül.
Friss telepítés, Mint Mate 21 az 650MB RAM, XFCE is kb itt lehet, ma már nem sokat lehet spórolni a DE-k közötti variálással, ha elkezdem használni, kiegyenlítődik a helyzet. Mondjuk én sem nézegetem 12GB memória mellett....
[ Szerkesztve ]
-
Tim82
nagyúr
válasz ubyegon2 #85005 üzenetére
Nekem 1,1-1,2 GB, de belegondolva, van pár automatikusan induló alkalmazás/szolgáltatás is (Dropbox, Radiotray-NG, Onedrive-kliens biztosan). Akkor valószínűleg ezek dobják meg kicsit nálam.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
urandom0
aktív tag
válasz Warton #85008 üzenetére
A KDE az utóbbi időkben nagyon összeszedte magát RAM téren, az biztos, de a sebességre sem lehet panasz! Én nem tudom, mit csinálnak, de ha elindítasz mondjuk egy Bunsenlabst (ami egy Debian+Openbox+néhány segédprogram), az is nagyjából ezen a szinten van memóriafoglalásban.
-
nagyúr
válasz Warton #85008 üzenetére
A plasma tényleg nagyon kis kezdő RAM-mal indul, de önmagában ez így nem értelmezhető. Pár éve összehasonlítottam a plasma-t a Cinnamonal valami vita miatt, hogy húmennyiteszik a Cinnamon, bezzeg a KDE.....ugyanazokat a programokat indítottam mindkét felületen, pillanatok alatt ott voltunk, hogy már a Cinnamonnak volt kevesebb memória fogyasztása. Ezt csak érdekességképp említem, de tény, hogy a plasma az super, KDE appok nélkül főleg! Csináltam is egy nagyon tuti mixet, a plasma-t ráhúztam a Cinnamonra Mint-en, kegyetlen jó lett! Külön indítható felület volt.
Meg is van ahsz, nem tudom most sikerülne-e....nincs meg, sajna a hülye pastebin ubuntu eltüntette...Át tudtam ügyeskedni:
[ Szerkesztve ]
-
Warton
őstag
válasz ubyegon2 #85010 üzenetére
Szerintem ennek csekély jelentősége van. Nem gondolnám, hogy a DE annyit számítana a számítógép teljesítményében.
Főleg azoknak tökmindegy, akik nem ilyen kukaszökevény gépeket használnak, amit én. Ami kb. mindenkire igaz.
Vicces, hogy mindegyik disztronál (LM, Manjaro) az XFCE-re mondják, hogy ez való öreg gépekre, de én lazán el vagyok/voltam a Cinnamon/KDE verziókkal ezeken a roncsgépeken.Mondjuk már semmi pénzért nem váltanék Cinnamonra, XFCE-re meg aztán pláne nem. Ehet felőlem 2 GB-ot is idlében akkor se.
[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
Sziasztok! Vettem egy Intel® NUC Kit NUC6CAYH mini PC-t 4gb Rammal és szeretnék rá egy könnyebb linuxot. Windows 10 pro 64 bit is jól fut rajta de azért érezni, hogy kevés a 4gb ram.
Nagy PC-n virtual gépen próbálgattam pár linuxot és a Linux mint xfce - ra gondoltam, hogy jó lenne. Amire használni szeretném qbittorrent, plex szerver és emby szerver is és kodi futtatására! Mindegyiket tudtam telepíteni virtual gépen a Linux mint xfce - ra de a plex nem tudta betölteni a felületét (emby egyből működött és qbittorrent is). Ez virtual gép miatt lehetett vagy azzal kellene még valamit variálni? Köszönöm előre is a segítséget!Esetleg ha tudtok a Linux mint xfce - nél könnyebb és ugyan olyan könnyen használható linuxot akkor ajálhattok. Leszögezem nem értek a terminál meg parancssoros dolgokhoz úgyhogy azért szeretnék ilyen könnyen kezelhető linuxot mint a mint.
-
I02S3F
őstag
válasz Imi1981 #85013 üzenetére
Azt gondolom, hogy a Linux Mint Xfce-nél könnyebb és felhasználóbarátabb disztrót nem találsz!
Van még az lxqt felület, de az fiatal, nem olyan stabil és mellette szöveges beállító fájlokat kell szerkeszteni! Tehát nem teljes értékű a grafikus felülete!Én véleményem. Lehet egyet nem érteni.
-
Sanyi.mTs
addikt
van otthonon két 8+ éves laptopom, amin mint cinnamon van. a sebességük elfogadható. valószínűleg az egyiket a gyerek (8 éves) fogja használni táv/online oktatás keretében (ha lesz. de ugye covid és már az iskolák fűtésének hiánya miatt is elrendelhetik). azonkívül, hogy új felhasználót hozok létre a gyereknek, hogyan lehet "gyerekbiztossá" tenni a felületet? gondolom az újdonság miatt mindenhova kattintani fog és nem fogok tudni ott ülni mellette, mert nekem majd dolgoznom kell.
-
-
nagyúr
válasz Warton #85011 üzenetére
Nem gondolnám, hogy a DE annyit számítana a számítógép teljesítményében.
Ma már nem sokat számít, 4-8GB RAM-os gépekben, de néhány éve még bizony sokat számított, hogy XFCE vagy Gnome/Cinnamon DE-vel futott a rendszer. És ugye az öreg gépeknél még bőven voltak 1-2giga memória is. Most már azt használ mindenki, ami neki megszokható ill tetszik.
-
K0zm0
aktív tag
válasz Imi1981 #85013 üzenetére
Esetleg tegyél egy próbát a Q4OS-el. TDE felületet használ, Debian alapú. Én egy kb. 10 éves laptopra hegesztettem rá, mert gyorsan kellett valami és csak az volt kéznél. Nekem bevált, jobban ment a Q4-el mint a Lubuntuval.
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
Imi1981
veterán
válasz I02S3F #85021 üzenetére
Virtual gépen próbáltam és nem igazán értek a Linuxhoz. Ilyen terminálok, parancssorok nem használtam és nem is értek hozzá. Egyedül a plex szervert nem lehet telepíteni a szoftverkezelőből. Ezt böngészővel kell letölteni és úgy felajánlotta, hogy telepíti csomagtelepitővel. Azt, hogy milyen paranccsal idul én ilyeneket nem tudok. Most használok életemben másodjára linuxot és az első alkalom kb 10 éve volt.
Szóval én tényleg nagyon kezdő vagyok de a Linux minten a plexen kívül mindent sikerült telepíteni és beállítani. Ma majd ma telepítem rendesen a Linux mint xfce - t (nem virtuális gépen) és úgy kipróbálom mi a helyzet.
KOzmo
Kösz megnézem. Ha egyszerű mint a Linux mint akkor még lehet tetszik is.[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
válasz I02S3F #85021 üzenetére
A plexet nem tudtam sehogy indítani lehet azért mert kimondottan Ubuntu 64bit telepítővel (deb) próbálkoztam de mivel nincs Linux mint így mást nem tudtam tenni (az én Linux tudásommal).
Ma telepítettem virtuális gépen az Ubuntut és ezen megy a plex és a szoftverkezelőből telepíthető! Ezen az emby nincs a szoftverletöltőbe csak böngészőből tudom telepíteni (mint a Linux minten a plexet) és települ de fogalmam sincs hogy lehet elinditani. Bonyolult ez nekem. Amúgy az Ubuntu meg lassú szerintem még lassabb mint a Windows 10 úgyhogy mindenképp a Linux mint xfce érdekelne inkább.
Most kipróbálom a libreelec-et mert az szuper könnyű Linux alapú rendszer és azt ismerem és használtam tv boxokon. -
I02S3F
őstag
válasz Imi1981 #85025 üzenetére
Az Ubuntu csomagok 99%-a fut Mint-en. A Mint Ubuntu alapú! Binárisan kompatibilisek!
Ha eldöntötted melyik rendszert szeretnéd használni, akkor megpróbálok segíteni megoldani az ott jelentkező problémákat!
A Mint Xfce a legkényelmesebb és a legkevesebbet konfiguráció igényes! -
Imi1981
veterán
válasz I02S3F #85026 üzenetére
Hát a libreelec se jött be és ott is a plex szerver a gond.
Linux mint xfce - t használnám mert sokkal gyorsabb mint az Ubuntu.
Nagyon szépen köszönöm ha majd segítesz de most egyelőre vissza rakom a Windows 10 - et. Feltelepítek rá mindent és lementem maricum reflect - el. Majd később próbálkozok megint Linux mint xfce - al és akkor majd írok. Most már nincs időm rá mert így is nagyon sokat szarakodtam és a család vár 🙂 .
Köszönöm! Majd írok ha újra aktuális lesz.
Akkor esetleg felrakok valami teamviewer(nem tudom Linuxon mi van) feleséget és úgy könnyebben tudsz segíteni. -
-
cigam
félisten
válasz I02S3F #85026 üzenetére
a legkevesebbet konfiguráció igényes
Ez egyéni ficam kérdése. Míg Gnome esetén csak egy bővítményt kell telepíteni, hogy minden nap új NASA-s háttérképem legyen, addig XFCE esetén csak vakarom a fejem, és shell scripte(ke)t kell szerkesztenem, időzítve futtatnom. Ami egy kezdőnek nem evidencia.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
anorche1
őstag
Pure arch, i3
Hogyan tudom a qbittorrentet ravenni, hogy hasznalja a qt5ct -ben beallitott qt kinezetet?
Manjaro i3 alatt kiprobaltam, ott valahogy ra tudtak venni, nekem viszont ez az egyetlen qt -s app, ami telibeszrja a beallitast. Mi lenne a megoldas erre?"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
-
peterattila
aktív tag
Kis segítséget szeretnék kérni. LM 21 a rendszer, ahol is ma reggel az fogadott, hogy a gép gyakorlatilag használhatatlan szinten laggol. Az éjjel bekapcsolva hagytam (mit nekem rezsi ), reggel viszont az egér sok másodpercel később reagált, ugrált össze-vissza, FF és Chromium is hasonló. CTRL+F1 konzolba, load 6-7 fölött folyamatosan, CPU 0-5% között. Reboot megoldotta, de ez nem elfogadható. Legközelebb mit tegyek?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz peterattila #85033 üzenetére
Ram nem fogyott el?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Ueda
senior tag
Archlinux újdonságok:
"Az archlinux-keyring csomag egy olyan systemd szolgáltatást és időzítő egységet kapott, amely alapértelmezés szerint hetente frissíti a felhasználói rendszereken a pacman által használt meglévő PGP-kulcsokat az Arch Linux webes kulcskönyvtárából (WKD)[0]. Ez a szolgáltatás arra hivatott, hogy a legtöbb esetben megszüntesse az "először frissítsd az archlinux-keyringet, majd végezz rendszerfrissítést" szükségességét, amíg maga a pacman nem lesz képes natívan kezelni ezt a forgatókönyvet."
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
https://monthly-reports.archlinux.page/2022/07/OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
Ueda
senior tag
Bővebben itt lehet olvasni róla és úgy néz ki nem (volt) egyszerű :
"Teljesen objektív módon lehetetlen megakadályozni, hogy a jelenlegi beállításban kevésbé jártas vagy új felhasználók ne ütközzenek hibába a kulcstartónkkal, és ne tegyék fel ugyanazokat a kérdéseket milliomodik alkalommal (vagy feladják). Ez mind jó lenne, amíg senki másnak nem kell ezzel törődnie, de az érintett csomagolókkal és kulcstartók karbantartóival *keresik* fel a kapcsolatot ezek a felhasználók." (Google translate)
https://lists.archlinux.org/archives/list/arch-dev-public@lists.archlinux.org/thread/MWW2BAT4ONJYWCH2DVHZ74B7PW44I5U3/OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
nagyúr
válasz Rimuru #85038 üzenetére
Kár, hogy jó Frawly komám nincs már, pedig most hogy tudnám szívni a vérét! Mindig emlegette, hogy a nyamvadt LTS alapúakat 2 évente új iso-t letöltve kell állandóan újratelepíteni, bezzeg az Arch-ot csak egyszer kell felrakni, erre kiderül, hogy havonta érdemes új iso.t leszedni, ha jók akar az arcsersuser!
-
nagyúr
OK, értem én persze! De olyan rég olvastam már, hogy az Archosok szivatják a usereket!
Tudom, mindenki pro ott, nem ilyen homeuser Mint-esek, mint én is! (ezer éve nem kekeckedtem, néha azért csak muszáj)
-
nagyúr
Elég nyűgös oda regelni, igaz nem mostanában próbáltam, de valami meghívó kellett volna....
-
ceia
őstag
Sziasztok!
Egy régi XP-s gépen szeretnék Linuxot használni, de CD-ről, LIVE módban. A lényeg, hogy netezni lehessen rajta. A gép: 2 magos processzor 2.50 GHz, 2GB ram, alaplapi grafika (G31).Én a 32 bites Bionic Puppy 8.0-át találtam, de gyanítom, hogy csak UEFI-vel bootol, nekem pedig BIOS van. Puppy 7.5-ről valahol azt írták, hogy az megy BIOS-ból is. Tehát az jó lenne, vagy tud valaki ajánlani jobbat?
8.0 7.5
Még egy kérdés, ehhez a 7.5-höz lehet Firefoxot felrakni? A Palemoon települ hozzá alapban, de jobb lenne a Firefox.[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ez így nem lesz túl nyerő kombináció.
Ha van a gépben sata port, akkor vegyél egy filléres kínai SSD-t bele és akkor azt raksz rá amit akarsz, még relatíve gyors is lesz.
Sata port hiányában még mindig csinálhatsz prezisztens vagy normál telepítést egy pendrivera, még az is jelentősen jobb lesz, mint a live cd.
Live cd-n ugye bármit is telepítesz, csak egy újraindításig marad meg.
Btw, nem tudok olyan Linux disztróról, aminek feltétele lenne az UEFI boot. Főleg Puppy esetében nincs ilyen korlát, hiszen régi gépekre készül. Egyébként 9.5-nél tart a legújabb Puppy, azzal próbálkozz szerintem, ne a régebbiekkel.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Vicces képek
- Kupon kunyeráló
- Posta, csomagküldés
- Duotts F26 - megoldjuk erőből
- Mégsem olyan modern a Huawei legfejlettebb chipje?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...