-
GAMEPOD.hu
A ledek energiahatékonyságuk és a tömeggyártás miatti egyre alacsonyabb árukkal mind népszerűbb fényforrások. A legelterjedtebb foglalatok (pl E14, E27) mellett a sokat használt foglalatokon (pl GU 10, GU 4, MR 16) át ma már a ritkán használt, speciális foglalatok (pl R7s) számára is van ledes alternatíva. A ledes fényforrások a fogyasztók megszokásainak megfelelően formájukat tekintve is igazodnak a korábbi technológiákon alapuló fényforrásokhoz, így találunk kompatibilis ledes alternatívákat pl halogén izzóink helyére is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Salex1
senior tag
válasz Dluinet #5347 üzenetére
De attól még ki kell fizetnem az áramot, amit felvesz...csak a tényleges leadott teljesítménye lesz kevesebb.
És most egy konkrét esetre nézve ez azt jelenti, hogy az 5W-osnak eladott, de ~12W-ot fogyasztó LED picit halványabban ég, mint a 9W-os kompakt (ami olcsóbb jóval). -
mzso
veterán
"De attól még ki kell fizetnem az áramot, amit felvesz...csak a tényleges leadott teljesítménye lesz kevesebb."
Hát, amennyire én tudom nem. A tényleges leadott teljesítményt fizeted meg, ás azt "veszi fel" nem amit látsz. Amit látsz az meg egy nem valós érték, hogyha a műszer nem veszi figyelembe.
Ha jól tudom Magyarországon még nem mérik a teljesítmény tényezőt a szolgáltatók és nem számláznak plusszba érte. -
szaszlaci
addikt
Az effektív érték azt jelenti, hogy milyen egyen (jelen esetben feszültségnek) felel meg az a (jelenleg szinuszos) érték. Hogyha egymásra hajtogatod a szinuszt úgy, hogy egy hézagmentes téglalap legyen, akkor a teteje épp 230 Voltnál lesz. Pedig a szinusz csúcsa 324 Volt (U^), ezt nevezik csúcsértéknek.
A puffereléskor viszont a kondi kitölti a völgyeket, jó esetben egészen a csúcsig, ezért lesz az így kapott egyenfesz = U^-al.
Remélem, érthető.Salex1: nem olvastam vissza, nem tudom miről van szó, de a mechanikus óra a ténylegesen elfogyasztott teljesítményt méri, és azért is fizetsz. Ez a jó benne, az átfolyó áram forgatja azt az alumínium kereket, nem lehet (egykönnyen) átverni sem szándékosan, sem véletlenül.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
-
szaszlaci
addikt
Ezt próbáltam én is mondani: az effektív 230 V szinusz (abszolút) területe ugyan annyi lesz, mint a 230 Volt egyenfeszé; idő-fesz grafikonban ábrázolva. Szerintem így szemléletesebb és másra is értelmezhető.
szabifotos: ez jó hír, ezek szerint az áramot írták csak el. Így megcsinálható a 10 darab sorbakötése. 12 Voltos biztos van ebből a 10 Wattosból, ilyenem van, azon 11.5 Volt mellett folyik 950 mA, ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
weiss
addikt
válasz szaszlaci #5360 üzenetére
Mégegyszer nem. Rosszul magyarázod, így szemléletes sem lehet. Effektív érték
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
cotag
senior tag
Srácok ez megér ennyit?
Hagyományos izzóból ez mekkorát tud kiváltani?[link] -
nagyúr
36 darab 5730-as simán hoz egy 60w-os izzót, kékesfehér színnel,
ha lakásba szeretnéd akkor 4000K alattiakat nézz, MO-n a 3000K körülieket preferálják az emberek.
kb 8W-os lehet és 720 lumen, az ott lévő adatoknak köze nincs a valósághoz
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
szaszlaci
addikt
A két zöld terület pontosan megegyezik. P=U*I, tehát egyenes arányú összefüggés, nem pedig négyzetes, ezért az eloszlás nem befolyásolja, igaz a szokásos fűtőértékes megközelítésre is. Lehet úgy is magyarázni, csak szerintem kevésbé érthető, főleg, hogy a feszültségnek önmagában semmiféle teljesítményértéke nincs. A terület viszont értelmezhető másra is.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Elképzelhető, hogy ez így jó, ezt szeretném én is megtudni. Esetleg azért nem árthat valami előtét, legalább az egyenirányító védelmében egy lágyindítás, mert bekapcsolásnál nagyot terhelhet utána a puffer. (Esetleg egy soros tekercs, egy NTC termisztor, netán egy szilárdtest relé.) Meg egy olvadóbiztosíték, természetesen.
Ami engem aggaszt, hogy a LED-ek sosem teljesen egyformák, ezért némelyiken kicsit nagyobb feszültség fog esni, ezért ilyen sok darabnál túlterhelődhet az az egy. Aztán az is kérdés, hogy viseli, ha egy 3.5 Voltos LED (mondjuk a hűtőbordához képest) több száz Voltot kap. Nehogy pár bekapcsolás után elpukkanjon az egyik.Puffert nem tudom, nem kell olyan sok. Talán egy 100 – 300 uF jó lehet. Túl sok se célszerű. Ráadásul ez a megoldás elképzelhető, hogy használható a fáziskimetszéses, fényerőszabályozós kapcsolókkal, amiket izzókhoz terveztek.
Ennél kisebb teljesítményű, hasonló feszültségű LED-et nem találtam ésszerű keretek között, hiszen itt kb. 100 mA folyik.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
PHM
addikt
válasz szaszlaci #5367 üzenetére
Működhet a dolog, én kipróbáltam, de:
- A bekapcsolási áramot mindenképp korlátozni kell.
Erre jó akár egy megfelelően méretezett ellenállás is.
- A ledeket nem érdemes a csúcsfeszültségre méretezni, mert vibrálhatnak.
Nálam 2x90 3528-as led van vegyes kapcsolásban, helyhiány miatt sima
ellenállásos áramkorlátozással, 20 uF kondival 30 mA-es áramra.
Ugyanez a kiépítés 2x94 leddel néha be-bevibrál.
Nagyobb áramoknál érdemes a ledekből olyan 300 V-nyit sorba kötni,
és aktív áramgenerátort használni.
Más:
"Ami engem aggaszt, hogy a LED-ek sosem teljesen egyformák, ezért némelyiken kicsit nagyobb feszültség fog esni, ezért ilyen sok darabnál túlterhelődhet az az egy."
Ettől ne tarts. Soros kapcsolásnál ez nem probléma.
Mivel a ledek nyitófeszültsége a hőmérséklet emelkedésének hatására csökken,
hamar be fog állni az egyensúly.
A hűtőbordát pedig ilyen felhasználásnál én szigetelten szerelném.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
mzso
veterán
válasz szaszlaci #5367 üzenetére
" ha egy 3.5 Voltos LED (mondjuk a hűtőbordához képest) több száz Voltot kap. Nehogy pár bekapcsolás után elpukkanjon az egyik."
Monjuk ezt nem értem, hogy honnan jönne a többszáz volt."Ráadásul ez a megoldás elképzelhető, hogy használható a fáziskimetszéses, fényerőszabályozós kapcsolókkal, amiket izzókhoz terveztek."
Na erre kíváncsi vagyok. Majd írd meg hogy működik."Esetleg egy soros tekercs, egy NTC termisztor, netán egy szilárdtest relé."
A tekercs hogy működik? Elnyeli az áram löketet? A termisztor ha jól emlékszem ahogy melegedik csökken az ellenállása (ki/be kapcsolgatás ellen nem véd), viszont a szilárdtest relé fogalmam sincs mit csinál."Ennél kisebb teljesítményű, hasonló feszültségű LED-et nem találtam ésszerű keretek között, hiszen itt kb. 100 mA folyik."
100 db 5630-ból 50W-ra jön ki 150mA-rel. Vagy 8mm-es strawhat amit szintén 0,5W-osnak hirdetnek, de az adatokból csak ~0,35 jön ki vagyis összesen 35W. Ezek úgy 1500Ft-ra jönnek ki 100 darabra. Mondjuk én úgy számoltam hogy 240 is szokott lenni a hálózati feszültség itt. Úgyhogy lehet hogy 90 valamennyi is elég -
szabifotos
senior tag
válasz szaszlaci #5360 üzenetére
Alin akciós a 30W-os. Próbaként rendeltem egyet, de mint mondtam tápom még nincs. Úgyis csak akkor lesz aktuális ha bejön a jó idő. Remélem megérkezik..
-
szaszlaci
addikt
Nocsak. A kipróbálás mit jelent, megnézted, vagy üzemelt legalább néhány tíz órát? Tapasztaltál olyat, ami aggodalomra adhat okot (az élettartamot illetően)?
Az áramgenerátor oké, de épp azt lenne jó elkerülni. Elvégre elég beteg egy dolog, hogy egy világításhoz ilyen bonyolult elektronika kelljen. Bármennyire is magától értetődő ez (egyelőre).mzso: több száz Volt ott, ahol a sok-sok sorbakapcsolt LED "pozitív" sarka van. A földelt bordához képest ez ennyi, és ki tudja, a LED a tokon belül mennyire jól van elszigetelve. Persze lehet védőföldes bordával (tehát nincs földelve, csak elszigetelve), ahogy fentebb a kolléga javasolta.
Megírom, milyen lett, de ez egyelőre terv, hogy kéne már egy ilyet. Most egy olyan 30 Wattos olvasólámpa-szerűséget tervezek, táppal.
A tekercs – ha nem tévedek – azért jó ide, mert a felmágnesezés bekövetkezte előtt igen nagy ellenállást képvisel, tehát nem azonnal durrantja rá a terhelést a hálózatra és az egyenirányítóra.
Igen, a termisztort jól tudod, bekapcsoláskor soros ellenállása van, majd az itt eső feszültségtől melegszik és közel rövidzárrá változik. Ilyet használnak kb. minden tápban, én is erre szavaznék, kiegészítve esetleg egy tekerccsel és/vagy egy ellenállással.
A sz.t. relé kapcsolható, mint egy relé, de félvezetőkből van, és akkor kezd vezetni, amikor a szinusz épp nulla Voltnál van. Szerintem jó dolog, de fájóan drága: ezres fölött vannak.LED-re kösz a tippet, nem is tudtam, hogy ezek ilyen megfizethetőek. Rendelek is egy próbát, hátha ezzel kulturáltabban megoldható.
Ha 240 Voltot mérsz a konnektorban, az egyenirányítás után 338 Volt lesz!
szabifotos: inkább az 50 W-os van jó áron, nem?
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
PHM
addikt
"Ráadásul ez a megoldás elképzelhető, hogy használható a fáziskimetszéses, fényerőszabályozós kapcsolókkal, amiket izzókhoz terveztek."
Upsz, erre elfelejtettem reagálni korábban.
Nem nagyon fog működni. Részben a pufferkondi, részben a fázishasítós
fényerő szabályzókban lévő triakok tartóárama miatt.De a fojtótekercs valóban hasznos, lecsökkenti az induló áramlöketet.
A szilárdtest relé gyakorlatilag egy félvezetős nullaátmeneti kapcsoló.
Azaz a nullaátmenet közelében zár, de ugyanúgy problémás vele
kis terheléseket kapcsolni, mint a fázishasításos szabályzókkal.
Egyszóval ilyen felhasználásra nem igazán alkalmas.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
-
PHM
addikt
válasz szaszlaci #5371 üzenetére
"Nocsak. A kipróbálás mit jelent, megnézted, vagy üzemelt legalább néhány tíz órát?"
Eddig összesen 3 változatot csináltam.
1: Egy 2x18W-os armatúra testébe építettem 4x45 db 5050-es ledet,
amelyeket kapacitív előtéten keresztül tápláltam meg.
Ez azt hiszem bő másfél éve üzemel hibátlanul, közel 24/7-ben.
2: Az említett 2x90 3528-as, szintén sk. átalakított armatúra,
ő is több, mint egy éve került a helyére.
3: A korábbi eredményeken felbuzdulva csináltam még 3 armatúrát,
ezekbe 2x94 3528-as, illetve az egyikbe 96 db 5050-es led került.
Ezek több, mint fél éve szolgálnak a konyhában kiegészítő világításként.
A 3528-as ledek 14-15, az 5050-esek tokonként kb 35 mA-rel vannak hajtva.
Azaz a névleges áramuk maximum 75%-ával.
Élettartam és melegedés szempontjából sem tapasztaltam negatívumot.
Áramgenerátort pedig lehet 4 alkatrészből is csinálni.
(A gond az volt, hogy a hűtőbordát nem tudtam beépíteni.)Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Gépötty
senior tag
válasz szabifotos #5370 üzenetére
Érdemes ide is benézni, a szokásos kínai leárazás (amikor egy nagyobb, áthúzott számot írnak a szokásos ár fölé) nélkül is jó árak vannak, főleg több darabos rendelésnél: innen vettem 20W-osat, nincs nagy eltérés árban. Illetve a 30W-os drágább Alin, az 50-es meg eBayen.
(A hozzávaló driver innen jött, akkoriban ez a két hely tűnt ár/vélhető megbízhatóság alapján a legjobbnak)A sok led sorbakötésénél olyan gyakorlati tényezőket is figyelembe vettetek, mint például, ha valami miatt elhallgat az egész rendszer, akkor hogyan lehet megkeresni a hibát? Gondolok itt abszolút kézzelfogható dolgokra, mint az, hogy fel kell mászni a lámpákhoz, hozzá kell férni a csatlakozási pontokhoz, ahonnan egyáltalán mérni lehet bármit. Tipikus karácsonyfaizzós történetek jutottak eszembe, mikor többórás kínlódás után az ember egy összegubancolt dróthalmazt dob a kukába
Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
weiss
addikt
válasz szaszlaci #5366 üzenetére
Most az alsó képen mi van? Egyenirányított váltófeszültség? Egyébként miből gondolod, hogy ugyanakkora, mert ha akarod levezetem neked integrállal, hogy tévedsz. A P=U*I pedig minden, csak nem egyenes arányú összefüggés. Miért? Ezért: P=U*I=U*(U/R)=U^2 / R
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
szaszlaci
addikt
(1. A kapacitív előtéttel nekem két bajom van: a jelentősebb, hogy ha nem tévedek, viszonylag jelentős értékű kondi kell az ilyen több tíz Wattokhoz. A másik, ha megszakad a LED, átszalad a feszültség és eldurran a pufferkondi.)
Viszont jó olvasni, hogy működnek ezek a megoldások.
Miért LED szalagot választottál, könnyebben megoldható a hűtése? Ahogy nézem, közel dupla ár ugyan annyi Lumen, összehasonlítva egy ilyen 10 – 100 Wattos nagydarab LED-el. Persze csak ha hihetünk az ígérteknek.Gépötty: miért hallgatna el a rendszer? Mármint persze, lehet meghibásodás, de látsz valami konkrét hibát?
Egyébként hibakeresés: elkezdem rövidre zárni a 10 Wattos LED tokokat, és amikor elkezd a többi világítani, akkor találtam meg a rosszat.weiss: le ne vezesd, látni se akarok ilyesmit!
Felesleges idevenni az ellenállást, mert onnét épp úgy vissza lehet helyettesíteni, hogy megint megkapd az egyszerűbb formát. Az elektronikában pedig mindig a legegyszerűbb megoldásra törekszünk, ugye. Vagyis "az van", amit a képen is látsz: feszültség és idő, szorzat, megint csak egyenes arány, meg kell egyezzen az a két zöld terület.
Vagy visszafele nézve az a fűtőérték pont annyi lesz mindkét esetben ugye, tehát a terület megint meg kell, hogy egyezzen, hisz adott idő alatt adott teljesítményt pazaroltunk el az ellenállás fűtésével, és még mindig él az U x I, ami márpedig egyenes arány.De ha szerinted nem így van, akkor milyen arányban van a felhajtogatott szinusz területe az effektív értékű egyenfesszel?
mzso: váltó, a konnektor felől, sorosan. Nem engedi, hogy csatlakoztatáskor (bekapcsoláskor) túl alacsony ellenállású legyen az egész a hálózat felé.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
PHM
addikt
válasz szaszlaci #5378 üzenetére
1: Ha jól emlékszem, 6,8 uF-os az előtétkondi, az azértannyira nem nagy.
A pufferkondik 400 V-osak, problem solved.
De ki mondta, hogy led szalagot választottam?
A saját két kis kezemmel forrasztottam be a ledeket a szintén sk
készítésű nyák lapokba.
A megbízhatóság csupán helyes méretezés kérdése.
(Az ominózus armatúra amúgy számításaim szerint már túl van a 10000 üzemórán.
Bőven visszahozta a ráfordított költséget, beleértve a munkadíjamat is.)
A power ledekkel szvsz az a probléma, hogy nehéz megoldani a korrekt hűtésüket.(#5377) mzso: A fojtótekercs mehet a váltó- és az egyenáramú részbe is.
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
szaszlaci
addikt
6.8 uF Tényleg nem nagy. Egyre jobban tetszik ez a megoldás, mert tény, hogy sokkal kevésbé van így behatárolva a kivitelezés.
"A saját két kis kezemmel forrasztottam be a ledeket"
Ja hogy ja. Eddig csak szalagban találtam, onnét gondoltam.
Most akkor hogy is van ez? 5630-ra azt olvastam itt, hogy nem 5630, hanem 5730, rosszabb fényporral. Valamint ez akkor 0.3 - vagy 0.5 Wattos? Vagy annyi, amennyin hajtom?Szó volt arról is, hogy esetleg a 2835 jobb választás. Ugyan olyan áron?
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
mclaren777
senior tag
Sziasztok!
Melyek most az ajánlott E27-es foglalatú LED lámpák hagyományos 25 / 40 / 60 / 75 W-os izzók kiváltására?
25-40W olvasólámpa
fölötte mennyezetiPl. 4-10W-os Global márkájú termékek jónak számítanak 1000-1600 Ft-os áron? (SMD 2835)
És a Samsung?
[ Szerkesztve ]
-
.: JuSzT :.
addikt
Sziasztok.
Rendeltem 2 darab E27 foglalatos 56 ledes kukorica izzót. [link]
100W os normál izzó helyére szántam, nem vált be. Van ennél erősebb ami kiválthatja a normál erős izzót?
Ez sima fehér fényű, nekem nem kell, ha valakit érdekel, 1000 Ft ért megválnék a kettőtől.
Üdv és köszi a segítséget.
-
mzso
veterán
válasz szaszlaci #5381 üzenetére
Viszont nekem szimpatikus a te megoldásod mint minimális költségű nagy hatékonyságú megoldás.
Nekem egyébként kondenzátor előtétes van ez alapján: http://skory.gylcomp.hu/kapcs/led230vrol-szamitas.xls (innen)
Egy kis molyolás után úgy láttam, hogy a hatékonyságot a az előtét ellenállások és a kisítű ellenállások rontják a legjobban. Főleg kis teljesítmény esetén. Úgyhogy összesen csak egy 10 ohm-os van előtétnek meg egy 1,6 megás (utólag) a puffer kisütőjének. Bár gondolom a soros tekerccsel hanyagolható az előtét.
Arra kíváncsi vagyok egyébként, hogy hogyan lehetne javítani a teljesítmény tényezőn. (Ami elvileg 0,35) Ha jól tudom az ilyen kapacitív terhelést induktivitással lehet valahogy, csak nem tudom, hogy meg mekkorával.
Az 5630 elméletileg fél Watt ha teljesen meghajtod.
-
mzso
veterán
válasz .: JuSzT :. #5383 üzenetére
Mondjuk ez alapján nézhetsz olyat ami lumenben nagyobb.
Mondjuk a 15 Wattosnak már bőven hoznia kellett volna 1500 lumennel. Biztos 220-asat küldtek?
-
szaszlaci
addikt
Egy 5 Wattos lámpánál én nem nagyon izgulnék az előtét hatásfoka miatt, csak ha túlmelegszik.
Miért foglalkozol a teljesítménytényezővel? Az csak annyi, hogy a szinusz teljes idején fogyaszt-e, vagy egy rövidebb időben veszi-e fel a szükséges teljesítményt. Egy 2000 Wattos hőlégfúvónál ez baj, mert rángatja a hálózatot (meg több lesz a szolgáltató vesztesége a villanydróton), na de egy lámpánál.. Ez nem a hatásfok, az nálad elvileg 94 %.
Javítani azt hiszem, valahogy úgy lehet, hogy kapacitásnál az áram elkezd sietni a feszültséghez képest, akár 90 foknyit, azt pedig tekerccsel tudod kompenzálni, mivel ott épp fordított irányú ez az eltérés. De lehet, itt tök más miatt csökken a cos Fi.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Sickboy25
addikt
válasz Dluinet #5254 üzenetére
Hali
Sikerult beszereznem egy altalad javasolt osram led superstar a ledes kapcsolok okazta villogas kikuszobolesere! Nos nalam az eredmeny az izzo nem villog viszont a kapcsoloban talalhato led az villog! Nalad is?
"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy- két gyökér, de annak jól odab*szol ásóval, azt’ haladsz tovább!"X360 gamertag: sickboyhun
-
szaszlaci
addikt
Ha nem tévedek, akkor a betápra egy soros tekercset lehet tenni, ami tud javítani, "elkenni" egy kicsit. Értéket ne kérdezz, de kiindulva a passzív PFC-s tápokból, 20 Wattnál ez nem lesz egy túl drága és túl nagy tekercs. Persze ez messze nem tökéletes megoldás, viszont korlátozza a kapcsoláskor felvett áramot is, tehát csökkenthető az ellenállás előtét. Tulajdonképpen illene ezt alapértelmezésként beszerelni egy üvegcsöves biztosítékkal, meg egy hőbiztosítékkal.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz mclaren777 #5382 üzenetére
Személy szerint én Osram-ot preferálom, de LG, Samsung se rossz választás. Amire 3-5 év garanciát adnak az nem lehet rossz.
⭐ Stella
-
PHM
addikt
válasz szaszlaci #5381 üzenetére
Szerencsém volt, mert a 6,8 uF-os kondit egy tönkrement szünetmentes
tápból bontottam, gyakorlatilag ingyen. De ha találok jóféle fólia kondit,
azt mindig "megmentem", hátha szükség lesz rá.
Így aztán mindig akad a fiókomban megfelelő alkatrész.
Az 5730-as led 0,5 W-os, 150 mA a maximális árama, de lehet
jóval kisebb árammal is hajtani. Sőt, kell is, ha nincs rendes hűtése.
A 2835-ös led még új, ezért drágább a 3528-asnál, de jobb a hatásfoka.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
"Úgyhogy összesen csak egy 10 ohm-os van előtétnek meg egy 1,6 megás (utólag) a puffer kisütőjének. Bár gondolom a soros tekerccsel hanyagolható az előtét."
Inkább megfelelően méretezett soros ellenállást használok biztosítéknak.
(Léteznek speciális, ún. biztosíték ellenállások is.)
Ezek gyorsabban kiégnek, ha netán átüt az előtét kondenzátor.
Már jártam így egy 630 V-os fólia kondival...Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
szaszlaci
addikt
Vettem 5 méter szalagot 5730-akkal, nem került 1500 forintba. Ez 300 db LED, 5 Ft/db. Ha az ígérteket nézem, olcsóbb így 1 Watt is és 1 Lumen is, mint az egybe tokozott 10 – 100 Wattosaknál.
Meg ott egy csomó előny a szétszedhetőség és ragasztás miatt, leginkább talán a hűtés.
Az ellenállás rajtuk ugye előtét? Tehát javasolt kiiktatni.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Zsoty
csendes tag
Sziasztok!
Tudom lehet a LED-es világítás lekapcsolás után már lejárt lemez, de azért felteszem kérdésem.
Tegnap Sógorom bekötötte a világítást a padlástérben (220-as LED). Na most a lépcső feljárón és a középső hejségben van váltó kapcsolású világítás. A lépcső világításnál vettük észre, hogy folyamatosan világít a ledes izzók. Három van sorba kötve. Eddig normál kapcsolóval lehetett lent kapcsolni. Tegnap bekötéskor már váltó kapcsolókra tettük. Ekkor kezdett az a jelenség, hogy világít továbra is, valamennyire. A középső hejségben más LED-es izzók vannak és ott nincs semmi féle gyenge fény sem. Ha a lépcsőfeljáró izzóját tettük a középső szobába akkor ott kezdett világítani , már felkapcsolás elött. Most megoldottuk, hogy ami világított azt egy másik sima kapcsolóra tettük. Világít, és ha lekapcsolom akkor el is alszik teljesen. Végül is most megoldódott. Na de elkeztem méregetni. A világítós lednél (három van sorba kötve) ha mindhárom benne volt akkor 17V-ot mértem. Egyet kivettem akkor már 22V-ot. Ha mindhármat kivettem akkor lett 0V. A másik leddel ez csak 3.4V mindhárom benne. Kettővel 3.7V let. Lementem és a lenti folyosón takarékos izzók vannak ugyan csak váltóra sorba kötve. Ott ha benne van az izzó akkor 3.4V. Ha kiveszem akkor 0V. És itt csak egyet vettem ki. Itt a váltókapcsoló és a LED-es izzó nem fér meg egymás melett? Nincs világítós kapcsoló a lakásban. 0,03A-s fi-relé van berakva. Minden minimális elektomos változásra reagál. Igaz a ledes izzók két kábelre vannak kötve. Lent a folyosón mindhárom fázis be van kötve, az izzókhoz.Nem vagyok vilanyszerelő. Bocs a nem szabványos kifelyezésekért.
Üdvözlettel Zsolt
-
Salex1
senior tag
3528-as LED szalag kigyullad 5V-on? (kb.2m) Szándékosan a kisebb fényerő miatt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
HÁZIREND, kérem megszívlelni.
- nVidia tulajok OFF topikja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Házimozi belépő szinten
- BestBuy topik
- Gaming notebook topik
- Napelem
- Milyen processzort vegyek?
- Formula-1 humoros
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen