-
GAMEPOD.hu
A ledek energiahatékonyságuk és a tömeggyártás miatti egyre alacsonyabb árukkal mind népszerűbb fényforrások. A legelterjedtebb foglalatok (pl E14, E27) mellett a sokat használt foglalatokon (pl GU 10, GU 4, MR 16) át ma már a ritkán használt, speciális foglalatok (pl R7s) számára is van ledes alternatíva. A ledes fényforrások a fogyasztók megszokásainak megfelelően formájukat tekintve is igazodnak a korábbi technológiákon alapuló fényforrásokhoz, így találunk kompatibilis ledes alternatívákat pl halogén izzóink helyére is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fecus
őstag
válasz teppik_amon #5200 üzenetére
Ez a lényeg. A LED biztosan kibírja, csak az elektronika bírja-e.
Én egy gyertya ledet vettem a MOL akcióban. Kicseréltem a tükörvilágítás két lámpája közül az egyiket. Tehát az egyik oldal a MOL-os led a másik a 40-es izzó. Szerintem egyenértékű, egyedül az egy kissé látható/zavaró hogy a led kevesebbet világít lefelé.
A lányoknak nem tűnt fel."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
mzso
veterán
válasz teppik_amon #5200 üzenetére
5 év múlva úgyis teljesen elavult lesz úgyhogy szerintem ez nem lényeg.
Főleg, ha 150+ lm/w-os fényforrások elkezdenek terjedni otthon is. Bőven behozzák majd az árukat és még többet 20 év alatt. -
t-tm
csendes tag
válasz macilaci78 #5193 üzenetére
Köszi, pont jónak tűnne... De vajon honnan szerzhető be? Vagy nem jól keresek, vagy... Van esetleg infod a beszerzési forrásról, árról is? Nagyon köszi még1x!
-
st6969
őstag
Én pont most vettem ilyet (illetve nem pont ilyet, de nagyon hasonlót: GU10 spot, 7W, 530 lumen, COB2835 ledekkel, 120°-os, akcióban ~1800Ft/db-ért). 12m2-t akartam bevilágítani 5db ilyennel 2,8m-es belmagasságból, gipszkarton szigetből, az volt a szempont, hogy jó nagy fényt adjon (eddig egy 23W-os Osram kompakt spirál fénycső volt, de annál jóval nagyobb fényt akartam). Korábban próbálkoztam ebay-es ledes izzókkal, vagy tönkrementek, vagy nagyon kicsi fényt adtak.
Hát őszintén szólva most bajban vagyok, mert szinte megvakulok (túl nagy fénye van). Gyengébbekre fogom cserélni, vagy "kitekerek" 2-3-at.
Úgy voltam vele, biztos nem tud az 530lument (max. 300-at), a kínaiak is csak ráírják, így lett 5db, de ez úgy tűnik tényleg tudja...Szerintem legközelebb kipróbálom a köztes színhőmérsékletet (nem a meleg, nem a hideg, hanem a natural white-ot). Ami viszont egyelőre zavaró (lehet megszokás kérdése), az, hogy ezek értelemszerűen csak lefelé irányban világítanak, ergo a mennyezet sötét marad, elég kontrasztos.
Amúgy anrodíszléc-en vettem, ha valakit érdekel, de van máshol is hasonló, csak akkor épp ott találtam a legolcsóbban (a fórumon korábban linkelt megbízható boltok közül). Ez pár hete volt, mostmár lehet más a helyzet, érdemes körülnézni. -
Gabonetta
aktív tag
Sziasztok!
Valaki használ R7S-es foglalatú LED-es izzót? Érdekelnének a tapasztalatok.
Köszönöm: G.
-
RootRulez
félisten
Sziasztok!
Egy ilyen hálózati adapterrel működésre elehet bírni egy 1-2 méteres LED szalagot? Vagy valami más típusú áramforrást kéne néznem?
Mosogatóhoz menne a konyhaszekrény alá egy kis szakasz, mert eleve takarásban van a villany magától a konyhaszekrénytől, plusz a delikvens is takarja, aki épp ott van, mikor mosogat...
Köszi: RR
═════════════════════════════════════════
-
RootRulez
félisten
válasz radi8tor #5208 üzenetére
De amúgy mindegy, igaz? 12V megvan,mert elvileg 2 méterenként ajánlatos tápegységet rakni, ez meg max egy méter lesz
Ezek az adapterek akkor is fogyasztanak, ha maga a LED sor ki van kapcsolva? Úgy sejtem igen, mert a telefontöltő is fogyaszt, amikor nincs rákötve a telefonra...
═════════════════════════════════════════
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz RootRulez #5209 üzenetére
Igen jó hozzá, 1 A-es, ami 12W. Az általad linkelt szalag 5W-ot fogyaszt méterenként.
Igen a tápok fogyasztanak üres járásban is, bár nem olyan sokat, mint a régi transzformátoros kivitelűek.
Ennek ellenére nem árt csak akkor áram alá helyezni, amikor használod. Persze ez attól függ mik a lehetőségek.⭐ Stella
-
RootRulez
félisten
Értem, köszi a segítséget!
═════════════════════════════════════════
-
fi:zi'k
nagyúr
Üdv Urak,
Most leltem a topikra, így ide is betenném:
A konyhába akarok ledes munkalap világítást. IKEA-ból összelegózva ~100e Ft körül jönne ki, ami szép és jó(?), egyszerűen beszerezhető/telepíthet, csak sok.
Röviden, hogy mire lenne szükségem:
- 220 cm keskeny led lámpa (pl ilyen) vagy szalag, amit egy 1,8 cm-es bútorlapba süllyesztenék, tehát ettől nem lehet vastagabb. Itt gondoltam a led-szalagra is, amit egy opál plexivel takarnék. Viszont nem tudom, hogy honnan milyet érdemes, egyáltalán olcsóbban jövök-e ki a végén.
- 160 cm led lámpa vagy szalag munkalap világítás. Itt is praktikus lenne a süllyesztett megoldás, de mivel balfasz módon megfeledkeztünk a konyhai kisgépeknek áramforrást tenni a falra, így jött képbe ez a megoldás. Ehhez van hozzáillő led lámpa is, viszont ez még drágább.
- 2 vagy 3 db led spot a szekrény tetejére. Pl ilyen.
- legalább a munkalap világításhoz vmi több fokozatú kapcsoló, pl ilyen.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
macilaci78
nagyúr
válasz fi:zi'k #5213 üzenetére
Van itt alu profil opál üveggel 1cm széles ledszalaghoz. A 18mm-be be tudod süllyeszteni, és elvan. 14,4W/fm fogyasztása van egy 5050/60 ledsornak, ehhez méretezd a tápegységet. Egy konyhára való nem lesz olyan fogyasztású, lehet kültéri tápot is nézni, a konyhai pára nem fogja zavarni. Villanykapcsolóról hajtod a tápot, rádiófrekvenciás (az infrával ellentétben nem kell rálásson a vevőre) távirányítóról meg szabályzod a fényerőt. Minden felkapcsolásnál a legutóbbi üzemmódot tölti be. De van itt fali dimmer kapcsoló is.
Konnektorként én a felső konyhabútor alsó felére a fal tövébe csavaroztam fel 2 oldalra -1-db 3-as aljzatot, nekünk ez elég. Ha nem tetszik a kiállása, akkor akkor veszel sima süllyesztett fali aljzatot és ami a konyhaszekrény pakolóterébe lóg, azt kidobozolod.
A szekrény tetején elhelyezett világítással nekem rossz tapasztalatom van: esztétikailag szép lehet, de használati értéke nulla. Ha nem is állsz a konyhapultnál, a felső szekrény árnyékot vet és a munkalapon elhelyezett vízvetőig sehogy sem világít be.
A ledszalagot nem érdemes a fal tövébe rakni, 10 centivel kijjebb hasznosabb, mert szimmetrikusan szór. Vagy vannak 45°-ban megdöntött profilok is, de ezek egyrészt kilógnak majd a süllyesztékből, másrészt széken ülve a szemedbe világíthatnak.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz macilaci78 #5214 üzenetére
Köszi a részletes választ.
Pedig pont tegnap nézegettem az anrot más ügyben, mégsem jutott eszembe, hogy ott is lehet alu profil.
Azt hiszem ez meg fog felelni a céljaimnak.
Átlátszó búrát mikor használnak az opállal szemben?
Mivel csak 9 mm vastag a profil, így gondolom nem szerencsés, ha teljesen besüllyesztem, mert akkor csökken a sugárzási szög?!Led szalag esetén kb 500 lumen/m már elegendő lenne. A linkelt IKEA-s kb ennyit tud, láttam élőben is beépítve, nem tűnik kevésnek. Kicsit több lehet, de tényleg nem akarok fényáradatot. Így melyiket javasolnátok? Konyhába is elég a beltéri?
A kapcsoló szerintem vmi fali dimmer lesz akkor. Itt esetleg vmi konkrét ajánlás? Nem kell fokozatmentes szabályzás, távirányító. Ami kell, hogy (legalább) 2 fokozatban lehessen kapcsolni a fényerőt, esetleg az alsó és felső sort külön is.
A spotok inkább az esztétika miatt lennének, mint ahogy írtad is.
A konnektorral még nem tudom pontosan mi lesz. Most láttam egy olyan megoldást, hogy a fel és szekrény találkozásánál 45 fokban volt egy bútorlap és abba volt besüllyesztve a dugalj.
Az alsó (37 cm mély) és a felső (60 cm mély) faliszekrény esetén is kb 10-15 cm-re lesz az ajtóktól a led sor.
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
fi:zi'k
nagyúr
Mennyire érdemes a 2835-ös változathoz hűtőbordás profilt venni? Van egyáltalán értelme?
Mert ez pl méretben jobban illene, és még így is jóval bentebb vagyok árban.Csak tisztán látás végett. Kell nekem:
- Led szalag
- alu profil
- végzáró kupak
- 12 V-os táp (Ezt mennyivel méretezzem túl?)
- fali kapcsoló/dimmerBármi egyéb?
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Morris
veterán
válasz fi:zi'k #5218 üzenetére
Szerintem teljesen felesleges csökkenteni a fényerőt.
Én a helyedben úgy csinálnám ahogy nekem van.
5630-as szalag 20x10-es L aluprofilon. + táp + táv.Tápot 20%-kal szoktak túlméretezni.
Tehát ha 80W lesz mondjuk a világítási teljesítmény, akkor érdemes egy 100W-os tápot venni.[ Szerkesztve ]
-
szabifotos
senior tag
Egy kis érdekesség a fogyasztáshoz....
Szerintem az 5630-as szalag sem eszik annyit amennyi rá van írva.
Kimértem egy 5050 RGB szalag max. fényerőn, fehér fénynél 6W/m körül evett, ami a gyári érték kevesebb mint fele. Szóval lehet hogy nem kell akkora táp, bár 5630-as szalagot még nem mértem[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
Én is erre gondoltam. KB ugyanannyi a fénye mint az ArGab által javasoltnak:
http://www.ebay.com/itm/371100542025Úgy látom darabszámra ugyanannyi egy méterre úgyhogy ebben nincs előny/hátrán. (A több jobb)
Esetleg talán az 5630 abban jobb, hogy nagyobb felületen világít és jobban szórja a fényt. Ha jól gondolom akkor az egész színes rész "foszfor".
Még az lehet a különbség hogy hány LED csip van egyben, amelyikben több elméletileg kevésbé szúr, roncsolja a szemet. (bár nem sokkal mert közel vannak.) -
fi:zi'k
nagyúr
Hogy érted, hogy csökkenteni a fényerőt?
Mindenképpen szükséges a kültéri táp?Távvezérő továbbra sem kell. Pael konyha, úgy is csak akkor van felkapcsolva, ha ott vagyunk, arra meg tökéletes a fali kapcosló.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
macilaci78
nagyúr
válasz fi:zi'k #5217 üzenetére
A sugárzási szögre egy analógia: Te hogy érzed, mennyiben befolyásolja a kút mélyéről a kilátást a kútkáva földtől mért magassága? A besüllyesztés max az alu profil hőleadását befolyásolja.
Opál üveg akkor hasznos, ha nem akarod látni a ledeket direktbe. Amúgy használhatsz víztisztát is, vagy üveg nélkül is. Az opál nem fogja le számottevően a fényerőt szerintem, szórni viszont segít.
A konnektorra a 45°-os megoldás is jónak hangzik. Azért a falhoz is rögzíteném, mégiscsak jobban bírja a cibálást úgy.
Fényerőszabályzásra egy ilyet a trafó és a ledsor közé rakni. Naivság azt hinni, hogy majd állítgatod a fényerőt. Megtalálsz egy kényelmes beállítást és hozzá sem nyúlsz majd a szabályzóhoz többet. Hacsak nem közösségi térben helyezed el.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
mzso
veterán
válasz macilaci78 #5223 üzenetére
A süllyesztés sokant ront a szögön egyébként, de mivel a led profilokban eleve süllyesztve van így már sokat nem változtat, ha egy kicsit mélyebben van.
Részben ezért is vetettem el led profil és szalag vételét. (Másodsorban meg azért mert a sok ellenállás miatt nem hatékonyak. ) -
Morris
veterán
válasz fi:zi'k #5222 üzenetére
Ilyen tejüveg szerű burkolattal. Egyrészt hátráltatja a hűtést másrészt csökkenti a fényerőt.
Tápból nem kell kültéri. de érdemes kimondottan ledszalaghoz létező tápot választani. Egyrészt passzív, azaz kussba van, nincs benne ventillátor, másrészt mindegyik ágon (általában egy vagy kettő) kb azonos ampert ad le.
Mi itthon a távvezérlő-t mint dimmert rendszeresen használjuk. Ha csak egy kevéske fény kell a konyhában - vagy este amikor a nagy fényerő már zavaró - jól jön nagyon.Nekem ilyen tápom van 100W-os:
Ez a fényerőszabályóm
5630-as szalagom van, L alu profilon és ennyi. Tökéletesen üzemel
------------------------------------
Tőle vettem mindent. Nem szeretném reklámozni, de nagyon jó áron adta és már többször is rendeltem tőle. Maximálisan elégedett vagyok![ Szerkesztve ]
-
aktív tag
Sziasztok!
Whitenergy LED égőkről mi a véleményetek, mennyire számítanak jóknak? Egy ilyen vásárlásán gondolkozom.
Eddig még csak egy LED égőt vettem, ami egy 13,5W-os Canyon. Meg vagyok vele elégedve, de kipróbálnék egy gyengébbet (és olcsóbbat) is, mert ez erősebben világít a vártnál, sok helyre elég lesz szerintem a 800 lumenes is. De mivel még az is 3000Ft a Canyon-ból, ezért gondoltam rá, hogy a fentebb linkelt Whitenergy-t veszem.
-
fi:zi'k
nagyúr
Mivel eleve süllyesztve lesz ~2 cm mélyen, így már szerintem sok vizet nem zavar ha van rajta opál borítás.
Úgyis a vastagabb aluprofilt veszem, amin van plusz borda is, meg ahogy írod jobban szórja a fényt.Természetesen ledszalaghoz valót fogok venni, csak ugye a kültéri tápok drágábbak azonos teljesítmény mellett. Amúgy 100-120 W-ban gondolkozom.
A távvezérlő helyett kell a 2 fokozatú kapcsoló. Nálunk értelmetlen egy távvezérlő.
Amit a kolléga árul az jól sejtem, hogy kínai? Neked mióta üzemelnek? Volt már bármi gondod a nála vásárolt cuccokkal?
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Morris
veterán
válasz fi:zi'k #5227 üzenetére
1. Én nem süllyeszteném mert teljesen felesleges. Sőt, csak rosszabb lesz a szórás, de Te tudod.
2. Az opál borítás meg megint nagyon nagy butaság. Nem tudom mi a cél, de sokat levesz a fényerőből. Márpedig a konyhában sok kell.3. A kültéri táp megint egy felesleges dolog beltérre. De ha sok a pénzed, hajrá.
Felrakod a szekrény tetejére és kész. Nem nyúl hozzá senki, nem is látszik és nem fog megázni soha!
4. Ja és a vastagabb borda is fölösleges.Ez a két fokozatú kapcsoló mit takar?
Kicsit úgy néz ki a dolog, hogy mindenáron vagyonokat szeretnél elverni erre a LED dologra.Nem tudom az eredetét. Nekem tökéletesen működik minden amit tőle vettem. Illetve az egyik pult fölött lévő szalagban elszállt 3 db led, de nem is vettük észre, csak amikor egyszer tök véletlenül alánéztem.
[ Szerkesztve ]
-
macilaci78
nagyúr
Pénteken jött meg a pakk e-bay-ről. Többek között 3db ilyen RF távvezérlőt rendeltem.
Vasárnap összeraktam, kedden reggel már nem ment a világítás. Kiderült, hogy maga a vezérlő halt el, a csere megoldotta. Most csecse nagyon, sikerült esztétikusan beraknom egy billenőkapcsolót a trafó elé, így már teljesíti azt, amit akartam.fi:zi'k: Ami nem kínai, az hamisítvány.
Ha besüllyeszted a profilt, akkor lehet akármilyen vastag, a bútorlap lesz az a közeg, ami hűti. És a bútorlap nem a legjobb közeg erre. Tehát felesleges erre költeni. Ha nem süllyeszted be, akkor olyat válassz, ami tetszik.
A profilba rakott led szórása kissé szűkebb, mintha csak úgy felragasztod egy sima felületre, ez tény. De egy konyhapultot jól elhelyezve így is bevilágít. Ha profilban van, akkor elég rendesen alá kell hajolnod, hogy direktbe ráláss. Széken ülve nem fog előfordulni.
Üveget (akár opál, akár víztiszta) lehet, nem szükséges beletolnod, mert nem fog látszódni.Próbálj keresni egy háromállású fali kapcsolót. Az egyik bekapcsolt állásra az egyik 1000Ft-os vezérlő kis fényerőn, a másik bekapcsolt állásra a másik vezérlő erősebb fényerővel.
Ha a konnektorok elhelyezését megoldod, egy ilyen kapcsolót már mellé tudsz rakni és ott lesz a pult felett a kapcsoló is helyben.Ettől olcsóbb olyan megoldás nemigen lesz azok közül, amik kielégítik a vágyaidat.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
Kültérinek azért látnám értelmét, mert az ipari trafók esetleg hideg alumínium vázán kicsapódhat a pára, ugyanígy a nyákon és zárlatos lehet. Persze ez helyfüggő, ha erre nincs esély, akkor biztonsággal használhatóak.
A kültéri e mellett jobban bírja a melegedést is, be lehet építeni akár a konnektort rejtő dobozba is.És az ipari tápok emlékeim szerint 20A-ig passzívak, a fölött azokba is jár a venti. A cégnél 100-120A-nyi ledszalag lesz felrakva...
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Morris
veterán
válasz macilaci78 #5230 üzenetére
Szerintem a pára lecsapódásra esély sincs, mert a fémváz hőleadó felületként funkcionál, így gyakorlatilag melegebb lesz egy kicsit a környezeténél. Nálunk úgy van összerakva ahogy korábban írtam. Otthoni felhasználásra tökéletes.
-
fi:zi'k
nagyúr
Nem tudom mire ez sok szemforgatós, miközben nem is igazán érted.
1. Azért akarom süllyeszteni, mert látható helyen lesz és szerintem igénytelen csak úgy felhányva a led szalag.
2. Opál búra hasonló okokból kell.
3. Pont ezt mondtam, hogy nem akarok kültérit, mert drágább.
4. A süllyesztés miatt jobb az a profil.Pl egy 3 állású kapcsoló, aminél 2 fokozatban tudod szabályozni a fényerőt.
Kicsit úgy néz ki a dolog, hogy totál félre érted. Nyilván azért jöttem ide érdeklődni, mert a "gyári" megoldást sokallottam. Már most ott tartok, hogy kb csak a harmadát költeném ledre, de ha még az általad ajánlott fórumtárstól fogok vásárolni, akkor ez még tovább csökken.Ezt örömmel hallom, én is bepróbálom a portékáját.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
-
RufuszX
senior tag
Sziasztok!
Egy kérdéssel fordulnék hozzátok, mint abszolút laikus minimális ismeretekkel (szóval előre is elnézést, ha hülyeséget írok/kérdezek):
Egy lakás felújítás végén járunk ahol, felkerült egy 18 és egy 12 méteres RGB-s led szalag (külön-külön, de mindkét esetben azonos problémával).
A probléma a következő, ha lekapcsoljuk (nem távirányítóval), akkor villog párat a szalag. A szerelő magyarázata az volt, hogy túl hosszú a tápnak a szalag (elmondása szerint 400W kell hozzá) ezért kondenzátort kötött be és amikor lekapcsolom így adja le a feszültséget a kondi (laikusként számomra kicsit sántít a magyarázat, de cáfoljatok rá, ha tévedek). Kérdeztem, hogy miért nem tett bele nagyobb tápot, mire ő azt válaszolta, hogy annak aktív hűtés kell és az hangos lenne.
A kérdésem az lenne, hogy ez így helytálló-e és ha mégis a csendes megoldást választom, nem lehetne valami módon kiküszöbölni a villogást lekapcsoláskor.
Előre is köszönöm a választ![ Szerkesztve ]
-
macilaci78
nagyúr
válasz RufuszX #5236 üzenetére
Én se vagyok annyira penge ezekben a dolgokban. Nem is értem, hogy lehet elég egy kisebb táp egy plusz fogyasztóval (kondenzátor) terhelve.
Ha jól tippelek, 14,4W-ot fogyaszt a leded méterenként, az összesen 432W. Ehhez 540W trafó kellene teljes terhelés esetén. (216W a 12 méterre és 324W a 18 méterre).
Ha egybe van hagyva a szalag, akkor több ponton is meg kéne táplálni.
Illetve maga a vezérlő tudhat 144W-ot, ami kerek 10 méter. Tehát a +2, illetve +8 méter vagy újabb vezérlő, vagy jelerősítő megléte esetén működne szépen.
Szerintem ezek is lehetnek hibaforrások.A kondenzátoros magyarázat az én szememben ott sántít, hogy nem impulzusokban sül ki, hanem folyamatosan. Szóval nem kéne villognia.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
RufuszX
senior tag
válasz macilaci78 #5238 üzenetére
Köszi a választ mindkettőtöknek!
Külön trafó van a két szalaghoz és mindkettőnél jelentkezik a villogás áramtalanításkor. Nekem is az a furcsa hogy villogást generál a kisülés és nem csak lassan elhalványul.
Akkor ragaszkodjak jelerősítő beiktatásához, az megoldás lehet a problémámra? -
RufuszX
senior tag
válasz macilaci78 #5240 üzenetére
Ezt nem mértem még fel, de ha lesz alkalmam rá megnézem és visszatérek a leírással.
(aktuális lassan az átadás és még tudok reklamálni) -
jeriko2
tag
válasz RufuszX #5236 üzenetére
A két szalag egyébként más-más tápra van kötve, ugye?
A kondenzátor maximum annyit tenne, hogy lassan halványulna el a led szalag, villognia semmiképp nem szabadna. Egyébként sem értem, mire fel tett be oda egy kondenzátort, a túl hosszú szalag problémáját ez nem oldja meg (arra a több helyen történő betáplálás lenne megfelelő, azaz a szalagot mindkét végén, esetleg középen is ellátni tápfeszültséggel - a szalagon lévő vezetékek elég vékonyak, számolni kell az ellenállásukkal: a szalag vége felé lévő ledek kevésbé világítanak).
Ezzel együtt lehet, hogy a kondenzátorok okozzák ezt a villogást, de akkor valamiért nem szeretik egymást a táppal. A kondenzátor ugyanis úgy viselkedik mint egy nagyon gyors működésű akkumlátor: bekapcsolt állapotban feltöltődik, kikapcsoláskor pedig kisül: az szinte biztos, hogy a felvillanások a kondenzátorból kapnak energiát.
A tápnak egyébként stabil 12V-ot kellene biztosítania, és teljesen felesleges rá bármilyen további kondenzátor.Valószínűnek tartom, hogy a táp nem stabilizált, és emiatt villogna a led szalag (nagyon gyorsan, mint egy TV, alig látható, de zavaró lehet), ezt próbálta meg egy kondenzátorral "elrejteni" a villanyszerelő. Másik lehetőség, hogy a táp teljesítménye alig elég a szalag meghajtásához, és emiatt nem tud működni a stabilizáló elektronika.
Azt javasolnám, nézd meg milyen a világítás a kondenzátor nélkül. Nyugodtan leszedheted magad is, ha szeretsz bütykölni, azét vigyázz a 220V-os részekre (a kondenzátornak a 12V-os ágon kell lennie). Ha vibrál, akkor kérj inkább másik tápegységet.
Ha meg már felhozta a hosszú szalag problémáját a szerelő, azt is ellenőrizd: tedd egymás mellé a szalag két végét, ahol kapja az áramot és ami ettől a ponttól a legtávolabb van, és hasonlítsd össze a fényerőt. Ha szemmel látható a különbség, akkor a szalag mellett végig kell húzni a tápkábelt és a szalagot kb. 4-5 méterenként rákötni.
-
RufuszX
senior tag
válasz jeriko2 #5242 üzenetére
Köszönöm a választ és az alapos leírást!
Igen jól értelmezted, külön tápon van a két szalag. De mindkét esetben azonos a probléma.
Meglesem majd közelebbről. Elméletileg a két végét könnyen össze tudom hasonlítani, mert körbe megy a szobában és összeér.
"Másik lehetőség, hogy a táp teljesítménye alig elég a szalag meghajtásához, és emiatt nem tud működni a stabilizáló elektronika." A szerelő ezt emlegette.
Valószínűleg holnap lesz alkalmam mindent leellenőrizni.[ Szerkesztve ]
-
jeriko2
tag
válasz RufuszX #5244 üzenetére
"Másik lehetőség, hogy a táp teljesítménye alig elég a szalag meghajtásához, és emiatt nem tud működni a stabilizáló elektronika." A szerelő ezt emlegette.
Akkor be kell tenni egy nagyobb teljesítményűt. Nem feltétlen kell hűtés hozzá:
Egyrészt kérdés, hogy y 12 és 18 méter hosszú rész azonos típusú tápokon van-e. Ha nem, rögtön ki tudod próbálni, hogy a 18 méteres rész tápjára kötöd a 12 méteres szalagot: ha teljesítmény problémák vannak, így nem léphetnének fel.
Ha azonosak a tápok (teljesítményre), akkor meg ugye az a kérdés, hogy a 12 méteresnél miért lép fel a probléma, mikor oda kétharmad teljesítmény elég lenne.De tehetsz másik próbát is: ezek a szalagok pár centiméterenként vághatók: elvágod valahol (pl. félbe), és megnézed úgy, mi a helyzet. Utána úgy össze lehet forrasztani, hogy szinte nem is látni (ráadásul feltételezem a szalag eleve rejtve lesz). Így se lehetnek teljesítmény problémák.
Ha a szerelő még mindig akadékoskodik, hogy aktív szellőzésű táp kell, akkor meg a 18 méteres részt két felé vágod, és a két részt külön-külön tápról kell meghajtani (a 220V-os bekötés lehet azonos, így egy kapcsolóval kapcsolható). Egy ilyen táp 2-5 ezer forintos plusz költség.
Tápegységeket itt is érdemes megnézni: http://www.delton.hu/csoport.php?cs1=8&cs2=1&cse=2
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Hello
Rendeltem eBay-ről két fentebbi képen illusztrált passzív tápot LED szalaghoz. Bekötöttem a hálózati kábelt és áram alá helyeztem, ekkor viszont elkezdett ciceregni. Az a baj, hogy ez pont abból az alattomos zavaró fajtából való hang.
Mennyire normális ez? Lehet ez ellen valamit tenni a kidobáson kívül?
-
macilaci78
nagyúr
válasz golya87 #5246 üzenetére
Ugyanez a bajom, 2db 10A@12V táppal. Ha nem kötöm rá az 5 méter ledet és járatom max fényerőn, akkor cicereg. Kikapcsolt állapotban a leghangosabb.
Van a bekötési pontok mellett egy kis fehér műanyag tekerentyű a kontrolled mellett. Azzal lehet a kimenő feszt szabályozni kis mértékben. Tekerd lejjebb (balra), hátha jobb. Nekem így is cicereg.A hab a tortán, hogy az egyik ilyen nagy tápom el is füstölt. Pontosabban még nem teljesen, de már füstjeleket adott. Az ebay-es eladó felé jeleztem, levelezünk.
Az ugyaninnen rendelt 2A@12V táp is cicereg, de az a billentyűzetmegvilágítást hajtja, a gép zúgása meg elnyomja. Kb 125cm ledszalag van rajta, 5% fényerőn. Tettem a táp elé egy billenőkapcsolót, hogy kikapcsolhassam a cicergést éjszakára.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
őstag
válasz macilaci78 #5247 üzenetére
Nekem tükörhöz kellene sminkfénynek (nem magamnak ) és tv-hez ledhez és RPi-hez. Mindkettő hálószobai, úgyhogy nem opció sajna sem a kikapcsolgatás sem a jólvanazúgy.
Tekergetéssel sem változik a hangja. Így a cicergés miatt nem is kötöttem be. Így lehet nem is kísérletezek tovább, beballagok egy helyi elektronikai boltba és 3-4*-es áron megveszem, de legalább csendes lesz.
Köszönöm a segítséget!
-
Gépötty
senior tag
Ezeket a cicergéseket általában valamilyen tekercs adja ki, ami berezonál a körülötte létrejövő mágneses térben. Le kell rögzíteni. Most nem azt mondom, hogy mindenki nyúlkáljon bele a cuccba, és fogdossa végig a tekercsnek látszó tárgyakat, hátha abbamarad, de kb. ez lesz a gyakorlati megoldás. Ha megvan, mi zajong, akkor melegragasztó, ragasztópaszta vagy gyurmaragasztó jelenthet megoldást.
Vagy be kell gumipókozni egy dunnábaAzt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
Új hozzászólás Aktív témák
HÁZIREND, kérem megszívlelni.
- Path of Exile (ARPG)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Csúcsminőségű biztonsági kültéri okoskamera félár alatt
- Nagyon szép Delonghi Dinamica ECAM 353.15.B automata kávéfőző
- NETATMO időjárás állomás készlet eladó!
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen