Új hozzászólás Aktív témák
-
kunberci
aktív tag
válasz runner 125 #79972 üzenetére
Néztem, de használtan nem merem megvenni, ki a fene tudja, hogy mennyi üzemóra van benne? Én meg szerszámot még nem adtam el, főleg, ha jól működik. Mi a fenéért adja el?
[ Szerkesztve ]
-
kunberci
aktív tag
válasz runner 125 #79985 üzenetére
Nem egészen, de a 72-es hiltivel, amikor törtük a rokonék házának lapos tetejét, a betonkoszorút a (gerendák közét), akkor azért az is melegedett rendesen, és azért olyan fényesen sem vitte, ahogyan szerette volna az ember.
-Az igaz, hogy új gépben gondolkodtunk, de először fúró-véső kalapácsban, ami SDS-Max befogású.
-Kicsit utánanézve az interneten: láttuk, hogy bontókalapács is létezik, úgyhogy előre ez nem lett eldöntve.
-Van két: árban ilyen kategóriás gépünk, ami vésztartalék, és nem sokat fog menni, de ha kell számomra életet ment. Az egyik a fűtésnél egy Honda aggregátor, a másik meg egy Makita magasnyomású mosó, amit csak egyszer használtam. Általában hamar eldöntjük, hogy milyen gép legyen, de a fórumokon megkérdezzük, hogy ki milyen gépet használ, és milyet ajánl.[ Szerkesztve ]
-
kunberci
aktív tag
válasz runner 125 #79995 üzenetére
Sok mindennel egyet értek veled.
-Lapos, és hegyes véső esete.
Munkadíjat is reálisan állapítottad meg szerintem. Szerinted a kitermelés, és a konténer megpakolása is benne van az árban, vagy az még plusz? Azonban kőműves nem megy el betont törni, csak segédmunkás. Kőműves csak vállalja a munkát és továbbadja. Szomszédnál csak a falakat húzták fel, a kéménynél már elérhetetlen volt a kőnyűvő. Kis munkát már el sem vállalnak, főleg amivel tökörészni kell. Az biztos, hogyha az ember saját magának csinálja, akkor sokat tud spórolni. Neked szerencséd van a beton vastagságával, ehhez tényleg elég a 72-es hilti. -
biker
nagyúr
válasz runner 125 #79995 üzenetére
Igen, minél nagyobb a felület, annál jobban oszlik a nyomás. A képen látható szemre 4-5cm beton mindentől törik. De csak kérdem, láttál már valaha útbontó brigádot lapos vésővel a légkalapácsban?
A hegyes véső nem szorul bele, ha értesz hozzá. Mert akkor tudod, kb mekkora darab szakad le, és oda rakod a vésőt.
Ha beleszorul, akkor túl nagy darabot akartál levésni. Pl nem a szoba közepén nyomod bele a vésőt, hanem széltől.
De nem a bontás az életem, nem ezt csinálom egész napElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
amargo
addikt
válasz runner 125 #79995 üzenetére
Köszönöm, a részleteket is!
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
kelna91
senior tag
válasz runner 125 #79995 üzenetére
Tényleg 2500-3000 Ft-ot keres egy kőműves óránként? Ha így van, akkor asszem, kőműves leszek.
-
biker
nagyúr
válasz runner 125 #80004 üzenetére
"Pont ez az, h hiába próbáltam kisebb íveket levésni a hegyessel, akkor is feszegetni kellett a gépet előre hátra, h elrepedjen a beton."
Ok, értem. Esetleg olyan gondolatom van még, hogy túl hegyes szög volt a véső. Ok, van egy pont hegye, ami kb 60fok, és utána jön egy hegyesebb szög. Ha ez túl hosszú akkor nem repeszt, beássa magát. Ettől a szögtől függ, oldalirányban mekkora ütést kap a beton.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
JoolsNOS
veterán
válasz runner 125 #80165 üzenetére
Köszi én is 8asra gondoltam. De inkább 15 lesz az, max a széleken egy kicsit mélyebbet hagyok egy sávban.
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, GTX1060 6GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz runner 125 #80201 üzenetére
A teherbírásban/kopásállóságban térhet el a drágább. Az a kérdés mire használod és milyen sűrűn.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
eszmilan
tag
válasz runner 125 #80800 üzenetére
Szia!
Én azt javaslom, hogy a beton alap legyen bevasalva, 4fi12 hosszvas és fi8/400 kengyelezéssel.
Támfalakat 25 méter körül szoktunk dilatálni, de azok meg vannak vasalva rendesen. A 30 m-es részt ketté kellene szedni. Iránytörésnél nem kötelező dilatálni. -
tzimash
őstag
válasz runner 125 #80813 üzenetére
Szintén kazán, + egy törölköző szárítós radiátor + egy iszapleválasztó. Köszi, akkor megnézem mennyibe kerülnek máshol, bár elég jó áron van ott minden, a többi webshophoz képest.
-
eszmilan
tag
válasz runner 125 #80809 üzenetére
Vagy dilatálod és akkor a dilatáció végigfut, tehát nem csak az alapot kell dilatálni, hanem a felmenő kerítést is, végig mondjuk 2 cm xps-sel, vas nem megy át rajta.
Vagy nem dilatálod, de akkor félő, hogy magát fogja dilatálni és akkor lesz egy repedés rajta. Ha meg dilatálva van, akkor a mentén tud mozogni, ezért van a dilatáció.
-
eszmilan
tag
válasz runner 125 #80825 üzenetére
Hát ezt igényesebb helyeken úgy csinálják, hogy nem hagyják túl szélesre a dilatációt, 1 cm már bőven elég és nem elütő színű szilikonnal kitöltik a hézagot.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz runner 125 #80844 üzenetére
Inkább csinálnám betonból, vasalva, zúzalékolás stb nélkül, a földet kitermelném magam, a betont hozatnám/helyben kevertetném a kőművessel, vele kiszinteztetve a betont normálisan. A térkövet olcsón lerakta nálunk a még nyers betonba, ami ha megköt elbírja a kocsikat simán, zúzalék/kavics stb. nélkül. Saját betonomon, amit én vasaltam és olyan 10-15 cm vastag, járt már 10m3 sóderrel Kamaz és semmi baja nem lett.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Morris
veterán
válasz runner 125 #80844 üzenetére
Az anyag beszerzése még menne, de kőműves kerítése már nem. Az a baj, nem láttam még, hogy hogy csinálják, ezért nyuszi vagyok ahhoz, hogy elkezdjem.
Tudom, hogy rengeteget fognak az anyagon.
De engem a munkadíj az, ami földhöz vágott.
Most komolyan másfél millió forint 2 hét meló? Hát baz+Ez mennyire állja meg a helyét a kivitelezést illetően?
http://atiterko.hupont.hu[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz runner 125 #80856 üzenetére
Olyan 150m3-t betonoztunk anno, 110cm alap, 50-70 szélesen, arra lábazat, arra aljzatbeton és ez csak a földszint... Följebb már izgalmasabb a vödrözés miatt..
A kőművessel ketten olyan 30m2-t betonoztunk tavaly egy nap alatt burkolólap alá. Jó, ringatni nem kellett este, de én már tavaly is 52 voltam, a kőműves meg 60... Morris ehhez képest még fiatal...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
föccer
nagyúr
válasz runner 125 #80856 üzenetére
Miért kellene?
Komolyan kérdezem.
Nagy teherbírású ipari padlókat csinálunk irányított vasalás nélkül. Autópályákat építünk mezővasalás nélkül (itt csak dilatációs vasalás van a nyírás felvételére, hogy függőlegesen ne mozduljanak el a vágásnál a táblák). Kamion parkolókat és árúrakodókat csinálunk vasalás nélkül.
Családi ház, személygépkocsik alá tök felesleges vasalt betont rakni.
A: zúzott ágyazat, optimálisra tömörítve (ez mindenképpen nagygépes tömörítést jelent, a lapvibrátor kb lófaxra sem elég). Rugalmas, de teherbíró ágyazatot ad. Elvezeti a vizet, így a burkolat fagykárosodása minimálisra csökkenthető.
B: A már korábban említett Ckt (ami jelentése a telepen kevert, cementtel erősített homokos kavics és nem az hogy "könnyített beton" (sic!). Ezt is tömöríteni kell, majdnem ugyan úgy mint a zúzottkő ágyazatot. Drágább, kicsit nagyobb a teherbítása, de családi házas kategóriában kicsit túlzónak tartom.
Vasalt beton merev, nem vezeti el a vizet kellő gyorsasággal és drága.
Persze a fentiek gondos kivitelezés mellett igazak.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz runner 125 #80861 üzenetére
Szarul volt megcsinálva. Ez persze mindig benne van a pakliban.
Alapvetően a térburkolat építése:
- talajvizsgálat
- nem teherhordó réteg eltávolítása (humusz)
- altalaj tömörítése
- szivárogtató/fagyvédő réteg építése
- teherelosztó réteg építése (Ckt, zúzottkő) (ez a zúzottkő esetében ez a szivarogtató/fagyvédő réteg is)
- ágyazó réteg
- burkolati rétegek (teherhordó/kopó ha kétrétegű)A lényege az, hogy a folyamatos rétegezés lefelé haladva mindig vastagabb és rugalmasabb (gyengébb). Ezzel megvalósul a "kúpos" teherátadás, amivel egy pontszerű terhet, egy felületi terhelésként adunk át annak az altalajnak, aminek már gyakorlatilag nincs, vagy elhanyagolható a teherbírása. Minden rétegen egyre nagyobb felületen oszlik meg a teher.
Ha helyesen van megépítve a térburkolat, akkor megmarad a burkolat rugalmassága, ugyanakkor teherhordó is egyben. Ha nincs meg ez, akkor jönnek a gondok.
Na, ehelyett szökött lenni az, hogy szintet kilapátolják, beraknak valami betont, homokot szórnak rá és rárakják a követ. Csakhogy a beton önmagában 10-15 cm. Hiába erősebb, mint a zúzott ágyazat, vagy a Ckt, önmagában nem rugalmas és ehhez a vastagsághoz nem elég erős. Tehát elveszíti a rugalmasságát (minden terheslé után van maradandó alakváltozás a szerkezetben, ezért könnyen törik)
Azzal, hogy egy erősebb vasbetont raksz be azt akarod elérni, még mindig rugalmatlan a szerkezeted, de már nem szenved maradandó alakváltozást, így nem megy tönkre (mechanikailag).
Ez így önmagában szép és jó, de nem csak mechanikai tönkremenetel van.
A térburkolatnak vagy nagyon jó vízelvezetésének kell lennie (zúzottkő, Ckt), vagy anyagában fagyállónak. Lehet anyagában fagyálló betont is készíteni, de ezt "házilagosan" megcsinálni inkább szerencsejáték, mint sem.
Szóval csekély terhelésre én inkább kellő vastagsűbú és kellően tömörített zúzottkövet ajánlok, természetesen megfelelően kivitelezve. Örök élet +1 nap.
Vagy tényleg burkolati betont kell oda rakni, de Q drága és mezei kőmíves nem tudja (helyesen) megépíteni.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
emre
veterán
válasz runner 125 #80981 üzenetére
Szar a feljáró, rosszul szigetelt stb... szóval a padlás esélytelen, a kiegyenlítő vegyes fűtés kiegyenlítő tartálya sem ott van.
Inkább le kellett volna tenni a kazánházba ami pont alatta van, amit lehet majd megcsinálunk.
Mondjuk ez eddig eszembe sem jutott. Szóval kösz.[ Szerkesztve ]
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
Morris
veterán
válasz runner 125 #81471 üzenetére
Sajnos ferde a fal. Kénytelen voltam így eltakarni. Ráadásul a tok még így sincs függőben. Ha függőbe rakják, akkor 2 centi lett volna felül.
Plusz az ajtók hamarabb kerültek be, mint a laminált padló. Így ott is trükközni kellett.[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
válasz runner 125 #81530 üzenetére
Nem érted. Nalam a gond az, hogy fent befér a tok és a fal közé a hüvelykujjam. Alul meg nincs hézag.
Ha kinyomom szilóval akkor nagyon elüt. Még fehéren is. A díszléc rengeteget csökkentett az észrevehetőségén.
Ha minden passzol, akkor jó megoldás és esztétikus is. De esetemben sajnom nem.
És ugyanez a helyzet a srácnál is.A többi ajtónál, ahol passzol az egész, ott nekem is akrillal van tömítve. Mivel mindenhol fehér a fal, ott tökéletes is.
Ahova díszlécet raktam, ott ráadásul nincs függőben az ajtó sem. Szóval ott még nagyobb lenne a hézag.
Plusz 2 ujjnyi vastagon elég parasztos húzni a szilót.
[ Szerkesztve ]
-
gerisz23
őstag
válasz runner 125 #81556 üzenetére
Ha jól tudom a darazsak szeretik megrágni purhabot/ragasztóhabot.
Élvédőszerűséget nem szoktak a homlokzat aljára tenni?Asus B560M-K,Intel Core i3 10100F,Pure Power 10 400W,Corsair 2*4GB,Rx 570 4 GB
-
tomazin
veterán
válasz runner 125 #81559 üzenetére
Tehát felső hungarocell, alsó xps. Felsőnek az alján van élvédő. (az amúgy már kész volt)
Vettem amúgy nekik egy ragasztóhabot, de az aljához nyomkodtál el (a földön ül az xps), úgyhogy úgy voltam vele, hogy kérdezek itt és megcsinálom én, ha már ezek képtelenek.
[ Szerkesztve ]
-
tomazin
veterán
válasz runner 125 #81561 üzenetére
de láttam és szóltam is nekik és vittem is ragasztóhabot...
-
kunberci
aktív tag
válasz runner 125 #81589 üzenetére
Nekem az 5.szomszéd azt mondta, hogy ő el@aszta, mert az egyik helyiséget dunai kaviccsal töltötte meg, és mivel az gömbölyű, nem ragaszkodnak, (kapaszkodnak) a kavicsszemek egymáshoz, ezért az a helyisége meg is süllyedt több centimétert. A dunai kavics kifejezetten rossz kavics feltöltésnek. Próbáld meg, hogy egyik felén belelépsz, a másik felén meg feljön a dunai kavics. A zúzott kő élei, viszont egymásba tudnak kapaszkodni. Mi a tesóval kifejezetten ezt a zúzott követ választottuk, és ebben a méretben (11-22) szerettük volna megcsinálni a feltöltést. 50-55cm volt a kitermelés, ebből 30-35cm a zúzott dolomit feltöltés. Nekem már az is elég lenne, ha a fólia a betonozást kibírná, a cementes lé nem folyna a kavicsok közé. A szerelőbeton után szeretnénk mi is megcsinálni a vízszigetelést.
[ Szerkesztve ]
-
kunberci
aktív tag
válasz runner 125 #81597 üzenetére
Nekem a földet talán nem kell tömöríteni, de a kavicsot egy picit szeretném, habár a szennyvízcsövek nálam a kavicságyban mennek. A betüskézésen én is gondolkodtam, azonban a vasalástól egy kicsit idegenkedem, na nem azért, mert nem lenne jó, hanem ha egyszer szét kellene bontani akkor az nem lenne egyszerű.
1.
2.[ Szerkesztve ]
-
kunberci
aktív tag
válasz runner 125 #81601 üzenetére
Az szintén dolomit, de a finom osztályozott 0-4-es változata. Gondolom apámék sem akarták felbontani a betont, mégis fel kellett, mondjuk már nem neki, hanem nekünk, de akkor is fel kellett. Minden technológiai utasítást nem tudok betartani, ez azért nem új ház. A falak alatt is egy réteg kátránypapír van. A taposó szintje is feljebb van mint a lábazat szintje, de amit tudunk, azért szeretnénk jól megcsinálni. Azt beszéltük a tesóval, hogy új házat azért könnyebb csinálni, (természetesen, ha megvan rá a lóvé).
Láttunk már karón varjút,: hogy új háznál is fel kellett törni a betont padlófűtés, vagy szennyvízcsatorna miatt, pedig azt még szakember csinálta. -
Red_Bull
aktív tag
válasz runner 125 #81728 üzenetére
Köszi a válaszokat. Ha ilyen macerás akkor hagyom inkább, csak tegnap belerúgtam a sötétbe ezért az ötlet Nem rég lett csinálva egyébként, szokni kell még lehet.
Amúgy ez nem is lépcső igazából, hanem egy járda, egy enyhén lejtős terepen, azért vannak benne ezek a fokok.. Még nincs kész teljesen amúgy, lefelé fojtatódni fog, dilatációt hány méterenként érdemes tenni?[ Szerkesztve ]
-
Termi16
őstag
válasz runner 125 #81743 üzenetére
Köszi szépen, igy azért már jobb a helyzet.
A ház pont ekkora nálunk is, viszont lehet, hogy a mennyezetben is lesz csövezés, de még ha a tiedhez képest dupla árat is számolok, akkor is max 1 millió jön ki. Nekem azt mondták, hogy legalább 2 de inkább 2,5-re számitsak. Persze ebben benne van az is, hogy a kivitelező nem akarja az egyszerű "plug and play" infraszalag+elekromos radiátor" kombót elcserélni egy sokkal nehezebben kivitelezhető rendszerre.
Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
-
LanyUs
senior tag
válasz runner 125 #81777 üzenetére
Köszönöm! Hamarosan jönnek beépíteni a kéménybe az acélcsövet. Megemlítem ezt a típust, hátha igényel egyéb speciális kialakítást.
-
LanyUs
senior tag
válasz runner 125 #81814 üzenetére
A kéményes a Vaillantot nem vállalja, ezért a Viessmann Vitodens 100-W 26 kW lesz. Azért köszönöm a segítséget. A 80/125-ös kéménybélés.
Én éppen használtam radiátor mögött hővisszaverőt B30-as falnál. Nem igazán éreztem a hatását. Igaz 15 cm szigetelés volt a falon. Hőhíd nálam nem jelentkezett, így penész sem mögötte.
[ Szerkesztve ]
-
macilaci78
nagyúr
válasz runner 125 #81814 üzenetére
Mi 3 éve újítottunk fel, akkor tettünk fel. Ahol hideg volt korábban a szoba, ott most is hidegebb, de hőhíd azért nincs. A fűtésszámlán nem látszik minden esetre.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
föccer
nagyúr
válasz runner 125 #82220 üzenetére
Azt a nagy bontókalapácsot majd kölcsön kérhetem?
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
kunberci
aktív tag
válasz runner 125 #82266 üzenetére
Csomó rétegrendet lehet olvasni az interneten.
Rétegrend földszint aljzat pl:
-20 cm kavicságy
-10 cm aljzatbeton
-2rtg bitumenes vastaglemez szigetelés
-5 cm PS hőszigetelés
-5 cm aljzatbeton
-1cm padlopon simítás
-1 cm ragasztott kerámia lapburkolat
Betonok alá PE fólia. Én a betonokat nem akarom bevasalni. Valami tartása azért legyen a vastagsága okán. Ahány írás annyiféle rétegrend, de gondolom ez is úgy van, hogy ahányan vagyunk annyiféle vastagságokat alkalmazunk. Külső homlokzati hőszigetelésünk 8 cm, ezért az aljzatban az 5 cm XPS-t elégnek gondolom. Nálunk padlófűtés nincs.[ Szerkesztve ]
-
varsam
őstag
válasz runner 125 #82377 üzenetére
Szállítást sajnos nem tudok olcsóbbat. Csoda hogy van ember bontani, itt már kb mindenki Ausztriában dolgozik...
Szóval azt mondod ez az ár reális. A tervezőm szerint sok... Bár szerintem is ez rengeteg anyag. -
fero02
veterán
válasz runner 125 #82501 üzenetére
Nem akarok bele vaú-vaú, de...
Szerintem ez még nem akkora egybefüggő felület, amit muszáj diletálni, de ha raksz sem követsz el nagy hibát. Én a helyedben körben a falak mentén és középen is diletációs habszivacs csíkot raknék.
Ha középen is diletálsz a burkolásnál a fugaszínnel azonos szilós megoldás jó, csak figyelni kell majd, hogy ha elvélik a burkolólaptól, akkor időben ki tudd javítani.
Ja és jó tanács: folyékony fólia és hajlaterősító szalag használata.
-
föccer
nagyúr
válasz runner 125 #82501 üzenetére
A legnagyobb élhosszúság a beton vastagságának 40x-e lehet maximum ha nem készítesz dilatációt és beágyazott vasalást. Ez amolyan ökölszám, nem kőbevésett arány, de ezzel jó eséllyel nem fog megrepedni. Ha raksz bele hálós vasalást, akkor 60x-ig fel lehet menni.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Morris
veterán
válasz runner 125 #82557 üzenetére
Nem a védelem lenne elsősorban a lényeg, hanem a későbbi egyszerűbb csere. Ha gond van
-
Morris
veterán
válasz runner 125 #82563 üzenetére
Teraszról lenne szó. 1 helyen végig repedt.
De most, hogy cserés a vízcső, egy 150cmX80cm-es sávot fel kell verjek.
Döngölt föld van a beton alatt. Ázott is. Ezért megsüllyedt. Háló sincs benne. 5cm vastag.[ Szerkesztve ]
-
ivana
Ármester
válasz runner 125 #82566 üzenetére
5cm betont szerintem még sima csákányal is simán fel lehet verni, tök felesleges ilyenekre gépet venni.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz runner 125 #82570 üzenetére
Jó a csákány a betonhoz. Kalapács csak akkor jó, ha nincs alátámasztva. Alátámasztott betonnál nem jó a kalapács. Csak a tetejét porítod.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz runner 125 #82574 üzenetére
Nálam a járdát nem törted volna föl... Tíz kilós kalapácsot használok és mondjuk én van mikor csak 95 vagyok... Amikor visszarúg és mozog a földön.... A garázsbeli betonod nincs teljes felületen alátámasztva. Letörögettél belőle darabokat. A csákányt amúgy ne hasonlítsd a lidis játékhoz. Egy rendes szentgotthárdi csákány legalább három kiló. A bontókalapács meg teljesen másképp működik.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
kunberci
aktív tag
válasz runner 125 #82574 üzenetére
Ehhez a betonhoz már illik a bontókalapács. Ezt a betonvastagságot ekkora m2-en feltörni kalapáccsal, kisebb véső géppel ritka nagy sz@pás lenne. Mit csináltatok volna a bontókalapács nélkül? Ezt a betont a hilti vésőkalapácsod is nehezen vitte volna, még mindig ezt bontottad volna vele. Milyen jó, hogy én sem hagytam magam lebeszélni róla. A kőművesé a bontókalapács? Kipróbáltad a gépet?
[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
válasz runner 125 #82566 üzenetére
Ez itt a hátsó terasz. Felvertem az egészet. A lábazatot lekentem kültéri folyékony fóliával. 10cm-es xps lapokat ragasztottam rá ragasztóhabbal, majd ment elé a dörken lemez.
Ez itt az első terasz:
Itt kellene felvernem egy sávot a vízcső miatt. Egy picit megsüllyedt, így lehet, hogy ugyanaz lesz a metódus mint a hátsó terasznál. A beton qrva kemény. Kell hozzá a nagy bontókalapács.
Vízszigetelés nincs itt sem. De mivel egyáltalán nem belvizes a terület így majdnem száraz 1 méter mélyen is.Ez itt a kazánház. Itt jön be jelenleg is a vízcső. Ezen nem változtatok.
A teraszok burkolásának menete a következő. 7-8 cm hálós vasalt beton megy rá. ezt szintén lekenem folyékony fóliával. és erre megy a burkolat.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz runner 125 #82570 üzenetére
Most visszaolvastam kicsit és szerintem nem dolgoztál még komolyabban csákánnyal. Technikája van és persze mindig ugyanoda kell ütni vele. Sziklát például kalapáccsal csak úgy bontanak, hogy valami hegyeset ütnek bele. Amúgy nem "pattanik" le a csákány és főleg nem fordul ki a kezedből. Csak persze meg kell markolni rendesen. Ha odakoccintod, természetesen visszapattan, de házi betonból nem tudsz olyat csinálni, hogy legalább egy-két centire ne üssem bele. Persze a bontókalapácsnál sem mindegy, mekkora a súly.
Ennél már nyilván nem kell annyira nyomni, mint egy kisebbnél.
Azonban láttál már nyilván nagygépes betonbontást, 40-50 cm -es betonnál a hordozógép is megemelkedik akár, mire beledolgozza magát. Nagy betont egyébként jobban szeretek nagyobb darabokban bontani, aztán kimozdítva valóban eltörhető kalapáccsal, ha úgy tudod megtámasztani.
Azonban egy teljes felületen felfekvő 1-2 m2-es normális járdát, pláne, ha még vizes is az alja nem tudsz eltörni, csak igen sok ütéssel, mivel elnyeli a kalapács energiáját, mivel az nem koncentrált.
Igazából ilyenkor a kalapácsot kombinálni kéne a csákánnyal, azaz fejtőkalapács kéne, de azt szerintem már kapni sem lehet.
Itt, ha érdekel olvashatsz a régi technikákról.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz runner 125 #82597 üzenetére
Nagy tömböt könnyebb szétvésni, mint kalapáccsal széttörni. Bizonyos vastagság fölött szinte csak darabokat törsz le. Viszont ha már porózus a járda/beton fölső része simán bele tudom ütni a csákányt is.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
LanyUs
senior tag
válasz runner 125 #82597 üzenetére
Nálunk a felső vezetők nyaralnak, amíg elvégzik nekik otthon a piszkos munkát - ez csak megj. volt
Itt csak ötletünk és megosztjuk a tapasztalatokat. Otthon 3x5 méteres téglalapot szedtem ki a 15-20 cm-es betonból 3 hete. Kezdődött, hogy vettem egy normális flexet [link] és egy ipari gyémántvágó koronggal kivágtam a max. mélységig, amit engedett a gyors csatlakozó ( életemben most használtam első alkalommal komolyabban ), majd egy 25 kg körüli bontókalapáccsal nekiálltam. Ha már valamennyire elengedett, akkor egy 15kg-os kalapácsot is használtam, de nehezen hozzáférhető helyeken nem tudtam kalapálni. Jó munkát! Nekem hetekig be volt görcsölve az izom a tenyeremben -
LanyUs
senior tag
válasz runner 125 #82601 üzenetére
Rendben. Én pedig mentalitásomból nem szeretem, ha valaki a betöltött pozíciójára vagy elvégzett iskolai végzettségre oktató jelleggel hivatkozik. Nem hiszem, hogy én vagyok csak ezzel így. Az megint más kérdés, hogy többen inkább elsiklanak felette. Erre volt a megjegyzés. Részemről zártam. Jó munkát!
-
veterán
válasz runner 125 #82675 üzenetére
Fix áron menne a dolog, az egy nap csak iránymutató, nem időhöz kötött a dolog.
Everybody lies.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz runner 125 #82675 üzenetére
Nagyon függ attól milyen a föld. Humuszos homokot félszárazon simán, agyagosat nemigen, pláne ha jó ragadós. Sóderből simán megvan, vagy építési homokból.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Új hozzászólás Aktív témák
- UPPSPEL Gamer állítható magasságú számítógépasztal, fekete, 180x80 cm
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Érintőgombos Jura C65 automata kávéfőző cappuccino fejjel
- NETATMO időjárás állomás eladó!
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs