-
GAMEPOD.hu
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
Ezt tapasztalatból megerősítem.
Sőt ha csak aida-val terheljük 100%-ra (van benne AVX) akkor 3,8-nál sem megy feljebb 100W-nál, játékban meg főleg nem. 100W alatt pedig egy "gagyibb" 12cm-s hőcsőves hűtő is elbír vele.
A gondok 5GHz-en kezdődnek, vagyis alapbeállítással.
(mai napig nem tudtam TDP limitet állítani, lehet jobb lenne mint feszt+szorzó maxot piszkálni - illetve tudtam, csak nincs látható hatása) -
cyber86
őstag
válasz snecy20 #15398 üzenetére
Mihez csinálták akkor a plusz csatlakozót? [kép] Mert ez nekem újdonság eléggé.
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
cyber86
őstag
[ Szerkesztve ]
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
nagyúr
válasz cyber86 #15402 üzenetére
Ez kb csak akkor kell, ha LN2-vel hűtőd, és odaversz neki 1,7-1,8 Volt-ot Vcore-ban.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
- = Zk = -
félisten
válasz cyber86 #15397 üzenetére
ezt anno én is becoptam... de felvilágosítottak, hogy nem kell...
nem használom én sem a 9700K-nál..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
snecy20
veterán
-
mgabi
senior tag
válasz snecy20 #15409 üzenetére
EPS csatin 300-400 watt megy át simán, de sok függ a tápon. A minimum 4*7A*12V=336watt, a jobb tápok, vastagabb vezetékkel simán átengednek 13 Ampert fázisonként, azaz kb 600wattot. (4 fázis, 4 nulla). Tehát 4*13A*12V=624watt, persze ezek a tápok már az 1000w+ kategória, ahol bírja a 12voltos ág az ampert rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ez rendben is van. De vajon a lap vezetékelése is bírja ?
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
mgabi
senior tag
válasz Amazing789 #15413 üzenetére
Normál gaming mellett 100-120 wattot eszik egy tuningos 9900K, azt simán elviszi a 140-s torony léghűtő. Persze aki 250 wattos avx teheléssel izzasztja a rendszert napi 16 órában, annak kötelező a 360-a aio radi vagy az épített víz. Persze az 7(9)980XE-t használ már rég, mert üzletileg megéri neki.
-
Amazing789
tag
Az a helyzet h az alap órajeles tapasztalataim nincsenek mert mert kb 20 éve nem ment se cpu se ddr ram nálam alap értéken ..max az első bootoláskor. Látod a 250 fsb miatt is le lettem itt oltva .. de jó is az a 100 mert így az alap 3200mhz NB-t fel tudtam emelni 4600MHZ re
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Amazing789 #15414 üzenetére
mar egy ideje nemszukseges "lopni", teljeskoru keresztlicenc egyezmeny van a ket ceg kozott. talan ket eve volt hir, hogy ismet meghosszabbitottak 10 evvel.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Saint
aktív tag
Sziasztok érdeklődnék, hogy valaki találkozott e már olyan problámával, hogy monitor kikapcsolása után , (a gép nincs kikapcsolva 24 órában megy.) , az ujbóli bekapcsolásnál a képernyőn lévő aktiv ablakok mérete megváltozik, és felugrik a bal felső sarokba, és a monitor visszakapcsolásnál, egy uj hardver csatlakozása hangot ad a Windows 10
A gép egy Gigabyite z390i Aorus Pro Wifi, Proci , intel 8700T, a ramok Corsair Vengeance 2x 16GB, lehetséges hogy a prociban lévő Intel UHD 630-as vezérlő hibás?? mivel itt a prociban van a videó vezérlő, jó lenne megtalálni a hibát, mert marha bosszantó, hogy mikor visszakapcsolom a monitort akkor az ablakok nem ott és olyan méretben vannak ahol hagytam őket, köszönöm a segitséget....Gigabyte X99 Gaming 5P, I7 - 5820K- 3,3 GHz, 32GB Corsair 3000, 1080 GTX , Codegen S101, Sata 6 SSD, Popcorn A-500, Asus Transformer Book T100Ta 64GB+500GB, FULL-FULL VIZ Hűtés..
-
Zsohi
őstag
A bios-ban lekapcsolod a CSM támogatást(The Compatibility Support Module (CSM) is a component of the UEFI firmware that provides legacy BIOS compatibility by emulating a BIOS environment, allowing legacy operating systems and some option ROMs that do not support UEFI to still be used.) és jó is lesz, nálam is előjött már korábban.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
pigatt
őstag
Sziasztok!
Az elmúlt pár napban segítettem beállítani bios szinten két ismerősnek a gépeiket és a sajátommal összehasonlítva fura eredmények születek.
1. Konfig: Z390 TUF Gaming + 9700k, 4,7Ghz offset mode - 0,100V így prime alatt 1,26V-ot kap és 80 foknál megállt 1 órás teszt alatt Dark Rock Pro4-el.
2. konfig: Maximus X Hero + 9900k, 4,7Ghz offset mode -0,070V így prime alatt 1,25V-ot kap és 82 foknál megállt 1 órás tesz alatt Thermalright Silver Arrow ITX-R-el (két ventivel).
3. a sajátom: Maximus XI Apex + 9900k, 4,7Ghz offset mode +0,010V így prime alatt 1,18V-ot kap és 5-6 perc alatt 88 fokon van Noctua NH-D15-el.
Ennyivel rosszabb az NH-D15 a másik két hűtőnél? Csodálkoznék mert tesztekben mindig az NH-D15 teljesít léghűtők között jobban a másik két modellnél. Vagy egyszerűen az én procim ennyivel rosszabb/melegedősebb? Mindenesetre ez most így elkezdett erősen zavarni, pasztázás tuti rendben van! Mi lehet ennek az oka?
Előre is köszönöm a válaszokat!
i9 / 4080 / 32"
-
Puma K
veterán
válasz pigatt #15425 üzenetére
Nézd meg a CPU hűtő alját és magát a CPU kupakját is, hogy homorú vagy domború-e: tegyél egy személyit-bankkártyát-vonalzót-tolómérőt az aljára.
Esetleg szedd le a hűtőt és nézd meg a pasztát, hogy kellő mennyiség van-e minden felületen.
Vagy még az is lehet, hogy a hűtő nem jól feküd fel a CPU kupakjára.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
veterán
válasz Amazing789 #15427 üzenetére
Gondolom 2V mellett
-
MM
őstag
válasz pigatt #15421 üzenetére
Nálam egy Thermalright Archon dolgozik (vékony egytornyos ~True spirit méret, azért annál kicsit komolyabb), 1db TY140 ventilátorral, amit 700-1000RPM között engedek el.
Asus Prime Z370-A, 4,7Ghz 1,23V fix fesszel AVX-es Prime 95 épphogy eléri a 80 fokot. Magam is meglepődtem rajta, de biztos érzi, hogy rokon a lappal.
(gondolom nálad is AVX offset "0", és kiakasztott power limit...)
Szóval nem valószínű, hogy magával a 2 tornyos, egyik legkomolyabb léghűtővel lenne gondod. Ahogy előttem is írták, inkább pasztázás/hűtő alja/CPU teteje témakör, esetleg béna kupak forrasztás. Ha a legutóbbi, Pioneer kollégát bátran ajánlom.
Ugyanakkor az is igaz, hogy az alacsonyabb induló VCore-al rendelkező CPU-k jellemzően sokkal durvábban melegszenek azonos %-nyi fesz. emeléssel.
[ Szerkesztve ]
-
llacee
őstag
Sziasztok!
i7 8700non-k Asus Z390M-Plus Windws 10 1903
Mit kell tennem, hogy nem csökkenjen a teljesítménye a sebezhetőség "javítások" miatt?
Érdemes valami gen9-re váltani, vagy az is érintett, kicsit lemaradtam ebben a témában.
Egyébként CPU-t jelenleg egy H55 corsair hűti, egy K-s cpu-t nem vad tuninggal azért elvinne vagy nem nyerek rajta sokat?
Köszi! -
addikt
válasz korcsi #15439 üzenetére
Nálam is egy i7 9700-es proci van lassan két hónapja, egy Asus Prime Z390- A-s lapban. Én offset módban alulfeszelve használom -100-as értéken, és így még legnagyobb nyári melegben se nagyon láttam 65 foknál melegebbnek, 2-3 óra folyamatos BF 5 multi után, és így a fogyasztása is rendben van.
Itt vannak mérési eredmények: [link][ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
HSM
félisten
válasz korcsi #15439 üzenetére
Lapgyártók okossága. Aztán megy a csodálkozás, hogy forró avx alatt a 9900k. Amúgy egy rövidtávú, magasabb TDP kellene legyen, és utána általában 28 másodperc ablakkal egy 65/95w limit CPU-tól függően. Amit persze a vállalkozó kedvűek megfelelő hűtés és VRM birtokában húzhatnának feljebb.
-
HSM
félisten
válasz korcsi #15443 üzenetére
Én még arra lennék kíváncsi, vajon milyen okból csökkentették le mindössze 16s-re a rövid távú 255W-os limitet, hogy utána a 255W-os tartós limittel mehessen tovább?
Amúgy régebben az XMP profil szerette jól feltolni az auto "egyéb" feszeket. Nálam amúgy a fordítottja volt Z97-nél, 1,05V-on akarta volna hagyni, én meg hetekig a stötétben tapogatóztam, mire rájöttem, mi szivat.
-
Devid_81
nagyúr
...
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Mini-ITX
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Autós kamerák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xbox Series X|S
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...