Új hozzászólás Aktív témák
-
DigitXT
félisten
válasz kimi02 #14353 üzenetére
Nekem nem... Ilyen 33-as lépésekben végigzongoráztam: 433-ig még
semmihez nem kellett nyúlni, de 466-on már rá kellett tolni 1 tizedet.
Namost 4 GHz-hez 471 kell, szóval oda is elkel nálam az a +1 tized.
De lehet, hogy van az több is, idézem a beállítási tippekből (cikk itt):Pár beállítási tipp:
* más P45-ös lapokhoz képest magasabb mch feszültség, 1.40v+ 500fsb felett főleg, ha magas memória órajelet akarunk stabilizálni; 600fsb-hez pedig 1.60v+
* magas NB strap (400); illetve a legjobb késleltetési arányok megkeresése cpu/mch-nak (300ps/150ps)
* dram referencia feszültségek és manuális beállítása dimm-enként
* magas cpu vtt, iirc és alacsony pll a maximális fsb eléréséhez
* auto GTL-ek (érdekes mód nem nyertem vele extra stabilitást mint más P45 lapoknál)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz darál0w #14355 üzenetére
Kurvasok, kurvasok... na ne dramatizáljunk már.
A te kis P45-ösöd meghajtotta 540-en a Q9550-ed?
Mert ha valami kurvasok, az az 1,58V... de az nem
is 24/7 tuning: arra ha jól tudom max. 1,4V adható.
Namost a gyári 1,2V és a max. 1,4 között miért is
olyan kurvasok az az 1,3? Különbözőek a lapok...kimi02: lipinek más lapja volt... Neki LLC-je is volt.
Nekem nincs, helyette van bazinagy drop. Ez van.Aki megszámolja, hogy ebben a HSZ-ben hányszor
szerepelt a kurvasok kifejezés, kap egy túrórudit.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz darál0w #14358 üzenetére
Ezt a 3825-öt egyébként 1,15V-os Vcore-ig droppolva is viszi.
Lassan átállok a low voltage eredményekre, így alig fogyaszt.szar az az alaplap...dobd ki
Hogyne rohanok is a kukához... Egyébként a VID alapfesz
oszlopban lipinek 3800-on mutat 1,088-at, de neki volt LLC-je, na
akkor hány éves a kapitány? Akarom mondani mit állíthatott be a
BIOS-ban, ha 1,125 a VID, de állítólag neki nem droppolt a lapja:
vagy csak úgy értette, hogy valamennyit eldroppolt, de utána azt
a CPU-Z mérések szerint terheléstől függetlenül megtartotta?[ Szerkesztve ]
-
-
DigitXT
félisten
válasz darál0w #14364 üzenetére
Muhaha... Na jó, játszottam egy pár órácskát az AC2-vel:
amikor nagyon akadt (30 FPS), ránéztem, hogy az a Vsync
miatt van, mert még olyankor is kiprésel a gép magából valós
42-45-50-stb. FPS-eket, csak hát ilyen a Vsync természete,
ha egy képkocka tartósan nem készül el adott időre, akkor
ez van... De hogy amiért ontopik marad: sosem a GTX285 a
limitáló tényező, hanem a már jól ismert "platformlimit", ami
mint kiderült kevésbé procilimit, mint inkább RAM. Na majd
az i7-es konfigon... (Bár így, hogy ez atomstabil ilyen jó kis
+1GHz tuning mellett, alig emelt fesszel, sajnálnám eladni.)
Szerk: nem beszélve a jó kis validolástól. Egész megjött
a kedvem az "extrém" tuninghoz is: nohiszen, ha megy.
(Azért tettem idézőjelbe, mert ez nem annyira* extrém, de
ahhoz képest, hogy ekkora feszt magamtól sosem adtam
volna szegény porcinak, ahhoz képest az: nitró nem lesz.)*: az esetleges beszólásokat elkerülendő, írom le ezt...
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz kulerr #14367 üzenetére
Vigyázni ám a procimra! Ha lipi kibírta h ne nyírja ki te se tegyed!
Ő is markolt ám 4500-on... Konkrétan 532x8,5-en,
1,52V-on LLC-vel. Ehhez képest én még kímélem.Szerk: az az 1,392V nálam még valahova 1,3 közepére
droppolhatott a 3DMark05 futás alatt, az nem vészes...
1,52-n én hűteni sem tudnám, nemhogy 3Dmarkolni.
Jó, gondolom erre voltak jó a téli mínuszok, és a zúzó
ventik a TRUE-n és a házban... Én elég halkan hűtöm,
ehhez képest relatíve kell mérni a teljesítményeket.darál0w: ha csak 0,01 lenne, annak örülnék.
[ Szerkesztve ]
-
spejci
tag
Üdv.
q9450@3,8@1,3625 Első teszt 3,8-on, a mag feszen kívül szerintetek mit lehetne még lejjebb tornászni? 67 fok az sok?
-
Flashrider86
tag
Srácok egy Q8300 procinak mennyi az alapfesze?
-
kimi02
őstag
válasz Flashrider86 #14374 üzenetére
Amennyi a VID.
Realtemp
-
darál0w
Jómunkásember
válasz Flashrider86 #14374 üzenetére
coretemp. VID rublika.
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
darál0w
Jómunkásember
válasz Flashrider86 #14377 üzenetére
mondom coretemp. VID rublika. az nem fog változni....
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
Fücsök007
őstag
Hali ismét srácok!
Most vettem Overtől 1 Giga EP45T-UD3P lapot, és kérdezném, hogy a Q9550s procimhoz melyik bios a legjobb F8c-től kezdve? -
darál0w
Jómunkásember
válasz Fücsök007 #14381 üzenetére
tuningolnak ott is
de nem nagy cucc kiprobálgatni...mindegyikkel nézel egy max FSBt...amelyik többet megy, az lesz a nyerő
én is így csináltam a DS3Pvel
@BIOSsal meg fél perc a frissítés...szal időben se nagy cucc.
[ Szerkesztve ]
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
Zso Ro
senior tag
Szia!
En is hasonlo ertekekkel kuzdok IDLE-ben,viszont nekem a terheles alatt a max 10fokkal fentebb van.Probaltam a gyari huton kivul CM TX2,TX3-at,sikertelenul.
Ugy latszik masnak is melegszik az M0 steppinges procija.Bar engem ez nem vigasztal,inkabb -20 fok lenne az,ami feldob.
De most 2800Mhz-en el vagyunk egymassal,Cod6-on kivul ugysem jatszok mast mostansag. -
toldy
őstag
válasz Zso Ro #14385 üzenetére
Kicsit én is sokallom, de majd nemsokára kiderül cserélik-e a lapom és akkor megint megnézem mennyi. Ha lesz új lapom akkor szeretném kicsit alulfeszelni, a hűtőt megmár cseréltem, addig amíg rajta volt bevált nekem hiszen ~60 fokról levitte ~54re.
Egyébként nekem a gyári vid 1,215v mennyire oldható meg hogy ezt levigyem 1,115vra és az órajelet pedig megemelem 2,6 ( esetleg 2,8) Ghz-re?
Egyébként nekem m1 nem m0.
Az élet nem habostorta.
-
Zso Ro
senior tag
Nekem 1,115-on van es 2,8Ghz-en megy.Alaplapom P35,de a P43-ban sem szerepelt a proci fenyesen,atom sok ez az ertek szamomra.Arrol nem is beszelve,hogy alaporajelen sem valtozik a helyzet,nehany fokot csokken csupan,ami nem elfogathat szamomra.
Ebben a topikban ha visszaolvasol,lathatod,hogy probalkoztam tobbfelekeppen,eredmenytelenul.Szoval mi melegedobb procit fogtunk ki sajna[ Szerkesztve ]
-
robyg
senior tag
Intel Core 2 Quad tulaj lettem (Q9650).
Gyors mint á..at.
-
DigitXT
félisten
válasz dangerzone #14393 üzenetére
Vazz, ehhez már fáradt vagyok. 4GHz-ig toltam neki, de megy
az 4,2-t is, csak annak stabilizálásán már nem sz*rakodtam.
Valamiért ez az 50% ugrott be, de igazad van, 33% lesz az.Szerk: tudom már miért, mert 333-as FSB az alap, de 8 x 500-on
is lehet küldeni. Ott van 50% FSB tuning, csak a proci van éppen
"visszaosztva". Azért a 4500-zal nem próbálkoznék vele (bár ez
a Q9550 pl. megy annyit, csak semmi értelme): jobb a békesség.
Bár robyg elvileg nem tuningolja, aztán majd ha mégis, akkor de.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz dangerzone #14395 üzenetére
Jaja, pontosan úgy, szimplán fáradt vagyok, és hülyeséget írtam.
Az a baj amúgy, hogy amiért én tuningolom a procim, az most egy
játék (AC2), ahhoz meg nem a proci kevés, hanem a RAM sávszél.
Egy i7 már 3,8-on elegendő a tökéletes futáshoz... Mondjuk lassan
kezdem megunni a játékot (másodszor játszom), de azért bennem
van a kisördög, hogy csak jó lenne egyszer röccenés nélkül menni.Csak hát sajnálnám eladni ezt az übertuningos Q9550-et, de lehet,
hogy az lesz a vége, ha nemsokára i7-re váltok... Árban talán nem
bukok rajta olyan sokat - de ez még úgymond a jövő zenéje.(Addig meg megérkezik az új blokk és pumpa, lehet nyomni még
egy-két komolyabb eredményt. Mondjuk 4,6-on már validoltam,
lipi67 meg 4744-ig jutott januárban, szóval kérdés az, hogy kell-e
ezt megismételni, hiszen most sokáig nem lesznek olyan hűvös
körülmények, s hiába víz a víz, ha 30 fokos: onnan indul minden.) -
dangerzone
addikt
válasz DigitXT #14396 üzenetére
Én végül a 9400+ud3p+true+4gb corsair 1066-os dominatorról váltottam a mostani i5-ös konfigomra.
Az összes alkatrészt egy árban tudtam cserélni, kivéve a ramokat. Az plusz 6.000 volt. De jók is nagyon. 1600-asak gyárilag, és mennek 2140mhz@cl9@1,65V . Tovább is mennének, maxium az időzítést kellene cl10-re rakni, csak elfogy a lapom 214-es bclk-nál.
Meg a 9400-am relative antituning volt. 3800 mhz-nél nem tudtam többet kihozni belőle. Még 1,45V-tal sem ment tovább. 3800-at meg 1,36V-tal vitte. A 750-esnél a határ 4250 mhz-nél van.
Szóval azért teljesítményben is léptem így előre nagyjából 15-20%-ot (tuningot is beleértve). És ez ott lényeges, hogy kb azonos áron ugyebár.i7 920-akat is látni már 40.000-ért. Szóval szerintem amíg még sokan vágyakoznak egy 4 magos c2d-re, addig minimális ráfordítással meg lehet oldani a váltást.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz dangerzone #14397 üzenetére
Mondjuk a lapok sajna rohadt drágák, de amúgy így igaz.
-
kimi02
őstag
Üres a topik kurvára
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs