-
GAMEPOD.hu
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
gabo9201
senior tag
válasz gabo9201 #10503 üzenetére
Ja már értem. Nekem eddig még megfelelt ez a módszer, mert nem készítettem túl bonyolult zsúfolt áramköröket. Néhány végfokot, előerősítőt és hasonlót
Tehát az általad mutatott technikával nem tudok tapasztalatot mondani.[ Szerkesztve ]
Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201
-
And
veterán
válasz _ATi_1 #10495 üzenetére
Ez ugyanolyan levilágítós technikát igényel, mint a Positiv-20 lakkos eljárás, csak ehhez negatív mintázatú film kell, ha jól értem. Viszonylag olcsó (a gyárilag fotolakkal kezelt nyákokhoz képest), de azért ennek is lehetnek buktatói, pl. a fólia egyenletes felvitele. A többi nehézség a fotolakkos megoldásnál is ismert: levilágítási idő kikísérletezése, az egyenletes megvilágítás biztosítása, előhívó oldat töménységének beállítása.
Mod. #10501: sajnos ez ilyen műfaj. Többször is próbálkozni kell vele, és egyszerre csak egy tényezőn szabad módosítani, mert túl sok a változó. Macerás, de ha egyszer sikerül, a recept ugyanaz maradhat a továbbiakban. Nekem a fényérzékeny lakkos módszerrel vannak tapasztalataim, azzal ugyanilyen szívás lehet az első próbáknál, ráadásul a szükséges levilágítási idő és előhívó-töménység az idővel valamelyest változhat, és úgy tűnik, gyártófüggő is.[ Szerkesztve ]
-
swoody
senior tag
OHM állásba mértem, végülis csak azt néztem változik-e valamit a kifejelző.
Öhhh de valamit nem értek van egy kék kábel amire semmit nem ad.Végülis nekem az nem kell csak akkor minek van ott?[link] 6,7,8 -as kivezetés kell nekem. (RX,TX,GND)
Szerintetek akkor ez egyenértékű ezzel? [link] Ha nem nézzük, hogy ott 6 kábel van.
[ Szerkesztve ]
-
_ATi_1
senior tag
Nagyjából tisztában vagyok a technológia működésével, épp a kikisérletezési fázisban vagyok. Nekem eddig csak gyárilag fényérzékeny nyákokkal van tapasztalatom, de az egy kicsit költségesebb megoldás. Ráadásul sikerült jó áron szereznem sima nyáklapot (500Ft/m2), ezért gondoltam ez megfelelő lenne.
A probléma legutóbb a világítás után volt. Látszólag szépen kirajzolódtak a vonalak, de 1 óra maratás után sem volt eredmény. Talán sokáig világítottam ? -
And
veterán
válasz _ATi_1 #10509 üzenetére
"[..] de 1 óra maratás után sem volt eredmény"
Az előhívásra gondolsz? Merthogy a levilágítás után az jön, az ahhoz szükséges időtartam pedig 1-2 percben mérhető, és az általad belinkelt eBay-oldalon is 3 percet említenek. Ha annyi idő alatt sem volt eredménye az előhívásnak, akkor - negatív mintáról lévén szó - valószínűleg tényleg túl sokat világítottál. Mod: vagy az előhívó töménysége elégtelen volt.[ Szerkesztve ]
-
Ptech
őstag
Üdv!
Nem tud valaki olyan helyet itthon, ahol hasonló eszközt lehet venni,
mint ez?
Vagy melyik topicban érdemes kérdezősködni, hirtelen nem akartam új totyikot nyitni ennek. -
And
veterán
válasz _ATi_1 #10513 üzenetére
Eddig úgy vettem észre, elég határozottan el lehet dönteni az előhívás után, hogy milyen lesz a kész nyák. Ha szép a rajzolat, az előhívó leoldotta a - Positiv 20 esetén - megvilágított részleteket, a rézréteg alatta teljesen tisztán látható, akkor normálisan lehet lemaratni. Ha meg alul- vagy túlexponált, akkor a lakkréteg nem oldódik, vagy onnan is lejön, ahonnan nem kellene. De ez a maratás előtt már egyértelmű: olyannal még nem találkoztam, hogy szépen előhívott rajzolatnál a maratás ne lett volna jó, vagy azzal csak úgy egy órát állt volna a nyák a lötyiben, és nem történt volna semmi.
-
Speeedfire
nagyúr
Üdv!
Kicsi off ha nem gond. A szinuszos hálózatokkal szenvedek most vizsgaidőszak alatt és lenne egy kérdésem, hogy jó-e!
A könyvben más eredmény jött ki (20-j34.64), ezért kérdem csak (pont a fordítottja).Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
swoody
senior tag
Nem tudjátok hol lehet venni TORX 6-os csavarhúzót?
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #10516 üzenetére
A könyv eredménye a jó, de időbe kerül, amíg sikerül megtalálnom a matematikai jeleket, hogy a bizonyítás menjen.
-
Lompos48
nagyúr
-
_ATi_1
senior tag
-
Speeedfire
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #10522 üzenetére
Azt már nem tudom, közben utánaszámoltam mégegyszer és most nekem úgy tűnik, hogy a helyes végeredmény tk. -20 -34,64*j, de most nincs időm folytatni, meg aztán nem engem vizsgáztatnak.
Sajnos komplex számokkal utoljára valamikor a múlt évezredben számoltam és annak se a legvégén... -
-
Ptech
őstag
válasz Speeedfire #10525 üzenetére
WolframAlpha-t próbáltad már? Van amikor jól jön
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #10528 üzenetére
Rájöttem.
Mostmár kezd körvonalazódni a megoldás. Jól írtam fel a j20-at is, csak valami miatt nem jól írtam vissza, pedig....majd csak rájövök.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #10529 üzenetére
Ott rontottam el az egészet, hogy átváltottam euler alakba a j20-at, amikor azt nem is lehet, mivel arctg (20/0) error.
Mostmár minden ok. Nem is offolom tovább a topicot.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
csabyka666
addikt
Üdv!
Úgy 2 éve vettem egy ilyen mp4 lejátszót. Igazából valami kínai noname, de nekem tökéletesen szolgált - eddig.
Most azt csinálja, hogy amikor be akarom kapcsolni, egy kicsit felvillan a kijelző, és se kép, se hang - nem indul el. Először az akksira gondoltam, mint hibaforrásra, hogy talán nem adja le a megfelelő áramot/feszültséget, de csere után is ugyanazt csinálja.
Valakinek valami ötlet? Mi produkálhatja ezt a jelenséget?
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
_ATi_1
senior tag
#10521-ben tud valaki segiteni ?
"Még lenne egy kérdésem kémiai ónozóval kapcsolatban. Kell valamire figyelni a használata közben ? Semmi leírás nincs a flakonon és nem is találtam sehol."
-
14adam
addikt
üdv
ledes strobószkópot csinálok. Holnap kimarom a nyákot és keresek ic-t. Amiért ide jöttem az,hogy milyen fehér ledet használjak? itthon csak kis fényerejű van. Mekkora mw-osat vegyek? egy szobába kéne villognia csak -
And
veterán
válasz _ATi_1 #10521 üzenetére
Szerintem arra kell figyelni, hogy lehetőség szerint kerüld azt a kémiai ónozót . De komolyan: az így felvitt ónréteg rendkívül vékony és sérülékeny lesz, valamint nem túl hosszú idő után rettentően hajlamos a feketedésre (okozza azt az oxidáció, vagy a levegő valamelyik egyéb alkotórészével végbemenő reakció, egyre megy). Ez saját tapasztalat, de mások is megerősítették már, többek között - ha jól emlékszem - e topikban, pár évvel ezelőtt. Jobban jársz alkoholban oldott gyanta felvitelével, ami kapható spray-formátumban, de házilag is elkészíthető, csak ne legyen túl vastag a réteg, mert akkor sosem szárad ki, ragadós marad. Akár sima műgyanta / akril lakkal is védheted a kész nyák rézrétegét, ami elvileg szintén forrasztható, csak olyankor a szaga nem egy élmény. Láttam már házilag ónozott nyákot, de azt nem kémiailag, hanem forró, pákával melegített réztömb segítségével ónozták.
Mod. #10533: Minél nagyobbat . De látható ledeknél általában nem milliwattokkal szórakoznak, hanem fényerőt (candelát) adnak meg. Ilyenkor érdemes ránézni az adott led adatlapjára, mert a folyamatos (DC- vagy cw-érték) áramnál impulzusüzemben egy led - impulzushossztól és kitöltési tényezőtől függően - jóval nagyobb áramot tud elviselni. Amúgy az általad linkelt kapcsolásban rajzolt típusú led-kötés az, amire azt mondanám, hogy kerülni kell: ledeket lehetőség szerint ne kössünk párhuzamosan. Amúgy is csak tökéletesen azonos típusok esetén járható, de ennyi darabnál és határra járatott nyitó- (impulzus-) áramnál inkább kerülendő ez a mód, mert nem biztosítható az azonos árameloszlás az egyes példányok között. Helyette soros kötés lehetséges, soronként 1-1 áramkorlátozó ellenállással, ilyen sorokból meg annyit köthetsz párhuzamosan, amennyit csak jónak látsz (meg amennyit a táp ill. a meghajtó fet elvisel, de az egy nagyobb áramú mosfet esetén jó nagy szám lehet).[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz 14adam #10533 üzenetére
Most mw, mW, Mw vagy MW?
Nem tudom mire használod, mert ez a rajz egy, a potencióméter állásától függő fix frekvencián fog vibrálni. Zenét követni nem tud, érzékeny embereknél epilepsziás rohamot kiváltani ellenben igen. Nem tudom mi van kéznél a piacon. Végülis én 1W-os SMD tokokat használnék jóval kissebb számban.
-
moha21
addikt
válasz 14adam #10533 üzenetére
Itt találsz párat a srác fényerősséget nem írt abban amit linkeltél. Pdf-ben ott van a nyitófeszültség és az áram
szorozd össze őket megkapod a teljesítményt. Arra figyelj, hogy a 3 sorban lévő led nyitófeszültségét elő tudd állítani.Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
14adam
addikt
válasz Lompos48 #10536 üzenetére
mW akar lenni.
Bulizós szoba lesz. Tehát aki bejön az csak felelősségre jön Hangulat világítást meg a neonokat már megcsináltam. Pc tápról fog üzemelni az egész. Milyen rajzot ajánlasz ami tud zenét követni?And az optikai teljesítményt mcd-be számolják?
Moha ok,körül nézek[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz 14adam #10539 üzenetére
"az optikai teljesítményt mcd-be számolják?"
(Nem, természetesen az optikai teljesítmény is watt / milliwatt, mivel az is csak teljesítmény. De normál (nem 'teljesítmény-') ledeknél inkább a fényerőt adják csak meg, míg direkt világításra tervezett ledes lámpatesteknél a fényerőn felül a felvett teljesítmény is (hisz azoknál lényeges, hogy az adott fogyasztással mekkora fényáramot biztosítanak, ez a lumen/watt érték jelenti a fényhasznosítás fokát). Normál ledeknél szokásosan csak fényerősséget és sugárzási szög szerepel az adatlapon, amiből a fényáram úgy-ahogy visszaszámolható.) -
-
vamzi
őstag
Sziasztok!
Évek óta programozok, de az elektronikában teljesen új vagyok. Viszont nagyon érdekelne, mert szívesen építenék különböző pic-ekből különböző kütyüket. Viszont az alapoktól szeretném elkezdeni az ismerkedést. Viszont már egy kapcsolási rajz megépítésével is gondban vagyok, mert nem tudok semmit sem leolvasni róla. Szóval olyan linkeket szeretnék, ahonnan tanulhatnék, hogy melyik jel mit jelöl, hogyan kell azt érteni. Vagy is szeretném tudni olvasni ezeket a rajzokat.
Remélem tudtok segíteni.
Előre is köszi. -
vamzi
őstag
válasz moha21 #10544 üzenetére
Tetszik az oldal, de az már kicsit a sűrűje (nekem). Kit beszerzése még felesleges esetemben, sőt, egy konkrét probléma megoldásának kitűzése is, mivel először szeretnék megtanulni olvasni. Hogy értsd:
Ezt a nem túl bonyolult(nak tűnő) kapcsolási rajzot sem tudom értelmezni, mert ötletem sincs, melyik piktogram mit jelöl. Tehát mint mondtam, az alapokkal szeretnék először tisztában lenni, hogy tudjam olvasni ezeket a rajzokat. Ha ezzel megvagyok, akkor talán már beszerzek egy forrasztóállomást és építek magamnak valami egyszerű kapcsolást.
Summa summarum: Azt szeretném elérni, hogy úgy tudjam olvasni ezeket a rajzokat, mint egy programnak a forráskódját.
Linkek, könyvek(új is, öreg is) jöhet nyugodtan, bármilyen apró segítségre vevő vagyok.
Üdv, vamzi.
-
moha21
addikt
a TDA 2030-as erősítő kapcsolás. IC adatlapja: [link]
A "kockák" az ellenállások 100k az 100 000 ohm. R-a jele az ellenállásnak.
A C-vel jelölt betűk kondenzátorok, amelyiknél van +- jel az unipoláris kondenzátor /elektrolit /
Az in a bemenet a hangnak.
Ut+ a feszültség pozitív forrása.
gnd az a föld rövidítése.
a D betűk 1n4001 az dióda.Elég gyorsan lett összecsapva, de ebből már keresgélhetsz a googléban.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
vamzi
őstag
válasz moha21 #10546 üzenetére
Huh, bár minden topicban ilyen készséges emberek lennének.
Viszont azt nem tudom, hogy hova tűnt a hozzászólásomból az a sor a kép alól, amiben azt írom le, hogy ez a kép a guglinak az első találata a "kapcsolási rajz" szókapcsolatra és teljesen lényegtelen mi van rajta, csak demonstrálni akartam, hogy mennyire (nem)tudom értelmezni ezeket. Viszont, amit most leírtál nekem, már tudom is, ennyivel előrébb kerültem!Viszont az most már tuti, hogy ha elakadok az elektronikában, akkor itt fogok kopogtatni
-
vamzi
őstag
válasz _ATi_1 #10549 üzenetére
Na ez a nekem megfelelő oldal.
Holnap pedig elmegyek és veszek egy rádiótechnikát, mert kíváncsi vagyok, hogy milyen. Ha tetszik, valószínűleg előfizetek rá, mert ahogy nézegettem a korábbi részeket, eléggé érdekes dolgokról van benne szó, de a pdf nem adja vissza az újság érzetét.
Egyébként van még kis hazánkban valami más elektrós újság is?
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...