Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#88003
Richvargas
tag
Richvargas
tag
Sziasztok!
Segítséget kérek, mert egy kicsit tanácstalan vagyok.
Jelzőfényes váltókapcsoló esetében a jelzőfény mindig csak az egyik kapcsolónál lesz látható (amelyik éppen "le" van kapcsolva)? Kéne vagy tíz, és egységesre szeretném, de ha ugyanezen elven működik, mint a normál 1-2 pólusu, vagy csillár, akkor inkább maradnék a jelzőfény nélküli verziónál.
Illetve, eddig nem találtam olyat, vagy csak nem tudom, mit keressek, ami váltó kapcsoló, de fixen csak lefele állásban marad, még akkor is, ha éppen "fel" van kapcsolva. Vagy olyan, aminél ha az egyik végén felkapcsolom, majd a másikon le, akkor az első végén visszaáll le állásba a kapcsoló? Ilyen lenne az N101 váltó kapcsoló, az előző pedig a sima 106 váltókapcsoló?
Köszi,[ Szerkesztve ]
-
#88004
Dr. Szilikát
őstag
Richvargas
#88003
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Richvargas
#88003
üzenetére
Kezdésként talán ez ajánlott:
Szükséges esetben használhatunk impulzusrelét (412408) és jelzőfényes nyomót.
-
Richvargas
tag
válasz
Dr. Szilikát
#88004
üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
Az egyszerűnek tűnő "Ide is kell egy kapcsoló" feladat miatt visszaállunk a startvonalra. -
#88012
demars
addikt
DonThomasino
#88010
demars
addikt
válasz
DonThomasino
#88010
üzenetére
Köszönöm!
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
-
#88014
rednifegnar
senior tag
PROTRON
#87922
rednifegnar
senior tag
válasz
PROTRON
#87922
üzenetére
en arra gondolok, hogy ha naluk 1 oraval de tobb fazis van bekotve akkor kvazi nem 16A a limit hanem 32A (nyilvan fazisonkent 16A, de ha kihajtjak a ket fazist akkor 32A-ig fel tudnak menni 1 oraval fizetve). ugye az alapproblema is onnan eredt hogy csak egy resze nem mukodott a haztartasi eszkozoknek (konkretan a kv fozo) es akkor derult ki szamukra hogy tobb fazison vannak. szoval kb ennyire konyitanak az egeszhez (es sztem a 16A se 16 hanem mar tobb, talan 25A?).
tudom, hogy ma mar 1x16A eleg karcsu, de peldul nalunk meg mindig ennyi van.
van vezerelt 3 fazis is de az csak a bojlert hajtja (meg anno a hotarolost amig ki nem dobtam).
sokaig szerettem volna felemeltetni, de valahogy sosem kerult ra sor. a 16A-et ugy kell nezni hogy nincs mas mellette, nincs gaz se es egy normal 70nm-es lakas + 1 csalad.
regen eleg soxor csapkodta a megszakitot de aztan szepen megszokta a csalad, hogy ezt kell beosztani, ne menjen egyszerre a mikro, tuzhely, futes, stb. beosztassal kell elni ez egy kvazi onkorlatozas volt, ma mar teljesn jol elvagyunk vele. idei telen sztem meg egyszer nem csapta le. no meg sok mindenen nyaron/osszel valtoztattam visszaszoritottam a fogyasztast. ha nem is ferunk bele a rezsis limitbe de nem csapott oda annyira mint masoknal latom hogy tripla gaz/aram szamlajuk lett.A camera does not make art, the artist makes art.
-
#88015
Donki Hóte
veterán
rednifegnar
#88014
válasz
rednifegnar
#88014
üzenetére
en arra gondolok, hogy ha naluk 1 oraval de tobb fazis van bekotve
Nálunk 3 fázis van egy órába kötve, tehát simán lehetséges, hogy ott is 2 fázis megy be.
Kérdezték már, hogy az órához hány kismegszakító tartozik. Ha kettő, akkor igen valószínű a 2 fázis, le is tudod tesztelni, mert hol az egyik, hol a másik kismegszakítót lekapcsolva láthatod, hogy melyik fogyasztó melyik fázisra van kötve.
Ha csak egy kismegszakító van, akkor csak 1 fázis van bevezetve.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
mezis
félisten
-
aujjobba
addikt
válasz
demars
#88019
üzenetére
Segít valaki ezt értelmezni, hogy mi a különbség az input impedancia, és a becsatoló kondi által látott impedancia között?
Első esetben az emitter ellenállás nincs bypass-olva, itt azt mondja az input impedancia párhuzamban a 110k || 10k || beta*1k.
Második esetben a becsatoló kondi amit lát, az a 10k || beta*25 Ohm@650Hz.
Itt a 110k miért nem játszik szerepet?
-
frescho
addikt
válasz
aujjobba
#88020
üzenetére
A második esetben az emitterellenállás hidegítve van. Annak az impedanciája szorzódik a Betával. A kérdésed jogos, ott van még a 82k is párhuzamosan, az lenne a korrekt, ha azt is megadná. De a 2.5k-hoz amit a példában számolt gyakorlatilag elhanyagolható, így elhagyható. Nem írja ezt a könyvben?
https://frescho.hu
-
aujjobba
addikt
válasz
frescho
#88021
üzenetére
Nem emlékezik meg a 82k-ról egyáltalán.
Azért is fura, mert például korábban az emitterkövető számolási példában is úgy választott becsatoló kondit, hogy az a befelé néző impedanciaval felulatereszto szűrőt alkotva a kívánt frekvenciánál vágjon. Ez az impedancia pedig ott is a bázisosztó két ellenállása és a béta*emitterellenállás párhuzamos kombinációja.
Szóval tényleg nem értem most miért maradt le a 82k. Vagyis azt értem, hogy elhanyagolható, de ha valamit elhanyagolnak azt ebben a könyvben eddig mindig jelezték.
(Art of Electronics, harmadik javított kiadás)[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
-
frescho
addikt
válasz
aujjobba
#88024
üzenetére
Ha dolgozatban kihagynád a számításból, akkor azért pontlevonás járna. A gyakorlatban a 2.5kX10k miatt a 2k mellett már tök mindegy. Mondjuk már a paramétereknél is hfe van nem beta van a katalógusban, de ha tanárként kötözködni akar mindig lehet kötözködni.
A lényeg a hivatalos megoldás:
Rbemeneti= Rbázisosztó1 X Rbázisosztó2 X beta*Remitter
https://frescho.hu
-
aujjobba
addikt
válasz
frescho
#88025
üzenetére
A jelölést (hFE, hfe, béta) tisztázza korábban a könyv.
Köszi, mindenesetre beküldtem egy jelentést nekik erről, hátha felkerülök az errata listára
Habár nem tudom mennyire tartják ezt naprakészen, legalábbis az ott felsorolt néhány hibát szúrópróbaszerűen megnéztem az én példányomban, és úgy tűnik ebben már javítva vannak (3. kiadás).[ Szerkesztve ]
-
#88028
mzso
veterán
Dr. Szilikát
#87980
mzso
veterán
válasz
Dr. Szilikát
#87980
üzenetére
Ahhoz már igen sok ellenállás kéne, meg fűtene is mint az állat.
Vagy 10 6V-os ledet kéne helyettesíteni. Szerintem feladom ezt fényforrást. Sok vessződség van vele. (amúgy három csip-et láttam ha jól emlékszem.)
A PIR-esben is már a fele ellenállás. Már azzal is csak a baj van. Ezért kár mert jól érzékelt és jó fénye volt. Csak gyengék benne LED-ek.
[ Szerkesztve ]
-
#88029
fatpingvin
addikt
ekkold
#87923
fatpingvin
addikt
válasz
ekkold
#87923
üzenetére
baszki, ideje spájzolnom nekem is... remélem a bejáratott szaküzletemnek vagyok annyira releváns vevő hogy ne foglalkoztassa őket különösebben ez a téma ha személyesen odamegyek
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#88030
ViZion
félisten
fatpingvin
#88029
ViZion
félisten
válasz
fatpingvin
#88029
üzenetére
Ez már vicces, de fáj. Átlag user évente hány kg-ot használ el? Nem az ipari fogyasztókat kellene inkább szabályozni, kontrollálni?
Tényleg igaz a mondás, h nem baj, h qva lassan haladunk, mert amúgy is rossz irányba megyünk...
Kollégámnak meséltem, azt mondta, h inkább begyűjti a régi panelokat 'oszt jól leolvasztja és önt magának ónhuzalt...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
#88032
tordaitibi
veterán
ViZion
#88030
tordaitibi
veterán
válasz
ViZion
#88030
üzenetére
Az ipari fogyasztóknak van kiskapu.
Példa, nagyfiam nemzetközi elektronikai és járműelektronikai cégnél szervizes. Tőle szoktam 10-20 dekákat kunyerálni mert a cégnek megvan az engedélye a hagyományos ólmos mázsaszámra vásárlására.
Indok, egyébként jogos, kinnt terepen vagy bárhol, forrasztásos gyorsjavításnál a lehetetlenség határát súrolja az ólommentessel normálisan dolgozni. Ami igaz is.[ Szerkesztve ]
-
#88033
Dr. Szilikát
őstag
mzso
#88028
Dr. Szilikát
őstag
Ha olyan a lámpa, hogy megéri, nem nagy kaland felújítani, mint én is a PIR-lámpám.
Előbb leolvasztani az összes LED-et, ónt leszedni simára. A kihűlt panelre ónpasztával felrakni az újakat, megsütni, ráolvad és kész.
https://www.aliexpress.com/w/wholesale-PTC-Heater-smd.html
A PTC fűtőbetét önmagának stabilizálja a hőmérsékletet, miután melegedésre nő az ellenállása, csökken az áram, így végül beáll egy szintre. Ezek a forgalmazott platnik pont olyan fokra fűtenek, ami szükséges.
Kapacitív előtétes lámpánál a kondenzátor értékének csökkentésével szoktam variálni, így tovább tart. Meg a PWM-áramgenerátor is korrigálható.
Gyakorlatilag érdemes a kelleténél nagyobb teljesítményű lámpát venni és annak áramát visszább venni. Így kiszúrunk a gyártóval, aki spórolt a hűtésen és alulméretezte az egészet. Színhőmérséklet is kicsit csökken ugyan, ezzel nem árt kalkulálni, ha valakit zavar, hogy melegebb lesz a lámpa fénye. Vagy pont úgy jó.
[ Szerkesztve ]
-
#88034
mzso
veterán
Dr. Szilikát
#88033
mzso
veterán
válasz
Dr. Szilikát
#88033
üzenetére
Hát...
Nekem még az is újdonság, hogy létezik olyan, hogy ón paszta. Nem hogy ez az SMD rezsó."Kapacitív előtétes lámpánál a kondenzátor értékének csökkentésével szoktam variálni, így tovább tart. Meg a PWM-áramgenerátor is korrigálható."
Csak ahhoz le kéne bontani. Az áramgenerátoros az jó volt. Talán pont a te javaslatodra vettem is lejjebb kettőnek a fényerejét.
-
#88035
DonThomasino
veterán
tordaitibi
#88032
DonThomasino
veterán
válasz
tordaitibi
#88032
üzenetére
Ez EU s szabályozás vagy magyar talalmany?
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
#88036
tordaitibi
veterán
DonThomasino
#88035
tordaitibi
veterán
válasz
DonThomasino
#88035
üzenetére
Ezt nem tudom.
-
Sziasztok!
Egy közlekedőnek van három bejárata, benne egy magas szekrény.
Ennek a tetejére szeretnék rakni egy olyan lámpavezérlő eszközt, ami tudja a következőket:
- mozgásérzékelés 3 irányból, vagy minden irányból, ha létezik ilyen.
- fénymérés; csak sötétben kapcsoljon be
- ne egyből kapcsoljon be, hanem fokozatosan nőjön a fényerő, mondjuk 1 mp alatt legyen meg a max. fényerő és lekapcsoláskor is ugyanígy halványuljon el.
(nyilván dimmelhető izzót veszek)5W-nál biztos nem kell nagyobb izzót elbírnia.
Nem ragaszkodom feltétlenül bolti kész termékhez, szívesen összelegózom magam is, csak némi útmutatás jól jönne, mert nem akarok nekiállni mindent megtervezni, jó lenne kész megbízható panelekből dolgozni.
Előre is köszi a segítséget.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#88038
Dr. Szilikát
őstag
Bici
#88037
Dr. Szilikát
őstag
Ilyen és ehhez hasonló PIR eszközök tudják a fényérzékelést és a körülményektől függően beállítható lehet az érzékelés látószöge, de ez próba kérdése.
Vagy vannak Doppler-elven működő mozgásérzékelők, ezek nagyon érzékenyek és aránylag tág teret belátnak.
https://www.aliexpress.com/item/4000215779819.html
https://www.aliexpress.com/item/4000544901634.html
https://www.aliexpress.com/item/1005004709776733.htmlAz átmenetes kapcsolás már nehezebb ügy, nem láttam erre kész modult. Egyedileg lehetne tervezni ezt-azt, gondolkodtam rajta én is, de végül annyiban hagytam.
Egyszerűbb utat választva, egy kapacitív előtétes LED-lámpába építettem nagyobb pufferkapacitást, meg egy soros ellenállást, de utóbbit már gányolás jelleggel, vagyis a lámpából kivezetve és az üvegbúra takarja, mivel ez egy nagyobb méretű / teljesítményű ellenállás. Némileg lágyítja a felfutást, kicsit késleltet is, illetve még egy ideig halványan "parázslik" is utána a lámpa. De tényleg csak némileg lassít, nem egy komoly effekt.
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
-
#88040
Dr. Szilikát
őstag
Dr. Szilikát
#88038
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Dr. Szilikát
#88038
üzenetére
Később láttam, az első linken szereplőnek egyik újabb változata, ami elvileg jobban lát körbe:
-
demars
addikt
Kaptam egy kaposvári biztonsági transzformátort. 63 VA a teljesítménye ami elegendő a TCP S pákához. Védőföldet a trafó fém szerkezetéhez beköthetem ugye? A páka két vezetékes, nyilván azt nem kell és nem is szabad. Teszt céljából ideiglenesen az asztalon lesz a trafó.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
#88045
Dr. Szilikát
őstag
demars
#88041
Dr. Szilikát
őstag
válasz
demars
#88041
üzenetére
Lehetne éppen, de ha megfigyeled, a kettős szigetelésű készülékeknél (rádió-magnók stb.) nem szokták földelni a trafó vasmagját, eleve nincs is mihez (szekunder GND-re esetleg, zavarvédelmi okból), egyébként a készülék nem igényel védővezetőt és a trafót belül ember érinteni nem tudja.
Fémházas erősítők esetében a vasmag testhez rögzített ugyan, de nincs védővezető.
Ezeknél a toroid trafó, ami határeset, mert ebből voltak olyan típusok (erősítők), ami védővezetőt igényelt. Más esetben megoldották, hogy a toroid trafó is lehet kettős biztonsági szigetelésű és akkor nem kell védővezető a készülékre.
Esetedben is, eleve biztonsági trafóról beszélünk.
#88042 weiss
A jellegzetes címke ismerős, azt én is kipróbáltam, állítólag egy bevált kínai márka, nekem sem volt vele gondom.
[ Szerkesztve ]
-
#88046
demars
addikt
Dr. Szilikát
#88045
demars
addikt
válasz
Dr. Szilikát
#88045
üzenetére
Köszönöm.
Nem volt még dolgom ilyen eszközökkel (rádió, magnó), még egyet sem szedtem szét. Van egy nem mai Onkyo AVR -em, ha lesz időm bele nézek.
Kipróbáltam a pákát, nagyon jó, szépen tudtam vele forrasztani (nem futott le az ón, nem lett gombóc), sodrott vezetéket, néhány alkatrész lábat forrasztottam össze. Nyilván kell még gyakorlás, de a korábbi (parkside, Fahrenheit) állomások ehhez képest gyerek játékok.
A trafó viszont elég méretes, ha ezt bedobozolom egy batár lesz az egész. A gyári weller tápegység hogy lehet ennyire kompakt? Abban is csak trafó van ugye?Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
#88048
rednifegnar
senior tag
DonThomasino
#88035
rednifegnar
senior tag
válasz
DonThomasino
#88035
üzenetére
marmint az olommentes forraszanyag?
Bans on lead solder came to the electronics industry in 2006, when a European Union (EU) directive banned its use in most consumer electronics devices, with a few limited exceptions.A camera does not make art, the artist makes art.
-
#88049
Gyula84
veterán
DonThomasino
#88035
Gyula84
veterán
válasz
DonThomasino
#88035
üzenetére
Én épp most rendeltem hollandban hát elméletileg hozzák
Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.
-
demars
addikt
válasz
aujjobba
#88047
üzenetére
Ezt nem tudom (mondjuk nem is értem
)
Laikusként úgy gondolom, hogy 50W os készülékhez, illik legalább 50, de inkább nagyobb trafó (pl 63), szemezek egy új 100W-ossal, ez kisebb mint ami itthon van.
A naggyal teszteltem, ha még kap dobozt, kapcsolót, banán aljzatot...
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Hivatalosan is elkészült az NVIDIA App
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Elemlámpa, zseblámpa
- Diablo IV
- Telekom mobilszolgáltatások
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest