-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
krichd1
addikt
válasz bkercso #81950 üzenetére
Biztos van benne még potenciál.
Ha gyárilag tényleg jót akarsz, akkor Hypex NC400 kit, viszonylag drága, de tényleg jó. Ribbon panelsugárzót is könnyedén hajt és tiszta hangja van (ez nem mindig előny ). NAD M22-ben is ennek a módosított verziója van.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
bajnokpityu
félisten
válasz krichd1 #81951 üzenetére
Dynoval hallottam M22-t, nem volt jó páros. persze a dyno kevés erősítővel jó páros.
4x100Wos Sure panelem nekem is volt, az volt az első erősítő, ami képes volt meghajtani a lavórokat az italautómatában. egy laptoptáptól ment 18Von, miközben a 100Wját 30Vról tudta volna. és még így is volt benne kakaó. Azért a mélyen kívül más előnyére nem emlékszem
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
bkercso
nagyúr
válasz bajnokpityu #81953 üzenetére
egy laptoptáptól ment [...], a mélyen kívül más előnyére nem emlékszem
Nem is csodálom! A legjobb erősítő is csak úgy szól, amilyen a tápja és a csatolókondenzátora. Az én Sure-panelemen elég volt ezeket helyre tenni.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
krichd1
addikt
válasz bajnokpityu #81953 üzenetére
Nagy Dynaudio hangdobozokat még semmivel nem hallottam olyannak, ami indokolná az árcédulájukat, vagy a hírnevüket, ezért sem mentem soha abba az irányba.
(#81954) bkercso: Nem tudom hol olvastál ilyet, nem egy kategória a kettő (2300 széria). Bár én is olvastam már olyat, hogy valami gagyi kínai erősítőt is jobbnak tartottak nCorenál. DIY oldalakon rengeteg a hülyeség és a süket önigazolás.
NC400 mivel egy nagy felbontású, őszinte hangú erősítő, egyben analitikus is, így nagyon hamar kidobja az előtte levő rendszer gyengeségét, így ez is tud idegesítően, teljesen zeneietlenül szólni, főleg rossz hangdobozokkal. UcD180HG jóval megbocsájtóbb és olcsóbb is, általános igényeknek jobban megfelel.
A tervem az NC500-al a kettő ötvözése, vagyis pontosabban mivel az NC500-ban cserélhető a műveleti erősítő, így lehet valamennyit hangolni rajta. Bár utálok opampokkal szórakozni, néhány csereberéje azért nem árt meg. Azután meg majd lehet DSP-vel korrigálni. Az egész projekt már csak idő kérdése, az nem nagyon van. Lehet nem lesz jó, aztán minden marad a régiben, a 3.7i is viszonylag új szerzemény, azzal se nagyon foglalkoztam, pedig kéne neki támasztó keretet építeni.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz bkercso #81954 üzenetére
Ha az AMS1000-2600 és NC400 került összehasonlításra, akkor van értelme a dolognak. A 2600 annyival jobb, hogy valamivel megbocsájtóbb, cserébe kicsit fedettebb. Az közepes Anaview dolgok Hypex ucd szinten vannak nagyjából.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
bkercso
nagyúr
válasz krichd1 #81956 üzenetére
Csodálkoztam is...
Szerintem az enyém (kompozit) is hasonló hangú a maga >200dB-es nyílthurkú erősítésével. Majd még hallgatom összefelé a 3116-tal, csak legyen kész a 2.1-es előfokom...Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
fehér_ember
addikt
válasz krichd1 #81951 üzenetére
"tiszta hangja van (ez nem mindig előny )"
De, a tiszta hang az mindig előny, mert úgy kerülhetünk legkönnyebben képbe; úgy állapíthatjuk meg legegyszerűbben hogy mi milyen.
Miután nagyjából rendbetettük a dolgokat, legfeljebb visszatérünk a szerethetőbbhöz(#81956) krichd1
Sajna nagy Dynókat még nem halottam, de novemberben ezek elég neutrálisan szóltak. (igaz már annyira sietősbe voltam, hogy még a típust is elfelejtettem megnézni ) Viszont egy évvel előtte, nagyon mélyorientáltak voltak a kiállított kicsit nagyobb monitorjaik; mondjuk nem biztos hogy a dobozok hibája volt.
Vajon egy ilyen Audience 82-es milyen lehet[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz fehér_ember #81960 üzenetére
És a szerethetőbb nem biztos h tisztább.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
fehér_ember
addikt
válasz bajnokpityu #81961 üzenetére
Igen, nem feltétlen szükséges hogy az legyen. De rendbetenni a dolgokat a tisztább hangúval biztos egyszerűbb. Persze egy hifista nem biztos hogy ezek után visszatér a szerethetőbbhöz.
(#81963) Ba cy lus
Hát most én is úgy vagyok, hogy az AVC-A1D-vel könnyebb megállapítanom a különbségeket pl. kábel és kábel között is mint az RX-V3800-assal, de még nem tudom melyik is a jobb számomra[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz fehér_ember #81960 üzenetére
A tiszta hang akkor ér valamit, ha összeáll zenévé a produkció. Ha nem, akkor csak demózni, parasztvakítani lehet vele.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz bajnokpityu #81961 üzenetére
Nagyon így van. És ha választanom kéne, inkább legyen szerethető...bár ugye ez is ízlés kérdése.
(#81962) fehér_ember: "Persze egy hifista nem biztos hogy ezek után visszatér a szerethetőbbhöz."
Dehogynem. Tudod, miért? Mert már nem a haverok előtt akar villogni, hogy milyen mocskosul analitikus a rendszer, hanem inkább zenét szeretne hallgatni...[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Borzika
csendes tag
Üdv!
Valószínűleg nem a legmegfelelőbb topicba írok de hátha vki tudna segíteni.
Van egy vmv magic dacom amely sokféle beállítási lehetőséget kínál
16-24-32 bit ezeken belül 44100-192000khzig kínál választási lehetőséget, a mély 3-24 decibelig emelhető és még megadható hozzá mennyi Hz legyen. Ezekből, hogy lehetne a legoptimálisabban összerakni a beállítást? Egy ideje próbálgatom, de hátha van valakinek valami ötlete.
Illetve van még loudness eq is, ami állítható 2 lépésben egy csúszkán balra és jobbra (short és long).
Azt körülbelül értem mi a loudness funkciója de mi az, hogy short és long?.
Elnézést ha valakinek esetleg kiégettem a szürkeállományát ezekkel a kérdésekkel, de hátha tudtok segíteni A hangfal egyébként 2.0 a zenék, amiket meg hallgatok 320kbps mp3, flac, meg néha youtube a zenék stílusa is igen szerteágazó. -
fehér_ember
addikt
válasz dgyuri0123 #81964 üzenetére
Nem villogás miatt gondoltam, hanem egyszerűen nem tudom hogy inkább próbáljam megszokni a valószínűleg jobbat, vagy inkább térjek vissza a kicsit tán szerethetőbbre.
Ha adok magamnak időt hozzászokni a tisztábbhoz, akkor lehet hogy utána már nem is fog szerethetőbbnek tűnni a másik. Mindegy, majd az idő, vagy én eldöntöm.[ Szerkesztve ]
-
Mezga Aladár
veterán
válasz bajnokpityu #81953 üzenetére
persze a dyno kevés erősítővel jó páros.
Volt a40 dynom az nálam kicsi rotellal szólt (ra01), majd jött egy proceed amp2 végfok. Na az a páros nagyon jó volt.
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
bkercso
nagyúr
válasz Borzika #81965 üzenetére
Állítsd lineárisra, és csak akkor EQ-zz, ha hiányérzeted van. 24 bites kimenet elég, szerintem fölösleges nagyobb. Ha nem akarsz digitálisan hangerőt szabályozni, akkor még a 16 bites is.
Loudness halkan történő, de mégis dinamikus zenehallgatáshoz való. Próbálgasd, melyik tetszik!
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz fehér_ember #81966 üzenetére
Nem tudom, melyik n hang van nálad, de csak úgy általánosságban az a tapasztalatom, h a jobbak sokszor a nagyobb visszvsatolás miatt jobban. (Ezt hangsúlyozzák pl. az nCorenál is.)
Ezek az erősen visszacsatolt erősítők viszont szerintem háklisabbak a táplálásra, és tudnak kellemetlenül torzítani, ami egy idegesítő álrészletességben nyilvánul meg.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fehér_ember #81966 üzenetére
Poénnak szántam, de annyi igazságtartalma van (nálam) hogy idővel nem éreztem szükségét a legintimebb részletek kihallásának, inkább hosszan hallgatható, a füleimnek kellemesebb tónusra váltottam.
Miért is? A felvételek jelentős része ugyanis (szerintem) kritikán aluli és egy analitikus, (túl)részletező, (túl)tiszta hangú, rendszerrel egy ilyen gyengébb minőségű felvétel meghallgatása számomra felér egy élve nyúzással. Tehát, ha nem akarok kizárólag néhány kiadó, néhány "audiofil" albumán "tengődni", inkább választom a középutat. Sarkítva és igen röviden.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
fehér_ember
addikt
válasz bkercso #81969 üzenetére
Szerintem idegesítő álrészletesség az nincs, csak az egyik a másikhoz viszonyítva kicsit "lélektelenebb", csak eléd dobja hogy ez van, a másiknak meg mintha zeneibbnek tűnne a hangzása. De a nagy Denon-on is élvezhető a zenehallgatás, csak másképp adja.
Viszont a Denon-om ellentétben a Yamahámmal könyörtelenül megmutatja ha a "rosszabb ic" kábelem van, hogy az bizony sávhatárolt; azt is megmutatta hogy bizony a denon dvd lejátszóm saját dacja nagyon nem az igazi. Szóval annyival viszont biztos jobb, hogy több olyan dolgot is felfedezek, amik eddig más erősítőkkel fel sem tűntek. Szerencsére a legjobban preferált dolgaim ezzel is átmentek.(#81970) dgyuri0123
A felvételek minőségét egy ideje már már tapasztalom, azzal nem tudunk mit kezdeni. Annyira nem fejleszthetünk vissza
Viszont arra is van esély hogy egy részletezőbb rendszeren, előkerülnek olyan dolgok, amik esetleg még hozzá is tehetnek egy eddig csak átlagosnak titulált felvételhez; persze ez csak a véletlen műve, de találkozni ilyenekkel.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz fehér_ember #81971 üzenetére
Ilyen ez,ahogy haladsz a jobb minőség felé,egyre jobban igényli a rendszer a jobb kábeleket.Szokj hozzá a valósághoz,gondolok itt arra,hogy minél közelebb kerülsz a valós zenei hűséghez..Nálam még az elején,próbálkoztam ilyen olyan színező kábelekkel korrigálni a fülemnek nem tetsző hangot,de ahogy lehetőségem nyílt egyre jobb kábelekhez kinyílt a világ,és már mást ítélek jobbnak.Természetesen a láncom többi eleme is folyamatosan fejlődik.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fehér_ember #81971 üzenetére
Hát, ja... csak kellene minimum két rendszer. Egy, amin a fedett, lapos zenéket hallgatod és még egy, amin meg a kissé "exhibicionista" zenéidet. A túlzottan szélsőséges hangzású felvételeket egy kalap alá hozni hangzásilag, jóformán lehetetlen.. szerintem.
"csak a zene van"
-
krichd1
addikt
válasz fehér_ember #81960 üzenetére
Nem mindig olyan egyértelmű megállapítani, hogy mi a tisztább hangú eszköz, lehet téves következtetéseket is levonni.
Példával szemléltetve, ha a DT880 Pro elé teszel egy tiszta, nagy felbontású erősítőt, vagy akár egy teljes rendszert, ez a fejhallgató így borzasztóan szól. Ebből két következtetést lehet levonni, az egyik, hogy vacak ez a rendszer, mivel amivel eddig használtad, azzal jobb a végeredmény, vagy a másik, hogy pocsék fejhallgató a DT880 Pro, mehet a kukába (apróra). Nem feltétlenül az elsőt választanád.(#81969) bkercso: A hozzá való Hypex táppal nem rossz az NC400, azzal nem nevezném álrészletezőnek (legalábbis én nem ezt nevezem annak), persze valószínűleg lehet nála jobbat csinálni. NC500-ban több potenciált gondolok, NC400-al olyan kedvelem is meg nem is viszonyban voltam, azért nem is vettem korábban. Illetve azóta a Hypex is fejlődött, a NAD M22-nél is volt nemrég egy frissítés, az újabb V2 modellekben már módosítottak pár dolgot. Annak még utána kell néznem milyen modulok vannak a M22 V2-ben, mert ilyet könnyedén tudok szerezni kipróbálásra, így nem kell vakon rendelni, csökkentve a csalódás lehetőségét.
(#81971) fehér_ember: Amit én nevezek álrészletességnek, az a tipikus fejhallgatós durva középmagas kiemelés, hangdobozoknál is elő szokott fordulni, bár általában kevésbe súlyos mértékben. Illetve van néhány elcseszett hangú DAC, erősítő, amire még szoktam mondani.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #81964 üzenetére
Akkor nem hifista, hanem zenehallgató. Persze ez kicsit sem baj. Az a kérdés, h a valóságot akarja hallani, v andalodni akar. Előbbi esetben nem ússza meg a jó minőségű hanganyagot és forrást, így áll össze a tiszta hang (tiszta) zenévé.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#56474624
törölt tag
válasz fehér_ember #81971 üzenetére
Szerintem idegesítő álrészletesség az nincs
Hogyne lenne. Polkaudio RTI-széria, főleg a polcsugárzók, de egy rakás másik példát lehetne mondani, amely úgy csinál, mintha nagyon magas minőségben meg "őszintén" szólaltatná meg a felvételeket. Pedig csak egy színezett hangú, teljesen irreális valami.
-
fehér_ember
addikt
válasz krichd1 #81974 üzenetére
Tudom hogy vannak jobb fejesek is, de ez is hallgatható számomra. A furutech fejesem jobban tetszett, de műbőrt nem tudok elviselni a fülem körül. Persze jobb lenne fejesen is mégjobb minőségben zenét hallgatni, de a hangfalas rendszer nekem sokkal előbbrevaló. Talán majd veszek egy hifimant valami ebay-es, plüss párnával.
(#81976) Ba cy lus
Az említett két erősítőmről beszéltem.[ Szerkesztve ]
-
-
krichd1
addikt
válasz dgyuri0123 #81970 üzenetére
Az audiofilnek nevezett albumok egy részével jól megszívatnád magad, például olyan közelmikrofonozott, demózásra kevert anyagokkal, mint a Stockfisch stúdióalbumok túlnyomó része.
Viszont a koncertfelvételeik nagyon jók általában, de azokkal nem nagyon foglalkoznak az emberek.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Dorian
félisten
válasz Mezga Aladár #81986 üzenetére
Én még nem hallottam jó hangot ilyentől. Eleve egy ilyen vékony, magas kialakítású dobozba betenni ekkora mélyhangszórót nem vezet semmi jóra.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Dorian #81975 üzenetére
"Az a kérdés, h a valóságot akarja hallani, v andalodni akar."
A "valóság" szó használata kissé merész. Ha rengeteget jársz akusztikus koncertre, ahol mikrofon, hangfal még véletlenül sincs a közelben, na akkor talán beszélhetünk valódi hangról. Ehhez a hanghoz nem elég pár százezer forint... inkább pár millió kellene, de nekem erre nincs keretem, tehát kompromisszumot kell kössek. Ergo, inkább választom a kellemes hangot, mint egy "állítólag valódi" hangot, aminek igazából semmi köze nincs a hangszerek valódi testéhez és hangzásához, csak úgy csinál, mintha lenne.
"csak a zene van"
-
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #81989 üzenetére
A lehetőségekhez mérten próbálja az "instant" zenét visszahallani az ember.Az csak +,hogy közben eljut az ember koncertekre mert kell néha kontroll,hogy merre fejlődjön tovább.
Az utóbbi évben jártam pár helyen ahol hallottam 'instant" zenét igen komoly rendszerből,levontam a konzekvenciát,hogy van hová fejlődnöm,és van feljebb jócskán még potenciál.Nem azt mondom,hogy az lett volna a zenei nirvana számomra,de némi önkritikát gyakorolt rám.Amit meg Pisti írt a kábelekkel kapcsolatban,teljesen egyetértek.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz python1 #81990 üzenetére
Nem is lehet vitás hogy a lehetőségekhez képest...ezt tettem egész életemben. Próbálok lavírozni a "kellemeset" de "részleteset" hang irányába, mert szerintem a kettő nem feltétlenül jár együtt. És ha már választanom kell, inkább bukok némi részletességet, ha az a hallgathatóság felé billenti a mérleg nyelvét.
"csak a zene van"
-
Oliverda
félisten
Ha a hangfalakra 4...8 Ohm van írva, az erősítőn pedig 6 vagy 8 Ohmot lehet beállítani, akkor inkább melyiket célszerű választani és miért?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz fehér_ember #81995 üzenetére
Oké, tehát 8 ohm a helyes megfejtés.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
bta1
őstag
válasz Oliverda #81996 üzenetére
Kétutas? Akkor mérd meg az ohmos ellenállását vagy szedd szét, és nézd meg, hány ohmos a mélyközép.
De először is azt kellene tudnod, hogyan működik (mit csinál valójában) a házimozis erősítőd impedancia-átkapcsolója - nekem pedig azt, hogy mit keres a házimozi egy hifis topikban. -
bta1
őstag
válasz MasterMark #81998 üzenetére
Ráadásul pontosan 4-8 ohm között... melyik mesében?
A hangsugárzó adattábláján előírásszerűen a "Nominal Z"-t kell impedanciaként megadni, és az, mint a diagramodon is jól látszik, fix érték.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt