-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bta1
őstag
válasz zoltanz #74273 üzenetére
AT logó nélkül utángyártott, logóval pedig gyárinak kell lennie. Az általam linkelt eladó garantáltan megbízható, nem szokott hamisítványt árulni.
A lemezjátszódba tökéletes, sőt előnyösebb választás a 95e, esetleg alacsony eff. tömegű karhoz kell egy pár grammos rátét, különben rossz irányba tolódik a hangzásbalansz. Hogy jó-e az AT71 testbe az ATN95E tű? Nem vagyok AT-guru, de szerintem érdemes "megkockáztatni"egy próbát: [link][ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz blattida #74318 üzenetére
"Ellenben ezüstöt ilyen célra egyáltalán nem használnak"
Ehhez képest katonai / ipari készülékeken és műszereken ma is gyakran találunk az ezüstözött csatlakozókat. A profi hangtechnikában sem ritkaság az ezüstözött XLR. Ugyanakkor a 8-10 éven kereszül lakókörnyezetben használt 775-ös procik aranyozott érintkezőhelyeit meglepően gyakran kell puceválni
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz blattida #74337 üzenetére
Márpedig ötvözetet "kicsit" problémás lenne elektrolízissel felvinni...
Más dolog az elmélet, és más az aranyozott / ezüstözött csatik gyakorlati viselkedése. Az utóbbiakkal is csak akkor lehet korróziós probléma, ha sok éven keresztül nem használják, (Kevés "hétköznapi" műszaki ember tudja, hogyan kell vegyi úton 1xűen megtisztítani, és nem könnyű kiguglizni a helyes megfejtést )
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz blattida #74337 üzenetére
A lehelletfinom réteg viszont telitalálat. Ha túl vékony, akkor a rézbe pár évtized alatt képes belediffundálni, és az ott már nem aranyréteg, hanem mittudoménmi A nikkelről (nikkelbevonaton arany a legolcsóbb technológia!) pedig könnyen lekopik. A minőségbeli különbség a galvántechnológiában és a rétegvastagságban rejlik.
-
bta1
őstag
válasz Agyasima #74388 üzenetére
"PC - egyelőre sima Jack kimenettel - ha javasoljátok, beújítok vmi normális hangkártyát"
Na ez jó kérdés... az utóbbi hónapok fejleményei annyira összezavartak, hogy meg sem próbálok okos lenni. A világ legösszetettebb audiokészülék-fajtája a modern operációs rendszert futtató számítógép, és csak félve írom le, hogy egy piaci áron ~20e forintos SFF méretű(!) brand PC volt hosszú idő után az első, amit nem kötöttem le hatalmas csalódással a "nagy" rendszerről, ráadásul még külső D/A után sem kellett szaladni. Lehetne sorolni a hibáit, de ezen legalább nem hervad el a zene, nem csak 2-3 hangszíne van a felsőprezensz-tartománynak. Még a ritmusa sem gépies... nem hittem volna, hogy a snassz alaplapi Realtek D/A tud így szólni. Dehát akkor miért élvezhetetlen a konfigok 98%-ában...?
Szerintem nem annyira pénzkérdés, inkább szerencse dolga, mire jutsz. Egy biztos: amíg nincs normális forráskészülék, az erősítő és a hangsugárzó "zenelejátszó" képességei is rejtve maradnak.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz Sz.Péter #74392 üzenetére
Fusi E7936 SFF, Q9300, 4x 2GB Swissbit DDR3, mezei Seagate Hdd, 64bites W10 (naprakész driverek, erőforrászabáló komponensek kikapcsolva). Na jó, kicsit több 20eFt-nál, de már E8400-assal (ez itt a reklám helye ) is rendben volt.
Tehát nem gyári konfig, annak azért másmilyen a hangja... a többi Esprimo, amivel találkoztam, ehhez képest lélektelen, de talán vannak még jó típusok. Komoly hangminőséget senki se várjon, mindenesetre én erősen elcsodálkoztam, ahogy egész élvezhetően, a "lényeget megragadva" játszotta le a Youtube-on(!) pl. ezt és ezt. És még sokféle "könnyebb" műfajt. Realtek chiptől sokkal, de sokkal rosszabbat vártam...
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
"egy tápkábelnél nem más a "hatásmechanizmus"?"
Ezek szerint te tisztában vagy a hatáslánccal, amely kábelek hangminőségét alakítja...őszintén irigyellek
"Vagy ha ezüst akkor magasba húz és kész?"
Két csupasz (szigetelő bevonat nélküli) ezüstszál soha nem húz magasba, legalábbis én ezt nem tapasztaltam. Következésképpen ha egy gyári kábel ilyen, annak nem önmagában az ezüst alapanyag lehet az oka.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
Metálhoz a bookshelf (→"könyvespolcra való") kategória alapból felejtős...
Nagyobb állványos dobozhoz jó állvány is kell ám... fémállvány
Namármost, miután az árakat összeadtad, rögtön képbe jönnek az állódobozok,
És a használtpiac... mert újonnan, normális méretben nem kapni elfogadható áron olyat, amivel még zenét is lehet hallgatni. Hifizni kitűnően lehet velük, csak az egy másik hobbi[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
"Akkor jól érzem hogy általánosságban még a kissebb álló hangfalak sem ajánlottak ilyen szobaméret mellett, ugye?"
Dehogy nem ajánlottak, ez vagy kereskedői duma, vagy a bénák kifogása
Egy faltól max. 25 centire elhelyezendő Naim Intro 2 vagy Credo 2 pl. kitűnően működik a kisebb szobákban, ráadásul itt az Elac-pártiak is megkapják a magukét a jellegzetes "Custom Made for NAIM" ELAC mélyközép formájában. A fárasztó Elac prezensz/magastartomány nélkül, habár ott abban a keresztváltónak is szerepe lehet.
* Erősítő tekintetében a sokévi átlagnál válogatósabbak - még márkán belül sem szeretnek mindent. És részemről csak a 2. kiadású váltóval ajánlott...
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz krichd1 #74632 üzenetére
"12 négyzetméteres szobánál mondjuk úgy, hogy eleve problémás normális hangot csinálni"
Nem most jöttem le a falvédőrőlOké, én már csak azt nem értem, miféle tanácsot szeretne, aki ennyire mindent ken és vág
Légköbméter, mittomén... valójában ezek is béna dumák. Ha ott nincs értelme egy legalább 18-20 centis mélyközépnek, akkor személyautóban 4 centis hangszóró a maximum, nemde?Avagy eddig miért nem mondtad, h pogózni szeretnél a zeneszobácskádban?
"kérdéseidre a választ"
Milyen kérdéseimre? Az "attól függ" utánra szerinted válaszolni kell?
Van a tarsolyban egy komoly, és talán megfontolásra méltó válasz, de nem hinném, h igényt tartasz rá[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz fehér_ember #74634 üzenetére
No éppen ezekről vartyogok
- Nem ő kérdezte, de akkor miért tesz kicsit úgy, mintha az egész róla szólna?
- Igen, kompromisszumos. A világ legjobb audio láncai is erősen kompromisszumosak. A felvételtechnika is. Nem kettő vagy három van belőlük a rendszerben, hanem sok. Azt mondod, nem lényeges a hangsugárzó mélytartománybeli viselkedése, mivel a szoba úgyis "limitál"? A 2 (inkább 3-4) probléma eltérő természetű... nem tartasz tőle, hogy -csúnya idegen, viszont pontos kifejezéssel élve- kulminálódnak? Merthát az én tapasztalataim szerint nagy rá az esély.És valóban, a kis szoba akusztikája különösen "fül előtt tartandó". A gyakorlatban a rendbetétel főleg a dobozok helyének, irányának a megtalálását és a bútorok (akár radikális!) átrendezését jelenti. Ha erre nincs lehetőség, akkor ahogy esik, úgy puffan...
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz Pazolini #74639 üzenetére
Tudod egyáltalán mi az a kinyilatkoztatás? Pl. amikor valaki általánosságban kimondja, h a "nagy" (valójában viszonylag keskeny) állódoboz, mint olyan, nem való kicsi szobába, tényszerű indoklás nélkül.
Esetleg valami témába vágó dolog, az internetes fórumokra sajnos egyre jellemzőbb ostoba személyeskedés helyett? Egyébként ha valaki nem kedveli az önjelölt gurukat, az én vagyok. Mondjuk a köznép által jelöltek se feltétlenül érnek többet ...
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz robi-k #74643 üzenetére
"Rád valóban nem lehet mondani, hogy guru lennél
Hozzászólások
szakmai 20 (10 év alatt, a zöme az utóbbi napokban)Köszi! Akinek pedig még internettye sincs, az tutira nem ért hozzá. Ilyen 1xű ám ez...
(Bocs a kijavitásért, de fontosnak tartom leszögezni, h a 20 hsz-om közül egyik sem szakmai. Elektroakusztikai kérdések itt meglehetősen ritkán merülnek fel...)
-
bta1
őstag
válasz Kiskokó #74672 üzenetére
Jól hallod, az 1.5mm2-es H07V-R MCU vezeték hangja ilyesmi lesz bejáratás után, különösen az MKM-Pirelli. Tisztább a legtöbb "olcsó" speckábelnél, viszont steril, még analógról is. A Jamodról és Quadralokról inkább nem írom le a véleményem, mert az csúnyán kiverné a biztosítékot ezen márkák rajongóinál
-
bta1
őstag
válasz hucsikoi #74690 üzenetére
Az olcsó Sony-k közül csak a CDP-310 ér valamit. Az enyémet hirdettem itt is, ott is (nem tegnap!), de a kutyának sem kellett. Aztán hogy-hogy nem, valamelyik ismert hifikereskedő szervizese vette meg magának, tartalékba: - Nem kell bemutatni, ez volt az első jó hangúnak mondható cédéjátszóm . Személy szerint nem voltam odáig érte, de el kell ismerni, hogy SoundOrg asztalkára téve pop/rockzenén többnyire el tudtam viselni.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
Hát még az mekkora csúfság, mikor a százezres (kétségtelenül hifibb megszólalású!) DAC-ot zeneiségben felülmúlja egy másik PC, a maga átlagos alaplapi hangkártyájának jack kimenetein... persze afféle "csalás" is van a dologban - már amennyiben a hifiben megszokott filléres tuningeszközök kihasználása csalásnak nevezhető.
-
bta1
őstag
válasz blattida #74701 üzenetére
"A leírt véleményed"
Mivel csak nem vagy képes nyugton maradni (hová lesz így a címzetes nagyúri tekintélyed? ), segítek: a nyilvánvalóan tapasztalt (Sony-kat egyébként kifejezetten jól ismerő) szervizes-hifista véleményére + a tapasztalataink közös pontjaira alapoztam.
-
-
bta1
őstag
válasz Dorian #74725 üzenetére
Azt add a kutyusnak, amelyik finomabb. És magadnak is
Ha egy kapcsolóüzemű válik be (abból is akad "jó hangú"), akkor olyat. Elméleti síkon maradva magam is az adott terhelés jellegéhez tervezett folyamatos szabályozásra tenném a tétet, persze mértékkel...
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz adamsfamily #74739 üzenetére
Igen, csak mivel én ilyet nem használok, nem tudok konkrét típust ajánlani. A csatlakozók fajtájának kellene utánanézni - ha a profi hangtechnikában is bevált, akkor rossz nem lehet. Optikai átvitelnél számottevően ronthatják a hagminőséget az optoelektronikus átalakítók, és az persze az aljzatok minősége se lényegtelen...
Rövidebben és gyakorlatiasabban : olcsó cuccnál általában rosszabb hang érhető el vele, mint egy párezer Ft-os, okosan megválasztott normál digit. kábellel.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
-
bta1
őstag
válasz odrobinam #74750 üzenetére
A 90-es évek közepén pesti albérletben laktam (elég jó akusztikájú szobában - sajnáltam, hogy ott kellett hagyni), volt ebből a Denon palettából való 4xx és 6xx is, végül a PMA250-es mellett maradtam (hangsugárzó: sk. áttervezett váltójú Orion HS40). A legmagasabb típusszámú volt a legfárasztóbb, habár azt sem cseréltem volna be mondjuk Rotel 820-asra ...
Mondjam az árnyoldalukat is? Volt mihez viszonyítani...
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz alphamooncam #74754 üzenetére
Ilyen mikrofonkábelt legalább ötszörösen kellene párhuzamosítani, hogy hangszórókábelként normálisan szóljon. Viszont akkor megötszöröződik a kábelkapacitás* - és erre nem mindegyik teljesítményerősítő van felkészítve. Nem várt torzítás léphet fel, szélsőséges esetben gerjedés, miáltal akár tönkre is mehet. Azt most hagyjuk, hogy az árnyékolás bekötése megárthat a hangminőségnek... Ha tényeg muszáj közös kábelcsatornába húzni, akkor ott a zavarforrás-kábeleket kellene(?*) árnyékolni.
Kézenfekvő megoldás az árnyékolások lefejtése és csatornánként 2x5-ös vagy 2x6-os kábelfonat, pusztán a belső erekből. Hangszókábelként így már talán kellően zavarvédett - csak egy kicsit drága.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz ozzy711 #74760 üzenetére
Áruld már el "kedves" szenyor, a feltételes mód ('megárthat') mióta kinyilatkoztatás?
Esetleg kérdezd meg a Nagyfőnököt (P.Q.) vagy valamelyik hivatalos forgalmazót, mit kezdjél az árnyékolóharisnyával, ha történetesen nem az általuk ajánlott rendszerben szeretnéd használni. Remélem nem baj, h lelövöm a poént: - "próbáld ki, és használd úgy, ahogy jobban szól".
/Az Isis keresztmetszeti fényképén amúgy jól látszik, h az nem "klasszikus" árnyékolt kábel, ahol a harisnyának viszonylag nagy felülete kerül nagyon közel az egyes vezetőerekhez.../
-
bta1
őstag
válasz ozzy711 #74762 üzenetére
A méterenként kb. egymillóért kapható csúcstermékkel (AN-Sogon96) vagy a Lexussal ellentétben ezeknek a hangszórókábeleknek nem véletlenül része az árnyékolóharisnya, tehát az esetek többségében nyilván érdemes bekötni. Egyébként ha valami itt nagyon nem releváns:
1) A párhuzamosított mikrofonkábeleknél nagyságrenddel kisebb méterenkénti kapacitású Isis vagy AN-L hangszórókábel
2) Az extrém hangszórókábel-kapacitást szinte "meg sem érző" kimenőtrafós csövesekkel szerzett személyes tapasztalataink.Üdv: az újonc
-
bta1
őstag
válasz ozzy711 #74772 üzenetére
A tapasztalatok nem egyértelműek, nem találtam korrelációt a klasszikus paraméterekkel. Sokáig úgy tűnt, mintha lenne, aztán jött az első nagybetűs Kivétel. Az a bizonyos japán gyártmányú Monitor Audio litzefonat, melyet az angoloknál éppen a kapacitásából adódó problémák miatt vontak ki a forgalomból...
-
bta1
őstag
válasz Krill77 #74797 üzenetére
Rossz totyik? Nem baj az, én szeretek rosszalkodni
Az a jack aljzat nem fejhallgatócsati véletlenül? A legtöbb esetben a hangszóró jele kerül oda, és akkor minden további nélkül köthetsz rá 8 ohmos dobozkát. Kérdés, van-e értelme, mert a silány tévéhangszórót általában gyatra erősítő szokta hajtani, a többi hangfokozatról nem is beszélve...[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz Kiskokó #74835 üzenetére
"majd ha lesz 10 éves tapasztalatom egy olyan témában ami kb fél éve keltette fel az érdeklődésem
(amúgy sem olyan szinten mint itt másoknak) ...majd akkor visszajövök."Ez tetszik) 99% sajnos idáig sem jut el, és rendületlenül bújja az internetes fórumokat újabb és újabb "tudás" reményében. Ezzel semmi gond sem lenne, ha a gyakorlatban is tesztelnék. Nem ez történik, hanem ott helyben, virtuálisan próbálják megvitatni és eldönteni a kérdést. Olyan szinten kondicionálva, fixen berögzítve az előítéletet, hogy a pszichéjük kettős vakteszten sem tudna mit kezdeni a valósággal. Személy szerint csak sajnálni tudom őket, mert bár egzaktságban nagyon távol áll a tudományoktól, ebben a hobbiban sincs "királyi út". Ahhoz a király pénze sem lenne elég...
A következő szint annak felismerése lehet, hogy -finoman szólva- komoly gond van a korunk hifi, audiofil, stb. termékeinek "ár-hangminőség arányával". Újonnan 50 ezerért hifi hangsugárzópár?? Vajon miért nem írják le a frankót? Hogy ez így irreális kívánság, és nem marad más választása, mint a használtpiac ... csakhát ott nagyon észnél kell lenni.
-
bta1
őstag
válasz MCGaiwer #74848 üzenetére
Puha és/vagy rugalmas anyag oda biztos nem lesz jó. A tüskéknél kérdés, hogy befogja-e annyira szilárdan a fa, hogy az ellenanyát rendesen meg lehessen húzni. Keményfa pillér megtartja a tüskét, ha elég hosszú a menetes része, de egy falapra csak kívül-belül metrikus menetű fémbetéttel lehet kellő szilárdsággal felrögzíteni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Kerékpárosok, bringások ide!
- MIUI / HyperOS topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Futás, futópályák
- Politika
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Gaming notebook topik
- Wise (ex-TransferWise)
- Elárulták, hogy miért nem volt internet a fél kontinensen
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...