-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
bta1
őstag
válasz Nemir Ombe #77967 üzenetére
Ti aztán szépen összekutyultátok a dolgokat...
1) Szivacs és egyéb keresztmetszet-szűkítők → Ezek bizony jól elhangolják a basszreflex rezonanciapontot... dehát annak behangolása a konstruktőr dolga! Ha lelkiismeretesen, jól oldotta meg a feladatát, akkor utólag csak rontani lehet rajta. Ha nem, akkor miért veszitek meg?
2) A híres zoknis tömés → Az illat új multimédiás dimenziót adhat a zenehallgatáshoz, de vegyük komolyra, mert teljesen máshogyan, akusztikai ellenállásként működik. A rezonancia helye alig változik, az eredmény pedig egyfajta középút a reflex- és a zárt doboz között. Sokat segíthet a macerásabb esetekre jellemző basszus-problémákon. -
bta1
őstag
válasz Alabástrom #77966 üzenetére
Jól átszellőző, nem túl sűrű szövésű anyagokat kellene keresni, és még így is óriási a lehetőségek tárháza - lesz mivel hifizni..))
-
bta1
őstag
válasz crowgun #78062 üzenetére
"Ha nagyon "próbálok" valami különbséget keresni optikai vs USB forrás hangja között akkor talán az USB esetén a teteje kicsit jobban megcsillan, de szerintem ..."
Nincs "szerintem" - ez a létező legrosszabb hozzáállás! Amíg magadat szeretnéd megnyugtatni, addig oké, viszont amikor beírod egy fórumra, rögtön kezdődik az elméleti "okoskodás". Holott ez az egész annyira sokváltozós történet, hogy távolból 1xűen nem lehet megítélni, van-e teljesen más jellegű különbség, melyre "tesztüzemmódban" ( ) nem szoktál figyelni. Ennek vagy utánajársz magad (de véletlenül sem klasszikus kettős vakteszttel, mert az zsákutca), vagy elfelejted, és büszke lehetsz magadra, hogy ellent tudtál állni a kütyüzés kísértésének.
(Ha mégis, akkor ne légy benne biztos, hogy a fényes magas a korrektebb,,,)
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz Kiskokó #78083 üzenetére
"Nálad ennyivel jobb a foobar?"
Hát ezt meg miből gondolod? A hangja miatt (a körülmények szerencsétlen összejátszásakor elviselhetetlen steril tud lenni) én az ellenségeimnek sem telepíteném.
De ha már szóbakerült, időzzünk el kicsit a "milliós", "százezres" stb. jelzőknél, mellyel a hangminőséget illetik egyesek (fura egy hallásuk lehet, hiszen csekély pár évtizedes tapasztalatom szerint talán legkevésbé a "vételár" nevű paraméter korrelál vele). De ez csak egy bizonyos színvonaltól felfelé igaz! Ami alatta volt, a régi szép időkben eszünk ágában sem volt hifinek becézni, mert akkor a nyugdíjas mozdonyvezető is kinevetett volna. Manapság miféle "hangrendszert" lehet kapni (újonnan) százezerért? Lássuk be, hogy belépőszintet biztosan nem... tehát a provokatív kérdésedet így is megfogalmazhattad volna:
"A sarki rendőr is észreveszi a különbséget, fél percen belül?"
-
bta1
őstag
válasz fehér_ember #78109 üzenetére
Ahol áram megy a dróton, ott a nettó (elektromosan vezetőképes) keresztmetszetet értik rajta. Pl. egy villanyszerelési szaküzletben elegendő másfeles v. kettő és feles MCU-t kérni - a mm2-t felesleges mondani.
-
bta1
őstag
válasz fehér_ember #78127 üzenetére
A rendes ezüst nem "monokristályos", hanem jól szól ... és arra mérget vehetsz, hogy marha drága. Meg arra is, hogy zsákutca, ha nincs elég jó rendszered. (Nincs. Sajnos nekem sincs.) Régebben én AN-V mániás voltam, és sehogy sem akartam belátni, hogy jobb választás lenne egy High End rézkábel, pedig már a piacon volt at Isis - dehát saját kárán tanul a hifista (ha tanul egyáltalán).
-
bta1
őstag
válasz fehér_ember #78133 üzenetére
"Múltkor utánaszámolgattam hogy mennyibe is volna az az ezüstmennyiség ... "
Számolj utána a réz interkonnekt anyagárának is - csak hogy képben legyél a szorzóval A műfelháborodóknak pedig azt tudnám javasolni, csináljanak jobb ár/hangminőség arányú kábelt (ha jól ki akarnék szúrni velük).https://www.lme.com/en-gb/metals/non-ferrous/copper/
Mellesleg a lényeg nem az ár/érték arányban van, hanem az ezüst és a réz kábelezés hangi jellegzetességeiben.
-
bta1
őstag
válasz dgyuri0123 #78154 üzenetére
"Pl. 268-506-000 az ugye 2x28,27mm2"
???
-
bta1
őstag
válasz Dorian #78151 üzenetére
"amikor az egyes aktív komponensek nagyobb hibáit próbálják kábelekkel kompenzálni"
Na, így lesznek nyerők az ezüstözött rézből sodrott összekötő kábelek:p))
Sok PC alapú "rendszernél" mondjuk meg is tudom érteni (bőven van mit kompenzálni). Pedig lehet, hogy a költekezés helyett csak a 230V-os dugókat kellett volna a helyes irányba fordítani (a kábeles modem adapterétől kezdve!). A számítógépet áttelepíteni a szomszédos szobába, megfelelő asztalkára helyezni, stb. -
bta1
őstag
válasz dgyuri0123 #78186 üzenetére
"Egy újonnan 300 ezres szerelt hangfalkábelt nem hasonlítanék össze egy 2700Ft/m árú VDC kábellel."
Pedig nem ártana, legalábbis elfogultság nélkül... de ameddig vételár által meghatátozott hangminőség-kategóriákról beszélgettek, és talán még azt is elhiszitek, hogy a "monokristályos" (mi is az tkp?) fém eleve jobban szól, addig tényleg nincs értelme.
-
bta1
őstag
válasz python1 #78176 üzenetére
"Én úgy gondolom,hogy a kábelekkel való "játszadozás" nem az EQ-zásról szól,mintsem arról,hogy az adott rendszerből,forrásból a legtökéletesebb átvitelt hozzuk ki."
Arról bizony... ezért kellene ellátogatni a hifi-kereskedőkhöz, ill. komplett rendszert venni, az ajánlott kábelezések valamelyikével. A legtöbben mégis ad hoc összevásárolt készülékekből szeretnének valami jót összehozni. Először úgy gondolják, 2-3 készülékcserével kialakul, aztán csodálkoznak, hogy még a nyolcadik után sem az igazi... nincs egyensúly, nem lehet nyugodtan hátradőlni... ilyenkor szokott jönni a kábelek cserélgetése. Párezer forintos VD-kkel és hasonlókkal nincs baj, de négyféle be nem vált, ~80 ezer forintos összekötön vajon mennyit lehet bukni? Átlagos hifistának efféle próbálkozásokból normális hangot kihozni garantáltan többe kerül, mint az egyszerűbb utat választó társának. De legalább addig sem a zenével kell foglalkoznia) Addig = meddig? Aki tehetségtelen, annak egy élet sem elég a rendszerépítéshez...
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz PrinceHerceg #78205 üzenetére
Rosszul. Bár léteznek kifejezetten alacsony zajú csövek, melyek akár mikrofonerősítőként is használhatóak...
És a második bekezdést is
Minden a konkrét típustól függ, a többi általában csak legenda és/vagy mellébeszélés. A csöves nem kellemesebb, hanem a technológiából adódóan más jellegűek a tipikus hangzási jellegzetességei, illetve hibái. Hiányzik belőlük az olcsó tranzisztorosok élessége, és az a fajta torzítás, melynek eredményeképpen a szólamok (a hangerőt feltekerve) egymásra licitálva üvöltenek, de lehet bőven másféle hibája, melyeket észrevenni sem könnyű. Leginkább azt veszed észre, hogy egy idő után egyszerűen nincs kedved zenét hallgatni... -
bta1
őstag
válasz robi-k #78215 üzenetére
"Olvasd el a cikket, megéri "
Az alapfokú elektronikai tananyagon és a szokványos hifista közhelyeken (melyeket "hála" az internetnek, olyan hifisták is kívülről fújnak, akik az egész High Endből az égvilágon semmit sem értenek!) túl semmi különös. Hangtisztaságra vonatkozó megállapítást pedig nem találok benne.
-
bta1
őstag
válasz robi-k #78211 üzenetére
"A csövesek kimenő jele jellemzően alacsony osztályú páros felharmonikusokat tartalmaz, ettől (is) olyan szerethető."
Szerethető? Ettől? Badarság.
Idézzük fel Kondo Ongakujának első angol tesztjét /Hifi Choice/:
"Semmit sem ken el, tulajdonképpen úgy szól, mint egy klasszis tranzisztoros, csak sokkal jobban."Ha a hifista a kütyü hangkarakterét kedveli a zene helyett, akkor ott nagy a baj... és a hiba nem a készülékben van, hanem a fülek között.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
"3-5-7-et rendű torzítást nem szereti az ember füle"
Azért írom kiemelten... hogy ez a butaság majd mindig jusson eszetekbe, amikor meghallotok egy torzított gitárt! :DD Maradhattam volna az akusztikus hangszerek világában, pl. sípoknál egyértelműen a páratlan felharmonikusok dominálnak, de ez jobb ellenpélda, hiszen senki sem hivatkozhat a torzítás "természetes" jellegére.
Sajnos tele van a hifi efféle leegyszerűsítő, lebutító "magyarázatokkal", és még nagyobb baj, hogy a szakemberek is kritikátlanul átveszik. Pedig Máthé Kálmán többnyire okos dolgokat szokott mondani..
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz vicces #78233 üzenetére
A 300 EUR használtban is eléggé problémás árkategória... szinte biztos, hogy a három főegység közül valamelyiken kegyetlenül spórolni kell, ami sosem vezet jóra. Esetleg be lehet vállalni a használt hangszedő (nem kicsi!) rizikóját, és még így is nagyítóval kell keresni a megvásárlásra érdemes gépet.
Ráadásul egy merev vázas futóműnek rendesen benne van a hangjában az asztalka/állvány is.. ott már belépőszinten sem működik, hogy felrakjuk a nagyszekrény valamelyik polcára, vagy a hifitorony tetejére - hossszabb távon abban sem lesz sok köszönet.
-
bta1
őstag
válasz Dare2Live #78237 üzenetére
Mégis miről szól a "mainstream" HiFi (bakelit/csöves erősítő...) ?
Fogalmam sincs, miről szól manapság a néphifi, és nem is érdekel különösebben, viszont abból a tudatmódosító szerből kérnék egy kicsit, amely által a kívülállók által bakelitnek csúfolt hanglemezt és a csöves erősítőt oda pozicionálod
Ez a szerencsétlen botfülű "rootkiller" meg azt hiszi, hogy a digitális korszak előtt nem volt hangminőség. "Szakértését" a kezdő kőművessegéd építészeti kérdésekről szóló kiselőadásához tudnám hasonlítani.
A nem aranyozott Neutrik RCA dugó is naggyon ott van...
-
bta1
őstag
-
-
bta1
őstag
válasz Dare2Live #78243 üzenetére
Sehol, mert amit linkeltél, abban nincs kapcsolási rajz. A fizikát nem lehet megerőszakolni, 38Hz határfrekit ekkora dobozban, ekkora hangszóróval csakis EQ-val lehet elérni - tényekről nem vitatkozunk. Ergo a hátlapi hangszín-kapcsoló "lineáris" állása valójában nem lineáris erősítésű.
-
bta1
őstag
válasz gordonfreemN #78277 üzenetére
A >100k sem garantál semmit. Ugyanolyan "fekete mágia", mint a kábelezés. Ráadásul a többpolcos állványok készülékekkel telepakolva általában sokkal rosszabbul szólnak, mint a külön asztalkás változat... a fentebb mutatott kettő a kivételek közé tartozik.
Tanulságos történet: Darvas nem kevés HFM-es állvány-kísérlettel a háta mögött megpróbálta lekoppintani a Naim Fraim állványt. Sok ideje ráment, és mire összeállt a hang, többet költött próba-alkatrészekre, mint ha vett volna magának egyet.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz gordonfreemN #78277 üzenetére
Első közelítésben vegyél egy használt Ikea Corras "éjjeliszekrényt". Az aljára ne szereld fel a görgőket, ill. próbálkozhatsz helyettük acéltüskékkel - szerintem csak arra szabad komolyabb összeget áldozni, amivel ennek a hangminőségét meg tudod haladni, és még jól is néz ki.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz gordonfreemN #78284 üzenetére
A Fraim Lite emeletenként ~350₤, a duplán izolált üvegpolcos Fraim pedig emeletenként ~500 angol font. A "földszint" még drágább... koppintani legfeljebb a kinézetét tudják, a hangminőség viszont a láthatatlan részleteken, és ezek harmóniáján múlik. Pl. egy apró változtatás az aluötvözet pillérek belső geometriáján tönkrevágja az egészet. De talán még úgy is jobban szól a speciálállványok 90%-ánál.
-
bta1
őstag
A Luxman lemezjátszókban előfordulnak érdekes, innovatív megoldások, de hiába... a jobban sikerült elektronikáik hangminőségét megközelíteniük sem sikerült. A feljebblépést szerintem is egy jó állvánnyal vagy falikonzollal érdemes kezdeni, sőt, én mindent azzal kezdtem volna, még az ellensúly, a karkábel, stb. előtt.
-
-
bta1
őstag
"A fali konzol felszerelésekor van vmi, amire figyelni kell ..?"
Ha van választási lehetőséged, akkor a vastagabb, merevebb falra szereld, és ne olyan helyre, ahol a legjobban döng. Üreges tégla-, gázbeton v betonfalba pl. ez a tipli tökélesen megfelel.
-
bta1
őstag
válasz dunkel #78321 üzenetére
Mivel itt nem egy zsák krumpli tömegéről van szó, mindenekelőtt alaposan át kell gondolni, hogy konkrétan mit, miért, és hogyan célszerű vizsgálni... amíg ezekre nincs megnyugtató válaszunk, illetve fogalmunk sincs a metódusból adódó pontatlanság mibenlétéről, mértékéről, addig mókás dolog "objektív" kiértékelésről beszélni
-
bta1
őstag
válasz Phülöp #78352 üzenetére
Most komolyan, szerinted ő stúdiót épít?
A legnagyobb probléma, hogy hiába tanulja meg valaki az elméletet, a gyakorlati alkalmazáshoz olyan érzék kell, amit sehol sem tanítanak. A szaktudással rendelkező hifisták éppen úgy hajlamosak elveszíteni a józan ítélőképességüket, mint a többiek, és ez részemről annyira nem légből kapott állítás, hogy jó lelkiismerettel senkit sem tudnék ajánlani. A mérés még (kb.) rendben lenne, a bajok a kiértékelésnél és a "tapasztalatszerzés" során kialakított dogmáknál kezdődnek...
-
bta1
őstag
válasz dgyuri0123 #78373 üzenetére
"PC-ről, ilyen módon kinyert analóg hang egészen rossz tud lenni. "
A hangzás hifis tulajdonságait elemzgetve valóban rossz, hallgathatóságban* azonban még a hasonló felépítésű PC-k között is óriási* lehet a különbség. Persze, mivel kommersz számítógéppel van dolgunk, előfordulhatnak kellemetlen meglepetések (látszólag minden rendben, de valamiért kutya rosszul rosszul szól, és a helyzet csak 10-20 percnyi kikapcsolás után normalizálódik...)
* Nehezen tesztelhető, félig szubjektív, ám annál fontosabb jellemző, hogy a mennyi idő alatt képes velünk "elfogadtatni" az eleinte zavarónak tűnő korlátait, hibáit? Képes-e egyáltalán erre a mutatványra, miután hazamegyünk a hangversenyteremből, vagy youtube-ozni támad kedvünk egy klasszis analóg lemezjátszó után? És itt megintcsak visszakanyarodnék a közutálatnak örvendő amerikai hifigyáros "kinyilatkoztatásához", miszerint a hifitoronynak 'nincs sok köze ugyan az élő zenéhez, dehát ki bánja?', a rossz audiofil láncok viszont beszűkítik az óvatlan tulajdonos zenei ízlését: 'a végén eljutnak az úgynevezett demófelvételekig'.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
Már bánom, hogy nem többes szám 1. személyben fogalmaztam... akkor nem értelmezhetnéd neked tetszően, viszont muszáj lett volna tisztáznom, hogy a saját zenehallgató/nappali szobámat sem kívánom bemérni, pedig eszköz szinten nem lenne akadálya, a diplomamunkámat pedig mechanikus gépek rezgésanalízises diagnosztikájáról írtam. A szobaakusztika nem volt tananyag, mindenesetre az ott + önszorgalomból felszedett tudás pl. arra tökéletesen elendő, h lássam, hol egyszerűsíti túl, és mely pontokon galoppírozza el magát Fapaci..))) Félrértés ne essék, 80%-ban nagyon jó dolgokat mond - elképesztő furcsaságok mellett...
-
bta1
őstag
válasz dgyuri0123 #78389 üzenetére
"Egy "jobbfajta" akusztikus zenei koncert után semmi nem fog jól szólni otthon.."
Dehát előbb-utóbb mégiscsak... vagy azóta be se merted kapcsolni?
-
bta1
őstag
válasz Ear001 #78424 üzenetére
"Én a négy közül a Linnt venném"
________________________________"... . tényleg jobb, de ő tudja, mit fog majd kihozni az Axisból, csomagoljam, megveszi. Azóta tudom, hogy hifistával vitatkozni és motivációit megérteni teljesen lehetetlen."
[Systemdek vs. Linn Axis az ear.hu blogról.. bocs, de ezt nem lehetett kihagyni]
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Dell Latitude 3310, 13,3" HD Kijelző, I5-8265U CPU, 8GB RAM, 256GB SSD, WIN 10/11
- GameBoy Advanced SP (AGS-001) + Final Fantasy V és némi ajándék.
- Samsung Galaxy TAB A8 /// Szinte ÚJ // Számla + GARANCIA
- Acer játékra is,15,6", FullHD,6.gen.core i7,GT940 4!!/6GB VGA,8GB Ram,SSD+HDD,jó akku
- Dell Latitude E7470 - i7 6600U / 8-16GB RAM - számla, 6 hó garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen