-
GAMEPOD.hu
A Hearthstone több, mint 6 éves játék így szinte minden információ megtalálható a topicban. Ennek ellenére érdemes inkább kérdezni, mert nincs karban tartott mindenre kiterjedő tudástár, és a gyorsan változó szabályok, kártyák, és eltérő játékmódok miatt ilyen nem is nagyon fog előállni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
JackeL
tag
Valaki dobna battle net id-t, hogy a watch and learn questemet letudhassam?
-
KaraDani
addikt
válasz micafighter #53806 üzenetére
Harrison most egyáltalán nem túl jó lap amúgysem szerintem. Ezer éve nem játszottam C'thun warriorban.
(#53807) F-ECT$: +1[ Szerkesztve ]
-
whitezo88
nagyúr
válasz micafighter #53809 üzenetére
itteni idő szerint péntek reggel 8kor megtudjuk mi lesz, és ha LoE-t követik, talán már szerdán jöhet...
-
rocket
nagyúr
Jelenleg mukodik valakinek Google Playen keresztuli vasarlas? (tegnap kivolt irva a Blizz oldalan, hogy gondok vannak az online vasarlassal, de mar nincs kiirva, es most se mukodik)
Nalam azt irja, hogy "Unfortunately, your transaction can't be completed at this time. Please try again or contact us."
Bankkal beszeltem mar, azt mondjak minden ok, Google Play 0ft-os terhelest akar inditani, Play accounton belul meg ez van:
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz micafighter #53812 üzenetére
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
grizlisandor
addikt
válasz whitemetal33 #53784 üzenetére
Értem, köszönöm a segítséget!
-
Tnil
tag
Megnézhetem, ahogy valaki nyer (quest) ?
-
rocket
nagyúr
Ez a Blizzard support, szeret masra mutogatni
Direkt nekik irtam utoljara, de igyis "nem nalunk van a hiba", es gyozkod, hogy vegyem meg PC-rol, mondom + ~15%-ot nem szeretnek fizetni, ha nem muszaj
Raadasul Androidon csak CC fizetes van, ami 2016-ban vicc kategoria, PayPal nuku
Amazon.de-n olcsobbak a coinok, nem irja akcios lenne, de mintha 2500 multkor 23 euro lett volna, most 18.50 euro.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
salaam
senior tag
válasz Demizson92 #53820 üzenetére
Van 99 másik kártyajáték, nem kötelező hearthstoneozni, ha a blizzard mindig csak lehúz mindenkit.
-
h3lios
addikt
válasz salaam #53821 üzenetére
Ezt te is tudod, hogy csontig lerágott bullshitet nyomatsz. Csak 1 online kártyajátékot mondj, aminek fele akkora közönsége van, mint a HS-nek, gyanítom nem fog menni. Azért, mert neked van időd kifarmolni a legendet, lehet hogy más nem élvezi annyira a játékot napi 1-2 meccs után. És ezen az sem segít, hogy nem túl játékosbarát a Bli$$ard logikája a nem cserélhető lapokkal. Minden IRL kártyajátékban bevett dolog, hogy lehet cserélni / eladni lapokat. itt ez nincs, mert nekik így ebből több pénzük van. 1 pillanatig sem érdekli őket, hogy a kezdők fel tudjanak zárkózni. Lehet azzal jönni, hogy a standard jó irány, de ez inkább azért volt létszükség, hogy a profik ne unják szét az életüket és élvezhetőek legyenek a bajnokságok.
Aki most akar 1 versenyképes paklit / paklikat összerakni ugyan úgy fél évet kell, hogy belerakjon a játékba. Arról nem is beszélve, hogy most mire meglesz 1 jobb control pakli addigra ki is rotál a rákba a fele lapkészlete. Amit aztán később fillérekért be is törhet (köszi blizzard nagy segítség volt).
Most már arénával sem lehet keresni, mert akkora a lapszám, hogy a pickek fele melyik a kevésbé sz.r alapon működik. Szinergiát meg max akkor látsz, ha a csillagok és bolygók együttállása megfelelő volt aznap.
Persze van Brawl pack meg miegymás, de a nem előre összerakott paklikkal megint csak szenvednek.És ilyenkor a kezdők meg fogják és elkezdik tolni orrba-szájba az aggro paklikat, amiket meg a profibb játékosok utálnak és fikáznak. Ha megoldanák az, hogy lapokat lehessen cserélgetni rögtön megszűnne ez a probléma.
Ha 1 kezdő elkezd összerakni egy Mage paklit és mondjuk nyit 1 Grom-ot azt a hajára is kenheti, mert 400 dust pont semmire nem lesz neki elég.
Ha viszont lenne csere 1 az 1-ben lehetne antira cserélni és meg lenne oldva majdnem minden nehézség. Csak hát akkor nem döntögetne bevételi rekordokat a játékuk amibe abszolút nem ölnek annyi munkát, mint amennyit keresnek rajta.[ Szerkesztve ]
B-tag: H3lios#2825
-
whitemetal33
tag
válasz h3lios #53823 üzenetére
Ha ennyire lerágott csont lenne akkor miért van az hogy még mindig rengetegen játszanak vele?
Mellesleg most a játèk végre elindult egy nagyon jó úton (rendes kiegészítők, kezdőbarát játékmenet). Te szerinted viszont ez nem így van mert ugye egy kezdőnek az a 13 ingyen wod pakli az semmi csak kizsákmányolás vagy a 80 goldos friend questből is árad a gonoszság meg a pénzéhség. Egy kezdőtől ne várd el hogy majd control deckkel fogja nyomatni mert arra esély nincs.Mindegyik aggroval fogja így is úgy is. A napi 2 meccsből pedig ne várd el hogy mind win lesz benne van hogy vmelyik lose is. Mellesleg jobb ez a craftos rendszer sokkal mint a trade mert ugyan kinek kéne tradebe Millhouse és barátai vagy mondjuk 30 whisp így legalàbb tud dustot csinálni belőlük.[ Szerkesztve ]
-
ígyvanferi
addikt
válasz whitemetal33 #53824 üzenetére
Nem az a lerágott csont, hanem hogy van egy rakás másik kártyajáték, ami jó, játsszon azzal, akinek nem szimpatikus a Blizzard.
-
whitemetal33
tag
válasz ígyvanferi #53825 üzenetére
Ez igaz viszont attól még nem lerágott csont a hs, mert ugye folyamatosan változik.
[ Szerkesztve ]
-
KaraDani
addikt
válasz h3lios #53823 üzenetére
"Aki most akar 1 versenyképes paklit / paklikat összerakni ugyan úgy fél évet kell, hogy belerakjon a játékba."
Ez egyáltalán nem igaz. 1 versenyképes paklit F2P kezdve néhány hét, max 1-2 hónap után össze lehet rakni. Csomó iszonyú olcsó ütőképes deck van.
Ez nem IRL TCG, hanem online CCG, szóval a cserélgetésről nem is értem miért esik szó, többi online kártyajátéknál sem lehet, egyik kiadó sem lesz olyan hülye.
Amúgy meg igen, fúj blizzard profitot akarnak termelni, bezzeg a többi kiadó önti a lábunk elé teljesen ingyen az AAA játékokat csak jótékonyságból, meg ahogy hallottam az MTG is olyan nagyon olcsó[ Szerkesztve ]
-
DjDanee87
addikt
válasz whitemetal33 #53826 üzenetére
Én mondjuk jobban örülnék más felállásnak, mint amit erre az évre (és a többire is talán?) meghirdettek. 2 kieg 1 adventure úgy, hogy a második kieg év vége felé jön véleményem szerint lassú meta változás. Jobban örülnék ha valahogy bele tudnának zsúfolni gyaktabb új lap megjelenést - még akár úgy is, mondjuk egy LOE féle kis adventure formájában akár még egy picit kevesebb lappal.
-
rocket
nagyúr
Ez egyre jobb lesz, most kaptam 0 euroert 40 packot a supporttol
Hearthstone®: 40 Classic Packs 1EUR 0.00
Order Status:
CompleteItem Subtotal:
(All tax included) EUR 0.00Shipping & Handling:EUR 0.00
EUR 0.00Gondolom a kovetkezto az lesz, hogy nem 12500ft-ot szamlaznak majd ki, hanem 44.99 eurot
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
ígyvanferi
addikt
válasz whitemetal33 #53830 üzenetére
Á, nem fognak ők buffolni. Lásd: How to balance your game. Pláne most, hogy kétévente kikerül egy csomó kártya a lényegi játékból.
Én inkább arra lennék kíváncsi, az arénához hozzányúlnak-e még ebben az életben bármilyen módon is. Egyre több lap, egyre kisebb motiváció. Mostanában mindig elmorzsolok pár könnycseppet, miután draftoltam egy jót, zéró spellel, ócska minionokkal. Már a korábbi kicsivel 5 fölötti átlagot sem tudom tartani. Oké, még most is vannak innen is páran, akik nyomják a 12 wineket, isten tudja, hogy csinálják, nekem nem megy.PS.: szeretem a játékot úgy összességében.
PS2.: nem úgy van, hogy felváltva jönnek? Így egyik évben két kieg, egy adventure, következőben fordítva?
[ Szerkesztve ]
-
KaraDani
addikt
válasz ígyvanferi #53833 üzenetére
"PS2.: nem úgy van, hogy felváltva jönnek? Így egyik évben két kieg, egy adventure, következőben fordítva?"
Nem, két kieg, 1 adventure lesz elvileg innentől.
-
micafighter
nagyúr
válasz ígyvanferi #53833 üzenetére
,,kétévente"-> évente.
-
DjDanee87
addikt
válasz KaraDani #53829 üzenetére
A kis adventure alatt nem a lapok számát értettem, hanem a 4 szárnyat. Szívesebben látnék akár 3 szárnyas adventuret is, de akkor abból 2t egy évben mondjuk 20-25 lappal. Lecsípnek az amúgy is tervezett 2 kiegből 10-10 lapot és akkor csak a körítést kell megcsinálni hozzá. Adventuret szerint azért nem akarnak gyakrabban, mert nem kevés idő lehet megírni a fightokat, majd balance-olni vmennyire HCra.
Szerintem erőforrásuk lenne rá hogy évi 2-2 legyen kiadva (de kisebbek mint eddig). Én biztosan többet játszanék vele ha gyakrabban változna a játék a jelenleginél.
[ Szerkesztve ]
-
jr1994
addikt
Üdv! Beadott a játék egy olyan küldetést (?), hogy fejlesszek fel egy kasztot 10-re (meg is tettem), és kapok egy paklit. Be is adta, aztán eltűnt, újraindítással sem jelent meg újra. Ez miért lehet
WoT: mennyeibajnoksag --- "Az a meta, hogy a botok hülyék"
-
kchryss
addikt
válasz jr1994 #53837 üzenetére
Minden kezdő megkapja ezt a küldetést elvileg még azelőtt hogy elérni a 10-es szintet bármivel. A meghívásos accjaimon is volt ilyen küldetés mindegyiken, de az egyiken ha jól rémlik beragadt. Kaptál érte pakkot?
Ja és ez nem napi küldetés hanem mindenki 1x kapja meg.[ Szerkesztve ]
-
salaam
senior tag
válasz Demizson92 #53822 üzenetére
Négy napja még sehol sem voltál, azóta pedig vagy a sámán op, gusztustalan, qq; vagy a blizzard csak lehúzni tud. Sehol egy pozitív komment egy jó meccsről, sehol egy segítő válasz valakinek, aki épp az adventureökről, lapokról kérdezett. Bocs, hogy felmerült bennem, hogy ez talán nem a te játékod.
h3lios: Nem értem miért nyomatnék bullshitet. Ez egy F2P játék, az év pedig 2016. Nehogy már emberek meglepődjenek azon, hogy a F2P játékokban van aki fizet, meg, hogy a cégek előszeretettel használják ezt a modellt. Ennek a felzárkózós hülyeségnek, amit már 155.256 alkalommal beszéltünk át a topicban semmi köze ahhoz, amit én írtam. Az én egyetlen problémám az egésszel, ami érdekes módon mindenki másnak lejött az, hogy MINEK JÁTSZIK AZ EMBER EZZEL A JÁTÉKKAL, HA NEM TETSZIK NEKI?
Megértem, hogy 15 évvel ezelőtt azzal tolta mindenki, amivel lehetett. Ha volt pénz, vettek cd-n, ha nem volt, kalózverzió, ami épp az illető kezébe került. De ismétlem, 2016 az év. Mindent le lehet tölteni ingyen, ha az ember támogatni akarja a kiadót, akkor meg fizet érte, létezik Summer Sale, meg Humblebundle, 2 csomag cigi áráért megvesz az ember 555 játékot. Tehát nem egy elzárt világban élünk, ahol egyedül a Blizzard ad ki játékot és két lehetőség van, fizetsz és játszol/nem fizetsz és nem játszol.
Bocsánat, nyilván mások ezt jobban viselik, vagy csak az én agyam borul el ilyenkor, de számomra ez eszméletlen, hogy valaki egy játék topicjában azért nyavalyog( sőt nem is nyavalyog, csak idejön aztán beböfögi, hogy mindig is arra mentek rá). Létezik csomó másik cég, ők biztos jól csinálják, lehet játszani azokkal a játékokkal.+1: Tudtommal ez is meg lett beszélve egy párszor, de akkor mégegyszer: Az aggro deckek csak szerinted nem igényelnek skillt és te szoktad fikázni őket Nekem nincs problémám azzal, ha a kezdő játékosok aggro paklikkal játszanak.
[ Szerkesztve ]
-
KaraDani
addikt
válasz DjDanee87 #53836 üzenetére
Értem igy már. Lehet ténlyeg nem lenne rossz 3 havonta egy kieg. Most még nem érzem, hogy sokáig lett volna ugyanaz minden, de lehet csak azért, mert most volt a kirotálás és egész sok rebalance után vagyunk és talán csak most kezd beállni a dolog. De eddig én élveztem, hogy wotog óta folyamatos változásban volt a meta és folyton volt új deckkek, vagy meglévők lettek finomhangolva.
-
micafighter
nagyúr
A classic/basic setben akad ugye elég sok szemét lap. Kripp mondta egyik videójában hogy beszélt a devekkel, kérdezte őket hogy tervezik e buffolni ezeket a nagyon gyenge lapokat, és azt a választ kapta hogy direkt vannak a játékban rossz lapok, az egyik érv pedig az volt hogy az igazán jó érzés amikor egy rossz lappal tudsz alkotni valamit.
Szerintetek tényleg van létjogosúltsága a rossz lapoknak, vagy csak BS és lusták ennyi lapot átdolgozni, vagy esetleg azt számolták így nagyobb a profit?
-
salaam
senior tag
válasz micafighter #53841 üzenetére
Faeriában az volt az indoklás a Magma Rager és társai szintű lapoknál, hogy constructedben nyilván nem használja a kutya sem, de arénában kellenek, egyrészt az egyértelmű pickek miatt, másrészt meg, így hosszú távon kiegyenlítődnek a paklik/draftok. Gondolom itt is ez a megokolás
-
KaraDani
addikt
válasz micafighter #53841 üzenetére
Szerintem persze, hogy van. Ennyi lapot nem is hiszem, hogy lehetne tökéletesen balanceolni. De a legtöbb rossz lapnak is találnak néha felhasználási módot az emberek, vagy fun deckben vagy egyéb módon, és ezek adják tényleg a szinességét a játéknak. Pl Jackiechan seatstory cupon olyan Nzoth palával volt döntőben amiben játszott enter the coliseum-ot, ami szerintem mindneki szerint egy rossz lap és tök jól müködött neki és feldobta a játékot.
Szerintem jó ez igy, mert van mivel kisérletezni.(#53842) salaam: ebben is lehet valami, eszembe se jutott
ui.: még mindig keresem a decket amiben a golden boogeymonsterem és cho'gallom érvényesülni tud
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz salaam #53842 üzenetére
Viszont gondolom akkor ezt a logikát követik új kiegeknél is. Tegyük fel egy kártya kieg 140 lapos, és a fele jó lap, azzal már itt szerintem elégedettek lennénk, ha minden 2. lap jónak tűnne. A másik 70 lapot akkor direkt tervezték szemétnek? Akármilyen érvük is legyen, ez annyira nem hangzik túl jól szerintem.
-
Kanczy
veterán
válasz micafighter #53844 üzenetére
Pedig sajnos így van. Nagyon régóta nyílt titok a kártyajátékoknál, hogy a kiadott lapok egy része szándékosan gyenge. Itt kellenek arénába, kellenek puffernek a packekbe, stb.
You don't get it, son. This isn't a mudhole... It's an operating table. And I'm the surgeon. (Batman: The Dark Knight Returns)
-
rocket
nagyúr
válasz micafighter #53841 üzenetére
Persze, hogy van letjogosultsaguk, igy lehet minnel tobb packot eladni,amik tele vannak ezekkel az 5-20 dustos csodakkal, amik nagy resze disznek jo.
Szerintem pack nyitas se random, hanem felhasznalokkent figyeli a lapjaidat, hogy minnel nagyobb szazalekban dupe legyen, es nem csak a 5-20 dustos toltelek lapoknal, hanem rare/epic/legendary/eseteben is, tegnap jott 3.VanCleef, mikozben nincs pl. egy Leeroy Jenkinsem se, es a 3 lap betoresebol se futna ra, es ez csak egy pelda a sok kozul.
Mas felhasznaloknal, meg mas lapokkal csinalja ugyanezt, a szerencse abban merul ki, hogy lehet olyan lapokkal jatssza ezt amire szukseged van.Kedvencem az amikor 1-1-ben jon olyan pack ami mar volt, csak a lapok vannak mashol
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Linux - haladóknak
- PlayStation 5
- Azonnali fotós kérdések órája
- Apple notebookok
- Eredeti játékok OFF topik
- EAFC 24
- E-roller topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...