-
GAMEPOD.hu
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
válasz #16820480 #82045 üzenetére
Annyit érzel, hogy pont a füled bizonyos részeit nem irritálja, ebből a szempontból nem hülyeség amit a kérdező akar, viszont nem szabad pont méreten hagyni, én is rettentően elnagyoltam neked....tehát nem passzentos, de épp ott vannak az illeszkedési pontok ahol kell...ezért is kényelmes...
-
V@ns
aktív tag
Mennyire esik ki könnyen az a Blitzwolf? Milyen sportnál? Termi súlyzózás vagy futópad is kérdéses lehet? Vagy valami komolyabb mozgást igénylő sportra érted?
Ez a 1More jónak néz ki, de a BT-s fülesre nem szeretnék ennyit szánni.Másik kérdésre nemrég írtam róla amiket én rendeltem, bevált, néhány teszt-itteniek szerint reklám- ami alapján döntöttem, bár tudom, hogy itt lehúzzák szerintem 15 dollárt megtért.
Ezt a KZ ZS10 Pro-ra írtad? Melyik volt 15 dollár? Bocsi, kicsit zavarosan jött át nekem. -
Breki
veterán
Nekem elég könnyen pl füves részen nem merném használni, de érdekes facebook-on meg többen írták, hogy stabil nekik. Már arra is gondoltam, hogy lehet jobban el kéne előre forgatni,mikor berakom.
Ez volt 15 most kuponnal annyi.
KZ ZS10 pro drágább én inkább ezt vettem.
De ezeket is használhatod bluetoothosként, nemrég volt szó róla hogyan mondjuk az nem derült ki melyik kábellel lesz a legjobb.
Italodisco Fórum ritkaságokkal: http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1105716561
-
Yeffy
veterán
válasz darvinya #82055 üzenetére
Pontosan nem ertek hozza, hogy hogy van, a telom Type C-s, Hi-Res Audio Certified, nem tudom, hol van ehhez a 'magic' elrejtve, az atalakitoban, vagy a teloban magaban?
Szoval elvileg egy jobb fulesnek is jobban kene szolnia rajta, nem?Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
neil_mullen
aktív tag
Sziasztok!
Egy VE Monkot szeretnék vásárolni, de nem tudom melyik verziót válasszam... A 3 button IOS / 1 button mic a ctia / omtp különbséget jelenti?
Privát üzenetre illik válaszolni!!!
-
-NoVa-
őstag
-
-
kemcso
Ármester
Darvinya szokás szerint hülyeséget beszél: ha van jack adaptered, amin szól a füles akkor azon egy jobb is fog szólni. Az más kérdés, hogy ez lesz a szűk keresztmetszet. Ha Bp-i vagy menj el a Muzixba és tegyél egy próbát az RHA T10-T20-al pl, SM E80-al vagy az Audiofly-okkal, hogy melyik az, amit még meghajt.
-
Yofej75
aktív tag
válasz darvinya #82059 üzenetére
Nézd meg néhány telefon adatát mielőtt valótlant állítasz. Mindegyik telefonban van DAC/AMP különben nem lenne rajta analóg kimenet (pölö hangszóró sem). Amit írtál az úgy lenne igaz, hogy nem mindegyik telefonban van említésre méltó DAC és/vagy említésre méltó AMP (mára ez utóbbi amely az energiatakarékosság érdekében jellemzően gyengébb képességekkel bír). Nekem Huawei P10 Plus-om van, ez képes 192 kHz 24 bit lejátszására külső DAC nélkül de az analóg végfok vissza van fogva kicsit és a minőségi kiegyenlített hangzás mély kiemeléssel fűszerezett. Szóval hiányoznak a felharmonikusok és sok a basszus. Amint nagy impedanciás terhelésre dolgozik - azaz külső erősítőt hajt - , minden javul. De az igazi csodát egy külső DAC/AMP képes létrehozni.
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Tulku
veterán
A telefonodon digitális jel jön ki, ha Type-C a csati...na most ezt kell átalakítani analóg jellé (DAC) és megfelelő méretűre erősíteni (AMP)....ezt egy csatlakozó méretű átalakító kábel nem képes megfelelő minőségben elvégezni ( a megfelelő minőség ebben az esetben annyit tesz, hogy az általad vásárolni kívánt minőségű füleseket nem hajtja ki megfelelően, max hangerőd lesz).
Sajnos ebben az esetben vagy veszel egy külső dac-amp-ot (drága, nagy....stb) vagy keresel vmilyen hibrid megoldást digitális-analóg adapterre....ezeket nem ismerem, talán linkeltek vmilyen Fiio-t ami esetleg szóba jühet, de ez az egész projektet drágítani fogja...
Nyilván ezek a gyártói ügyek a TWS, WS felé tolják az embereket...úgy látom lassan a topik is átmegy wireless fülesek ajánlásába, ami nem baj, csak jó tudni a továbblépés ezen folyamatának ismérveit...
TWS vonalon viszont jórészt nem kapsz normális hangminőséget, amit én egyedüli elfogadható alternatívának tartok (M&D MW07) az biza 300 dollár, tehát tetemes üsszeg...perpill így áll ez a szegmens...
-
darvinya
titán
válasz kemcso #82060 üzenetére
És Yofej75
Ebbe az USB-C jack adapterben hol van DAC-AMP? [link]
Yofej75
Az nem zavar, hogy hangszórók működtető úgynevezett DAC-hoz nem kell 8bit-nél több.
De higgyétek ami akartok, attól még nem lesz jobb benne.
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Yofej75
aktív tag
válasz darvinya #82064 üzenetére
1. Abban sehol de nem is mondta senki, hogy az összes USB csatlakozóval és 3,5 mm-es Jack aljzattal ellátott kábel tartalmaz DAC-t.
2. A 8 bites DAC az már nem is DAC? Wait...akkor a DSD lemezek és DSF fájlok lejátszáshoz sem kell DAC mert az meg 1 (egy!) bites felbontású digitalizált anyag.
Én azt hiszem, hogy jobb ilyen témán nem vitázni, összeveszni úgyhogy részemről OFF
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
#16820480
törölt tag
válasz Yofej75 #82062 üzenetére
Nagyjából az elmúlt 2-3 évben kiadott minden Snapdragon SoC-ot használó telefonban van Qualcomm Aqstic, ami tartalmaz egy 24/192-es DAC-ot is. ( [link] )
Az más kérdés, hogy ennek az analóg kimenetét átvezetik-e az USB csatlakozóra, ami amúgy nem az USB szabvány része tudtommal, így nem is egységes megoldás, nincs garancia semmilyen kompatibilitásra. Ezen kívül már évek óta (Android 5.0 óta) rendszer szinten támogatott a digitális hangkimenet USB-n, amihez szintén fillérekért lehet kapni olyan USB-C -> Jack adaptert, amiben van DAC chip. Ennek a minősége persze nem valami fényes sajna.Egyéb híreink közt: a napokban jött meg a KZ ZSN, amit rendeltem. Részemről erősen nem ajánlott cucc. Olyan borzalmasan szól, hogy 5-10 perc után inkább a BKV menetzaját választottam helyette.
-
Yofej75
aktív tag
válasz #16820480 #82066 üzenetére
Már anno az LG G2 sem szégyenkezhetett a saját DAC miatt pedig az nem mai gyerek.
Az Snapdragon procit tartalmazott, a Huawei saját fejlesztést, Kirin procit.E kettővel hosszútávú kapcsolatom volt/van.
"G2-ben egy Wolfson WM5110-es DAC dolgozik" - Mobilaréna teszt 2013.
[ Szerkesztve ]
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
eladogeppc
veterán
Sziasztok !
Erről mi a véleményetek ? PIONEER SE-QL7BT [link]
Olyan Bluetooth fülest keresek, ami IN-EAR Bluetooth-os és hozza legalább a SONY MDR-XB70BT szintjét. Sajnos elöregedtek a gumi részek.
Max 25000Ft-ig keresnék.Köszi !
[ Szerkesztve ]
Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
V@ns
aktív tag
Erről az USB és DAC témáról ez jutott eszembe, nemrég mutatták be.
-
Breki
veterán
A linkelt oldalon le van írva.
Idézek onnan
Az év elején a fórumokon sokan találgatták, hogy vajon az új CCA márka a KZ-hez köthető-e és később egyértelműen megállapították, hogy igen. De miért hoz ki az egyre elismertebb KZ egy almárkát? Talán azért mert nem saját neve alatt akarja átélni egy modell esetleges kudarcát, mert ha egy CCA modell megbukik, az kinek fáj? A másik ok az lehet, hogy megpróbálják az almárka készülékét kicsit másféle módon hangolni, és a visszajelzések alapján alakítják ki a vevők számára ideális hangolást a KZ belső füleseinél. Vagy egyszerűen csak egy idejétmúlt (értsd fél évnél idősebb😋) technológiát már csak az almárkába hajlandóak belepakolni.
Bukásról persze szó sincs, nagyon népszerűek a CCA modellek, különösen azután, hogy a C16 ára 100 euróról 80 euróra, míg a C10 -es ára 40 euróról 22 euróra esett.
A C10-es egy úgynevezett penta driver belső füles, amely még a mostani nem túl kedvező forint árfolyamon is mindössze 7000 Forintba kerül, amely hihetetlen ár egy ilyen komoly technológiájú készülékért. Csak hogy el tudjuk helyezni a piacon ezt az árat a hasonló technológiájú (1DD + 4 BA), habár nyilvánvalóan több osztállyal feljebb játszó új Meze RAI Penta belső füles ára 320 ezer Forint!Itt egy részletes teszt róla
[link]KZ ZSN nem ugyanaz mint a KZ ZSN Pro!
Model name: KZ ZSN
Connectivity : Wired
Driver unit: hybird 1BA With 1DD
Vocalism Principle: Hybrid technology
Resistance: 25 ohm
Sensitivity: 104 dB/mWModel name: KZ ZSN Pro
Connectivity : Wired
Drivers: Hybrid Driver, 1BA+1DD
Resistance: 25 ohm
Sensitivity: 104 dB/mWMondjuk nincs kétségem, hogy itt utóbbit is leszólnák. :-)
Ajánlom ezt az oldalt elég korrekt tesztek vannak.
KZ ZSN pro teszte
[link][ Szerkesztve ]
Italodisco Fórum ritkaságokkal: http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1105716561
-
vicze
félisten
válasz #16820480 #82066 üzenetére
"átvezetik-e az USB csatlakozóra, ami amúgy nem az USB szabvány része tudtommal"
Része az USB Audio 3.0-nak része lett. Elég kevesen használják, és kb. arra hogy az 1$ helyett 0,5$ legyen a telóhoz adott átalakító. Általánosan ezek a telók 2.0-ák, így valóságban nem szabványos, de gyak. imitálják a szabványt, így működnek az átalakítók.
Sony is használta pár modellen. (tudnám minek...)Snapdragon-oknál a DAC az különálló codec chip WCD93xx. És 835-től kezdve 384kHz/32bit-et tudnak szóval halégnek vége lett az értelmetlen számborúnak.
Az Aqstic egy átfogó név és kb. mindent annak hívnak, ami audióval kapcsolatos.Nem tudom mit vártál a KZ-től. Ahogy esik úgy puffan, aztán ha puffan úgyis agyonsztárolja valaki.
Nekem úton egy AptX HD-t BT kábelük, kíváncsi vagyok, túl sok reményt nem fűzök hozzá.(#82067) Yofej75: Hiába írja hibásan ezt a Mobilaréna cikk a G2-ben soha nem volt Wolfson. Végignyaltam a teljes PCB-t nem egyszer és nincsen sehol rajta ilyen. WDC9320 volt benne, mint mindenben ami vele azonos SoC.
Huawei saját DAC-ot használ, HiSilicon Hi6403.A Hi-Fi cert-hez annyit tennék, hogy az nem egy minőségi plecsni, csak 40kHz-t kell tudjon kiadjon mindegy hogy hogyan és megkapja a certet, és kb. minden megkapja. 0 jelentősége van.
Már párszor leírtam, de a többszáz $-os külső DAC kategóriát kivéve egyáltalán nem számít milyen termék, a paraméterek kb. egyeznek, és a különbséget 99,9%-ban az OAMP fogja adni, ami drágább tud lenni, mint maga a DAC chip, ezért minden gyártó ezen spórol, ezért szólnak a telefonok 99,9%-ban fosul, hiába van reklámozva hogy 384kHz/32bit.
[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
őstag
Ugyanaz a cég, ugyanaz a gyártósor, alkatrészek, forma, más hangolás. Nekem úgy tűnik, sokkal inkább ezt hangolják nemzetközi ízlésre, a KZ-t meg Ázsiának, de eddig csak közvetett tapasztalatokból tudok nyilatkozni.
Én azt mondanám, hogy ha nincs valami kifejezett indokod rá, hogy KZ/CCA fülest vegyél, akkor ne vegyél. Nem kell nagyon mélyen zsebre nyúlni, hogy nevesebb már bevált ajánlott típusokból kapj egy biztosan jót. Teljesen elfogadható indok pl a kiváncsiság Részemről egy CCA C16 jön pár héten belül postán, mert kiváncsi vagyok a DD nélküli sokarmatúrás kategóriára, és ez volt az egyik legolcsóbb módja kipróbálni tartósabban. Már nem csak a 2-4 hónapja szétküldött demódarabokat agyonajnározó reviewerektől hallani róla, így már kellően szidják is a sok dícséret mellé, és megvan az elősejtésem, hogy alapos EQ igazgatás kell neki majd, hogy tényleg életszerű hangokat adjon ki, és a Bellsing BA-knak némi hangerő sem árt, mert nem kezeli olyan jól a halk finom részleteket, mint egy Knowles. Ha meg nem tetszik a multiBA-s mély, akkor egyértelműen tereli a következő upgrademet a DD+2 Knowles BA irányába, és kivárom a következő F9 Pro akciót, vagy körbenézek újabbakért.
Ha képes megközelítőleg élethű esőt, jégesőt, talpak alatt ropogó kavicsokat és tapsot reprodukálni, és nem egy WC fülkényi térben, akkor nyertem. Ha nem, akkor nem nyert. Lottó/kaparós sorsjegy ez is. -
-NoVa-
őstag
Szerencsére egész lineárisan be tudják árazni azért a minőséget a kínaiak is, így nem félek tőle, hogy szégyenkező hi-fi vállalatigazgatók fognak bocsánatkérő videókat publikálni a korábbi kapzsi árképzésükért. Ok, a kínai marketingesek minden szarra rámondják gond nélkül, hogy tízezer dolláros hang 10 dolláros áron, de csak most neked 8$.
-
zeus_2k14
senior tag
Üdv.
Vezeték nélküli fülest szeretnék, ami kényelmes, tisztán szól. Amihez használnám az sportolás, néha telefonálás, illetve amivel használnám az egy Xiaomi MI 8 telefon. Illetve jó lenne, ha nem merülne le hamar, tehát egy edzést bírjon ki
- Legfontosabb, hogy megszabjuk a stílust, hogy milyen irányzat, amit a leginkább hallgatunk, ha vegyes, akkor legalább pár műfaj felsorolásával segítsétek a tanácsadóitokat.
Stílus mindegy, csak edzéshez használnám, néha telefonáláshoz , de az ritka- Mit várunk el a fülhallgatótól leginkább (izoláció, kiegyenlítettség, mélyorientáltság, V-kiemelés, részletesség, strapabíróság stb.)?
Szépen szóljon , ne recsegjen, ne menjen hamar tönkre- Milyen árban gondolkozunk?
Maximum 20.000 Ft- Milyen kialakítást keresünk?
Vezeték nélkülia, In-ear/IEM (hallójáratba helyezhető), esetleg Earbud (fülkagylóba ültethető) fülhallgatót : Mindegy, kényelmes legyen.
b, Milyen kábelvezetésű fülest keresünk, fül felett átvezethető, vagy hagyományos megoldásút.c, Normális kialakítás, vagy nyak mögött elvezethető kábel.d, Van-e szükségünk mikrofonra, vagy távirányítóra? A mikrofon nélküli fülhallgatók minden eszközzel jól szoktak működni, de mikrofonos/távirányítós esetén figyelni kell a választásnál a bekötés polaritására, illetve a készülékek kompatibilitására. Egyes lejátszók, telefonok nem szeretik a fordított/normál polaritásúakat.- Ha pontos elképzeléseink vannak, akkor jöhetnek az egyéb kívánságok, mint például kinézet, azon belül is a szín, anyaghasználat, vagy speciális célokra való kialakítás, mint például a sportolás közbeni használat.
Sportoláshoz lenne.Köszönöm.
-
Yeffy
veterán
Koszi neked is, igen, ez volt az, amire gondoltam!
Talan a [telom] topikjaban (nem vagyok benne biztos, nem talalom azt a hsz-t), vagy itt volt egy kerdesem bo egy eve, akkor lett egy olyan info nekem mondva, hogy az akkori Type C-s telcsik kozul a Pixeleknek, meg ennek van gyarilag mellekelve a legjobb minosegu adaptere, a tobbieke gyengebb. Nyilvan helyen kezelve a dolgot, ezek sem fognak kivaltani tobbszaz k-s DAC-okat. Plusz lathatjatok az oldalon meg a tech spec-nel, hogy Hi-Res audio certified a telo, nem olvastam utana, hogy ez most mit takar, a korabban emlitett 40 kHz kitolhatosagot csak, vagy valodi minosegi kulonbseget? Ha utobbi, erdekelne, hogy hogyan csinaltak, ha a Type C-n kijovo digitalis adatfolyamot at kell konvertalni audiova? Vagy az atalakitora szolna? Ezt mondjuk ketlem, kb filleres tetel.
Meg van meg egy 3rd party, amit javasoltak, amikor kerdeztem az egyszerre zenehallgatas es toltes lehetosegerol, hogy az o dual adapterukben is jobb a DAC minosege az atlagosnal. Persze ezt sem talalom.
Mit takar a TWS, WS jeloles?
Akkor nincs kifejezetten javaslatotok az altalam keresett arkategoriaban?
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Yeffy
veterán
válasz darvinya #82084 üzenetére
Hmm. Erdekes.
Emliti a linkelt hozzaszolo a Wolfson DAC-ot, emlekszem, anno a Galaxy S III-ban az volt a DAC, pazarul is szolt, nagyon szerettem. Mind minosegre, mind hangerore, mind torzitasra nezve. Hianyolom is, vannak meg telok, amikben Wolfi chip van, vagy mar csak ezt az emlitett Qualcomm megoldast alkalmazzak?Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
vicze
félisten
Ennyit takar semmi többet, a hi-res.
Szerintem vagy 10éve nem létezik olyan eszköz ami ne kapná meg max. nem fizetik ki a cert költségét."legjobb minosegu adaptere, a tobbieke gyengebb"
Vakok közt a félszemű a király alapon?"Ezt mondjuk ketlem, kb filleres tetel."
A referencia DAC erre 1-1,5$, a minőségibb meg 5$(linkeken kiskerár van.)True Wireless stereo
Wireless stereo -
SirRasor
őstag
Úúúúúú ezt muszáj megosztanom Veletek!
Vannak káoszosabb zenéim, amiben egyszerre túl sok minden megy.
Mondjuk Power Metal az általában ilyen. Pl.: Rhapsody és mondjuk a Triumph For My Magic Steel - FLAC, ha valakit érdekel.
A SoundMagic E80-al minden hangszert hallok Ez nagyon durva...sose hallottam még ilyennek ezt a zenét. Gyönyörűen szól! Ez valami fantasztikusMake Love not war!
-
Nigér
őstag
[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
Maga a DAC (amit minden CPU, stb. IC tud, mivel digitális elektromos jel leképzése két végpont között van, mint a szinusz hullám, ami nem más, mint hanghullám) semmit nem ér, mert erősítő nélkül nem tud meghajtani semmi.
Nekem is csak USB C a telom.
Amihez jár adapter, ami csak töltő analóg zajkeltő adja át.
Emiatt vettem Zeal DAC-AMP-ot, hogy szóljon rendesen is.Egyedül Pixel telohoz jár olyan adapter, amibe erősítőt raktak, így már kicsivel jobban szól, de még elmarad Zeal-hez képest.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Yeffy
veterán
Hat ez tenyleg nem sok kriterium. Gondolom, kb koze nincs az audio minoseghez.Vakok közt a félszemű a király alapon? :D
Hat kb, ezert irtam, hogy a helyen kell kezelni az infot.Nahat, ezek aztan akkkkkkkkkkkkkkora hatalmas tetelek a mai telefonarak mellett. (nyilvan tudom az okat. )
Ahha, most mar ertem. Koszi.
Akkor gondolom kb valasszak az osszefoglalobol ami arkateg meg hangkep szerint egyezni latszik, osztcso'?
Arrol nem tudsz, h van meg EU-ban kaphato telefon, amibe raknak Wolfson DAC-ot? Galaxy S telokban, ha jol tudom, talan a negyestol mar nem az van benne, ez igy van?
Illetve, h van esetleg olyan megbizhato adatbazis valahol elerheto, hogy a kulonbozo (legalabb a felso kategos) telokba milyen chipet raknak?[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
darvinya
titán
Azért ne feled, hogy ez alapból microUSB-s, és USB-C-n csak OTG-vel fog működni.
És Headset funkció nincs.Mondjuk én átalakítottam USB-C-re.
A Pixel-hez adott adaptert többféleképpen árulják, de azokban csak erősítő van Realtek néven.
Felső kategóriás telokba sem raknak már DAC-AMP kombót.
Vedd külön.[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
vicze
félisten
Wolfson-t felvásárolta 5éve a Cirrus Logic, azóta elég nehéz belerakni.
Hedfi-n csinált valaki egy Google sheet-et, persze messze nem teljes. Azért nekem vannak benne hiányosságok, esetlegesen hibák.
Bővebben inkább itt.[ Szerkesztve ]
-
dragonfx
veterán
Na rendeltem ket csodat ujra.
Uiisii hm9 kivi vagyok. A 7es utan milyen....
Meg egy korrekt uvegfoliamarks floveme bw es2 klonjat....
😁😀"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
eladogeppc
veterán
Tehát infót nem tudtok adni, hogy milyen lehet amit kérdeztem bluetooth füles ?
Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
Yeffy
veterán
válasz kemcso #82060 üzenetére
Egyebkent kozben rajuk gugliztam, az RHA vezetekmegoldasa nem jon be, viszont ez az SM 80 szimpatikus, az Audiofly oldalan amik IEM-ok, azok szinten ezzel a szamomra hulye kialakitassal birnak, amik "csak" IEH-ok, azok amik megfelelo kabelelvezetesuek, de ugy latom, azok az olcsobbak, gondolom akkor nem annyira jo hangzasuak.
Szerintem berendelem ezt az SM 80-at, koszonom a segitseget!
Kell ezeknel is ezt az un. 'bejaratast' csinalni, vagy lehet "nulla km-tol" hasznalni ugy, mint egyebkent?Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
monti0222w
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- További aktív témák...