-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
elprimo
junior tag
válasz -FreaK- #71569 üzenetére
”a nagyobb átviteli sebességek miatt jobb árnyékolás kell a vezetékeknek szerintem, így az maximum jobb lehet csak”
Őő pont fordítva nem? Minél nagyobb terhelésnek van egy kábel kitéve,annál nagyobb az esély hogy nagyobb zaj,torzítás jön át rajta. Azaz ebből a szemszögből akkor az usb 2.0 a jobb, mert nem küldi ezt a felesleget. Illetve a dac vevők is 2.0 nagyon sok százaléka, úgy se dolgozza fel a többletet . Azaz ha se dac, se a 2.0 usb kábel nem dolgozza fel az usb 3 sebességét stb, így totál felesleges.. sőt mèg ronthat talán.
[ Szerkesztve ]
-
-
Ixion77
őstag
válasz -FreaK- #72431 üzenetére
Hidizs: Nem csak itt, de angol fórumokon is. Bár akartam ilyesmit, de mindig gyanús volt hogy a gyártó a technikai adatokat (pl. kimeneti impedancia) is rejtegeti, így végül sose vitt rá a lélek hogy megvegyem. Most a teszteredmények láttán örülök hogy így alakult.
E1DA: Amennyire olvastam, egy Kínában élő orosz srác DIY projektje. Ígéretes, de még erősen fejlesztési fázisban van. Egyelőre gondok vannak a telefonokkal való együttműködéssel, illetve még csak balanced változat kapható. Sajnos, mivel most épp van egy jó Ali kuponom ilyen nagyságrendben, és kellene nekem valami nagyon alacsony kimenő impedanciájú, jó minőségű hordozható ketyere.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
fehér_ember
addikt
válasz -FreaK- #72431 üzenetére
Árát szerintem érné a hangja és az erősítőse alapján is, de én a mate20 pro-val rengeteget szívtam vele, úgyhogy ahhoz a telóhoz biztos nem ajánlom.
Visszatértem inkább a teló saját belső dacjához, mert azt még el tudtam volna fogadni hogy csak az "A" firmware-rel működik a telefonnal és néna-néha eljátsza hogy az első zeneszám indításakor az első cirka 2 másodpercben még a telefonon szól utána vált át. De azt már nem, hogy egyszer működik máskor meg egyáltalán nem, vagy hogy elindítok egy zeneszámot a uapp-ban és az előzőleg bezárt poweramp-ban folytatódik a lejátszás. Vagy hogy 10 másodpercig minden rendben utána meg elkezd szaggatni és ezt minden appban, még a tidaléban is. Szóval én milliószor indítottam miatta újra a telót meg telepítettem oda-vissza az appokat; katasztrófa. Amúgy még a hd 660 s-t is egész jól hajtotta. Nem tartom kizártnak hogy wines laptopon simán használható.
Amúgy addig nem volt nagy baj vele amíg nem kezdetem el a különböző gyári firmware-eket próbálgatni. Szóval ahogy gyárilag megkaptam úgy még csak az a 2 másodperces probléma állt fenn. A próbálgatás után volt hogy jobb lett a hangja de utána már össze-vissza, minden mizéria volt vele.
Azt sem mondom hogy ez nem a teló vagy az android hibája, de akkor is durva egy olyan dolognál amit telóhoz is ajánlanak.[ Szerkesztve ]
-
mind_against
tag
válasz -FreaK- #72482 üzenetére
Köszi a választ.
Visszaszívom a mennyi a rendelkezésre álló összeg bármennyit, ez rohadt drága
Ennyire nem akarok elszállni, legyen akkor max 20-30k. De az a baj nem vagyok képben, hogy ezek az eszközök milyen árban mozognak.(#72485) korpicschess: mielőtt befejeztem a hsz írását, pont leírtad te Jó barátom Sonar U7-et használ és ajánlotta, meg talán valamelyik Sound Blaster és hasonlók lehetnek jók, de én nem tudom pontosan.
-
ribizly
veterán
válasz -FreaK- #72585 üzenetére
Jól van jól van. Benne vagyok én a jóban, de jelenleg nem opció ilyen kiadás. Kb. azt gondolom és érzem, hogy innen most alsóhangon szükségem van egy évre, míg megszokom, kitapasztalom a jelenlegi eszközeim tulajdonságait, mert kicsit elszaladt velem a ló. Utána már tudni fogom, hogy milyen eszközre van szükségem. Jó volna első lépésben az RME EQ-ját addig nyüstölni fejesenként, amíg kb. olyan nem lesz mind, mint amit én szeretnék hallani. Utána lehetne nekilátni (ha már nem érdekel senkit sem) a külön erősítővel is futni egy kört és utána szelektálni a fejesek közül...
Majd mindezek után megnézni van e érdemi különbség 1-1 ajánlott, de még megfizethető erősítő és az EQ lehetőségei között, mert 100+k-t már csak akkor adok ki egységért, ha kategóriát lép a hang. Arról meg ne is beszéljünk, hogy nekem kis méretű eszközre van szükségem, amivel sok alapvetően ajánlott darab ki is esik, valamint ahogy Bodz már többször említette: az idő előrehaladtával az erősítők egyre komolyabbak kezdenek lenni, miközben árkategóriában egyre lejjebb mászunk, szóval lehet néhány év múlva lesz itt miből csemegézni.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
niof
addikt
válasz -FreaK- #72599 üzenetére
Várható volt, hogy több gyártó meg fogja lovagolni a technológiát, pláne ha látják, hogy ennyire népszerű. Itt már csak az ár lesz hosszú távon kérdéses, hogy hogyan alakul. Ez a ~400$ szerintem sokaknál vízválasztó. Reméljük, hogy a Drop THX 789-e ez miatt többször fog szerepelni az elérhető termékek közt, és talán visszaesik az ára az eredeti 350$-ra, ami első körben volt.
Meg persze az is tök jó lenne, ha kerülne ezekből a termékekből EU-s forgalmazóhoz is, hogy ne kelljen már még VÁM-ot is fizetni rá, így sem épp olcsó... Igény vóna rá!
Meg hát ugye a Monoprice-nak nem is ez az első THX AAA-s cucca. Monolith 124459; Portable
Majd lassacskán jön a többi gyártó is sorban. Reméljük!Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
budo82
tag
válasz -FreaK- #72599 üzenetére
+ még egy újdonság, ha THX AAA: SMSL SP200 (Using the THX AAA-888 technology)
(csak fb-n találtam meg, nem akartam azt linkelni)Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
-
Zoliee
senior tag
válasz -FreaK- #72828 üzenetére
Szerintem meg nincs igaza, ahogy Neked sincs. Az X-akták óta tudjuk: "the truth is out there", illetve "trust no one", főleg a tesztelőkben.
Elkövetted azt a hibát, hogy általánosítasz. Speckók/tesztek/mérések alapján lehet vásárolni, de azt hiszem vagyunk itt egy páran, akik így kezdték és ment az apróra a cuccuk.
Maradjunk annyiban, hogy a füled helyén nem egy mérőműszer a befogadó.
Csövesekkel kapcsolatban is ez a véleményed? Csak a szabvány szerint mért legjobb speckókkal bíró eszközök szólhatnak jól?[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz -FreaK- #72844 üzenetére
lejárt a szerk.:
csak még így gyorsan: ha a méréseket utasítod el, a tudományt is elutasítod, amire az életed nagy része épül. A tudomány pedig szinte minden esetben a mérésekre épül, még az említett matematikában is! Épp ezért léteznek sejtések és bizonyítások. Itt a "mérés" nem szó szerint értendő, de a lényege ugyan az.
Na és amikor ez az elutasítás megtörténik, akkor jön a homeopátia, vallás, ezotéria, és igen, az audiofil nonszenszek sokasága, és a milliós kábelek is.
Viszont az meg tény, hogy ez mind remek üzlet![ Szerkesztve ]
-
Urgot
kezdő
válasz -FreaK- #72844 üzenetére
Nem tudom hogy mi ,vagy ki ellen, (esetleg magad ellen) harcolsz, de egyszerűbb ha elfogadod, hogy kábelek közt igenis van különbség , és létezik dinamikus,zenei,tisztasági ,reszletezettsegi,felbontási, terű kulonbsegek eszközök között ,amihez nem kell semmiféle humbuk mérés , hanem meghallgatod és hallod, ilyen egyszerű . Inkább te mész at ezotériába meg voodoo ba ,nem érzed ?.Ha nem hallod, az sajnos a te problémád, és felesleges ezert szembe menned a valósággal .
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz -FreaK- #72845 üzenetére
Tudományos álca mögé bújva sem kevésbé remek üzleteket bonyolítanak le. A samponnál is meg van magyarázva, miért fogja eltüntetni a korpát, a zsírt, az eredmények felemásak.
A telefonok kamerája is már 40-50 megapixel, ettől még egy 12 megapixeles, "ezer éves" Nikon D700 köröket ver rájuk. Audioiparban is meg lehet magyarázni, miért kellene valamit jónak hallani, de a végső ítélet mégiscsak a fülé. Az egész ipar a tudományos magyarázatokra épül, mert az emberek többsége úgysem néz mélyebben a dolgok mögé. Van rá racionálisnak beállított ok, akkor az biztos jó.Aki a méréseket elveti a hifiben, az nem feltétlen a tudomány ellen van, hanem a zene mellett. A tudomány nem mindenható, a valódi tudósok mindig alázattal közelítenek meg egy témát, mert nem tudják mindenre a választ a meglévő tudásuk alapján.
[ Szerkesztve ]
-
kromatika
veterán
válasz -FreaK- #72844 üzenetére
+Sinesol. Valószínű ha nem jelenik meg a 2R2 11 méricskélős teszt [link] meg hallgatás után nagyon sokan azt mondanák hogy az árát túl mutató hang.(Amit egyébként Bodz,és még egy páran a fórumban így tartunk)" amikor ribizly és kromatika azt hallotta, hogy lemosott más eszközt az R2R-11, mikor azt írja valaki hogy ez dinamikusabb, az meg simább, ez meg zeneibb, az egy átverés." Már bocsánat de mitől lenne az át verés,hogy ha azt hallom hogy a 2r2 11 nagyon hasonlóan adja vissza a hegedű ,a bőgő,a klarinét ,a cselló stb karakterét?Tudom miről beszélek 35 éve profi zenész vagyok,ebből élek,és minden nap zenekarban játszom.Hol itt az át verés? "Erre is megvannak a megfelelő teszt metódusok (pl. az egyik legfontosabb, hogy két eszköz hangereje a lehető legpontosabban megegyezzen!) , amit szinte senki nem tesz meg, aki ilyesmit állít." Ezt most komoly? Ernyire tudatlannak gondolsz engem és ribizly -t hogy amikor füleseket hallgattunk össze és különböző Dac vagy Amp okat nem állítjuk egyformára a hang erőt?Ezt viccnek szántad?Csak meg súgom ez volt az első dolog amit meg tettünk,sőt ugyan azt a zenei részletet hallgattuk mindegyiken,és több műfajból természetesen. Érdekes hogy ugyan azon tesztelő mérési eredménye a Aune X1S-ről. [link] Sokkal jobb eredmények a mérésekben. Nos 58X,Hifiman 400S,Akg 712 Pro val teszteltem.2R2 11 sokkal jobban szólt mind három fülesen.Igen,dinamikusabb volt,zeneibb(az akusztikus hangszereknek sokkal valósabb volt a karaktere) tehát így nézve pontosabb karakter.Nem átverés! Mind ez a torzításokkal teli 2r11 nél a sokkal jobb ,mérésű Aune X1S ellen.
-
Urgot
kezdő
válasz -FreaK- #72868 üzenetére
"adhatok én neki bármilyen mérést, bizonyítékot, logikus érvelést, akkor is a saját igazának vélt dolgokat fogja hangoztatni nagy meggyőződéssel."
Mikor fogod már fél, hogy az ember leül, meg hallgat egy készüléket, és utána eldonti tetszik neki vagy sem. És nem fogja érdekelni a te linkjeid külföldi mérésekről.. A Fül a mérőeszköz mert azzal hallgatsz zenét filmet mindent. Kezd unalmas lenni hogy ennyire erőlteted a sok zagyvaságod.. Kicsit lazíts, és hallgass zenét inkább, mint hogy készülsz írni a harmadik A4-es szöveged,aminek a háromnegyede széllel szembe való p.sálás.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz -FreaK- #72868 üzenetére
Zenehallgatás megkezdése előtt be szoktad lőni műszerrel a hangerőt? Vagy érzésre teszed csak, ahogy a legkellemesebbnek hallod akkor épp?
Szerintem egy teszt célja, hogy adott eszközből a lehető legjobbat kihozva vessük össze egy másikkal, melynél szintén így járunk el. Ennél fogva az azonos hangerő műszerrel való kimérésének nem látom értelmét, mert nem így szoktunk "élesben" zenét hallgatni, azt mindig érzésre lövi be magának mindenki.
[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz -FreaK- #72872 üzenetére
Szerintem kicsit először gondolkozz el azon, hogyan működik egy fejhallgató, nézhetsz méréseket is, ha az segít ebben.
Az R2R 11 a "borzasztó" mérési eredménye ellenére még lehet szubjektívan egy jó, ajánlható DAC. Ez neked valószínűleg abszurdum, de ilyen az élet.Ezt már láttam. A kövek legnagyobb pozitív hatása, hogy az asszony nem tesz oda virágcserepet.
De ez már nem ebbe a topikba tartozik.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Bodz
Topikgazda
-
Ribi
nagyúr
válasz -FreaK- #73200 üzenetére
Meg itt a legújabb mérés: Schiit Aegir.
Amit specifikáltak legalább tudja, kicsit fura, hogy pont 20W-ra adtak meg minden infót.
Ééés mi derül ki a mérésből? Hogy 20W felett úgy lő ki a THD, hogy öröm nézni.
Tudna 80W-ot monóban. Ja 30dB mellett.
Otthon meg csak néznél, hogy ha nagyon feltekered, akkor torzít mint a csicsa. Vajon túltoltad a hangfalnak? Ja nem, csak ott összeszarja magát.
Ha kell egy 20Wos erősítő, nosza rajta. De ne akarjon belőle senki többet kicsikarni.
Na ezért kell mérni IS. -
Eugene Roe
őstag
válasz -FreaK- #73200 üzenetére
+ a gagyi kifogások
Amir mér egy pocsékot, és még soha nem jöttek azzal, mint bkercso, hogy nézzétek fiúk, 120-ból 58db snr-t csináltunk, a kimeneti impedancia is 1962-ben van, de mérd meg az órajelgenerátor szarát, meg a tápkör zajosságát is, mert abban van a munkaóra, meg a 2,5 millió ft, és mi abban hiszünk, hogy az fontosabb, mint amiket te mérsz.
Nem, ők olyanokat mondanak, hogy:
- a számunkra fontos specifikációkat nem lehet mérni, nincs nevük sem, ezeket hallani kell, amit csak én, meg Jocó tudunk, mert mi veterán Hi-Fi szakemberek vagyunk
- nálunk 140db jött ki ugyanazzel a mérőműszerrel, de nem mondom el, hogy milyen beállításokkal
- 140 db az, csak állítsd a potmétert 11 óra 41 perc irányába, tegyél a hátsó lábak alá mahagóni kockát, az első lábak alá Unobtaniumot, illetve 17:41 és 17:45 között mérd a 26. Szélességi fokon (jellemzően ilyenkor fő el Amir agyvize)[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
-
bkercso
nagyúr
válasz -FreaK- #73260 üzenetére
Önmagában az impedanciától nem kell félni annyira, szerintem legalább annyira vagy még jobban számít a fejes érzékenysége.
Ha USB-s egybecucc kell, ami meg tud hajtani 300 ohmot, akkor az nagy belső tápfeszről jár. Ha 32 ohmot hajtasz vele nagy árammal, akkor a fogyasztása már nagyobb lehet, mint amit egy telefon elbír (P=U*I).
Szóval nem egyszerű...Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Tulku
veterán
válasz -FreaK- #73403 üzenetére
Én a saját DAP-omról tudok nyilatkozni...ez a Cayin N8, ott a csöves erősítő egységet tették ilyen speciális rezgés elnyelő alátétre, mert a csöveknek is van ilyen üveghangjuk pl mozgatáskor...nagyon jól megoldották...
Szerintem annyi káros mikrorezgés léphet fel akár egy zene szobában is (pl maga a hangfal is jelentős direkt és indirekt zajt kelt), hogy mindenképp előnyös megfelelő rezgéscsillapítók megléte, még ha mérésekkel nem is igazolható...nyilván a zenehallgatás egy roppant szubjektív dolog, lehet egyeseknél épp hosszabb élvezhetőséget, akár nagyobb nyugalmat okoz egy ilyen kiegészítő...persze tudom....hifikavics... -
bkercso
nagyúr
válasz -FreaK- #73403 üzenetére
A gumi készüléklábak is jobbak a semminél, de messze nem tökéletesek: alacsony frekin szinte semmit nem használnak. Oda rugó vagy zselészerű anyag kell, esetleg légpárna (biciklibelső) vagy mágneses felfüggesztés.
AVX HM-topikban voltak mérések a DAC órajelgenerátorának jitterén szépen meglátszott, ahogy keresztülsétálnak a szobán. 1-10Hz tartományban. Ez a mikrofóniázás érzetre puhítja a basszust.
A készülékeket nem mérik hangfal jelenétében, csak ohmos műterheléssel. Ez néha olyan mértékben baj, hogy egy kapacitív hangfalkábeltől már stabilitásának határára kerülhet akár egy nem is olyan olcsó erősítő. Amíg ilyen állapototk vannak, addig a rezgésre nem várható mérés.
De más alkalmazásokban komolyan befolyásolhatja a működést a jelenség, pl. autóiparban.
A kommersz hifiben az egyetlen kritérium, hogy szóljon, és ez a több százezres kategóriára is igaz.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Exodius
őstag
válasz -FreaK- #73409 üzenetére
"A kommersz hifiben az egyetlen kritérium, hogy szóljon, és ez a több százezres kategóriára is igaz."
Biztosan lehetne példát mondani rá, ahol lehet, hogy több százezret elkérnek a cuccért, de a belső ezt nem teljesen tükrözi. A hang meg főleg nem, de az ugye szubjektív. -
niof
addikt
válasz -FreaK- #73409 üzenetére
Hát, ehhez a bármi hasznához, meg hogy van e értelme, meg pszichoakusztika és egyéb voodoo, csak annyit tudok hozzátenni, hogy mikor megjött a Magni 3, nem raktam alá akkor még, mert a Spartan alatt már volt, és annak a tetejére tettem. A Magni csak a saját kis kemény gumilábain állt a Spartanon. Így használtam jó pár hétig. Aztán eszembe jutott, hogy mi lenne, ha mégis raknék alá, ártani nem árt alapon. És magam is meglepődtem, hogy volt változás. Definiáltabbak lettek a mélyek, pontosabbak, a szubok nem "úsztak" olyan hosszan. Ennyi. Azóta így van, és teljesen jó.
Egyébként meg a laptopom és a laptophűtőm rezgeti az íróasztalt (fonendoszkóppal erősen hallható), ezért lett alárakva, hogy elcsatoljam a rezgésektől. A plusz hozadéka meg csak inkább utólagos észrevétel, nem pedig egy várt eredmény volt. Gyakorlatilag amúgy minden esetben a rezgések elszigetelése miatt használom, és bevált. Ezért gondoltam, hogy megemlítem, hátha valakinek jól jön.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
p76
senior tag
válasz -FreaK- #73409 üzenetére
"egy gyártó, aki adott esetben mondjuk $6000-ért árulja a készülékét, miért nem tervez megoldást gyárilag az adott alkatrész és/vagy készülék alá. Főleg úgy, ha mindez egy $5-os szilikon alátéttel megoldható"
Egy $6000-es készülékhez a szilikon alátét minimum $1000-be kerülne. Az meg már nagyon megdobná az árát.
Remélem nem hiszed hogy $5-ért adnának hozzá alkatrészt. Hova vezetne ez? -
Polllen
nagyúr
válasz -FreaK- #73596 üzenetére
Fura dolog ez. Jó pár dacot használtam már (pl. emotiva xda-1, denon da300, m-dac, allo Boss, nad d1050) és nálam pl az r2r 11 a favorit. Egyáltalán nem mondanám, h koszos tányérról evés ez. A felsorolásból csak az m-dac volt jobb bizonyos szempontból.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Zoliee
senior tag
válasz -FreaK- #73596 üzenetére
Szerintem kár ezen rugóznod, de ha megelégedéssel tölt el, akkor jelentsük ki: rossz. Szvsz nem számodra (és a grafikonokat hallgatóknak) készült dac az r2r.
Pollen: kb nálam is hasonló a helyzet. Most tudatosult bennem is, mennyi méréseken jól szerepelt dac/amp-ot adtam el. Pedig jók voltak papíron.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Videoteszt Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs