-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
stemplar07
őstag
válasz gianni85 #65398 üzenetére
Biztos igazad van, én csak jeleztem, hogy meglepő módon a 300 ohm ellenére bizony balanced módban van elég ,,kakaó,, és dinamika is , Az ES100 egy mobil ,,izé,, arra nagyon alkalmas .
Stabil DAC/AMP-ra nem vágyom( egyenlőre.. ) a FiiO Q5 viszont teljesen alkalmas dinamikusan , gyönyörűen szól ( balancedben) a 300 ohmos HD650-el, a HD660s-el pedig aztán nagyon (ugyancsak balancedben a teljes lehetőség 60%-án már süketülés és a basszusoknál elég komoly ,,szélvihar,, érezhető ).
szerk:
(ps. a E10K Olympus 2 már vagy 6 éve megvan, bár nagyon ,,egyszerű,, szerkentyű alapvetően egy 3 utas PC hangrendszerhez használom (hangkártya helyett, meg néha a AD900X-hez ), de még az is meglepően szól a Sen-ekkel )[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz gianni85 #65398 üzenetére
Sokszor volt már róla szó és bocsi, h még1x leírom, de a szimmetrikus készülékek csupán azért jobbak sokszor, mert nehezebb őket elrontani. De elméletileg az aszimm-ek is ugyan úgy lehetnek jók, szóval nem kell mindenáron szimmetrikusban gondolkodni.
A Benchmark Audio is cikkezett a témában.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz Polllen #65399 üzenetére
Földhurok lehet az USB-kábelen keresztül. Meg kell próbálni fordítva bedugni a PC villásdugóját a konnektorba, illyetve közös hosszabbítóba dugni a gépet és a hifi elemeit.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz gordonfreemN #65400 üzenetére
Zsugorcsövet látok a készüléken, bár ez még nem kettős, ez igaz.stemplar07: Dedikált fejeserősítőt hallottál már?
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
kromatika
veterán
sziasztok. TEAC HA-P50 milyen a Korg DS-DAC-100m hez viszonyítva.hang karakter tér stb..Előre lépés lenne e a teac a korg tól?
-
Orgi
őstag
Sziasztok,
köszönöm mindenkinek a válaszokat, a két konkrétat is (Korg DS-DAC-100m és Nuprime udsd, mindkettőből látok használtan eladót).
Nem tudom, mik az igényeim, hogy érted? Gyakran hallgatok zenét egy rendes erősítővel és két nekem tetsző hangú Dynoval, a belső PCI hangkártyát cserélném le vmi jobb hangú dologra. Látom, hogy ezer féle ilyen dac van, számomra nem világos köztük a különbség igazából... De a zenéim nagy része normál flac/ape, tehát nem nagy felbontásúak és nem fülest használok.
Volt itt linkelve az az SMSL Sanskrit pl, az így tetszik ránézésre, de persze a két linkelt cucc is, ebay/paypal nem akadály. -
korpicschess
veterán
Sziasztok!
AK100 szakikat kérdezném, hogy bluetooth-on lehet streamelni zenét a lejátszóra? Olyan, mintha lenne ilyen funkció benne, de eddig nem sikerült életet lehelnem bele, de kipróbálnám.
Mondjuk most annyira szar az elektromos hálózat, hifi-hűtő-noti 5-7 USB eszközzel, hogy elég rendes zajt szednek össze a DACjaim, bár én a hűtőre gyanakszom.
Mindenesetre ilyenkor előny az optikai bemenet, mert ez bizony így tök zajmentes. Kipróbáltam egy "zajos időben", beledugtam tölteni USB kábelt laptopról, egyből meg is jelent a zaj a hifin....Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
-
kromatika
veterán
58X és 400S. Leg főbb kép notiról,és néha telóról.(Huawei Mate 10 Pro.) Régen hallgattam 440S-el,és nagyon tetszett a tere,meg úgy összességében is. Össze is hasonlítottam Fiio E17 K Alphen 2 vel,és Opo H2 se-vel is. A Teac tetszett a legjobban,csak már régen volt,ill akkor még nagyon az elején voltam ennek a világnak.Meg most ugye a korg hoz képest kérdezném hogy jobb e? Bízom a válaszodban.
[ Szerkesztve ]
-
stemplar07
őstag
válasz bkercso #65404 üzenetére
Tisztában vagyok azzal,hogy egy zajmentes stabil táppal ellátott (vagy külön táppal) fejerősítő mennyivel jobb hang/dinamika/szeparáció stb-el jobb ,főleg egy Sen 6xx –kategóriával , ez nem vitás ,hallgattam már egy Beyerrel , de egyenlőre élvezem a ,,mobilitást, és nem csak otthon hallgatok zenét.
De ha már szakértelem , valaki ha segítene .
A FiiO Q5 (egyenlőre untig elég a Senn 660S és az Ad900X/FiiO F9Pro-hoz meg pláne) . A HD650 már ,,kissé kérdőjeles főleg Tidal MQA/dsd-ben.
Itt egy műszaki adatlap a FiiO Q5(X7/X7ii) cserélhető modulokról ,
[link]Jelenleg amivel a Q5 szerelve van az az AM3a (>70mW(300Ω/1kHz)16~300Ω (Recommended)) ezt használom jelenleg balanced módban .
Az AM5 modul, mint következő lépcső ami ,,állítólag erősebb,, ( >55 mW(300Ω/1 kHz)
(300Ω/1kHz)16~300Ω ) ez viszont csak unbalanced módban hajtható . ( (mindkettő AMP >11 Vp-p Peak Output Voltage ) A AM3a /balanced (AM5/unbalanced mód különbségét figyelembe véve melyik modul az ,,erősebb,, ?( ha a balananced/unbalanced kérdést is figyelembe vesszük...) Na ez nekem már magas .. -
bkercso
nagyúr
válasz stemplar07 #65421 üzenetére
A 660S a mélytartományban, ahol a teljesítmény nagy része szükségeltetik 250-300ohmos. Így ugye 70mW vs 55mW a kérdés. A különbség 1dB, ami alig észrevehető. Tehát egyformák.
zajmentes stabil táppal ellátott (vagy külön táppal) fejerősítő mennyivel jobb
A hordozható eszközök akkuról járnak, így a belső kialakításuk a kérdés ugye.
Azért kérdeztem, hogy mit hallottál még, mert sokat írsz a Q5-ről, de nem derült ki, hogy mihez képest tetszik. A hifiben minden állítást csak valamihez képest lehet értelmezni. Én továbbra sem lettem okosabb arról, milyen a Q5, csupán annyi derült ki számomra, hogy neked tetszik.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
stemplar07
őstag
válasz bkercso #65422 üzenetére
köszi a választ, kb én is ezt gondoltam a balanced AM3 / unbalanced AM5 ről, hasonló, de még azt megteszem, hogy az Ijoe -nál kipróbálok egy AM5-öt , a HD650-el ..puding és a próba ..
Alapvetően csak egy alkalommal hallgattam stabil fejes erősítőt (Beyert , típusát ne kérdez drága volt), az tetszett...de a fotelbe szögezett ember nem én vagyok , ha a kocsiba beülök,(és sokat kell mennem) már auxon van a V30 , kb 3x úgy szól Flacról , mint a saját cd-ről (nem mp3..)szólna .(pedig csak egy alap bose gyári rendszer)
(az alábbi különbségek nem csak a hangerőre vonatkoznak, hanem a dinamikára, bass stb..,és a reprodukció minőségére )
1,FiiO Ollympus 2 , kb 4x úgy szól a Q5
2,A&K XB10 /balanced 3x
3,Earstudio ES100/balanced 2x
4, LG V30 (50 ohm alatt szinte azonos a Q5el a Sabre(hideg) vs. Ak(meleg) hangzás ízlés kérdése (ad900x ,FiiO F9pro)
---150 ohm-nál már kb 3x jobb a Q5 a V30-hoz , 300 ohm ..ugyancsak
5,Yamaha RXV-781 , hiába a technika ,Burr-Brown csatornánként (DsD stb), azért az egy ,,házimozi,, inkább,.. a Q5 el kódolva , vonalon szebben szól, mintha saját magán fut , a Tidal pl.
tudom szegényes összehasonlítás , kb ez a helyzet . -
BennyRay
tag
Üdv Urak!
Munkahelyen Beyer Custom Studio-t hallgatok, jelenleg egy HRT Microstreamer-rel PC-ről, sajnos Windows Media Player-rel (Nem tudok külső programot futtatni.). Iszonyatosan hiányzik számomra egy hangerőszabályzó tekerentyű a rendszerből, hogy ne kelljen a egérrel, meg F8, F9-cel buziskodni hangerőszabályzáshoz.
Hadd érdeklődjem, mondjuk kb. 50 eFt ráfordításával tudnátok olyan DAC+AMP-ot ajánlani, ami hangminőségben előrelépést jelent, kellemesen meghajtja a fenti fejhallgatót, van rajta hangerőszabályzó és külső driver telepítése nélkül felismeri a Win10?
Nagyon köszönöm!
-
Nestor16
senior tag
Sziasztok!
Végre sikerült beszereznem egy Musiland Monitor 04 MX-et. Köszönöm az aktív topiklakóknak. Innen szereztem az infókat, driver telepítésre rákészültem, szinte már túl könnyen is ment, 3-ra eltaláltam mi kell neki. 4.3.9.0 működik. Fw-el nem foglalkoztam. Azóta használom, elégedett vagyok vele egy Microlab Solo 6C társaságában. Gombokat megtanultam, a leírtak nálam sem működnek: bekapcsolni nem lehet, lejátszó módban nem megy a flac sajnos, mert egyből lefagy. Pedig érdekelt volna a hangja, mivel gondolom úgy lenne a legtisztább.
Ha már tiszta hang - gyönyörű átkötés - úgy gondolom most már van értelme flac-et hallgatni és kihozni ebből a hangcuccból amit csak tud. ASIO témában utánaolvastam, foobar2000 fent és be is van állítva ezen leírások szerint. Lásd:Channal mappinget csak most próbáltam ki, magától is felismerte. Adódik a kérdés, hogy ha 2x rákattintok akkor mit is lehet állítani abban a kínai ablakban? Egy kicsit kínai. És mennyire állítsam: 128 - 16384 között mozognak az értékek. Tehát idáig megvagyok. A leírásban a SoX resampler-nél elakadtam. Az is valami plugin lenne? Nem találtam. Ezután a mintavételi gyakoriságot és bitmélységet állítaná be mind a foobarban (gondolom ehhez kellett telepíteni ezt a SoX resamplert) mind a Windowsban - vagyis így 3 helyen
Ezt hogyan tudom én is beállítani foobarban? Jelenleg csak 16 bit / 44100 Hz van beállítva a Windows ablakban, csak így működik. Bár azt sem tudom mennyire lesz ennek értelme ha egyszer a flac zeneszámokra is ennyit mutat a foobar.Üdv, Dávid
-
stemplar07
őstag
válasz bkercso #65422 üzenetére
[link]
[link]
Időközben meglett a legkedvezőbb megoldás a cca..+100mW-ra balanced mód mellet
,,Bask in the beauty of 4.4mm balanced with FiiO AM3B and BL44 ,,
4,4-es pentaconn kimenet amihez a FiiO 2,5-4,4mm balanced fordítót gyárt (így aztán a meglévő 2,5 mm-es balanced kábelek is jók), kb 10% more power , ami leginkább a HD650/DsD (DoP) esetén már elégnek tűnik , a 660s -hez eleve adtak egy másik 4,4-es pentaconn végű kábelt is , azzal pedig ez már több is mint kellene. (nekem..egyenlőre , de az ördög nem alszik )[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
addikt
válasz gordonfreemN #65427 üzenetére
igen
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Nestor16
senior tag
válasz emiki6 #65426 üzenetére
Kipróbáltam egy (tömörítetlen, tömötített) hangtesztet, amit valamikor korábban linkeltél. Természetesen hittem, hogy meg tudom különböztetni, de nem. Szóval ja', jó lesz az az MP3 is.
Meg közben sikerült rájönni pár dologra. Egyrészt, hogy jó az a CD minőség is akkor, plusz a foobar úgyis a formátumnak, bitrátának megfelelően játssza le, fölösleges állítani.
A LAME-val pedig megszenvedtem, a foobar kérte a konvertáláshoz a lame.exe fájt, de a hivatalos helyről csak a forrást lehetett letölteni.
Na hát köszönöm, nagyrészt letisztult amit akartam.Üdv, Dávid
-
bkercso
nagyúr
válasz stemplar07 #65428 üzenetére
+10% power az 0,4dB, ami kb. semmi.
Miért számok alapján hifizel?Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
alphamooncam
őstag
ABX teszt.
Valami kínszenvedés volt az elejétől kezdve. Második számnál feladtam.
Biztos a hallásommal van baj, de úgy vettem észre, hogy a "tömörítetlen" hanganyag IS piszok gyenge minőségű, egy lapos dinamikátlan fos.
Márpedig, ha a referencia gyenge, akkor a teszt maga is kifogásolható, és nem alkalmas arra amire kitalálták. Szerintem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
gordonfreemN
addikt
válasz alphamooncam #65432 üzenetére
Így van. Nagyon sok felvétel el van rontva már a maszterelésnél.
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
stemplar07
őstag
válasz bkercso #65431 üzenetére
:-) sokkal erőteljesebb lett a dolog a HD650-el, mindenféle téren az AM3B-vel
itt a valós adathalmaz :
AM3a Balanced 2,5 mm AM3b Balanced 4,4 mm
Kimeneti teljesítmény 1 ≥380 mW (16Ω / THD + N <1%) ≥420 mW (16Ω / THD + N <1%)
Kimeneti teljesítmény 2 ≥400 mW (32Ω / THD + N <1%) ≥ 498 mW (32 Ω / THD + N <1%)
Kimeneti teljesítmény 3 ≥63 mW (300Ω / THD + N <1%) ≥70 mW (300Ω / THD + N <1%)
Frekvenciaválasz 6 Hz ~ 60 kHz (-3 dB) 7 Hz ~ 57 kHz (-3 dB)
Jel-zaj arány ≥119 dB (A-súlyozott) ≥119 dB (A-súlyozott)
Kimeneti impedancia <1,7 Ω (32 Ω terhelés) <3 Ω (32Ω terhelés)
Csatornaelkülönítés ≥97 dB (1 kHz) ≥109 dB (1 kHz)
Torzítás és zaj <0,003% (1 kHz) <0,001% (1 kHz)
Csúcskimeneti feszültség > 10 Vp-p > 11,8 Vp-p
Maximális kimeneti áram > 150 mA (referenciaérték) > 150 mA (referenciaérték)
Adaptív impedancia 16 ~ 300 Ω 16 ~ 300 Ω
Alsó zaj <7.3uV <6.5uV
-------------
nem tudom szerkeszteni jobban..[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz stemplar07 #65434 üzenetére
Kit érdekel? Mit árul el a hangról mindez?
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Bodz
Topikgazda
válasz stemplar07 #65434 üzenetére
Ezek csak számok, azt igazából nem árulják el, hogy hogyan szól. De másolok be én is kupacot, mit tudunk meg belőle? Jól, rosszul szólhat ez alapján?
XLR
x Output level switchable +19 dBu, +13 dBu, +7 dBu, +1 dBu @ 0 dBFS
x Signal to Noise ratio (SNR) @ +7/+13/+19 dBu: 117 dB RMS unweighted, 120 dBA
x Signal to Noise ratio (SNR) @ +1 dBu: 115,4 dB RMS unweighted, 118,9 dBA
x Frequency response @ 44.1 kHz, -0.1 dB: 0 Hz – 20.2 kHz
x Frequency response @ 96 kHz, -0.5 dB: 0 Hz – 44.9 kHz
x Frequency response @ 192 kHz, -1 dB: 0 Hz – 88 kHz
x Frequency response @ 384 kHz, -1 dB: 0 Hz – 115 kHz
x Frequency response @ 768 kHz, -3 dB: 0 Hz – 109 kHz
x THD @ -1 dBFS: -112 dB, 0.00025 %
x THD+N @ -1 dBFS: -110 dB, 0.00032 %
x THD @ -3 dBFS: -116 dB, 0.00016 %
x Channel separation: > 120 dB
x Output impedance: 200 Ohm balanced, 100 Ohm unbalancedCinch
As output XLR, but:
x Output: 6.3 mm RCA jack, unbalanced
x Output level 6 dB lower than XLR (-5 dBu to +13 dBu @ 0 dBFS)
x Signal to Noise ratio (SNR) @ +13 dBu: 117 dB RMS unweighted, 120 dBA
x Signal to Noise ratio (SNR) @ +1/+7 dBu: 114/116 dB RMS unweighted, 117/119 dBA
x Signal to Noise ratio (SNR) @ -5 dBu: 109 dB RMS unweighted, 113 dBAPhones
As Cinch, but:
x Output: 6.3 mm TRS jack, unbalanced, stereo
x Output impedance: 0.1 Ohm
x Output level at 0 dBFS, High Power, load 100 Ohm or up: +22 dBu (10 V)
x Output level at 0 dBFS, Low Power, load 8 Ohm or up: +7 dBu (1.73 V)
x Signal to Noise ratio (SNR) @ +22 dBu: 117 dB RMS unweighted, 120 dBA
x Signal to Noise ratio (SNR) @ +7 dBu: 116 dB RMS unweighted, 119 dBA
x THD @ +18 dBu, 32 Ohm load, 1.2 Watt: -110 dB, 0.0003 %
x THD+N @ + 18 dBu, 32 Ohm load: -107 dB, 0.00045 %
x THD @ +14 dBu, 16 Ohm load, 0.94 Watt: -110 dB, 0.0003 %
x Max power @ 0.001% THD: 1.5 W per channelIEM
As Phones, but:
x Output level at 0 dBFS: -3 dBu, 0.55 V
x Signal to Noise ratio (SNR) @ -3 dBu: 115 dB RMS unweighted, 118 dBA
x Max power, 8 Ohm, 0.001% THD: 40 mW per channel -
stemplar07
őstag
válasz bkercso #65435 üzenetére
,,fijug,, Ti kötözködtök velem ,újfent ,, te írtad: ,,+10% power az 0,4dB, ami kb. semmi.,, nos a diskurzus a ,,lóerőkből indult el,, Nekem csupán ( mobileszközhöz képest) a DSD/MQA és csak(!) a HD650 esetén volt hiányérzetem , ez ezzel a +10 %-al , helyreált, mindezt úgy, hogy a balanced módról sem kell lemondanom ..
És most ne gyertek a balanced/unbalanced , sabre/akm közötti különbségekről .
Felajánlom, hogy a HD660/650-el bármikor meghallgathatjátok , én is ezt tettem mielőtt megvettem az AM3B modult az iJoe-ban, mivel az egyik tulajnak van X7ii/Q5 ,ő ajánlotta az Am5 helyett .
És ,hogy hogy szól ? szerintem kva jól,,,bodz,, Te lemaradtál az elejéről itt csupán két erősítő modul összehasonlításáról volt szó ..nem pedig számokkal dobálóztam Sir,hanem én kértem segítséget ,két modul összehasonlítására, ,,bkercso,,-tól. és egy ,,c,, variációt választottam
-
bkercso
nagyúr
válasz stemplar07 #65438 üzenetére
Ebből is látszik, h kis különbségeknél nehéz számok alapján összehasonlítani. Biztosan nem a 0,4dB-től lettél elégedett, mert azt nem hallod. Talán a karaktere más, vagy a számok nem pontosak... Mindkettő elképzelhető.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Orgi
őstag
Szia, ezen így nem gondolkoztam, mondanám hogy azt szeretném hallani, mint ahogy élőben szólna :-) Felfújt mély nem kell az tuti. Az erősítőm elég izmos, kell is a Dyno hangfalaimhoz, ha ez segít, olyan dögös és agresszív. Mindenféle zenét hallgatok, bluest, kelta zenéket, de Metallicát is akár... Ez segít vmit?
-
stemplar07
őstag
-
s4tch
veterán
Audioengine D3 szállítással együtt $68 a massdropon. Hmm, irodába egész jópofa lehet.
-
icp1970
senior tag
Üdv a topikban. Ajánlásotokra vettem egy Audio-Technica ATH-M40x fejhallgatót,amit örömmel hallgatok.És a notebookom (Lenovo Think Pad T570)alap lapi hangkártyájától szeretnék jelentősen feljebb lépni.Hordozhatót szeretnék,de nem fontos a pendrive méret.Lehet használt is,itthonról előny.. 35 max 40 000Ft-ig tudok el menni.Ebből az összegből ,tudom nem sok,kellene ki hoznom.Különböző itthoni aprókat nézegetve ill utána olvasva ezeket találtam. Korg DS-DAC-100m, TEAC HA-P50, IFI Idac DAC, LH Labs Geek Out 720 USB .Nem szeretem ha bármelyik tartomány ki van emelve,lényeg lenne a lágy,de azért részletes,természetes hang.Főleg akusztikus műfajokat hallgatok.Ezek közül melyik lenne az első kettő leg jobb?Köszönöm előre is.
-
Kisszidi
csendes tag
Sziasztok,
Kis méretű USB DAC-ot keresek. Főleg laptopra kötném munka és utazás során, ezért kisebb méret előnyt jelent.
Nincs komoly fejesem, Sennheiser Momentum 2, páromnak Sony WH-1000x M2 (kábellel használjuk mindketten ha otthon vagyunk). Emellett van 1 Grado SR225e, ezt a nyitott kialakítás miatt kevesebbet tudom használni.Amit várnék:
Kis méret
FLAC zenéim vannak többnyire, ezeket tudja kezelni.
+Jó lenne, ha lehetne Androiddal és iPhone-nal is használni, de ez nem fontos.
+DSD kezelése sem lenne hátrány, de ez sem fontos.Amiket néztem:
Sound Blaster PLAY! 3
Sound BlasterX G1
Sabaj DA1 (SMSL X4)
Sabaj DA2 (SMSL IDEA ?)SB-ben tetszik a hagyományos USB, közvetlenül laptopra köthető.
Spec alapján a DA2 felé hajlok, de érdekelne a témában jártasabb emberek véleménye.Előre is köszönöm!
-
addikt
Üdv!
Érdeklődnék, hogy volt-e már valakinek tapasztalata, a TEAC AX-501-es [link] erősítővel, és azon belül is, a fejhallgató erősítő része érdekelne.
A tesztekben, érthető okokból, elsősorban a hangfalas tapasztalatokat emelik ki, a fejhallgató erősítőt elintézik röviden azzal, hogy az is jó, de nem igazán vesézik ki. Nyilván ott van a HA-501, ami viszont kimondottan fejes erősítő a TEAC palettáján, de azért csak érdekelne, hogy ez mit villantana ezen a téren, mondjuk egy UD-503-al párban."Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Videoteszt Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Stellar Blade
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- ASUS routerek
- További aktív témák...