-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mercutio_ #8206 üzenetére
A fényképezőgép MAC címére vagy kíváncsi vagy az Androidos eszközödére? Mert ebben az esetben nem a routeren keresztül kapcsolódnak egymáshoz, hanem ad-hoc közvetlenül (itt van a bibi egyeseknél, hogy nem akar magától átváltani).
A fényképezőgép MAC címét nem vágom hol lehet ellenőrizni, biztos van rá mód, de nincs a közelemben. Esetleg RT
FM. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz Scharm1976 #8248 üzenetére
Márpedig egy ezüst X100-nál kevés szebb dolog létezik ezen a bolygón (a nők után).
-
Stauffenberg
nagyúr
Én is feketét vennék, mert az ezüst túl feltűnő jelenség a 'zuccán (hiszen olyan széép), de egyébként az ezüsthöz húz a szívem. Még az első X100 esetén jobban elfogott a birtoklási vágy a fekete verziót nézve, de ez inkább csak a limitált mivoltának volt köszönhető. Most már alapból is kapható feketében, elszökött ez a varázs.
Persze mindkét variációban gyönyörű ez a gép. A formaterv adja a szépségének 90%-át. A feketével is simán kibékülnék.
-
Stauffenberg
nagyúr
Én meg nem tudom elviselni a hagyományos fotós táskákat. Utálok fotósnak kinézni, meg messziről hirdetni magamról, hogy mi van nálam.
Nekem az ONA táskák jönnek be nagyon (ez most a kedvenc éppen), de baromi drágák. Szóval most teljesen átlagos, utcai oldaltáskákkal rohangálok (bár az ONA táskák stílusa megvan, de nincs belső merevítés meg bélés, meg a gép előkotrása meg elpakolása is néha macerás). Majd levarrok valami olcsóbb változatot ebayen.
-
Stauffenberg
nagyúr
Ezért nem rakom én sem a gépem olyan táskába, ami majdnem annyiba kerül, mint maga a gép. De aki mondjuk 3-4 ezer dollárt eltapsol egy Fujifilm felszerelésre, annak talán nem megterhelő egy 300 dolláros táskába invesztálni (feltéve, hogy szereti a szépet és nem zavarja annak a felára, hogy egy manufaktúrában készül, nem pedig egy nagyüzemben).
Amiket az utóbbi években elfogyasztottam azok ilyen 7-9 ezer forintos Bershka, H&M, Pull & Bear táskák voltak. Nem fotós táskák, de ez a MILC nagy előnye, nem is feltétlenül igénylik. A mostaninak csak a kialakítása bosszantó, majd a következőnél szempont lesz, hogy gyorsan tudjam a gépet ki-be pakolni. Vagy rendelek ebayről egy ilyen ONA stílusú olcsóbb vászontáskát (30-50 dolcsi között mozognak a normálisabbak). Csak az a bajom, hogy a többségük túlságosan military stílusú... szóval kutatómunka van vele bőven.
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem begyere sajnos. Inkább valami ilyesmiben gondolkodom olcsóbbért: [link]
Ez mondjuk nem is túl nagy, de a mindennapokhoz is elég.
(#8304) Scharm1976: Gyönyörűek ezek az ONA táskák. De sokkal olcsóbban is meg lehet úszni, gondoltam arra is, hogy csak egy rekeszelhető bélést vennék az olcsó utcai messenger táskáim valamelyikéhez és akkor már a pakolászás is egyszerűbb. Teljesen érthető Zack érvelése a "Think Tank" ellen (itthon nem nagyon ismert márka, kb Lowepro felel meg neki), praktikusak, kényelmesek, de rettentően unalmasak és hát rondák is (persze ez szubjektív, nekem rondák), bizonyos alkalmakhoz egyszerűen nem passzolnak.
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz cousin333 #8361 üzenetére
Olyan vicces, hogy az X-Pro 1 még mindig "csúcsváz" névvel van megtisztelve. Persze ez a kedveskedés egy fanboy találkozón még tök oké, de ez így inkább a vásárló megtévesztése. Meg értelme sincs, a kereskedőnek is érdeke, hogy a drágább és a valóban jelenlegi csúcsot képviselő X-T1-et adja el "csúcsvázként".
Mindegy, csak zsörtölődök, mint az öregek.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz cousin333 #8364 üzenetére
"a mai napig vannak olyan képességei, amiket sem az X-E2-ben, sem az X-T1 nem tud: pl. hibrid kereső."
Ez mondjuk nem jobb/rosszabb, csak egy más VF megoldás. Azért hozzátenném, hogy EVF-et tekintve az X-T1 alaposan szégyenben hagyja. Meg AF-ben, meg időjárásálló, meg lehetne folytatni. Az X-Pro 1 a rendszer legelső váza, az X-T1-nek meg van kétévnyi technológiai előnye. Előállt az a helyzet, hogy az alacsonyabbra pozicionált és olcsóbb modellek olyan ütemben fejlődtek, hogy teljesen kannibalizálták a csúcsnak szánt modellt. Majd jön az X-Pro 2 és helyreteszi a képzavart.
-
Stauffenberg
nagyúr
Nekem ezek echte VSCO filterek, így meg gyakorlatilag bármilyen gépből kieshettek volna.
(Mondom ezt úgy, hogy VSCO rajongó vagyok, nem leszólás akart lenni, csak én nem érzem bennük a tipikus Fuji X színeket, hacsak nem úgy, hogy éppen valamilyen igazi Astia vagy Provia szimuláció van rajtuk).
A fotók meg királyosak. Az Index, Origo meg HVG "nagykép" általában elég jó anyagokat válogat be.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Amikor először kézbe vettem a Samsung NX minit, akkor elfogott az érzés, hogy kell egyet szereznem. Egyrészt nem drága, másrészt meg annyira elképesztően apró és lapos, hogy néhány kompakt is elszégyellhetné magát.
Aztán megláttam milyen minőségű fotót köpköd (pláne JPEG-ben)... hát erről minden eszembe jut, csak az nem, hogy van értelme egy jobb mobiltelefon mellett.
(#8432) Kimmuriel: Az a baj, hogy a te igényeid kissé túlmutatnak a létező fényképezőgépek halmazán. A MILC-ek üzemidőben nem annyira izmosak (erre megoldás az, ha több pótakkut is viszel magaddal, Fujifilmhez ez relatíve olcsón megoldható). Szakadó hó, meg tomboló időjárás mellé annak megfelelően szigetelt váz kell, ez jelenleg csak az X-T1-et jelenti, ami nagyon nem fér bele, még használtan sem, a te keretedbe.
Mondanám, hogy vegyél egy használt X100S-t, ragaszd le jóféle szigetelőszalaggal a kényes nyílásokat és lesz egy jó társad, de ezen fix objektív van, nem cserélhető, zoom nincs, ha tudsz ezzel együtt élni, akkor elégedett leszel vele, ha nem, akkor meg nem biztos, hogy a Fujifilm lesz a te rendszered (legalábbis ekkora keretből, mert az X-T1 tényleg nagyon ajánlott váz, de 150-200k messze nem elég hozzá).
-
Stauffenberg
nagyúr
Karcosan fogalmaztam, de egyáltalán nem lefikázni akartam, nekem nagyon tetszik az NX mini, de például a Galaxy S6 fotóit nézegetve az jut eszembe, hogy milyen indítékom lenne arra, hogy az NX minit is magammal vigyem egy délutáni sétához. Jobbnak jobb az NX mini, azt mindenki döntse el maga, hogy van-e annyival jobb, hogy kiegészítse a felszerelését (vagy telefonját) vele.
Most éppen a Galaxy S6-al kacérkodom, de megvárom az LG G4-et már. De ha mondjuk Motorola X vagy G, Nexus 5 vagy valami fotózásban kevésbé ütős telefonhoz mérem, akkor simán bevállalható egy NX mini. Sok kevés fényes fotózásnál meg már bármi mellé.
-
Stauffenberg
nagyúr
Nekem a Moto X (2014) kamerájában egyedül a színek tetszenek, de a többi paraméter kicsit felemás. Jó-jó, használható, de nem egy relatíve friss csúcsmobilhoz méltó. Még verőfényes napsütés mellett is látszik a képzaj, meg az azt elmosni akaró algoritmus nyoma és a dinamika is lehetne sokkal jobb.
Most már tényleg kéne egy rendes szakmai topik a mobil kameráknak. Két képelős is van, de én nem olyanra gondoltam.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz eastsider #8480 üzenetére
Telefon kiváltására bármi jó, ami kellően kicsi és határozott előrelépés képminőségben meg kezelésben. Nem tudom milyen mobilod van, de azért eléggé sanszos, hogy a fényképezőgépek között jóllakott medveként cammogó X100 még így is gyorsabb lesz, mint a telefon, képminőségben meg oda-vissza megeszi reggelire az összes típust. A Wi-Fi hiánya mondjuk rossz lehet ha hozzá vagy szokva az azonnal feldolgozhatósághoz, de lehet ezt pótolni Wi-Fi fájlátvitelt tudó memóriakártyával.
Tegyél vele egy próbát, szerintem megszereted. Néztem a Flickr-ed (nagyon jó egyébként), látszólag kevésbé mozgalmas témákat fotózol, szóval a kissé komótos AF nem fog akadályozni.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Scharm1976 #8634 üzenetére
Mr. Ultrawide már egy másik történet. Az ekvivalens 24mm már teljesen tisztességes nagylátó. Sőt, a klasszikus iskola szerint már a 35mm is nagylatónak számít.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Dolphin #8668 üzenetére
Ha vannak nagyon ütős meglévő objektíveid megérheti, de egyébként nem. Egy eredeti Metabones veszett drága, a jobb minőségű utánzatok szintén nem olcsók. Ha még olyan minőségű objektívet is vennél hozzá amivel van értelme az egésznek, akkor meg még ráfizetésbe is fordulhat a dolog egy használt Fujifilm objektívhez képest.
-
Stauffenberg
nagyúr
Alapvetően egyetértek, de azért ne csináljunk úgy, mintha az iPhone* nem lenne egy veszettül jó utcai fotós kamera. Ennél jobb lopakodó eszköz nem is létezik és még villámgyors is, mire a célpontod feleszmél, te már zsebre tett kézzel dúdolászva sétálsz tovább.
Tényleg leginkább a fotós számít, de jelen esetben olyan eszköz van a kezében, ami igencsak hatékonnyá tudja tenni az utcai fotózást. Tesz a fotókra egy megfelelő filmszimulációt és ez lesz az eredmény.
*= Meg a vele egy lapon említhető Androidos és WP telefonok.
-
Stauffenberg
nagyúr
A páromnak pont van egy céges iPhone 4-ese. Képminőségben persze érződik, hogy lassan 5 éves vas (ezt tudja mostanság a középkategória), de működési sebességben még mindig veri az Androidos mezőny nagy részét, ami kincset ér az utcai fotózásban. Érthető, hogy az elmúlt 5 évben nagyon sokat fejlődött az alma is képminőségben, de ez a szép VSCO filterek mögül nem mindig érződik, így lehet még mindig jól használni egy i4-et is akár.
A pixelkukkoló geek közönség meg amúgy is egy teljesen más állatfaj. Rendszerint nem is értik az olyan műfajokat, amelyekben a képminőség nem másodlagos, hanem huszadrangú.
-
Stauffenberg
nagyúr
Akkor már miért nem inkább Zeiss objektíveket sorolunk? Az XF 27mm f/2.8-at viszont rossz üveghez hasonlítod, mivel ott van a Leica 40mm f/2 Summicron, ami ugyan fényerőben kicsit eltér, de ugyancsak palacsinta, ugyancsak ekv. 40mm.
Amúgy ja, jól látható, hogy a Fujifilm már a kezdetektől fogva így fejleszt, de szerintem kár lenne ezt csak a Leicához hasonlítani. Szerintem a fényképezésnek azt a szakaszát akarja felidézni (1930-1970), amikor robbanásszerűen elkezdett fejlődni a fényképezőgép ipar és ekkor váltak igazán nagy legendává olyanok mint a Leica, Carl Zeiss, Rolleiflex, Minolta, Contax, Olympus, Canon és maga a Fujifilm is. Ekkor még kicsivel az SLR tömeges térnyerése előtt járunk, ekkor még a távmérős volt a legmenőbb kategória (meg a TLR).
Szerintem a Fujifilm ezt a nosztalgikus korszakot próbálja felidézni (az Olympus meg érthetően inkább az 1970 utáni SLR mániát, aminek maga is komoly alakítója volt az OM sorozattal). A Leica már akkor is drága volt, de mivel a fotózás még amúgy is drága hobbi volt, annyira nem tűnt sznobnak az, aki arra a rendszerre gyúrt.
-
Stauffenberg
nagyúr
"Csak egy dologban nem veszik ezt, vagy magukat elég komolyan, picit túl nagyok, kövérek az obik."
Ez így van, de gondolj bele mennyivel lenne drágább olyan törpe méretben előállítani őket, mint amit a Leica tud. Stabilizált változatokat meg eleve képtelenség lenne ennyire lezsugorítani. Sok pénzt felemészt az R&D és gyártani is macerásabb.
Szerintem majd a 35mm f/2-vel indul el valami ezen a téren. Lesznek a kövér darabok fasza fényerővel meg képstabival és lesznek a kompakt objektívek kicsit visszafogott fényerővel, OIS nélkül, kicsi méretben.
Gyanítom a rendszer beindításánál a legfontosabb szempont az volt, hogy lerakjanak egy olyan sort, ami minőségben és fényerőben hozza azt a szintet amivel elcsábítható egy Canon user az L-es sor mellől (ha mást nem, legalább másodgépnek vegyen Fujit). A vázaikkal sem mennek bele a méretversenybe, ami van akit zavar, van akit nem.
-
Stauffenberg
nagyúr
Most csak a VSCO tábor felé szólok:
Ingyenes VSCO Film 00 Starter Pack érkezett!
Csak két filmtípus van benne, de aki ki akarja próbálni az egyik legjobb filmszimulációs Lightroom plugint, annak tökéletes indulás.
Kodak Gold 100:
Kodak TRI-X:
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Nagyon faszák ezek a fotók. Az XC 16-50mm óta megkedveltem én is az ekv. 24mm-t és eddig úgy gondoltam, hogy az XF 16mm f/1.4-re nincs is igazán szükségem a kitobjektív mellett, de elnézve ezt a DOF-ot meg a karakterét... franc essen bele.
(#8731) gyorgyi84: Nem én fotóztam, ott voltak a VSCO oldalán mintának.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Az ingyenes csomag elvileg csak Lightroom kompatibilis, de a fizetős csomagokból van ACR és PS verzió is. Mondjuk elég geci dolognak tartom, hogy külön kell megvenni az LR és külön az ACR + PS csomagot, ez tetűség. De a lényeg, hogy nem csak LR-hoz van VSCO Film Pack, de az ingyenes csomag ez alól kivétel.
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem biztos, hogy érdemes túl nagy jelentőséget fordítani ennek. Az X-A1-hez eddig valamennyi firmware-ben jött "improved AF", de mondani sem kell, észrevehető különbség nem nagyon van. Ezek még a régi X-E1 és X100 beidegződések, amikor még tényleg sokat tudtak javítani az AF teljesítményén szoftveresen.
Persze ne legyen igazam és tényleg harapjon a dög, csak nehogy csalódás legyen a vége.
-
Stauffenberg
nagyúr
Ez egy időjárásálló szigetelés nélküli, egy generációval korábbi EVF-el megtolt, olcsóbb kitobjektívvel csomagolt X-T1-nek néz ki, ebből adódóan szerintem az X-E2 fölé jön majd árban (vagy legfeljebb nagyjából egy szinten lesznek). Ha így lesz, akkor nem kevéssel lesz drágább az Olympus E-M10-nél. Esetleg 'muricában jobban fogyhat a "nagyobb" szenzor miatt, de én egy igazi E-M10 riválist várnék (árban sem sokkal fölé lőve).
Meglátjuk. A speckók tetszenek, de nagyon lényeges, hogy ehhez milyen árat rak a Fuji.
-
Stauffenberg
nagyúr
Ez most a kit ára lesz, vagy "body only"? Ha ezen az áron nyit, az határozottan nem rossz. Ki is nyírná teljesen az X-E sorozatot és tényleg versenyre tudna kelni az Olympus E-M10-el.
Kezdek rápörögni a dologra, talán (de csak talán) nem lesz Sony A6000 vásárlás így. De azért videózás terén egy kicsit összekaphatnák magukat végre, mert az nagyon gáz.
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem is azt mondtam, hogy húzósak, de nincs olyan gép a rendszerben (még), ami az Olympus E-M10, Panasonic G sorozat, Sony A6000, Nikon D5000 sorozat közvetlen ellenfele lenne.
Árkategóriát nézve az M sorozat tartozott ide, de annyira fapados, hogy szinte adta magát, hogy kinyírják, hiszen a fent felsorolt modellekkel versenyezni képtelen. Az A sorozat és az E sorozat között pedig akkora űr tátong (tudásban és árban is), hogy ideje lesz betömni.
Na meg ha a Fujifilm láthatóan nyitni akar lefelé is, szóval remélem az X-T10 leleplezésekor bejelentik végre az XF 35mm f/2 árát is.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Pont ez a lényeg. Van itt az A és M sorozat, ami semmiféle változást nem hozott a lefelé nyitásban (X-M1 már két éves, az nem kevés idő, főleg Fuji mércével).
Az X-T10 már komolyabb bizonyítéka lenne annak, hogy komolyan veszik a lefelé nyitást. Ezért írtam például a 35mm f/2-t példának, ha behozzák az f/1.4 tesó alá árban, az például már elég versenyképes. Nem lennék meglepve ezután, ha még idén felkerülne a roadmap-re 2016-os megjelenéssel még 2-3 olcsóbb objektív.
Ha az X-T10 csak az E sorozat leváltásra jön, az megint más, akkor továbbra sem várható majd az olcsóbb objektívek özöne.
-
Stauffenberg
nagyúr
Szerintem meg az X-T10 esetében jobban átüt a retró, pont a zömökebb, szögletesebb formák miatt, ami inkább adja az 1960-as 70-es évek hangulatát. Az X-T1 inkább olyan, mintha az 1970-es éveket a '90-es évek gömbölydedségével keverték volna el.
Csináltam ezt a GIF-et, amin azért jól látszik, hogy az alapok ugyanazok, csak kicsit szögletesebb lett az X-T10. Az elülső tárcsa nagyon hülyén néz ki, ez tény, de a váz formája szerintem nem lett rossz. A markolat lereszelése nem volt jó ötlet, az X-T1-en nagyon eltalálták, de majd meglátjuk kézbe véve.
-
Stauffenberg
nagyúr
Unalmas, de ennek ilyennek kell lennie. Butítanak majd a kezelőszerveken (Lock pöcök egyik tárcsán sincs, meg a pletykák szerint ISO tárcsa sem lesz), kicsit unalmasabb formát kap, elveszik az időjárásálló szigetelést, kicsit öregebb EVF-et kap, kicsit visszafogják még itt-ott és kész az olcsósított X-T1.
De, hogy érzékeltessük mennyire szubjektív a szép design: Hiába fikázta le eddig mindenki, nekem tetszik.
Amúgy meg érdekes és messzire vezető téma, hogy 50 évvel ezelőtt mit tartottak szépnek. Nem tudom éltél-e abban az időben, amikor azt a bizonyos Zenit gépet piacra dobták, de nem lennék benne biztos, hogy akkoriban rondának tartották. Én nem éltem még, de a nagypapámnak volt is egy Zenit TTL gépe (csak az ezüst volt és cirill betűs) és az volt a kedvence. A mai retro divatban azért vastagon benne van a mai design standard és ízlés is, ami rendkívül szelektíven működik. Nagyon pörög a Leica-like rangefinder meg a korai SLR, de nem csak ezek a formák léteztek, de szerintem ezt pont nem neked kell magyaráznom.
-
Stauffenberg
nagyúr
Továbbra sem értem miért fikázzátok. A segge még megmentheti, jobb esetben úgyis azt nézzük többet.
-
Stauffenberg
nagyúr
Nekem három kedvencem van, amikor egy AF rendszer tökösségét akarják bizonyítani:
1.) Amikor olyan széles a DOF, hogy lényegében minden éles. Nulla érdemi munka.
2.) Amikor előre be van fókuszálva és az akció alatt szinte mozdulnia sem kell az AF motornak.
3.) Oldalirányban mozgó tárgyak/emberek, ahol szintén nem kell előre-hátra követnie.Jó az utóbbi határeset, azzal legalább azt lehet bizonyítani, hogy az AF rendszer nem olyan balfasz, hogy leessen a fókusz. Persze ettől még ez a firmware frissítés nagyon állat, de várom az igazi teszteket róla.
-
Stauffenberg
nagyúr
Hátulról már lehangoló. Nekem az elejével és tetejével semmi bajom, de a hátulja nagyon sivár lett. Persze ahogy nézem minden lényeges kezelőszerv megvan, felül záridő és exp. comp. tárcsa önállóan, elöl-hátul egy-egy kis tárcsa (ISO, blende), van külön AEL és AFL. De azt a szerencsétlen Fn gombot nagyon-nagyon-nagyon rossz helyre tették.
Simán fel kellene cserélni az Fn és Q gombokat. Nem tudom ki hogy van vele, de hiába hasznos a Q menü, ha az ember pont azokért a beállításokért nem használja sokat (főleg akció közben), ellenben az Fn gombra rakott akármit pedig igen. Kényelmetlenül be kell hajlítani a hüvelykujjat a jobb alsó sarok eléréséhez.
A Play gomb sem olyan jó ott messze a jobb kéztől. Az X-A1-en olyan jó helyen van, megszoktam már.
Nem baj, az E-M10-nél így is jobbnak tűnik, én azt nem csíptem (meg alapvetően egyik Olympust sem).
Egy érintőképernyő még jöhetne, de igazán.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Én még a "View Mode" gombot csodálom. Kimarad a proxy szenzor és csak manuális váltás lesz az EVF/LCD között? Nem mintha nekem ez a megoldás ne tetszene jobban, de így nem lehet majd lemásolni a Sony megoldását az integetős kioldásra...
Ha így lesz, akkor ezt a vázat nagyon keményen visszafogják fizikailag az X-T1-hez képest. A specifikációk alapján szinte csak kezelésben fog eltérni (meg a feláldozott időjárásállóság és kevésbé szekszi a formaterv).
Nem mondom, hogy ellenemre van az ilyen visszafojtás az olcsóság jegyében. Csak ne essenek át a ló túloldalára.
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
Menő mint a Skoda 120 műszerfala!
----------
Egyébként nem értem mit vernyákoltok a ronda gépeken. Én egy ilyenen tanultam fotózni:
Fujica ST-F (Fujinon 40mm f/2.8, természetesen "fúlfrém")
A mai napig működik, ezzel lett végigdokumentálva a gyerekkorom, aztán mikor már fotószakkör érett lettem, akkor átruházta rám. Aki ezen az ST-F-en szocializálódott, annak egészen más fogalmai vannak az elb*szott arányokról!
-
Stauffenberg
nagyúr
Ha X-T10-re váltanék, akkor azért enném a kefét a béna vaku miatt. Szeretem a hátra dönthető megoldást, családi eseményeken nagyon jó szolgálatot tesz, hogy simán bevilágít egy átlagos nappalit kicsit emelt ISO mellett.
Ennél még a külön cipelhető, de felfelé is fordítható mini rendszervaku is jobb (főleg ha wireless használod).
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen