-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TIT
veterán
válasz King Unique #33350 üzenetére
Vagy frissítettek 7-ről és tök legal.
-
gedikart
aktív tag
Üdv. SSD-nél mivel érdemes/lehet klónozni a partíciót/meghajtót. HDD-nél a Northon Ghostot használtam. ADATA SU800-as SSD-t rendeltem. Köszi!
-
-
makoss
addikt
válasz varmi2 #33356 üzenetére
Majd szervizest meginerjúholom ez ügyben, mit ajánlana, mert ebben nem vagyok képben
Amúgy igen ritka ez a GEN 2-es csatoló még az új alaplapoknál is, van amelyiknél csak GEN 1-es van, vagy még az sem Marhára nem értem mi értelme ennek a GEN hülyeségnek, de tényleg.
De néztem egy másik T5 SSD youtube tesztet és az is hasonló eredményt produkált mint én....
Thunderbolt-nak meg szerintem végképp semmi értelme, nem láttam eddig sehol 10-20-30 gigás adatátvitelt másodpercenkéntKülföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Megérkezett a Crucial MX300 525GB-os SSD-m.
Készülök klónozni rá mindent az Intel 545 SSD-mről a MiniTool Partition Wizard "Copy Disk" funkciójával.
A kérdésem az, hogy előtte megformázzam NTFS-re a Crucial-t, vagy hagyhatom úgy "csupasz", allokálatlan felülettel, és a program elvégzi?
Amúgy letöltöttem a Macrium Reflect Free, Easeus ToDo Backup Free és Acronis TrueImage HD 2015 programokat.
Utóbbi egyébként az, amit a Crucial ajánl.
Számít egyáltalán, hogy a fentiek közül melyik programmal klónozom a régi SSD-t? (A cél nyilván az, hogy az új azonnal és gond nélkül működjön, mintha eredetileg is arra telepítettem volna mindent.)
"Aquila non captat muscas."
-
Raymond
félisten
válasz Piftuka #33359 üzenetére
Mindegy melyikkel klonozod (Trueimage kodot egyebkent kaptal az MX500-al, ott a papir valahol a csomagolasban). Nem kell vele csinalni semmit, mert block level a klonozas, tehat ha formaznad is elotte azt folulirja klonozaskor.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
King Unique
titán
válasz Piftuka #33359 üzenetére
Windowsra a rendszer klónozásához van számos program, a felsoroltak is elvileg kb. mind jók lehetnek. Viszont némelyik free / trial verziójánál előfordulhatnak bizonyos korlátozások. De pl. a Macrium Reflect bevált program ilyen célra és az ingyenes verziója is sok mindent tud, többek között pl. klónozni, lemezképfájlba menteni, WinPE-alapú meghajtót létrehozni a helyreállításhoz stb. Egy másik topikban egy konkrét példán keresztül pedig le van vezetve az is, hogy mi a teendő olyankor, ha a forrás- és célmeghajtó mérete eltérő. Az új SSD-t egyébként teljesen felesleges előparticionálni, mert a klónozásnak erre vonatkozóan pont az a lényege, hogy a program 1:1-ben ugyanazt a partíciós szerkezetet, sémát stb. alakítja ki a célmeghajtón, mint ami a forrásmeghajtón is van. Egy normális szoftver pedig ezt automatikusan megcsinálja a klónozási műveletnél és nem okoz neki gondot, ahogyan az sem, ha előtte particionálatlan a meghajtó.
[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
válasz Raymond #33360 üzenetére
Köszönöm a választ!
Egyébként nem MX500, hanem 300.
A csomagolása meglehetősen "pórias"; egy apró papírlapot adtak hozzá, amelyben megtalálható a termék és a service honlapcíme a Crucial központi oldalán.
A szoftvert ettől függetlenül le tudtam tölteni (nem kért kódot).
"Aquila non captat muscas."
-
-
válasz King Unique #33365 üzenetére
Hát persze hogy van, miért ne lehetne..
Nekem viszont egész más dolog tűnt fel benne:
Két PCIe x16 slotja van. Az egyik 3.0 és x16 múdú, a másik csak 2.0 kompatibilis és x4 módú, viszont sehol sem említik hogy ha mindkét slot használatban van akkor az elsőn csökkenne a sebesség. (ahogy eddig többen is gondoltuk) -
Frawly
veterán
válasz Piftuka #33359 üzenetére
Mindegy mivel klónozod. Az SSD-k ebben nem különböznek a HDD-ktől. Tehát nem csak a Macrium vagy az Acronis True Image jó, hanem a Norton Ghost (ezt most kérdezte valaki más is), vagy DriveImage XML, Clonezilla, vagy amit találsz vagy ismersz (használtad már). Még a partíciók alignálása sem lesz problémás, nem HDD-ről SSD-re klónozol, hanem SSD-ről SSD-re.
Formázni nem kell előtte, felülírná úgyis a klónozás. A klónozás után vagy kiterjesztheted a partíciókat nagyobbra, vagy az eredeti partíció, mögött létrehozhatsz egy új(ak)at, hogy kitöltsd az extra üres helyet.
Legtöbben a Samsung klónozóját dicsérik a YouTube-on, de az szándékosan csak Samsung termékekkel működik. De végül is mindegy, mert bármelyik ilyen progi jó erre a célra, csak abban különböznek, hogy mennyire felhasználóbarát a felületük.
A pórias csomagolás nem hátrány. A legtöbben használni veszik az SSD-t, nem akarnak a dobozából kacatokat őrizgetni. Sok ember eleve nem is klónozza rá a rendszert, hanem újratelepíti.
[ Szerkesztve ]
-
makoss
addikt
válasz Doky586 #33364 üzenetére
Kb 5-6 darabból 1-en ha volt
További probléma, hogy akármilyen újítás is legyen is az, az egy sor változtatást hoz magával.
Ha netán nem 100%-os az adapter amit szeretnék mert egyre nagyobb kétségem van e felől, lenne egy olyan új alaplapom amin van GEN 2 egy dolog, de abba már sem a mostani procit, sem a mostani memóriát nem tudnám beletenni!
A bánatnak nem hiányzik egy ekkora volumenű beruházás, csak a gyorsabb adatátvitel miatt
Annó mikor fejlesztettem, megpróbáltam olyan hardvereket választani ami azért pár évig csak elmuzsikál rendesen, de még most is akadnak olyanok akik vagy Asrock Z77-et vagy 3770K procit használnak.
Egy ilyen változtatás már 6 számjegyű lenne ami a bánatnak nem hiányzik, ezért szeretném adapterrel megoldani, mert nagyságrendekkel olcsóbb megoldás még ha nem is 100%-osKülföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
-
-
dank3n
újonc
Sziasztok!
A tegnapi nap folyamán bővítettem a gépemet(Aspire 5 A515-51G-557U) egy Kingston UV500 128 GB-os m.2-es ssdvel. Olyan problémám adódott ,hogy GPT Partíciót hoztam létre, fel is telepítettem a rendszert szépen, de a következő újraindítás után 1 perc után kezdi el tölteni az acer logót. Onnan 18 másodperc és használatra kész a rendszer. A biosban olyan problémával szembesültem ,hogy a boot sorrendnél csak a winchester meghajtó jelenik meg és más semmi. Kérdésem az lenne ,hogy UEFI-ben milyen módszerrel tudom a bootolási sorrendet váltani? Előre is nagyon köszönöm segítségeteket!!
Üdv.:
Zoli -
HIJ
őstag
Sziasztok!
Került hozzám egy régi gép, ami nem támogatja az AHCI -t . Tettem bele egy SSD -t, ami így nyílván Trim nélkül megy. Esetleg tudok valamit tenni, hogy optimálisabb legyen a helyzet? Win10 ment rá.
-
gulyasa
őstag
válasz dank3n #33371 üzenetére
Nem sok infót találni a neten a laptopod UEFI-jéről, csak annyit, hogy bekapcsoláskor az F2 billentyűt kell megnyomni a boot manager-éhez. Gondolom, ez csak az a menü, ahol megadhatod, hogy átmenetileg (következő indításig) ne az elsődlegesen megadott meghajtóról induljon a rendszer, hanem pl. egy boot-olható CD/DVD-ről vagy pendrive-ról - gondolom, így sikerült telepíteni a windows-t is az SSD-re.
Ha állandóra akarod beállítani, hogy melyik meghajtóról induljon - jelen esetben az SSD-ről - akkor be kell valahogyan lépned az UEFI Setup-ba. Általában indításkor ehhez a DEL gombot vagy valamelyik másik "F" billentyűt kell lenyomni (sok gépen más és más megoldást alkalmaznak, a laptopodon nem tudom, hogy van).
Ha sikerült belépni az UEFI Setup-ba, akkor ott már megtalálod a "boot priority" (vagy "boot sequence"?) részt, ahol megadhatod az SSD-t.
Megjegyzés: A sok idő - az általad leírt 1 perc - utáni indulás annak köszönhető, hogy van egy módosítható timeout érték arra az esetre, ha a priority-ben aktuálisan megadott meghajtón nincs rendszer, akkor csak a megadott idő letelte után lép a következő "jelöltre".Samsung S23+ 512GB, LG OLED 48" C1, Zidoo Z9X, OCTAGON SF8008 4K UHD E2, Sony WH-1000XM3, LG HBS-FN6, Tribit MoveBuds H1
-
makoss
addikt
Üdv!
Most csináltam egy új tesztet, a baloldalit én mértem, az USB 3.1 GEN 1-es adapterrel, a másikat neten találtam GEN 2-es bemenere dugva ha lehet hinni nekik. Érdekes, hogy van ami érték jóval több, van ami jóval kevesebb, tud erre valaki valamilyen okosságot miért?
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
Piftuka
veterán
válasz King Unique #33361 üzenetére
Köszönöm a tippet!
Ezzel a programmal végeztem el a klónozást, és minden probléma nélkül zajlott. Ráadásul még a művelet előtt beállítottam a plusz ~250GB hozzáadását a másik partícióhoz, és "on the fly" módon ezt is gond nélkül végrehajtotta.
Az Intel SSD-t a műveletet követően át is raktam a T430-ba, amely ezt követően 5 másodperc alatt beboot-olt.
Azóta természetesen a Windows-t újrahúztam rajta, feltelepítem még a Lenovo szoftvereket, és használatra kész lesz a gép.
Egyetlen "üröm" van az örömben: az asztali gépemen nem indul el a "Crucial Storage Executive" program. A betöltést megelőző cég, illetve program logó megjelenik, de a kurzor csak "homokórázik" felette a végtelenségig...
Gyorsan utánaolvastam a net-en, és kiderült, hogy "Known issue" Windows10-re (és a Java van a háttérben)...
Na de Windows7-re...???
Van bármi ötletetek a Root Cause-ra, és a megoldásra?
"Aquila non captat muscas."
-
King Unique
titán
válasz makoss #33376 üzenetére
Nálad 3.0-s CDM van, míg a másikban vsz 5.2.1-es, mint a már korábban linkelt tesztnél. Amiatt, a 2 verzió helyenként eltérő mérési módszere miatt is vannak az eltérések. Valamint a hardver-és szoftverkörnyezet is számíthat, mint azt Gen 2 alapon is szemléltetik a kisebb különbségek.
Azt pedig írtam előzőleg, hogy a korábbi eredményeid egész jók voltak USB 3.0-n. Az USB 3.1 Gen 2 ugyan tovább dobhat rajta és akár az előbb screenshotokon lévő értékek is elérhetők. Viszont pont az a lényeg, hogy egy ilyen SATA3-as SSD sebessége már USB 3.0-n sem kevés, a javát nagyjából hozza. A Gen 2 ahhoz kell, hogy teljesen kimaxold és nagyjából kb. olyan értékeket produkáljon, mint SATA-n. De az nem lesz egész alapon 2-3X akkora, nem lesz annyival gyorsabb, mivel a Gen 2-t már az 1 db SATA3-as SSD fogja limitálni. Például egy ilyennel használható ki a szabvány max. sávszélessége.
[ Szerkesztve ]
-
makoss
addikt
válasz King Unique #33379 üzenetére
És ezt a 5.2.1 CDM-et frissíteni kell vagy mi fán terem?
Amit korábban linkeltem tesztet és jó volt most nem érem el, jóval lentebb van, annyi amit legutóbb mértem és a GEN 2-es mellett van képen.
Amit linkeltél SSD 1 Gigabájtra nézett ára, az nem cseppet drága, majd háromszorosa a mostani T5-nek! Nagyon nem jó!Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
makoss
addikt
Majd erről a PCI-E csatllakozásról valami leírást adjatok már, mert a szervizes sem érti miről van szó, én meg mondom, furcsállom, hogy ilyen egyáltalán létezik [link]
Leíráson olyat értek, hogy valami magyarázat, mit hova, miért, adatokkal, képekkel, tesztekkel ilusztrálva magyarul ha lehet mert én is átnéznémKülföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
-
King Unique
titán
válasz makoss #33381 üzenetére
Letölteni a szoftver készítőjének weboldaláról, vagy eleve már a legújabb (6.0.1) verziót használni. A 3.0-s elég muzeális, abból is a 3.0.4 volt az általánosan használt. A korábbi tesztet még natív USB 3.0-s porton mérted, ha jól emlékszem, ez az utóbbi viszont már a PCIe bővítőkártyás eredmény.
A linkelt SanDisk lehet nem a legolcsóbb, viszont nem is az volt vele a cél, hogy mindenképpen olyat kell venni. Hanem csak annak szemléltetése, hogy mit tud valójában az USB 3.1 Gen 2. Viszont ez 1 db SATA3-as SSD-vel nyilván nem fog összejönni, mert ott az utóbbi a szűk keresztmetszet. De ha jól tudom, ezek már korábban is le voltak írva, amikor ez ügyben érdeklődtél. Illetve akkor olyan külső SSD kellett, ami kényelmesen használható tablethez csatlakoztatva is, lehetőleg működjön a TRIM, meg ilyen feltételek. Ennek pedig a T5 megfelel és az anno szintén le volt írva, hogy teljesen kihajtani Gen 2-es porton lehet majd, ellenben sima USB 3.0-s porton nem. Ha az előbbi nincsen a hardvereden, akkor pedig nyilván nem meglepő, hogy nem hozza a külső teszteknél mért Gen 2-es értékeket. Viszont csak azért ezt az utólagos PCIe bővítést sem érdemes erőltetni, hogy a max. értékekben gyönyörködj. Akkor van értelme, ha ténylegesen ki is használnád azt a többletet. Viszont arról már szintén volt szó, hogy a SATA3-as SSD miatt nem lesz 2-3x olyan gyors Gen 2 alapon, illetve a teljes sebesség nagyobb része úgy-ahogy az USB 3.0-val is elérhető.
[ Szerkesztve ]
-
makoss
addikt
válasz Doky586 #33383 üzenetére
Eddig oké, de kellene valami leírás, hogy miért jobb az meg ilyenek, mert a szervizes is úgy nézett rám mint ha húsboltba mentem volna!
(#33384) King Unique: Az a bajom, hogy GEN 1 -es adapterrel sem tudom a megfelelő sebességet elérni, nem hogy USB 3.0-val.
Viszont egy GEN 2-es adaptert tudnál linkelni (itthoni boltból) ami elvileg jó lehet? Azt még megnézném és tovább nem eröltetném a témát
Annyi bemenetest keresek mint a mostani, 2 USB meg 1 Type C, csak tudná a GEN 2-t[ Szerkesztve ]
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
varmi2
nagyúr
válasz makoss #33385 üzenetére
miért kellene leírást vinni a szervizeshez? Autó szerelőhöz is az ottó motort leírásával mész? Vagy épp az orvoshoz, a tested működését bemutató leírásával mész? A válasz , nem. Ha a szervizes nem érti mi a különbség a pcie 2.0 és 3.0 között, esetleg nincs tisztában a pcie sávszél jelentősségével? x1, x4, x8, x16
Akkor az nem szakember, felesleges azzal foglalkozni. És minek is kell szrvizes, egy kártyát betenni a gépbe?Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
makoss
addikt
válasz varmi2 #33386 üzenetére
Valaszolok én neked nagyon szivesen!
---> Mert nem hallott még róla! Azért! Én sem, azt hittem elég az USB 3.1, de nem.
Az autószerelő sem biztos hogy látott Tesla autót, mint ahogyan bájpassz műtétet sem biztos hogy csinált már mindegyik műtős
Azért kell szervizes mert nem olyan jó már a kézügyességem mint régen...
Van még hülye kérdésed?Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
varmi2
nagyúr
válasz makoss #33389 üzenetére
Az, hogy a szervizes ismeje a pcie szabványokat, eseleg az usb szabványokat, elvárható. Nem olyan, mint egy háziorvosnak a bajpassz műtét.
Továbbá semmilyen kézügyességet nem igényel, az hogy egy pcie bővítő kártyát bedugsz egy pcie ajzatba, majd becsavarozod.
És ismétlem magam a jelenlegi hardvereddel, csinálj egy 0fill mérést is.Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
varmi2
nagyúr
válasz makoss #33391 üzenetére
Minimálisan van elmaradva a satan mérhető sata3 sebességhez, ahol 550Mb/s körül alakul. szerintem felesleges a plussz erőkifejtés, azért a pár másodpercnél, amivel gyorsabb lenne a gen2-es kártya.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
válasz makoss #33385 üzenetére
Én sem értelek: minden (sebesség) adat le volt írva, a megfelelő kártya és leírásuk be volt linkelve. Az hogy neked a kártya helye nem szimpatikus ne legyen már akadály.
Az előnye pedig egyértelmű: PCIe x1 en ennyi a sebesség, még a sata3-at se éri el, ha a linkelt kártyát a hosszú PCIe portba dugnád akár ennek duplája is lehet ha tudja az az usb tokos ssd-d... Ha nem akkor kénytelen leszel a nemrég linkelt gyorsabb (de drágább) ssdt megvenni..
[ Szerkesztve ]
-
-
makoss
addikt
válasz Doky586 #33393 üzenetére
Én már napokkal ezelőtt megrendeltem volna egy GEN 2-es kártyát, ha tudom, hogy a hosszabb bemenetben gyorsabb lesz, de míg az van "kiírva" hogy elvileg,.....háát nem tudom.
Egy biztos, játszani már valószinü nem fogok, több időmnek kéne lenni, amiből mostanában kevés van, ezért is kéne egy gyorsabb adatátvitel, mint kinlódni több 10 percig míg tart az adatátvitel
Ha valaki azt mondja: jobb értékeket kapok GEN 2-es karival, és linkel is egy olyan kártyát itthoni boltból, még ma megrendelem! ....és ha beválik, többet nem járatom a pofám
King Unique-tól várok egy kártyaajánlót, ha jó, megrendelem, vagy beválik vagy nem, de ha nem sem feszegetem tovább a témát, nincs értelme...Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
-
King Unique
titán
válasz makoss #33385 üzenetére
A natív USB 3.0 a korábbi mérésednél gyorsabb volt. Ennél a Gen 1-es adapternél viszont gyengébbek az értékek, holott hivatalosan annak is kb. annyit kellene tudnia. Igaz az nem derült ki, hogy milyen vezérlő van benne, mert amiatt is lehetnek kisebb-nagyobb eltérések. Aztán most 2x annyi adat van a külső SSD-n és nem teljesen üres, de az a 48 GB még így sem sok és attól azért nem kellene ennyivel belassulnia. De lehet a PCIe 2.0 x1 is közrejátszik ebben, annál az 500 MB/s az elméleti max. érték, ellenben a gyakorlatban már kevesebb lehet. Korábban említették többen a PCIe 3.0 x16 slotban való kipróbálást, ott akár nőhetnek is valamivel az értékek. A Gen 2-es bővítőkártyát az alaplapodnál viszont már mindenképpen olyanba kellene csatlakoztatni ahhoz, hogy a sávszélesség ne limitálódjon. Előzőleg linkelve is volt konkrét típus, de azt már neked kellene kipróbálni, hogy az adott bővítőkártya a saját hardverednél mit tud majd. Ha már beviszed egy szervizbe, hogy rakják bele, akkor gondolom kipróbálni is van lehetőség. Online rendelve meg eleve ott van a 14 napos elállási jog.
[ Szerkesztve ]
-
Emperor_
addikt
válasz makoss #33387 üzenetére
A kérdésedre válaszoltam.
Te eredményed és a berakott kép más CMD vezióval készült.
Most mutatsz egy harmadik verziót "cáfolatként".Én elvesztettem a fonalat.
Egy dolog tény, 3.x.x, 5.x.x, 6.x.x verziók más módszerrel mérnek, eredményeik nem összevethetőek.
Ráadásul a jobb oldali netes képen pont a verzió nem látszik.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Olcsó 120-256GB SSD-k eladók!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen