Új hozzászólás Aktív témák
-
-
TeeJay
félisten
válasz norba69 #35301 üzenetére
hamarabb lehet elpusztítani benne a vezérlőt mint elérni a NAND írási határát
én még nem láttam sehol olyat hogy minőségi SSD-t ne lehetett volna többször írni (Samsung-ot veszek csak)vezérlő hibásról már olvastam de ott is kiderült hogy táphiba vagy fing márkájú SSD-t vett az illető aztán csodálkozik hogy beadja a kulcsot
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Kekmen
senior tag
válasz mgTerminator #35303 üzenetére
A leggagyibb TLC-sekre is 30-40TB körül papíron. Ennél valószínűleg többet kibírnak. Minőségibb darabok 100-150 TB-ig biztosan mennek és most a 120-128-asokról beszélünk.
"Orlando day dawning, One more Sunday morning, If this is heaven, I'm not afraid of hell."
-
-
Kekmen
senior tag
Az, hogy a Kingston nem jól számol, nem jelenti azt, hogy jobb. Ez teljesen márkafüggő, nekem egy OEM Lite-On van, 18TB körül is 100%-os, mivel nem számol.
Tudod, olyan ez mint amikor egy régebbi telefon kiírja, hogy 30%-on van az akku, aztán 5 perc múlva meg kikapcsol, mert lemerült. Nehogy így járj a Kingstonnal, csak mert a HDSentinel statra alapozol."Orlando day dawning, One more Sunday morning, If this is heaven, I'm not afraid of hell."
-
TIT
veterán
válasz ggg666 #35312 üzenetére
Hogyne lenne,mégis mi ment le? Nem a homokóra nyugi.
A kondi,de másnál is,de legyél elájulva a samutól én meg nem...soha.
Amúgy miért 2 hónapos képet raksz be bakker,elöször 2 hónaposnak hittem az ssd-t emiatt.
Kekmen:Hát nem hinném,hogy az adata is rosszul számol mert 2 éves és még mindig 100-on van.
De ha bekrepál a kingston akkor 5800-ért krepál be,amit nem hiszek.
Nekem a 7 éves telóm még mindig jó,sőt a 16 éves pana is.[ Szerkesztve ]
-
Kekmen
senior tag
A telefon csak egy példa volt, nekem is volt olyan ami elment 10 évet, de a mostaniak már nem mennek. Ha 2 éves és még mindig 100-on áll, akkor az is rosszul számol, vagy nem számol sehogy. Van olyan gyártó aki olyan vezérlővel dobja piacra az SSD-t ami nem ad a S.M.A.R.T.-nak adatokat erről, ezért mutatja 100%-nak. Én csak annyit mondtam és mondok, hogy nem kell feltétel nélkül elhinni azt, amit kiolvasol pl a HDS-ből. Valamint nem véletlenül drágábbak a Samsungok, mint pl a Kingstonok, de hétköznapi használat mellett ez nem mérvadó. Ha már torrentezel rá, jobban fog számítani és nagy összegben mernék fogadni, hogy egy Samsung egyforma használat mellett jóval tovább bírná.
"Orlando day dawning, One more Sunday morning, If this is heaven, I'm not afraid of hell."
-
norba69
senior tag
Az ssd-knél a kondíció általában a garanciálisan vállalt TBW-ből hátralevő értéket mutatja, köze nincs a drive valódi állapotához.
ggg666 Samuja használva van, ennyit lehet látni róla.
Maga a kondíció kifejezés megtévesztő erre a mérőszámra.
0%-os kondícióval vígan tovább fog működni, ha eléri a gyári TBW értéket.
Vagy te az autót is lecseréled, ha a gyár által vállalt 3 év, vagy 100000 km garanciából lemegy a 100000 km? -
TIT
veterán
válasz Kekmen #35315 üzenetére
Az szupi köszi.
Mondjuk a 800-as jó széria.
norba69: Hát többen panaszkodnak a samukra,hogy hamar lemegy a kondi.
Ki mondta,hogy új kocsim van? Sose vennék,pénz sincs és sajnálnék rá 3 millát,hogy 1 hét alatt lezúzzák,27 éves kocsim van,nyugi olaj is 4 éves benne de még jó. -
vesir
tag
Hogyan lehet orvosolni, hogy qBittorrentben a torrentenkénti feltöltési szálak maximáis számát beállítom pl. 5-re de nem alkalmazza? Van olyan torrent, amin ugyanúgy pl. 10 marad a leecherek száma. Ha viszont a torrentenkénti szálak maximális számát állítom be 5-re, akkor azonnal lecsökken a 10 leecher 5-re.
-
TeeJay
félisten
válasz mgTerminator #35321 üzenetére
miért lenne káros?
ugyanazt a tárhelyet szedi 3 felé
egyedül akkor hátrány ha partícióról partícióra másolnál/áthelyeznél valamitMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
mgTerminator
veterán
válasz TeeJay #35322 üzenetére
Sok sok évvel ezelőtt hallottam olyan mítoszt hogy az SSD-k mindig máshová írják az adatot hogy ne mindig ugyan azok a "cellák" íródjanak és használódjanak el. Na mármost ha ez igaz, akkor pl a C (rendszer) jobban elhasználódik, mint pl a D, amin mondjuk csak adat tárolódik.
Így az SSD "eleje" ronggyá íródik, míg a vége újszerű állapotban marad.[ Szerkesztve ]
-
norba69
senior tag
válasz mgTerminator #35323 üzenetére
A wear levelinget az ssd vezérlőelektronikája intézi, particionálástól függetlenül.
-
norba69
senior tag
válasz mgTerminator #35323 üzenetére
Letelt a szerkesztési idő, bocs.
Cikk a témában. -
norba69
senior tag
válasz mgTerminator #35326 üzenetére
Vagyunk itt a topicban páran, akik ssd-t (is) használnak torrentezésre, és viszonylag egybehangzó tapasztalat, hogy előbb cseréljük nagyobbra, mint hogy tönkremennének még ilyen extrém használat mellett is.
[ Szerkesztve ]
-
vesir
tag
Egy osztott seedboxon (i5-2400 3,10GHz, 8GB DDR3 1333MHz) vagyok 3 másik ismerőssel, főleg csak üresjáratra használjuk, friss torrenteket ritkán adunk hozzá. Mindenki csak 1-1 HDD-re tölt, nekem speciel egy WD20EFRX van benne de úgy tűnik elég limites, ha 2-3 friss torrentnél több fut egyszerre, lelassul, a sebesség grafikonon jól látható a fűrészfogazás, nem is tudom kihasználni az 500 megabitet. A proci általában nem megy 50% fölé, a RAM se 4-4,5 GB fölé. Ezen lehet javítani, pl. lemez cache állításával (jelenleg autora van állítva) vagy inkább vegyek még egy HDD-t vagy SSD-t, hogy mindig csak egyre menjen az írás, másik pedig csak olvasson?
-
vesir
tag
válasz norba69 #35330 üzenetére
Ezt a "Lemez gyorsítótár"-nál tudom állítani? Amúgy lehet, hogy a HDD-vel vagy az alaplappal van baj, próbaképp átmásoltam egy nagyobb fájlt egy másik HDD-re és 25-30 MB/s-nél nem ment följebb az olvasási sebessége. Itthon is van 2 ilyen HDD-m, kipróbáltam egyikről a másikra átmásolni egy nagyobb filmet és simán ment 120 MB/s körül, folyamatosan. Ez mitől lehet? (bocs ha rossz topic)
-
mgTerminator
veterán
-
TeeJay
félisten
válasz mgTerminator #35326 üzenetére
LOL 2,5éve megállás nélkül megy a Samsung 850 EVO 500GB SSD a gépben és tölti rá a cuccokat. jelenleg 50,7TB írásnál járok mert én nem átmeneti tárnak használom mint itt többen hanem nekem 5 drive-ra megy párhuzamosan a letöltés és az SSD-re mennek a premier filmek (azt viszi gyorsan)
nos a 150TB-ot így 7,5éves korára fogja elérni mondanom sem kell addigra a 8-16TB-os lesz kb. a megfizethető szint szóval minek félteni
ráadásul mint tudjuk a tesztekből még egy alap 64layer 3D TLC-t is legalább vagy 1-2000x újra lehet írni az meg 500GB esetén 1PB írás, hát azt talán 20év alatt el is éremhamarabb fog a vezérlő berottyanni egy gyenge táp miatt minthogy te addig írd az SSD-t hogy a NAND elérje a ciklus végég
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
iguana
őstag
mi ez a csapongás? hogy jön ide a 27 éves autód meg a mittomén hány éves telefonod?
az, hogy neked jó valami, mert olcsó és utánad dobják és/vagy nem akarsz/tudsz valamire többet áldozni, az nem jelenti azt, hogy az újabb/jobb/modernebb eszközökkel összehasonlítva kijelenthetnénk, hogy "ááá...ez a régi, olcsó dög is van olyan jó."
mert nem. ez ilyen egyszerű helyén kell kezelni a dolgokat és akkor örülés van.mellesleg nem értem mire mondtad, hogy "el van ájulva". berakott egy képet, ami 2 hónapja készült, és amin kerek perec látszódik, hogy:
1. 1 TB Samsung EVO 860
2. 470 napja működik
3. 343 TB írt adattal.
szóval igencsak "kapja rendesen" és szerintem ennek fényében derekasan helytáll.(teljesítmény kiváló, 100%)szóval, tulajdonképpen mi is a probléma?
azt írod "Na ezért nem veszek samut", miközben az igazság az, hogy pl. ezért KELL(!) venni samsung-ot (vagy más, minőségibb ssd-t), mert ilyet és így bírnak.[ Szerkesztve ]
14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
ggg666
őstag
válasz mgTerminator #35321 üzenetére
Hogy egy képet sem tudtok értelmezni. A samu lemez 2
A többinél meg ott van hogy lemez 0, lemez 0, lemez 1. Két másik . És ez linuxos szerverben volt, azért nincs betűjele.[ Szerkesztve ]
-
bolic
őstag
Hmm, nektek is nem elérhető a bithumen?
Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!
-
.Farkas.
tag
Hali sracok az hogy lehet, hogy autodl letoltott 250GB-ot es csak 20at tudtam seedelni? (mag, x*x)
Qbittorrent (port nyitva, zold a kis jelzes qbittbe)
Max download 5
Max aktiv feltoltes 900
Max aktiv torrent 900Global kapcs szama 300
Tobbi nincs is bepipalva most. -
Kekmen
senior tag
És a szerver gépen közben leállítottad a torrentet? Mert ha közben más is használja a HDD-t, akkor kaphatsz ilyen eredményt. Egyébként a lineáris olvasási és írási tesztek nem túl mérvadóak torrentezés közben, arra mondjuk jó lehet, hogy leteszteld a merevlemezt, de mint írtam, állíts le addig mindent.
"Orlando day dawning, One more Sunday morning, If this is heaven, I'm not afraid of hell."
-
zsolt_64
senior tag
válasz mgTerminator #35346 üzenetére
Csináltam egy connection ki-be kapcsolást a routeren, mert már több mint 5 napos uptime volt (pppoe), és a weblap meggyógyult
a .de végződés a qb-ben már jó, a .ru nemEz elgondolkodtató, hogy talán érdemes lenne egy hajnal reconnectet ütemezni, freshtomatom van ott pár kattintás az egész
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Xbox Series X|S
- Vicces képek
- További aktív témák...
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!