Új hozzászólás Aktív témák
-
stop
aktív tag
A többszázezres géppel rohangáló emberek ugyanúgy villogni veszik/akarnak vele mint az autóval, telefonnal, házzal, nyaralással, ékszerrel, stb.stb.stb...
Ők azok akik boldogan újságolják hogy voltunk lasztminútba-e nyaralni qrva jó volt és qrva drága de megérte mert5 a józsiéknak el lehetett mondani.
Na ezek az emberek akik megveszik a tükrös gépet és ugyanúgy 60 cm-ről nézik a kijelzőt (amit persze mindegy hogy néz vagy nem egy tükrös gépen) mert az úgy vagány és csinálja szarabbnál szarabb képeket 'full autó'-ban, de nem mer belenézni a keresőbe (egyrészt mondjuk azért mert tök hülye hozzá és azt sem tudja mit kell nézni) meg mert égőnek tartja hogy ott kukucskál mint egy hülyegyerek, mikor a lajoséknak 5"-os kijelzőjű szaruk van meg ezer csilliárd megapixeles (amit ugy szintén nem tud hogy mi a faszra jó, de legyen MÁR több mint a lujziéknak van!) valamint ultrazoooooomos, és az ultra az meg jó!!! - anyám is mindent azzal mos oszt' akkó' is kivitte má' a zolajat!!![OFF]A házat is azért veszik hogy legyen:
- takarítónő
- kertész
- bébiszitter
- karbantartó
- a medencés
- a klimás
- a kisgépes
- stb.és reggeltől estig dolgozunk mint egy állat és évente kétszer nagymellénnyel megmutatjuk mink van!!!
...és NAGYVAGÁNYAN bemutatjuk a szomszéd gyereket Petikét, hogy hogy szeretjük ŐT, amikor rénkszól a bébiszitter, hogy Ő a MI gyerekünk................. [/OFF]
[ Szerkesztve ]
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
Zola007
veterán
-
vegesj
tag
Kössz a választ és egyúttal lenne egy kérdésem is hozzád. Ha jól tudom neked van egy 50-500-as objektíved tehát valószínűleg kiismerted azt a tipust. A kérdésem az lenne ha nem lenne a Bigmád és most kellene választanod az 50-500 és a 150-500 között melyiket választanád.
-
vegesj
tag
Ez még lemaradt az előzőből.Azt hogy érted hogy az OS többet számít mint a rajz (a Bigmában nincs OS van ebből eredően negatív tapasztalatod a Bigmával, azaz volt olyan eset amikor nagyon szükséged lett stabilizálásra).Azt mondják az ilyen objektívekhez kötelező az állvány de akkor miért olyan hasznos az OS. Boccs ha a kérdések buták de nekem ekkora objektívekkel nincs semmi tapasztalatom .Igazából nekem csak a 200mm fölötti tartományra van szükségem azaz
leginkább az 500mm-re. Mennyire használható ez általánosságban értem itt azt hogy mire számítsak 500mm környékén mennyire lehet még jó képeket csinálni (milyen minimális fényviszonyok kellenek hozzá). Most nézem ez már nem is egy kérdés volt . -
vegesj
tag
Miért is. Itt már elvesztettem a fonalat . Eleinte úgy vettem ki a szavaidból hogy ez egy jó objektív és az OS pedig határozottan előnyére van. Következő hozzászólásodban az OS már nem sokat ért szerinted. Most pedig eljutottunk oda hogy ez egy sz@r és neked nem kellene.
Hát elég érdekes hozzáállás. Olyan mintha megsértődtél volna valamiért, talán valami rosszat mondtam azzal hogy egyesek szerint a 150-500 van olyan jó mint az 50-500.
Én is csak olvastam úgy hogy nem biztos hogy igaz és ezért nem kell megharagudni .
Amúgy 210e.-ért már lehet kapni használt 50-500-ast 2009.01.29-ig garanciális és Nikon véggel ráadásul ami nekem jó lenne de azt hiszem én inkább kitartok az újabb 150-500 OS mellett, kössz mégegyszer a segítséget. -
vegesj
tag
Az más akkor én láttam rosszul a dolgokat ez esetben bocsánat érte .
Engem is elbizonytalanítanak időnként ezek amiket felemlítettél mivel nem túl logikus hogy adhatják ennyivel olcsóbban.
Lehet hogy olcsóbban tudják előállítani, de akkor hogy nem rosszabb a minősége .
De az is lehet hogy az átfogása miatt olyan magas a Bigma ára és nem a jobb minősége miatt.
A 150-500-ról általánosságban nem azt mondják hogy jobb inkább nagyjából azonos szintre hozzák minőségben őket.
Tény azonban hogy a 150-500-ban több anyag van azaz hosszabb, nehezebb (nem sokkal) és egy optikai elemmel több van benne (gondolom ez az OS miatt van) és még így is olcsóbb (miért?).
Akárhogy nézegetem a fotókat mind a két objektívtől én nem veszek észre különbséget a minőségben. Igaz az EX hiányzik belőle de az elkészült képeken ez nem látszik (van aki szerint az EX tulajdonképpen nem jelen semmi különöset inkább csak amolyan reklámfogás).
Lehet hogy saját káromon fogok tanulni mert ha senkit sem találok aki személyes tapasztalatokkal bírna a 150-500-ról akkor megveszem 1-2 hónapon belül
(aztán majd legfeljebb sírva fakadok ha nem válik be ).
Azért remélem nem így lesz. -
vegesj
tag
Nem tudom, legalább ha láthatóan rosszabb lenne a képe a 150-500-nak a Bigmáétól még megérteném. A hasonlóbb átfogás miatt valóban inkább a 170-500 utódjának tűnik de a minőségével inkább a Bigmához áll közel és az OS-el pedig még meg is előzi azt.
Nem beszélve az állítólag igen gyors fókuszálásáról (ezt is olvastam róla).[ Szerkesztve ]
-
Hydra SR
addikt
-
Nixon18
senior tag
Hello!
Van egy Panasonic Lumix G10-es fényképezőgépünk és akadt egy olyan problémánk, hogy nem engedi a képeket a számítógépre feltenni/a számítógépen keresztül törölni, mert írásvédett a lemez. A memória kártya nincs lezárva és más egyéb beállítások sem lettek átállítva (kivéve a képminőséget, de az nem befolyásolja). Valakinek hasonló probléma/ötlet?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen