Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Hát, kezelésbeni probléma még nem lehetett, mert a helyszínen bontottam ki, a kartonon belül még egy műanyag zacskóban is benne volt szépen, és ahogy leengedtem, már hullámos volt, és a fotózás 4 órája alatt olyan is maradt...
Ezek szerint a jackal nem annyira ajánlott, pedig a kínaiak elvileg értenek a papírhoz.
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
Én a Jackal cuccokat eleje óta nem szeretem, csak valami csoportban mindig lenyomnak, hogy hazai és mienk, meg occsó, szóval az jó. Akku/állvány vonalon egyre több a baj, többit tudja a fene, nem lepődnék meg ha a papír is pont olyan lenne. Lógja ki magát, ha vízszintesen hullámos, akkor kérdezz rá az eladónál, hogy nami. Annak simának kell lennie.
-
veterán
Ez annyira hazai, hogy kínai írásjelekkel volt tele a doboza. Sajnos már nem tudok reklamálni, mert decemberi vásárlás, elküldenek vele szerintem. Adok még egy esélyt a Colorama / Lastolite vonalnak, elvileg azoknál nincs jobb (ha jól tudom).
Vízszintesen hullámos egyébként valóban.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
veterán
-
Lencseprofilt csinált már valaki?
A cikk mobiltelóra van kihegyezve, arra is csinálnám - de van pár fura lencse-kamera kombóm, amire szintén jó lenne csinálni egyet (pl nikon z6 + canon 2.8/200 ).
Komoly megvilágítással és állványzattal esnek neki, a kameránál az állványt még épp meg tudom oldani, de a mobilhoz nincs ilyen felfogatóm, az sztem kézből megy majd.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
veterán
A múltkori LED fény téma margójára:
https://blog.mikrosat.hu/vaku-vs-led-vaku/
Jó kis írás, kitesztelte rendesen az elkövető. Asszem' nem veszek FV200-at, ez így gyenge. Ráadásul az 1/125 is kevés nekem, 1/160 alá soha nem megyek VR nélkül, akkor meg már eleve csak F4 áll rendelkezésre. Ráadásul ezek az értékek az FV200 max villanására vannak kalkulálva, tehát állandó fényként még 2 FE-vel kevesebbel garázdálkodhatok...
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
Hááát, a rendesennek ez kevés, de konklúzió is olyan, hogy igaz, csak minek:
"Ahhoz tehát, hogy 1/125 sec zársebesség mellett azonos beállításokkal dolgozhassunk egy vakuval és egy folyamatos fényű lámpával egy 100 Ws teljesítményű vakut egy 12500 Watt teljesítményű folyamatos fényű lámpával lehet kiváltani."
Erre idéztem múltkor a HMI lámpákat, ha itt volt (:- Filmezni jó /50-100 körül, de kibassza a modell szemét és iszonyat mennyiségű fény kell fotózáshoz.
És mennyire halad a technika :-O 2016ban ilyenkor mondtam az, mikor valamelyik csoportban ezeken vergődtek, hogy kirakom az összes világításom és próbálják ki, az lesz a legegyszerűbb. Hely van, világítás van, el lehet dönteni, halogén/LED/komapkt/vaku és mindenféle vonalon.
Akkor bowenses LEDes cuccom még nem volt, de annak megfelelő teljesítmény igen és éppen valami 36 wattos Ebayes vackon ment a megfejtés, mert én tiltakoztam legerősebben, hogy semmire nem jó és nem értettem, hogy sokan miért dícsérik és mire fel a csoportban.
-
Jahno
őstag
Előző Mikrosat oldalon is volt, ami nem rég szűnt meg, de keresget a fene. Múltkor mutattam egy röpke táblázatot, ahol kb. 10 fényt hasonlítottam össze F8al ésvagy 50es záridővel videóhoz milyen arányok jönnek ki. Csak nem írtam hozzá 3 oldalt (:- Később ez még párral kibővült, de azt sem érdekelte aki kérdezte
-
Jahno
őstag
Nekem is volt ilyen modellem, Bélának hívták, szokás szerint. Itt is gyűjtöttem pár emberkét akit érdekel és kitaláltam, hogy ha legalább ketten segítenek állogatni, tesztelni, összeírni, akkor némi tapasztalattal gazdagabbak lesznek és csinálunk belőle mindenféle jó anyagfot amit aztán lehet ész nélkül osztani. FV200 nem volt, de annak megfelelő halogének és mindenféle más LEDek. Lehet még tágabb kör is, mert ugye mindenki occsó hazai boltot és Ebayt néz, aztán hamar kibukna, hogy miben kevesebb az 50 watt kínai, mint a nevesebb gyártó Végül senki nem ért rá és nem érezte magának a problémát, csak szokás szerint a kifogásokat gyártoitta, így ez van, megtartottam magamnak Azóta alakul a készletem is, kompaktcsövek kb. csak háttérvilágításnak meg oktatóanyagnak vannak, mostanában meg szépen átalakultak konyhai és kerti világítássá. Annak haszna van, családtagok kaptak szép kalibrált fehéret mindenhova
-
tvamos
nagyúr
Mi lehet itt a kepen az a vakusaru adapter? Tudok olyat kulon venni? [link] Vagy ez egyutt van a LED lampaval?
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
Ertem. Koszi!
(#31972) Jahno
Van itthon 2, de mind a ketto nagyobb ennel, bumfordiak, es nehezek. Az M50-hez kepest meg plane. Kene valami kisebb, ami azert meg megtart egy kis LED lampat. Persze, tudom fogni a kezembe, mint most is.Valami ilyesmi van itthon: [link]
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Jahno
őstag
válasz tvamos #31973 üzenetére
És amúgy kell ez a variálás? Én fényerő meg árnyék miatt néha úgy csinálom, hogy egy kicsi lámpa megy a vakupapucsba, másik meg a lámpa oldalán lévő papucsba oldalra és kicsit szögben megdöntöm. Amúgy ilyen egyszerűnél még kereskedelmi TV és riport is olyan, hogy nem szórakozik, pont szemből telibe világítja és kész.
-
-
gerenda110
aktív tag
Sziasztok bocsi az offert. A chip magazin hoz most teljes verziós luminar 4 van Februári szám.
Az élet szép. Ha tetszik, Ha nem!
-
kacsento1
senior tag
válasz gerenda110 #31979 üzenetére
Az oldalukon ingyenesen elérhető, csak email cím és név kell.
[ Szerkesztve ]
-
petromanpet
újonc
Sziasztok 🙂 Ne haragudjatok az esetleges buta kérdésért, de nagyon kezdő vagyok. Szóval van egy Fujifilm HS25exr gépem és arra gondoltam, hogy nem lehetne valamilyen módon, pl távkioldóval megnövelni a 30 másodperces záridejét a gépnek?
-
Jahno
őstag
válasz petromanpet #31984 üzenetére
Oldalán nézd meg, hogy van-e távkioldónak csatlakozó. Fujik általában külön "remote" feliratos jack aljzattal is rendelkeznek, meg kérdés mi mást mond a leírása, hogy infra, wifi, miazmás. Ha B időt tud és van jack port, akkor minden van.
Szerk: nem tud B időt így első találat alapján, szóval nem:
Záridő 1/4 000 mp. – 30 mp. B mód nincs
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
46mm-es, középen összecsippenthető objektívsapkát láttatok valahol webshopban? Párat végigböngésztem már, nem találok.
-
HUN_Szuh
tag
Sziasztok!
Mostanság tervezek gépet venni és kisebb problémába ütköztem. Főleg természet fotókat, épületeket szeretnék lencsevégre kapni, később talán a makro fotók irányába is elmennék. Ezidáig két típus között vaciláltam.. az egyik a Nikon D5600 vagy ha használtan sikerül hozzájutnom, akkor egy Nikon D750.
Viszont nézegettem a MILC gépeket is és kissé gondban vagyok.
Elvileg több cég is komolyabb fejlesztéseket tervez a MILC-ek irányába. Pár leírás alapján azt vettem ki, h a MILC gépek inkább portré fotózásnál vagy videós témáknál előremutatóbbak a DSLR gépekhez képest (pl autofocus). Ez valóban így van? Érdemesebb lenne egy MILC gépre beruházni hosszú távon vagy egy DSLR gép bőven jó a kitűzött célokhoz? Nem szeretnék évente vázat cseréniElőre is köszi a segítséget!
Ha hirtelen összedőlne az internet és csak egy oldal maradna, azon az állna, hogy vissza a pornóval!
-
válasz HUN_Szuh #31987 üzenetére
az mindenképp igaz, hogy a MILC irányt fejlesztik teljes gőzzel még canikonék is, és ugye MILC-re tudsz adaptálni dslr lencsét (sőt, akár nikon z-re canon üveget!), fordítva nem. Épület+tájfotóhoz semmi gond a dslr-rel amúgy.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Jahno
őstag
válasz HUN_Szuh #31987 üzenetére
Ízlés kérdése, attól függ mennyire vagy előre haladott. Egyelőre a most már a Canikonnak is akadnak jó MILC vázai. Eddig lemaradásban voltak, viszont hiába van váz, a obiválaszték nyűgös. Többinél meg elég jól zsebbe lehet nyúlni. A M4/3 vonal gondolom kimarad, egy darabig el lehet lenni a 750el is, aztán majd kialakul és ki tudja mire fogod cserélni. Eleve az sem mindegy, hogy két váz közt APSC/FF különbség van, ha már felfelé lépnél.
Az, hogy portrénál ezek jobbak, az egy dolog, de épületnél sem árt néha a belenagyítás, vagy a nyersanyag jobb feldolgozhatósága az szenzor miatt. Hosszú távon a DSLR már megdöglős lesz, nem is minden vonalat fejlesztenek tovább, de ez még nem jövőre lesz.
Szerintem a Nikon pld. a 7500al befejezi az APSC vonalat, Panáéknál is elég erős az esély arra, hogy hagyják a M4/3at, Oly kicsit erőlködik, de nekem az új vázuk ár-értékben kicsit nevetséges lett.
Másrészt az anyagiak, meg milyen obikkal próbálnád etetni? Hamar mondanám, hogy nézz valami kisebb APSC Sony vonalat, aztán majd tudsz feljebb lépni mindenben, először obit, aztán majd egy nagyobb vázat.
Még magamnak is nehéz tanácsot adni, nem, hogy másnak, mert én pld. kívülálló szemével teljesen hülye beruházásokat tettem, amit végül meg lehet indokolni.
750 nem rossz gép, lassan az is 8 éves lesz, kérdés milyen obiparkkal? Épülethez veszel rá manuális Laowat, az utána menni fog a legtöbb MILCen is, addig még nincs baj.
-
-
HUN_Szuh
tag
Igazság szerint indulásnak a 750 mellé egy sima18-140mm-es obit gondoltam. Aztán majd kialakul. De pl néztem a Nikon Z5-öt.. hát kissé zsebbe nyúlós Még a Z50 is olyan h egy százassal drágább mint a D5600 (szintén 18-140mm-es obival).
Ezért is kérdezem h mit éri meg hosszú távra, mert azaz érzésem, h nem a DSLR a jövő.[ Szerkesztve ]
Ha hirtelen összedőlne az internet és csak egy oldal maradna, azon az állna, hogy vissza a pornóval!
-
válasz HUN_Szuh #31994 üzenetére
Összetett kérdés, hogy mi éri meg. Ha igazi generációváltás van a milceknél, akkor az előző eresztést sz.rér-hugyér lehet majd csak eladni, azaz nagyot bukik az ember az amortizáción. (Jelenleg nincs ilyen a nikonnál, a z6/7 II inkább csak ráncfelvarrás, messze nem akkora ugrás, mint ami pl a sony a7 I-II-III lépcsők).
Viszont ahogy átveszi a mezőnyt a MILC, azt a DSLR obik eladhatósága sínyli meg, szóval amit váz-amortizáción spórolna az ember, lehet bebukja a lencséken.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Jahno
őstag
válasz t72killer #31993 üzenetére
Az tuti, ezért mondom, hogy magamnak lehet egy 5DMIII lett volna jó vétel, cserébe vettem Pana G9et és egy 8 éves alap Fujit. Meg mellé Canonra való Tokia 2.8/11-16 nagylátót. Indok? A fuji+nagylátó olcsóbb volt együtt, mint Panára csak a nagylátó. Panához volt sok obim, másik Pana ha párban kellene videózni és obikból évente párszor olyat kapok kölcsön, amilyet csak szeretnék...
-
Jahno
őstag
válasz HUN_Szuh #31994 üzenetére
18-140 az csak APSC, nem? Amúgy én is ezt szoktam mondani, hogy valami 18-105 vagy 135, nagyobb gépre 24-105, csókolom, majd lesz valami. Mindenkinek minden más, aztán lehet jönni a gyutávokkal, meg a fix 50 mindenre jó, meg ez meg amaz, de nálam speciel elég sokat megy a 7-8mm környéke, nagylátós dolgok, vagy csak legyen kéznél minden is, hogy ha látok valamit akkor az úgy nézzen ki, mint szeretném.
Ezeket végigvarázsoltam pár gyutávval, de csak így ilyen görbülősen halszemmel adta ki jól:
Itt pld. egy pontból végigtoltam a sétányt, de jövőre lehet megcsinálom rendesebben és lehet mutogatni fotós csoportban, mert másnap valaki pont magyarázta, hogy a 70-300 az "vacak" és lecserélte fix 50re és azzal mindent is meg lehet csinálni. Na jó, jöhet velem májustól gyurgyalagot fotózni és nézzük :-D
Egyik kép 50mm, másik 200mm felett és pont ilyet szerettem volna, hogy sűrű kerítés-szerű legyen a szélső sor és teteje adjon egy kis keretet, ahogy összeér a lomb. Persze ha más másképp szeretné, akkor megteheti csak ne mondjunk ilyen axiómákat, hogy 50mm, jónap, mert két tök más kép lesz belőle:
És előkaptam, itt már napfelkelte után van a felső fa, asszem 50mmen és akárhogy jártam körbe, mentem messze, jöttem közel, nem volt tetszetős (azért 700 képet így is csináltam róla, hátha kiadja :-D)
Mindenhez mindig más, egy alap nagy zoomos szerintem marha jó dolog, akkor is ha a fixes mániásak megesznek kilóra és magyarázzák, hogy 25mm-en szinte mindent meg lehet csinálni. Tegnap Vác környékén kódorogtunk, ott meg aztán ha jött egy kacsa, akkor kellett a 300-600mm is, mert miért ne, elvégre fotós gyagyások vagyunk. mindent is le kell képezni, nem győzöd cserélgetni az obikat.
-
HUN_Szuh
tag
Hűha, ez így egyszerre sok infó volt ami feldolgozást igényel De am lényegében akkor ha jól értelek titeket, a hosszútávra a MILC lenne az optimális, csak ott még kicsi az obi választék. Igazából ezeknél csak az ár a durva.. lehet h egy APSC DSLR kéne elsőre és később ha úgy van váltani.
Ha hirtelen összedőlne az internet és csak egy oldal maradna, azon az állna, hogy vissza a pornóval!
-
válasz HUN_Szuh #31999 üzenetére
Annyi, hogy MILC obikat nagy valószínűséggel csak újonnan tudsz szerezni, hacsak valaki véletlen nem komplett gépparkot vált - amiből nikonon kevés van, mert nemrég kezdték az egész milc műfajt. Egyébként már kb mindenre van megoldás, igaz az APS-C kicsit mostohagyerek, FF-re koncentráltak főleg. Tamron+Sigma se gyárt közvetlen nikon Z-re obikat, pedig a sigma ART széria igencsak jó vonal.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen