Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Teasüti
nagyúr
Hétvégén egy dietetikusnak fotózók a weboldalára.
Konyhai felvételek lesznek. Egészséget és jó életstílust kell elkapni. Változó korban lévő nők a célközönség és a női modellemnek kell egy barátságos, megbízható, megközelíthető, de ugyanakkor professzionális megjelentést biztosítani.
Ötletelek a pózolásra, testbeszédre és hogy milyen képeket készítsünk.
Van ilyesmivel vkinek tapasztalata? -
peter889
őstag
Köszönöm szépen a válaszaitok.
És ha mondjuk egy teljesen sík tükröződő felületre (pl. lapos tévére) zseblámpával rávilágítok, ott szemmel is láthatóan négy ágban szóródik a fény: felfelé, lefelé, jobbra, balra.
Mi lehet ennek az oka?
Gondolom ugyanaz a jelenség, viszont itt nincsenek rekeszlamellák. -
Teasüti
nagyúr
Volna egy kérdésem vaku és WB kapcsán.
Elvileg a vaku mindig közel azonos hőmérsékletű fényt vetít +-100K tűréssel.
Viszont az auto WB általában mindig másmilyennek látja a fehéret jelenettől függően.
Ezzel nincs is baj, hisz a visszavert fény lehet bármilyen és a WB algoritmus az olyan, amilyen.
(Bár meg kell hagyni ritkán szokott látványosat tévedni az XT3, általában nagyon jól kezeli a tipikus WB problémás dolgokat is, mint mondjuk egy monokróm színpaletta - pl zöld lombozat.)
A bőrtónusok többnyire a helyükre kerülnek kielégítő módon.
Viszont posztban gondot okoz az egységes színkorrekció az albumban, legalábbis a képet match-elése. Hiába a kontrollált fényű fővilágítás, néha olyan kiszámíthatatlan kilengések vannak, mintha természetes (és változó) fényben fotóznék. Széleslátóban a jelenet egésze inkább 4700K-ra esik, közeli részletnél meg lehet 6000K-ra. És mindkét esetben jól néz ki a bőrtónus első blikkre.
Kérdés: mi a legjobb módszer a technikailag pontos fehéregyensúly elérésére felvételkor? Szürke kártya? Beeső fényből vagy visszavert fényből érdemes inkább mintát venni (van szürke lencsesapkám is)? Ha a jelenetben erős színek vannak, akkor nem fog színt vetni a szürke kártyára is a visszavert vakufény? -
Jahno
őstag
válasz Teasüti #30558 üzenetére
De miért kellene technikailag pontosat? Fekete falú stúdióban kontrollált világítással okés, de terepen lehet méterenként változik, most kicsit közel mész az ablakhoz, akkor a nap húzza felfelé, ha jön egy felhő, akkor attól kúszik lefelé. Jártam olyan helyen, ahol az 10 személyes kör alakú asztal két szélén volt vagy kb. 2ezer Kelvin eltérés, akkor ott mit csináljak? Nekem úgyis mindegy, kb. valami manuálisat beállítok, azzal viszek úgyis végig mindent, aztán persze kinek mit. Filmnél még okés, ott legalább a kettőnk összes gépe legyen azonos színű, de fotónál úgyis összevissza megy az utómunka.
Persze emlegethetnénk, hogy rendes világítás kell és minden expó előtt Xrite kártya, ha nagyon trollhangulatunk lenne.
-
Teasüti
nagyúr
fotónál úgyis összevissza megy az utómunka
Hát pont ez az. Ha auto WB-vel megyek, akkor nagyjából jó a kiindulópont, de nem úszom meg a finomhangolást így se és nincs konzisztencia csak úgy nagyjából. Ha fix WB-vel megyek, akkor meg minden sorozat máshogy néz ki.Sehogy se lehet meghágni a fizikát, mi?Sehogy se lehet megúszni az utólagos WB állítást, mi?[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Teasüti #30560 üzenetére
Nem nagyon, én is küzdök ezzel. Szürke kártyát is használok, de azzal is az a gond, hogy az a kép, amin rajta van, ott oké, de két képpel később már teljesen más is lehet minden. A vakuból ráadásul nem tudom, mit használsz, de a 100K eltérés az maximum a Godox Pro sorozat erre vonatkozó funkciójának bekapcsolásakor érhető el (teljesítmény veszteség árán), szimpla Godox vakukkal még stúdión belül is van 300K eltérés nem ritkán. Én mindig fix 5600 körüli WB-t állítok, ha nagyon tré az eredmény, akkor nyúlok hozzá pipettával, jellemzően van fehér a képeimen. De Nikonnál nem extrém körülményeket alapul véve az AWB se nagyon rossz választás, szerintem, csak akkor tényleg kicsit más lesz mindegyik kép. A profik ezt úgy oldják meg, hogy fekete-fehér vagy filterezett képet csinálnak, és jó lesz az instára!
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Pro sorozatot használok, de ha jól rémlik tesztekből, akkor Color Consistency nélkül is hozza a szűkebb tűrést. Nem tudom már milyen teszt volt, talán F-stroppers? De asszem Profoto-val mérték össze és külön kitértek a színpontosságra. Nincs nagy különbség CC-vel és anélkül, alapjáraton is piszok stabil színt ad. CC-t én speciel egyszer próbáltam és összeakadt a funkció a HSS-sel, ami egy kínos 15 perc értetlenkedést jelentett éles helyzetben. Vmi firmware bug lehet, de ha ez a kettő egyszerre aktív, akkor gyakorlatilag nem látszik a képen a vaku fénye, pedig szabad szemmel elsül. Azóta nem használtam CC-t. Látva a tesztet szerintem felesleges kapcsolgatni, nincs igazi hozzáadott értéke a funkciónak.
-
grigo
őstag
Sziasztok. Fotók előhívását, fotókönyv elkészítését hol szoktátok intézni?
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Jahno
őstag
Fotológus, pro bestfotókönyv, Photolabor, vagy ha elegáns akkor Antalfotó klasszikus, Pixellu. Pigmenta szintén sok oldalú és magasra teszi a lécet. Ha néha gyors/occsó kell, akkor mehet a DMes előhívás vagy a Cewe, max. gariban intézik, ha nem jó. Egyszer összeírtam, hogy értelmesebb haveri kör hova jár
-
kacsento1
senior tag
válasz vihartigris #30566 üzenetére
Én is évekig a cewe-hez jártam, de a minőségével sosem voltam megelégedve. Mindig sötétbe húzott, és szétesett a kép, pixeles volt. Elegem lett belőle. Vizsgamunkámra rendeltem a bestfotoköny-től, hááát asszem megérkeztem. 27x27cm-es méretben rendeltem, számomra tökéletes minőségben érkezett meg. Őket merem ajánlani.
-
Jahno
őstag
válasz vihartigris #30566 üzenetére
Néha működik. Hogyismondjam, occsó. Reklámja miatt mindenki ezt ismeri, aztán családban is jöttek foltos, csíkos képek, néha pixelesek, nyomási hibásak. Vagy csináltatsz 8 albumot és színben teljesen mások. Photolaborban csináltattam naptárat, rokononoknak megtetszett, ugyanazt bepipáltam, hogy kérek még és így több hét eltéréssel a rendelésben utolsó elborult árnyalatra is egyformát kaptam. Azért nem mindegy.
Eléggé lakossági, de most egy ideje nem voltam a Bestfotónál, annak ugye külön "pro" oldala és szolgáltatása volt azoknak, akik komolyan gondolják és nem csak beesnek az utcáról egy olcsó valamivel.
Persze mindig van feljebb, egyéb kivitelben fotókönyvre kaptam már 600ezer feletti ajánlatot
-
zsoca67
tag
Azt szeretném megtudni, hogy a Nikon L120 gép milyen kapacítású kártyát kezel még? No meg annak van-e jelentősége, hogy SD vagy micro SD adapterrel.
-
Jahno
őstag
válasz zsoca67 #30571 üzenetére
MicroSDt sokan nem szeretik, mert csak, picit ugye lassabbak is. Én használok mindenféle átalakítós konverteres lófaszt, de csak muszájból. Szóval inkább sima SD, de ha írási hibát mond a gép, akkor jusson eszedbe a foglalatból kimocorgottmicroSD.
Amúgy érdemes bele nagy kártyát tenni? Kb. 10 éves kompakt lesz, csinál pár megás képeket, miért lenne? 32 giga után változik az SD, 32 gigásnál nagyobb kártya meg kb. felesleges.
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! IrfanView-n, hol kell azt beállítani, hogy nem mutassa teljes képernyős módban a fájlneveket?
-
pinnacle
nagyúr
válasz Speeedfire #30575 üzenetére
Köszi! Ezt megtaláltam, csak nem "okéztam" le.
Gratulálok az oldaladhoz.[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
Sorry, hogy itt kérdezem, már mindenhol próbáltam, de nincs válasz. Gondolom ti kalibrált monitorral dolgoztok, talán találkoztatok már ilyen problémával.
Sziasztok! Windowson hol kell beállítani azt, hogy a kalibrált értéket tartsa, ne váltson ide-oda az alap is a kalibrált között? Vettem egy laptopot, Intel+Nvidia van benne. A beépített kalibrálásnál a zöldből vettem egy kicsit vissza. Próbáltam saját beállítással, anélkül is, Nvidiaban is próbáltam mindegyiket, nem tudok rájönni mi a gond. Kikapcsolt állapotból indítva, kijelentkezés után, újraindításnál a bejelentkező képernyő még zöldes, megadom a jelszót azonnal átvált kalibráltra, betöltés után 30-35mp múlva visszavált alapra. Képernyő-beállításokra vagy Műveletközpontra kattintva újra kalibrált képernyőt kapok. Nem tudom mi tölthet be ilyenkor.
Először, a Volumouse programnál vettem észre, hogy ha fényerőt váltok, akkor visszaáll az alap beállítás, azt hittem a program hibája, de úgy látszik, hogy nem. -
pinnacle
nagyúr
válasz kacsento1 #30579 üzenetére
Köszi! Én csak itt a Windowsban vettem le a zöldet, utána jelent meg a .icc profil. Megcsináltam de semmi változás. Intel vagy Nvidia nem számít. Attól tartok mégis a Volumouse kavar be, hiába töröltem, ezeket a bejegyzéseket nem tudom eltávolítani, csökkentett módban sem. Mondjuk az is érdekes, hogy mi tölt be 30-35mp-el a bejelentkezés után.
-
kacsento1
senior tag
válasz pinnacle #30580 üzenetére
Mondjuk nekem Radeon rx570 kártyám van, viszont olvastam, hogy volt egy bizonyos driver (talán már az Adrenalin) verzió, amin másnál is minden újraindítás nál visszaállt alap állapotba. Lehet nálad is ilyen probléma állhat fent. Én sajnos annyira nem értek hozzá, esetleg a vga topikban tudnak segíteni.
-
pinnacle
nagyúr
válasz pinnacle #30582 üzenetére
Megvan mi csinálja a visszaállítást. A laptop saját Acer Quic Access programja. Amikor töröltem egyből visszaállt alapra, újraindítás óta nincs probléma. Ezen felbuzdulva Volumouse-t is felraktam, (jó ötlet, hogy egérgörgővel lehet állítani fényerőt), de ez is visszaállítja alapra, ha a fényerőt állítom. Töröltem.
-
Teasüti
nagyúr
Üdv!
Vettem ND szűrőt, de karcosan érkezett.
Ezt hibásnak nyilvánítanátok vagy még belefér kategória?
Egyáltalán ez látszik a képeken? Mittomén extra becsillanás a karcok miatt?
Visszaküldenétek vagy megtartanátok?
Ez egy Irix Edge ND32 egyébként.
Köszi!Első oldal makulátlan (apró retek arra enged következtetni nem én bontottam fel először).
Hátsó oldal teljesen be van borítva mikro karcolással. Tokban ez van alul, bár kétlem, h a szivacs okozta szállításkor. Ez inkább száraz törölgetésnek tűnik. Vki belemaszírozta a port szerintem.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Jah, már nagyon régóta szerettem volna egy-két jófajta ND-t.
Ez az Irix jött fel még az egyik legjobbnak a középkategóriában, de meglepő módon nem is olyan egyszerű beszerezni. Belföldi áru nincs (UK). Amazonon konkrétan ez az egy volt (rendelésem után "out of stock" lett), cserélni nem tudják.
Ebay-en találtam még belőle drágábban, az meg a lengyelektől jönne.Ami meg hozzáférhető polcról Hoya, Gobe és populárisabb társai, azok meg mind tint-elnek mint állat.
ND1000 még ennél is kényesebb, a hosszabb zár miatt még tisztábbnak kell lennie, ezért ott meg Breakthrough X4-re esett a választás. Az legalább patika.
Persze ők meg nem gyártanak 5 stoppost, csak 3/6/10 van nekik. 4-essel még ellennék, de a 6 már túl erős portrézáshoz. Nehogy meg tudjam oldani egy márkából...Még egy jóféle CPL kéne a repertoárba és ezzel a hárommal szerintem le is fedtem a szűrő igényem 99%-át.
[ Szerkesztve ]
-
azka79
aktív tag
Na megpucultam az obit előről-hátulról nedves szemüveg tisztítóval, most már nincs a képeken
-
grigo
őstag
Sziasztok.
Luminar AI-t próbálta már valaki? Nagyon tolják a fizetett promót és meggyőzőek a videók, de nagyon gyanús nekem, hogy ha pont az égcseréket nem érzem magaménak akkor használható-e olyan szinten akár elsődleges szoftverként vagy csak pluginként amibe érdemes beruházni.
Kicsit fenntartásaim vannak és jól jönnének a valós felhasználói vélemények.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Formula-1 humoros
- Yettel topik
- Facebook és Messenger
- Formula-1
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Canon Ixus 285 HS
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest