-
GAMEPOD.hu
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nope
tag
válasz ecaddsell #9544 üzenetére
"Ennek van OLED nélküli változata is? Úgy egész szimpatikus lenne, pláne ha még valamivel olcsóbb lenne OLED nélkül..."
Heltec nincs ilyen, de tényleg elég gyakran lehagyják a 37-38-as lábakat. Van valami speciális funkciójuk, amiért ragaszkodsz hozzájuk, vagy csak egyszerűen több lábat szeretnél?
Keress rá a "Wemos Pro ESP32"-re, azokon is ki vannak ezek vezetve (mást nem is nagyon találtam ilyent).
Az integrált OLED meg tényleg nem sok mindenre jó, de hibakeresésre, változók folyamatos kijelzésére (kvázi serial monitor helyett) viszont ideális. -
ecaddsell
aktív tag
Lehet van valami speciális funkciójuk, mindenesetre én nem tudok róla, szimplán csak több pint szeretnék.
Pl. mostanában kezdtem el foglalkozni az AD9959 (DDS) kártyával ami elég sok pint igényel...Ami nekem furcsa az egészben, hogy rengeteg olyan kártya van ahol ki van vezetve a pin 6-11 amit a belső flash használ és még azokon sincs meg a 37-38 pin. Nekem úgy tűnik a pin 37-38 tök általános input pin lenne, ehhez képest meg a belső flash pineket meg nem tudom mire használják (bootloader HW debug?) ahhoz képest elég sok kártyán ott van...
A Wemos amit írtál elég közel van ahhoz amit keresek. Köszi a tippet.
-
nope
tag
-
Janos250
őstag
-
Janos250
őstag
A reflinkek, azok számára, akik nem ismerik.
(Ha ismered, ugorj!)Azaz olyan linkek, ahol nem a valódi link van megadva, hanem valami helyettesítő "rövidítés".
Miért van ez? Eredetileg arra találták (volna) ki, hogy a hosszú linkek helyett rövid linkek legyenek, és a rövid link beütése után átirányít a valódi oldalra. Aztán a marketing ezt is gyorsan lenyúlta magának. Ha regisztrálsz egy ilyen "rövidített" linket, akkor kapsz egy néhány betűs kriksz-krakszot, aminek begépelése átirányít arra az oldalra, amit megadtál. Meg lehet nézni, hogy hányan kattintottak rá. Tehát, ha egy WEB áruház linkjét adod meg célként, meg lehet nézni, hogy a Te linked hány esetben irányított az oldalra. A marketing gyorsan megragadta a lehetőséget, és elkezdett fizetni az átirányításokért. Ezt egyes fórumozók kihasználják arra, hogy pénzt szerezzenek. Itt a PH-n is van olyan fórumozó egy másik topikban, akit rendszeresen figyelmeztetnek, hogy ne használja a reflinkeket. Tehát, mi a teendő, ha olyan oldalt látsz, ahol reflink van, de közkinccsé akarod tenni? Kattints a linkre, nézd meg hova irányít, és a valódi linket add meg. Na, ennek a kijátszására is lépett a marketing. Nem a reflinket osztják meg, hanem egy olyan oldal linkjét, (pl. youtube), ahol a reflink található.Hangsúlyozom, hogy ez nem az adott hozzászólásra vonatkozik, csak erről jutott eszembe.
[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
nagyúr
válasz Janos250 #9558 üzenetére
A videóban olcsóbbnak mondják (9$), mint a sonoff.
Ezt nem tudtam a reflinkekről, de most, hogy megtudtam, most sem sajnálom tőlük ezt a bevételt, és nem is értem, mi ezzel a gond (persze ameddig nem kezdi valaki ezzel floodolni a fórumot) azon túl, hogy kijátssza a reklámozás tilalmát (majd ha ez az üzemeltetőket zavarja, akkor kitiltják a reflinkeket a fórumról, nem féltem én őket egy pillanatra sem ). Ugyanakkor bosszant, hogy nem nekem jutott ez előbb eszembe.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Janos250 #9518 üzenetére
Az egyik eszköz órajele megy át zavarként a másik eszközre? Jól értem?
Igen, ez volna a lényeg. Én csak a ferrit gyűrűkről olvasgatva találtam megemlítve egy cikkben, de végülis logikus. A processzor tápigénye is ingadozik attól függően, ahogy kapcsolhatja mondjuk a perifériákat. Ez végső soron egy tápszaggatásban nyilvánulhat meg - még ha mV-os nagyságrendben is -, a processzor órajelével megegyező frekvencián. Ez zavarként jelentkezhet az áramkörben.
Aztán ha elképzelünk egy komplexebb alaplapot, akkor már érthető miért van szanaszét szűrve ezernyi kondival. -
ecaddsell
aktív tag
válasz Teasüti #9562 üzenetére
Már rég nem foglalkozok HW cuccokkal (amikor csak lehet készen vett modulokat huzalozok össze), de két videót tudok ajánlani a témában (amibe akkor is érdemes belepörgetni, ha valaki nem érti teljesen):
EEVBlog #1116 - How to Remove Power Supply Ripple
https://youtu.be/wopmEyZKnYoEEVblog #859 - Bypass Capacitor Tutorial
https://youtu.be/BcJ6UdDx1vgA "capacitance multiplier" különösen ajánlott, mert sokkal hatékonyabb lehet táp felelő jövő kapcsolási zaj szűrésére adott esetben mint kis zajú stabilizátor chip-ek (pl. LT1763 sorozat vagy LM1117 stb).
-
szuszinho
őstag
Adott egy nodemcu illetve egy dht11 érzékelő (egyelőre).
Weben küldöm a kiolvasott adatokat, böngészőből látom is.
Hogy tudom ezt mobilos alkalmazással megvalósítani? MIT app invertorral lehetséges? Tudnátok valamilyen útmutatót mutatni?Köszi!
-
senior tag
Nekem újdonság volt, és esetleg másnak is jól jöhet: ESP32 tárhely particionálás
Путин, иди нахуй!
-
Xpod
addikt
Üdv!
Szerintetek miért indul újra a kontroller? Egy darabig jól működik, majd egyszer csak újraindul:
Guru Meditation Error: Core 1 panic'ed (Interrupt wdt timeout on CPU1)
Core 1 register dump:
PC : 0x400d1cf4 PS : 0x00060b34 A0 : 0x800d1e25 A1 : 0x3ffb1e60
A2 : 0x3ffb1e94 A3 : 0x1b75f3c8 A4 : 0x00000005 A5 : 0x0000003b
A6 : 0x00002000 A7 : 0x000000d1 A8 : 0x68000000 A9 : 0x3ffc3bf9
A10 : 0x3ff44004 A11 : 0x00002000 A12 : 0x00000112 A13 : 0x3ff44004
A14 : 0x00002000 A15 : 0x0000012b SAR : 0x0000000a EXCCAUSE: 0x00000006
EXCVADDR: 0x00000000 LBEG : 0x400d1a21 LEND : 0x400d1a39 LCOUNT : 0x00000000
Backtrace: 0x400d1cf4:0x3ffb1e60 0x400d1e22:0x3ffb1e90 0x400d1f75:0x3ffb1ed0 0x400d209d:0x3ffb1f10 0x400d1a48:0x3ffb1f50 0x400d1b70:0x3ffb1f70 0x40121a7a:0x3ffb1fa0
Core 0 register dump:
PC : 0x4013de0e PS : 0x00060634 A0 : 0x8008d60a A1 : 0x3ffce7b0
A2 : 0x00000008 A3 : 0x00000000 A4 : 0x00000001 A5 : 0x3ffcedf0
A6 : 0x00000000 A7 : 0x00000001 A8 : 0x3ffc4de0 A9 : 0x3ffc4dc4
A10 : 0x00000000 A11 : 0x00000001 A12 : 0x8008ba8c A13 : 0x3ffb43d0
A14 : 0x00000000 A15 : 0x3ffce460 SAR : 0x00000000 EXCCAUSE: 0x00000006
EXCVADDR: 0x00000000 LBEG : 0x00000000 LEND : 0x00000000 LCOUNT : 0x00000000
Backtrace: 0x4013de0e:0x3ffce7b0 0x4008d607:0x3ffce7d0
Rebooting...
ets Jun 8 2016 00:22:57
rst:0xc (SW_CPU_RESET),boot:0x13 (SPI_FAST_FLASH_BOOT)
configsip: 0, SPIWP:0xee
clk_drv:0x00,q_drv:0x00,d_drv:0x00,cs0_drv:0x00,hd_drv:0x00,wp_drv:0x00
mode:DIO, clock div:1
load:0x3fff0018,len:4
load:0x3fff001c,len:952
load:0x40078000,len:6084
load:0x40080000,len:7936
entry 0x40080310Annyit csinál, hogy a webes felületen beállított színt a ledszalagon megjeleníti.
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
Xpod
addikt
FasLED library-t használatakor jelentkezik az újraindulás hiba ezzel a hibaüzenettel:
ESP 32 resetting [Core 0 panic'ed (Interrupt wdt timeout on CPU1)]Az #include "fastled.h" sor elé be kell tenni és ezt #define FASTLED_ALLOW_INTERRUPTS 0 és meggyógyul.
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
MrChris
nagyúr
UNO-nak van belső órája? Keresgéltem infót, de mindig a külső óramodulba botlok, nekem csak az kéne, hogy pontosan mérje a percet, másodpercet a bekapcsolástól kezdve.
Bevallom elég láma vagyok az egészhez. Beszereztem stepmotort, vezérlőt, gombokat, ellenállásokat... hozzá és szeretném, ha a motor pontosan, meghatározott időközönként mozduljon. -
MrChris
nagyúr
Ok. Percenként pontosan 3 fordulatnak kell majd kijönnie, kb 30percig kellene pontosan tartania.
Próbálgatom a nyomógomb vezérlést ez alapján, de valahogy nem szimpi. Elég esetleges a működése aszerint, hogy mikor és mennyi ideig nyomom meg a gombot. Van erre más módszer?
Tankblock: ezek óramodulok? Fenti esetben is szükség van rá?
-
nagyúr
válasz MrChris #9576 üzenetére
Egy nyomógombot mindenképp pergésmentesíteni kell, erről nagyon sok szó esett már a topikban.
Itt azt írja valaki, hogy 40 perc alatt 1mp-es csúszást tud uno-val, kísérleti úton beállított késleltetéssel. Ha ez nem elég, akkor kell RTC modul, de abból sem mindegy milyen, mert az olcsóbbak simán rosszabb pontosságot fognak produkálni.
30 perc alatt 1mp csúszás szerintem nem sok, de figyelembe kell venni a hőmérsékletváltozások miatti driftet is, amit ha jól tudok, a drágább RTC modulok hőmérővel kompenzálnak.A kolléga által említett Esp + wifi + NTP ami még nagyobb pontosságot tud(hat).
Elárulod, hogy mihez szeretnél ilyen vezérlést?
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Persze, nem titok, éjjeli fotózáshoz égbolt követőt építenék, 'pajta ajtó mechanika' néven fut. Ehhez hasonlót. Az elektronikai résznél amit szeretnék, hogy gombnyomásra elinduljon, megálljon, (esetleg irányváltó) és legyen egy, esetleg két végálláskapcsoló, valamint 1-2 visszajelző led. Hab a tortán lenne, ha működtetné a fényképezőgépet, de ehhez kéne valami a záridővel kapcsolatos beállítás, visszajelzés... Még nemtom mennyi ideig tartana egy fotózási menet, ezt még ki kell próbálnom mit bír a fényképező.
-
gyapo11
őstag
Kísérleteztem a millissel, írtam is ide az eredményt, már nem emlékszem a számokra, de korrekcióval egész pontosra be lehet lőni. Viszont eléggé sokat elmászik, ha változik a hőmérséklet, és éjjeli fotózásnál meg pont fog változni. Esetleg mérni a hőmérsékletet, és arra korrigálni.
Kis hőszigetelt dobozkában kvarc oszcillátor lehet időalap, és mondjuk percenként egy impulzus, arra rápontosítani a millist. Vagy mobiltelóra app, ami másodpercenként csippan, bele jack dugó, erősítőre, szintén időalap. Ehhez meg kell nézni a teló pontosságát és hőfokfüggését.
Gps modult kiolvasni soros porton és benne van az NMEA stringben az idő, ez eléggé atomóra pontos.
Kézi módszer: telóra clocksync vagy hasonló ntp óra app, és egész percnél megnyomni egy gombot az arduinonak. Pár percen belül még valószínűleg másodpercen belül van az eltérés, amikor jön a gombnyomás, akkor helyesbíteni az időt egész percre. A kézi gombnyomás ugyan nem annyira pontos, olyan 1-2 tized másodpercen belül van.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
nagyúr
válasz MrChris #9578 üzenetére
Szerintem ennél a szerkezetnél nem annyira létkérdés az a fokú pontosság, a fényképen nem fogsz észrevenni ekkora pontatlanságot (mondom ezt úgy, hogy sosem csináltam még ilyet). Saccra a motor keltette rezgések nagyobb bemozdulást fognak okozni, mint az a kis szögeltérés.
Én kipróbálnám simán millis()-el, és ha kevés lenne a pontosság, akkor keresnék jobb megoldást.
-
MrChris
nagyúr
válasz gyapo11 #9579 üzenetére
Értem, ez aszem kezd egyre alaposabb lenni. Magam is azon gondolkodom mint aryes hogy mekkora pontosság kell. A GPS modulos tetszik, mobilos körülményesebb és állandóan merül, főképp hidegben...
aryes: Először akkor még tesztelem, úgy is össze kell az egészet állítani működőképesre, be kell szerezni a hiányzó alkatrészeket... Egy 28byj-48 motorom van hozzá. Mivel elég gáz szerkezetek is működnek valszeg az enyém némi túlzás lesz amennyit használni fogom, de ha már csinálok valamit rendes legyen.
-
nagyúr
válasz MrChris #9581 üzenetére
Mivel tudtommal a csillagok nem egy egyenes vonal, hanem egy körív mentén látszanak mozogni az égen, azt hiszem egy egy szabadságfok mentén mozgó mechanika egyébként sem fogja tökéletesen lekövetni a pontos mozgást, tehát ha ezzel egyébként elfogadható minőségű képek tudnak készülni (ahogy a linkelt cikkben is látszik), akkor ennyi pontatlanság simán bele tud férni.
A hőmérsékletváltozás miatti elcsúszás éjszaka pont nem lesz akkora befolyásoló tényező, mint nappal, mert ha fotózás előtt hagyod, hogy kihűljön/felvegye a környezet hőmérsékletét, biztosan nem fogja sütni a nap, és valószínű nem lesz se erős szél, se eső, mert gondolom tiszta időben fogod használni. -
MrChris
nagyúr
Persze körív mentén. A pontosság mértéke akkor valszeg elég lesz, megpróbálok a lehetőségeimhez képest jól eljárni. Összerakom asztalon és levideózom mennyit forog fél óra alatt. Számításom szerint a leghosszabb gyutávú objektívem esetén az eltérés 1.8s-nál kisebbnek kellene lennie az exponálás alatt.
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #9584 üzenetére
De ha nem csinálsz equatoriális fejet, és nem állsz pólusra, akkor csak 1 csillagot megállítasz, a többi körívet húz.
Úgy emlékszem, csillagváros fórumon van ilyen mechanika építés. Lehet, hogy jobban értik, mi van."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
gyapo11
őstag
válasz MrChris #9586 üzenetére
Ha a Föld forgástengelyével párhuzamos tengelyt használunk, ami itt kb. 45 fokot jelent észak felé, és ezen forgatunk a Föld forgási sebességével, ami 360 fok/24 óra, akkor az összes csillag állni fog. Az igaz, hogy a kamera közben mozog, a két szélső értéke között Föld átmérőnyi távolság van, de ez elenyésző a csillagászati távolságokban levő csillagokéhoz képest.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #9586 üzenetére
Bocs! Félteértettem.
Azért régebben mechanikus óragépekkel is tök jó pontosságot csináltak, nem gondolom, hogy az Uno pontossága lesz a limit. Persze a gps modul a tuti. Azt könnyen hozzá lehet csapni késôbb is."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
ecaddsell
aktív tag
válasz MrChris #9576 üzenetére
Az UNO-t nem ismerem, de vsz. pont ugyanolyan quartz kristály van benne mint a többibe, pl. ESP32-be amit jobban ismerek. Szóval ezek simán kell hozzák az 5 digitet ami nemhogy 30 percre, hanem akár 1 napra is elég jó esetben (1 másodperces eltéréshez). Ami esetleg gáz lehet az az alapból meglévő offset, az hogy nem pontosan annyi mint kellene legyen a kontroller órajele (kifogsz egy ilyen szempontból gyengébb példányt). Ezt is simán lehet kompenzálni, de itt már timer-t kell használni (timer interrupt).
A drift, az hogy hőmérséklettel változik az órajel frekvenciája kevésbé zavaró, ez még relatíve nagy változások esetén is tudja hozni az 5 digitet.
Viszont az nem kérdés, hogy a GPS 1pps (pulse per second) kimeneténél házi barkács szinten aligha van olcsóbb megoldás, mert ez alapból kb. 7-8 digit és stabilan tartja (sőt mivel alapvetően a jitter rontja, a hosszútávú átlag még jobb is).
Pont ezért tervezem, hogy a frekvenciamérés pontosságomat erre a szintre emelem (most ha megvárom a bekapcsolás utáni bemelegedést kb. 2*10 exp -7 et tudtam elérni, de ezzel az a gond, hogy az aktuális hőmérséklethez kell kompenzálni, mármint kontroller quartz kristály hőmérsékletéhez...)
-
gyapo11
őstag
válasz ecaddsell #9591 üzenetére
Ezt is simán lehet kompenzálni, de itt már timer-t kell használni (timer interrupt).
Unon nem kell interrupt, egyszerűen tetszőleges időnként ki kell vonni vagy hozzá kell adni a millis értékéhez valamennyit. Itt inkább az a probléma, hogy mennyit. Adott hőfokon könnyű kimérni, de ha változik a hőfok, akkor változik a korrekciós tényező is, mert az oszcillátor frekije elmászik, és jelentősen.
Ezért javasoltam a fűtött termosztátot vagy a gps modult, de a netes idő is jó. A lényeg, hogy stabil, hőfokfüggetlen idő legyen.De tényleg érdemes rlőtte megvizsgálni, hogy az adott célra, jelen esetben csillagfotózásra mekkora eltérés megengedett. Ha jól érzem, akkor 10 másodperc körül még jó az álló kamera is. Legyen ez 50 mm-es objektívvel full frame méretű képérzékelővel, ehhez szoktak számolni minden mást. Legyen 20-szoros nagyítású távcső, ekkor az idő már 0.5 s. A szokásos eljárás az, hogy több felvételt készítünk, és ezeket software-rel egyesítjük, ezért az egyes felvételek nem tartanak órákig, hanem mondjuk 10 percig, Vagyis 10 perc alatt kell annyit forgatni, hogy a 0.5 másodpercen belül maradjon az eltérés. Ez 1/1200, vagyis 24 órára számolva 72 másodperc. Ha ezen belül van az arduino órája hidegben-melegben, akkor jó, ha nem, akkor pontosítani kell.
Persze ha más nagyítású a távcső, rövidebb vagy hosszabb ideig készül egy felvétel, akkor módosulnak a számok.[ Szerkesztve ]
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
_q
addikt
Sziasztok!
Kinti hőmérőhöz, tehát mondjuk -15°C - 40°C között jól működő lithium aksit tudnátok javasolni? Azt olvastam, hogy a nagyon hideget és meleg is rosszul tolerálják. Hidegben gyorsan merül, elem jobban viselné, na de ha lehet még is inkább aksit használnék.
-
_q
addikt
válasz gyapo11 #9595 üzenetére
Köszi. Nem jártam eléggé után és az aksit leszámítva minden meg van már. Ha még is liion-t használnél, akkor az nagyon nagy hülyeség lenne? Nagyon nem bírná? Arra gondolok, hogy ha mondjuk hideg van akkor nem bírja csak 50%-al kevesebb ideg vagy bírja 30%-al kevesebbig ?
-
_q
addikt
-
nagyúr
Ha eleve boost konverter van a készülékben, akkor semmit nem kell áttervezni, 2db AA elem és kész.
Nem tudom mennyire toleráns az esp32 lefelé a tápfeszültség terén, de 2db AA elemről közvetlenül is lehetne hajtani, megspórolva a konverter fogyasztását.Ha ennek lehet hinni, 2,3V-ig merült elemekkel még elvileg működőképes az esp. Egy próbát megér.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- GoPro Topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Futás, futópályák
- Óra topik
- További aktív témák...