Új hozzászólás Aktív témák
-
gtamate2
veterán
-
TTomax
nagyúr
válasz Malibutomi #10100 üzenetére
Annyira nem mint az nV anno....
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Televan74
nagyúr
válasz gtamate2 #10101 üzenetére
És még mindig menő átnevezve is.De nekem sem tetszenek az átnevezések. Jobb lett volna eredeti nevén hagyni őket.De látszik hogy az AMD mennyire nem akar változtatni a koncepcióján.GCN -re tett fel mindent.Így maradtak az átnevezések és a top kategóriában hoz mindig valami újdonságot.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
gtamate2
veterán
válasz Televan74 #10104 üzenetére
Nem azt mondom hogy rossz kártya, de 3 év alatt előállhattak volna újításokkal úgy mint az Nv. Menőnek pedig nem igazán nevezném, kicsit örülök neki mert 2 éve alig fejlődött a középkategória én pedig pont akkor vettem a 660-am. (így még mindig jó áron mennek) Viszont a piac szempontjából a középkategória alig fejlődött teljesítményben.
*Sn0w
-
Yllgrim
őstag
válasz gtamate2 #10106 üzenetére
Az hogy egy felteteles mondat azon felere porogsz arrol nem en tehetek. Allitasod szerint kiprobaltad es tetszettek a korabbi demok, ezek szerint a mondat masik fele nem igaz, tehat nem ertem min sikerult megsertodni
(#10107) imi123: akinek szovegertelmezesi gondjai vannak arrol nem en tehetek...
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Yllgrim
őstag
válasz imi123 #10112 üzenetére
Azt nagyon sajnalom Nekem is volt igy ismerosom, mar jar es beszel, jobbulast az ismerosodnek!
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
HSM
félisten
Nem lett semmi? Éppen most kezd lenni belőle valami....
(#10055) gbors: Ami még marha érdekes kérdés itt, az a média felelőssége. Manapság ugyanis a "tudatos" vásárlók úgy vesznek kártyát, hogy megnézik a teszteket, és az alapján vesznek. Esetleg megkérdezik/utánaolvasnak a fórumban, de a fórumban is a tesztek alapján formálódik a vélemény. Mire akarok kilyukadni? Arra, hogy a médiából mindenhonnan az folyt, mekkora állat jó cuccok lettek ezek a Maxwell-ek, és SEHOL EGY ÁRVA SZÓVAL meg sem említették, hogy csodák márpedig nincsenek, ennek a kimagasló fogyasztás/teljesítmény aránynak még komoly ára lehet.
Ahogy a 970-nél is a 3,5GB memória-dolog után is bőven ajánlott kártya maradt, számomra érthetetlen okból.
Márpedig hogyan lehetett volna potenciális érték a "built to last", amikor a csapból is az folyik, hogy a szuper-modern Maxwell a remek fogyasztásával leveri a csúnya gonosz kazán GCN-eket....
Itt a topikban is mennyi cirkusz volt, mikor néha elgurult a gyógyszerem a sok ajnározástól, és néha be-beírtam, hogy nincs ingyenebéd, és még visszanyalhat a fagyi. Emlékszel, "buta Maxwell".... Egyik kedvenc poszt februárból, amit kaptam: [link].
Már azért közutálatnak örvendtem egy jóideig főleg az Nv-sek részéről, mert egyáltalán azt mertem gondolni, amit....
Azért ez elég durva.(#10085) Locutus: Halasztott teljesítés, mega LOL... Radeonom volt ősidők óta (9700, 3870, 4890, 5850, 7870, 7970, 290), szóval mondhatom, hogy végigjártam a felsőházukat, és mindig mindennel tudtam játszani akkor, amikor csak szerettem volna. Semmiről nem maradtam le, amiről NV-vel nem maradtam volna le. Amivel voltak/vannak gázok, az a CF, de az más téma. Az SLI-nek is megvoltak/vannak a maga bajai.
Nagyon nagyon sokan vesznek VGA-t hosszútávra (2-3-5 évre) a spórolt pénzükből, csaképpen sehol nem kapnak megfelelő tájékoztatást, mit is lenne érdemes.
Én már a Maxwell-ek megjelenésekor is írtam, hogy inkább fogyasszon kicsit többet, és legyen 10%-al lassabb, de nekem inkább kéne a biztosabb alapokon nyugvó architektúra. Természetesen hülyének voltam nézve.A többire, amit gondolok a 18-82%-ról, lásd picit fentebb, amit gbors-nak írtam.
(#10090) gbors: Én azóta is a Maxwell whitepaper borítóján röhögök...
"Featuring Maxwell, The Most Advanced GPU Ever Made."
[link]
Ez az állítás még a megjelenéskor is finoman szólva is erősen megkérdőjelezhető volt.
Nem csoda, hogy vették, az oldalak meg ajánlották ilyen agymosás-hullám után.... A 3,5GB-nál is csak annyi volt a válasz, hogy "Our only intention was to create the best GPU for you." [link]
Szóval szép dolgok ezek....(#10092) TTomax: Az az egész termékpaletta az áll egy GM204-ből, egy 1,5X GM204-ből és egy 1/2 GM204-ből. Nagy csoda. A GTX960 meg aztán főleg szép darab lett.
Ezért az AMD inkább ne adjon ki új vonalat.(#10096) schawo: Nekem dereng egy GTX680 GTX770 dolog is.
A G92-vel az volt a gáz, hogy becímkézték a korábbi csúcskártya (G80 vagy 8800GTX) fölé 9800GTX-nek, meg hasonlóknak, amikor álmában sem érte utol a nagytestvért és memória is kevesebb volt rajta.
Ehhez képest a Hawaii "rebrand"-ja teljesen korrekt, mivel egy elég jól sikerült, korszerű GPU-t "címkéztek" újra, és pont annak címkézték, ami. A Tonga bár átcímkézés, mivel már kiadák 285-nek, de az alapból az új generációba való. Egyedül a Pitcairn gázos kicsit, bár azért ott sincsenek komoly gondok az árszinthez képest, teljesen jól összerakott cucc.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Egyedül a Pitcairn gázos kicsit, bár azért ott sincsenek komoly gondok az árszinthez képest, teljesen jól összerakott cucc.
Azért ennyire nem kell elfogultan védeni őket...
Aha, amikor a 270X tulaj akart 370-et venni, és fel kellett világosítani, hogy bocs de lassabb az új és ő még idejött érdeklődni laikusként... hányan dőlhettek be úgy, hogy csak vettek valamit...
Azért várjuk ki a legrégebbi GCN-ek teljesítményét, többek között a 370-ért is.
Pl ránézek Iponra, milyen jó kis 4GB-os kártya ez a 370, ... 60 ezerért biztosan jobb lesz mint a régi kártyám. (50K-ért meg a 2 GB-os, rettenet túlárazva) ...Aztán jön a pofáraesés.
40-60 közötti zóna lehet sokkal nagyobb mint a mi kis luxury 100 ezres világunkban elképzeljük. VGA ajánlós topicban itt nálunk szinte elsöprő többségben 30-40-50 a max...(#10118) TTomax: +1
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
SEHOL EGY ÁRVA SZÓVAL meg sem említették, hogy csodák márpedig nincsenek, ennek a kimagasló fogyasztás/teljesítmény aránynak még komoly ára lehet.
Igen mondod te,de az is lehet hogy hamarabb eljön a világvége,meg az is hogy szimplán játékra nem is kell több mókusvakítás csak egy egyszerű gpu ami hasit mint a faék,és jó magasra órajelezhető...
Szerinted folyamatosan visszanyalhat a fagyi,már egy éve lassan olvassuk a maxwell temetésed,de valahogy az mindig elmarad.Nagyon nehezen tudod feldolgozni hogy esetleg az nV is tud valamit az asztalra rakni,és érthetetlen okokból még az sem tántorítja el a vásárlókat hogy a fele specifikációt lehazudták a GTX970röl.És tudod miért?Mert az embereket nem érdekli a hókuszpók,azzal nem lehet vásárlókat hódítani.Az embereket csak az érdekli,hogy az a piszok vga minnél több fpst toljon ki a kijelzőre,tegye ezt minél csendesebben keveset fogyasztva,hogy lehetőleg tápot se kelljen cserélni,meg komplett vizet se kellejen venni hozzá.
Amig ezt nem tudja hozni az AMD addig nincs miről beszélni,se versenyröl,se jövöröl.Mert jövöt akkor lehet manipulálni ha van piaci részesedésed.
Az biztos,hogy nem fog működni hogy elsején bejelented,hogy jön valami tizedikén,de tesztet nehogy kiadj,mert hát NDA,hatalmas károkat okozna,ha közben a leendő vásárlók mégis mást vennének.Persze aztán se tudnak majd,hiszen nem lesz belöle elég....
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
válasz Ren Hoek #10117 üzenetére
Jó, hát utána kell nézni, mit vesz az ember... Ebben semmi meglepő nincs szerintem. Ugyanez van más termékeknél is.
Tudom, hogy itthon ez az ársáv a "menő", de ezzel nagyon nem tudok mit kezdeni. Kis pénzért kis VGA jár. A Pitcairn méretében nem is valószínű, hogy érdemes lenne nagyon belenyúlni modernizálni, csak drágább lenne tőle, és torkosabb.
(#10118) TTomax: Már vártam a hatereket. Ha neked a modern architektúra "mókusvakítás" ám legyen.
Ami a tápocserét illeti, ugyanaz a demagóg hülye duma. Amelyik táp elbírja a 970-et a maga 150-200W-jával, az nem fogja összesz*rni magát egy 250W-os 290-től sem. Komplett víz se kell alá, csak nem a legolcsóbb gagyi típus kell venni, ahogy a Maxwell-ből is vannak hangos típusok és halkak.
Ha neked nem elég biztosítás a jövőről, hogy az AMD prototípusa és a Mantle alapján készültek, akkor nem tudom, mi lenne az. Lehet, le kéne venni ezen a ponton a szemüveget....
A Fiji gyártási nehézségeit is elég övön aluli így belengetni... Igen, az AMD belevágott valami innovációba (megint), ahogy a GDDR5 fejlesztése is többek közt hozzájuk volt köthető. Ami viszont valami nagyon új, ott mindig nehezebb felfuttatni a gyártást. Ez van. Előbb utóbb utoléri úgyis a kínálat a keresletet. Az AMD legalább letesz az asztalra valódi, előremutató fejlesztéseket is.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
Értsd már meg,amíg nincs kézzelfogható előnye a modern architektúrának addig az senkit nem érdekel!
"Ami a tápocserét illeti, ugyanaz a demagóg hülye duma."
Nézzük csak akkor mi történ két napja a 290 topicban... megjelent egy emberke hivjuk mondjuk "amd barátnak" [link] megkapta hogy bizony a tápot cserélni kellene.... tudod mi volt a válasz?
Hát ez... [link]
Ennyit a demagóg hülye dumáról,én konkrét példát hozok szóval ezzel most mellényúltál...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #10120 üzenetére
Félrevezették, mert valójában elég egy 500 wattos Chieftec egy 290-hez. Nekem most a profilomban lévő nagyobbik gépet egy 350 wattos FSP hajtja gond nélkül. A Corsair táp kellett a szomszédnak egy időre.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Ugye ezt csak viccnek szántad?Az a proci már egy 7970hez is kevés volt....
(#10122) Laja333
Nézd meg a hozzászólást.Nem a miatt aggódik hogy most elég-e,hanem hogy elég lesz-e ha upgradeli a lapot procit,ramot, az a táp 33A 400W 12V-on... és nem single rail... egy 450-es corsair jobb nála...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
válasz TTomax #10120 üzenetére
Ilyen szemétrevaló hulladék alsókategóriás gagyi tápra építeni drága masinákat felsőkategóris VGA-val és procival... Ez inkább elrettentő példának lenne jó.
Egy normális 390 nem eszik sokkal többet a 970-nél, +70W. [link]
Amelyik tápban nincs még +70W, azzal kár is foglalkozni.Nekem amúgy BF4 Mantle alatt a komplett gép evett 350W-ot a gyári órajelű 290-el, 4,4Ghz-re húzott i5-el, 4*4Gb 2133Mhz rammal, és ennél az értéknél csak kevesebbet láttam más játékok alatt, pedig én még a PowerLimitjét is felhúztam +50%-ra....
-
TTomax
nagyúr
Jó hát ez most adott volt,most erre mit tudjak mondani.Ha jól tudom nálad csak akkor evett ennyit amikor alulfeszelted,javíts ki a tévedek.Ám mindegy is ez,más dolog az éppen elviszi,és más a kényelmesen elviszi.Azért nem árt a tápban hagyni,nem feltétlenül egészséges ha ki van centizve,főleg most így a dx12 küszöbén amikor a vga-k sokkal jobban ki lesznek használva igaz?
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
válasz TTomax #10127 üzenetére
Tévedsz. Direkt nem azt írtam. Alulfeszelve, 900mhz-en ugyanez már csak 300w volt, kompletten a gép. Ha leveszed a platinum táp hatásfokát, akkor mondjuk olyan 280w lehetett, amit úgy leadott.
A DX12 pluszterhelése kompenzálható az áramfelvételi korlát lejjebb húzásával. És még úgy is gyorsabb lenne, ha ilyesmire kellene sort keríteni.
(#10128) Habugi:
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Még mindig ugyanaz a gond, ami februárban - egy olyan problémából építesz Nagy Zöld Apokalipszist, ami az emberek nagy részét egyáltalán nem érdekli. A dolognak 3.5 éve nincs semmi gyakorlati látszata (ugyanis az a "GCN is king" mozgalom a Kepler megjelenése óta megy) - a jövővel kapcsolatban pedig van, aki azt gondolja, hogy ha lesz is probléma, akkor az első körben kevés esetben fog felbukkanni, van, aki hisz a 82% meggyőző erejében, és van, aki azzal sem foglalkozik, mi lesz holnapután. Szóval AMD tulajként azon problémázol, hogy milyen gondjai lesznek a Maxwell tulajoknak, akiknek a nagy részét ez az egész egyáltalán nem is érdekli. Szerintem ez nagyon humoros
(#10126) HSM:
Ilyen szemétrevaló hulladék alsókategóriás gagyi tápra...Öööööö.... whut? Konkrétan mi is a nagy gond a CTG-500-zal? Teljesen jó táp, egyetlen "bűne", hogy kétágas, azaz 200-210W-nál többet fogyasztó VGA-t nem feltétlen tanácsos rátenni. Lehet, hogy elviszi, lehet, hogy időnként restartol. Én egy kevésbé eleresztett 970-et vagy 980-at simán rákötnék, a Hawaii GPU-s kártyákat már inkább nem.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Egon
nagyúr
Mivel gbors megírta a tutit pár háesszel felettem, csak egyetlen apróság:
Ahogy a 970-nél is a 3,5GB memória-dolog után is bőven ajánlott kártya maradt, számomra érthetetlen okból.
Agyonaggódod magad ezen a problémán is (érintettség nélkül). Egy kicsit se zavarjon, hogy Abu már megírta párszor, utoljára talán itt, hogy nem igazán valószínű hogy gondot fog okozni. Azért annak viszonylag kicsi a valószínűsége, hogy adott szituációban 3.5 GB memória kevés, 4 meg elég lenne...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
A forumon egyedul nekem lett problemam ugy, hogy utannajartunk es reprodukalhato volt, 980on viszont nem. Viszont en surroundoztam vele es mire kijottek az optimizalasok mar legariztattam (Far Cry 4 3.7GB korul volt nalam 35koruli fpssel) es mikroakadt. en meg SLIt akartam.
A 970 amiatt maradt ajanlott kartya, mert kiepitestol fuggoen 150-200Wot fogyaszt ("ref" / giga G1 a skala ket oldalan), ami kb fele volt a hasonlo aru 290xnek.
290 es 290x nagyon meleg. barati korben volt, hogy 960at ajanlottam az olcsobb es gyorsabb 290 helyett, mert meg 30 ezer rejtettt koltseg a tap+haz miatt osszejott volna.
ugyanugy, a 290xre nekem a csendes mukodeshey full cover vizesblokk kellett. ezzel tokeletes a kartya, csak eppen ha akarnek melle egy part, akkor at kene epiteni a vizet, meg a blokk durvan megtolna az arat... na ez egy 970 G1 SLIvel nem lett volna problema, ahogy eredetileg tervben volt.
persze, enyem volt a forum egyik legjobb 970e legen gyarilag, a 290x matrix platinum meg a forum egyik legrosszabb kartyaja, de ettol fuggetlenul nem veletlenul lehet a forumon dunat rekeszteni a maxwellel es nem veletlenul van keves hawaii.
---
harom kijelzovel mondjuk szerintem a hawaii a jobb, de a forumon van aki 5760x1200at tol 970SLIvel es elegedett. lehet tenyleg reszeltek a driveren.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Egon
nagyúr
válasz proci985 #10133 üzenetére
Szerintem egyrészt az utolsó mondatodban van a lényeg (nem is feltétlen a driverek, hanem a játékpatchek kapcsán: nyilván a korábbi profilokban erre nem figyeltek, hiszen nem volt tudott ez a korlát), másrészt azért lássuk be, még manapság is elég extrém példa vagy a 3 kijelzővel.
Jó lenne olyan statsiztika, hogy a dGPU-t használók körében mik az elterjedt felbontások: szerintem még a fullhd sem "alapértelmezett" (ha tippelni kellene, azt mondanám, hogy az 1920*1080 és az e feletti felbontások, az esetek kevesebb mint 50%-át adják, mivel még mindig sokaknak van pl. 1280*1024-es, illetve 1680*1050-es kijelzője).Mindenesetre nagyon kíváncsi leszek az elkövetkezendőkre. Az async compute körüli problémák kapcsán páran már az FX-es időket vízionálták az nV vonatkozásában. Ha tényleg akkora gondot fognak okozni a DX12-es játékok a Maxwellnek, mint anno a DX9-es címek az FX-nek, akkor sok vásárlót veszíthetnek (hogy mást ne mondjak, az FX-ek idején 9700Pro-m volt... ). Személy szerint nem igazán érzem érintettnek magam, mivel Fermim van, új vga vásárlásával pedig - ezek után - jobb lesz kivárni.
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
steam surveyn van adat, bar abbol a multimonitorosok aranya nem derul ki / eleg sokan vannak ket kijelzovel (erre programozashoz kotheto hallgatok kozott nagyon sokan ugy toljak).
multimonitor + multigpu pedig tenyleg eszmeletlenul ritka itt a prohardveren.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Egon
nagyúr
válasz proci985 #10135 üzenetére
Steam-en meg lehet nézni külön, hogy a dVGA-t használók körében milyen felbontások vannak?
Eddig úgy tudtam, hogy csak összesített statisztika van, amiben benne vannak az IGP-vel/laptoppal nyomulók is - ők jelen esetben nem relevánsak (velük kiegészülve meg értelemszerűen még borúsabb a statisztika: fullhd is csak pár százalék, ennél nagyobb felbontások pedig a hibahatáron mozognak)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
rocket
nagyúr
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
nagyúr
válasz rocket #10138 üzenetére
Ez egyébként jó hír, mert a Silver Lake olyan dolgokba szokott beszállni amik felfutóban vannak. Úgy értve hogy van a cégnek egy olyan technológiája amitől nagy piacbővülést és innovációt várnak (hogy a cég amibe bevásárolnak nővelni fogja értékét).
Lehet a Zen sikerére építenek most (előre), ezek szerint jó úton halad a fejlesztés a háttérben.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz FollowTheORI #10139 üzenetére
Nem teljesen. A VR a kulcs, mert az a piac felfutóban van, és az AMD egyedül kínál csomagot hozzá, egészen addig, amíg nem lesz szabvány. Ez érdekli őket, nem a Zen.
A Silver Lake amúgy is nagyon érdeklődik manapság a VR célpontok iránt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
apropo, VR + multiGPUrol lehet mar valamit tudni?
pl egy retail Oculusra szamolva a 2x Hawaii mennyire tunik rossz otletnek?
(jovore jon ki, en meg agyalok hogy lehet ket egyforma kartya jobb lenne, a 290xek a megfelelo blokkokkal meg futnak ki).
NetTom: VR kutatok kozott is elegge nepszeru, ugy nez ki oktatasban is adott esetben lehet hasznalhato lesz bizonyos feladatokra.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
nagyúr
Hát lehet... bár szerintem akkor az Oculusba tettek volna pénzt (is).
Az eddigi "track recordjuk" alapján IT-Business vonalon mozognak inkább... a VR meg eléggé inkább szórakoztatóipar (meg eléggé kicsi piac is nekik). (Zen, szerver, cloud stb vonal ikább. De lehet neked van igazad).Annyi a lényeg, hogy ez mindenképp jó jel, ha összejön. A Silver Lake az egyik legjobb ilyen cég aki ki szokta kaparni a gesztenyét/aranybányát.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz proci985 #10142 üzenetére
Az Oculus SDK nem támogatja a multi-GPU-t, de a LiquidVR igen, szóval azokon a játékokon fog működni, amelyek LiquidVR-t is használnak. A Hawaii nem rossz, de a VR-hez egy fokkal előnyösebb a finomszemcsés preempciót használó hardverek, mint a Tonga és a Fiji.
(#10143) NetTom: Az Oculus a Facebooké.
Szerintem az ilyen befektetési csoportokat annyira nem érdekli, hogy business vagy experience vonalról válik be egy dolog. De önmagában a VR egy business is lesz, mert a VRLA-n már elég sok ötlet merült fel az orvosi felhasználásról, oktatásról, stb. Lehet, hogy ez érdekli őket igazán.
Egy biztos, hogy nem a Zen érdekli őket, mert az csak egy szimpla processzor.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
-
nagyúr
-
Laja333
őstag
válasz FollowTheORI #10143 üzenetére
Én valahogy pont nem a szórakoztató iparban látom a jövőjét, hanem az oktatásban. PL repülőgép tanfolyamok, katonai VR gyakorlatok... Nem lennék meglepve, ha a jövőben az autó jogsihoz is kötelezővé tennének 5 óra VR driving tanfolyamot.
-
koszi
fine-grained preemption ugye az input lag miatt erdekes itt?
---
tobbiek/felhasznalas
tesztelik katonai felhasznalasra is.
a VRek pedig sokkal olcsobbak a szimulatoroknal, mikozben nagyon jo immerziot adnak.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#45185024
törölt tag
Jobb lenne ha szétválasztanák előbb a céget , váljon le a CPU, és akkor csak a GPUba tolja bele és nagyobb lesz a része is!
Jó lenne ha a marketing részét gatyába rázná már valaki AMD-nek.
De a Hynix et is tökön rúghatná már valaki, ha ennyire nehézkesen megy a HBM gyártás
miért nem duplázza vagy triplázza meg a gyártósort , a szégyenfoltja a piacnak ez a hiánygazdaság.
Mi lesz akkor ha jövőre mind a két tábor HBM2 re vált és ugyanez lesz ?
Majd kisorsolják ki kap HBM2-t és megáll az egész piac ?Most az E3 on bemutatott 2 furys egybegépről van már valami? lesz vagy végleg elvetették ?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...