Új hozzászólás Aktív témák
-
Yllgrim
őstag
válasz schawo #10800 üzenetére
Hat az enyimet mar ha akarnak se tudnak visszahivni (megette a kutya, eltort, akarmi), de a hutest elkuldom, az mar nem kell
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
#85552128
törölt tag
Vajon mi történhetett Roy barátunkkal ? [link]
Csak nem rászóltak, hogy nem kéne hülyeségeket twittelni ?![ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
válasz #85552128 #10804 üzenetére
Mikor az NV-nel volt is beszelt hulyesegeket, az egyik klasszikus : "Only Brits care about ATi"
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Yllgrim
őstag
válasz imi123 #10807 üzenetére
1080p es 4K-ban is ugyanott vannak FX es Ti, gondolom ahogy egyre toob DX12 feature lesz majd beepitve hasznalva ugy nyilhat ki majd az ollo, de az majd akkor kiderul. Jo latni hogy ha a driver kikerul a kepbol akkor a jelenlegi allapotaban is mar lehet latni hogy annyira sok butasagot nem beszeltek itt a low lvl API-val kapcsolatban paran, csak le lettek hurrogva
Varjuk szepen a tobbieket is minel tobb DX12 feature-val.
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Anubris
őstag
Azért gyönyörű, hogy már megint az aktuális csúcskártyák azok amelyek még FHD-n képesek maxon vinni a játékot, 1440p-ben már gondolom velük sincs meg a 60fps, 4K meg felejtős.
-
nagyúr
Az extreme teches teszt egy nagy katyvasz, szerintem azért más.
Le van írva hogy csak a Fury X és 980Ti-t tesztelték... a többi AMD mérése (átvették/másolták).
Az AMD meg olyan driverrel és úgy mért ahogy akart.
Ettől független a tendencia látszik.
DX12 alatt a 390-ek és a 980 nagyon közel van és a Ti meg Fury X is.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
gV
őstag
anand tesztje [link]
GTX 680 egész jó dx12 alatt is, nem gondoltam volna, h simán veri majd a 960-at és amit kap verést a 7970-től sem nagy
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #10819 üzenetére
Tök mindegy, hogy mi kerül beállításra a driverben DX12-ben a kényszerített szűrők nem számítanak, mert a driver nem tud már kényszeríteni kernel meghajtó hiányában. Másrészt az UE4 új verziója nem támogatja az AF-et. Egy speciális szoftveres szűrést használ a POM miatt.
Egyébként most tök mindegy, hogy ki mér, mert a program csak három előre konfigurált profilt használ. Ezeket egyénileg nem lehet paraméterezni.(#10820) gV: A Kepler csak akkor szerepel rosszul, ha a program nem veszi számításba, hogy független utasítással ki lehet tömni a feldolgozók 33%-át. Mivel a Microsoft nem használ GameWorksöt, így képesek úgy írni a programot, hogy optimálisan fusson Kepleren. Ezek nem nehéz optimalizálások, csak szánni kell pár órát a beépítésükre.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Laja333
őstag
Mindenhol mást mérnek. Itt a 390x már a Nanotól is jobb. A 290 sima pedig pariban van a 980-al. Egy közös, a 970-980-nak nem igazán fekszik ez a teszt.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Laja333 #10822 üzenetére
Valószínűleg ehhez köze van annak, hogy az AMD csak pár órával a megjelenés előtt adta oda az új meghajtót, így nem volt idő mindent azzal letesztelni. Erre egyébként az Anand is felhívta a figyelmet. Szóval vagy a régi, vagy az új meghajtóval futottak a hardverek, vagy keverten.
Ebből szerintem úgyis lesz még egy kör teszt, amikor az MS kiadja a végleges tesztprogramot.Az UE4 MS-es verziója eléggé sávszélzabáló. Ezért rendeződnek ennek megfelelően a hardverek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
daveoff
veterán
PC-Per: Fable Legends Benchmark: DX12 Performance Testing
Elég részletes teszt, ezek szerint DX12 alatt a helyzet változatlan, a királykategóriában mindenképp...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
nagyúr
válasz daveoff #10824 üzenetére
Lesz itt még meglepestés úgyérzem.
Amugy engem is az döbbent meg leginkább hogy a 390X milyen közel van a Fury-hoz... azért ez nem semmit.
Valami nagyon furcsa limitáció lehet ebben a motorban.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
-
daveoff
veterán
válasz FollowTheORI #10828 üzenetére
Én kb erre számítottam, nem is lepődtem meg. És ez végre egy konkrét játék(vagy nem?), nem gyenge grafikával, srác is azt mondja, hogy beszarás jól néz ki a benchmark....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
nagyúr
válasz imi123 #10831 üzenetére
Nincs is mirefel... majd a Pacalpörkölt jó lesz váltani.
(#10832) daveoff
Nos, már a Carter UE4 is jól nézett ki szóval nem csodálom ezt. Biztos szép lesz.
Amugy amilyen kuszák az eredmények, ezt még nem hinném jó tesztnek.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
imi123
őstag
-
daveoff
veterán
válasz #35434496 #10833 üzenetére
Van rá esély, hogy már a Battlefront is kap portot, kósza hírek már felröppentek, de konkrétumot még nem tudni, BF5 szerintem tuti.
Most nézem van PH hír is a Fable Legends-ről, ezeket a grafikonokat honnan szalajtották? Tuti valami AMD-s marketing anyag....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
#85552128
törölt tag
válasz FollowTheORI #10828 üzenetére
Techreportos tesztben a 64 ropos kártyák szépen felsorakoztak egymás mellé/után (kinek hogy tetszik ), a 970 az 56 ropjával lassabb picivel, a 980 Ti meg szépen elhúz a mezőnytől.
Nekem legalábbis úgy tűnik, hogy ez "limitál", a Fury X 40%-kal több SP-vel gyorsul 4%-ot (!) a 390X-hez képest 1080p-n...[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
390/x megtaltosodott rendesen.
-
cl.aci
aktív tag
Ezek a tesztoldalak nem kaptak 380-as kártyát?
"bakker ez tényeg egy fadoboz, azt hittem csak viccelsz"
-
nagyúr
válasz #85552128 #10837 üzenetére
Na igen... valaki akkor bepatinthatna egy 780Ti-t még... azt is megnézném ez alapján, csak hogy biztos legyen. Ha bemegy a 970 alá akkor igen, szép kis ROP limit.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
titán
válasz FollowTheORI #10830 üzenetére
Mindenki a nyomorult átlag fps-re van ráizgulva, amikor a játékélményt elsősorban a minimum fps és a max frametime határozza meg. Azt is megnézném egy i3-on.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
nagyúr
-
-
titán
válasz FollowTheORI #10842 üzenetére
(#10843) daveoff
Neked is99%-os is van? Az jobban mutatja a grafikonról leolvasható problémát.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
nagyúr
válasz daveoff #10843 üzenetére
Szerintem ez összefügg azzal hogy AMD-n a HT sem megy jól... nvidia sokkal agresszívebben használja a CPU-t ezért folyamatosabban tudja etetni a GPU-t, AMD meg gondolom időnként kifogy a szuflából és akkor droppol egyet.
Gondolom ennek is köze van a szoftveres vs hardveres schedulerhez... vagy minek hívjam. Ami az async mizéria során derült ki az nVidiáról.
Mondjuk ebből szvsz alig érzékelünk valamit. Én sose foglalkoztam ezzel akármilyen kártyám volt.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
wjbhbdux
veterán
OCULUS READY besorolasu PC-k jovo ev elejetol, kizarolag Nvidia es Intel hardverrel. rip fury vr
/s
-
daveoff
veterán
válasz MiklosSaS #10849 üzenetére
Persze, hogy nem, nem tudom hogy sikerült kihozni belőle, mindegy is. Szerintem itt inkább az a lényeg, hogy ezek után a NV VR-t sem kéne temetni, mint ahogy azt teszik egyesek. Mondjuk én magasról tojok a VR-ra, el nem tudom képzelni, hogy egy ilyen idióta szemüveggel játsszak a fejemen...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.