-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz rocket #15534 üzenetére
Valahogy én ezt úgy látom, hogy ha van egy kártya, aminek TUDOM milyen a teljesítménye, mert 10-ből 9 játéknál azt hozza, akkor nem a gyártót teszem felelőssé azért, ha az a maradék egy szarul fut. Nálam az nem leszereplés ha 10-ből 1 játékban szar, az a fejlesztő leszereplése, mivel a többiek meg tudták csinálni a progit rendesen. ugyanúgy ahogy a hifimen is ha 9 lemez jól hangzik, akkor ha a tizedik nem, nem a hangfalamat kezdem el felelőssé tenni hanem a 10. dvd technikusát
de ti tudjátok nálatok mi mit jelent.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
-
ffodi
veterán
-
veterán
-
őstag
válasz rocket #15603 üzenetére
Úgy tűnik a kép alapján, hogy megcsinálták a házi feladatot szépen ennél a kártyánál...
Szerintem rendben lesz ez a hűtés hőfokban, és hangban is...Addig - addig, hogy ősz elején be kell szereznem egy ilyet...
[ Szerkesztve ]
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
Milka 78
nagyúr
válasz rocket #15603 üzenetére
Talán egy Nepton-lehet így első blikkre.120l/p és saját fejlesztés.Eddig csak Asetek és CoollIT-s motyóim voltak ezért kérdéses a pumpa hangja.Az Asetek-nek jobban örültem volna.
Elég jópofa az a réz vízcső a vrm-en.gyiku : Azért ez nem éppen FC blokk,de ötletes megoldása a kompaktnak.
[ Szerkesztve ]
-
csatahajós
senior tag
-
#45185024
törölt tag
válasz rocket #16032 üzenetére
Az Overlockerek álma maradt csak hát álmodozhatnak róla tovább
Ha én csinálom ezt az egészet a Fury X levegőset hozom ki elsőre 200 ba rátolva a 980 OC ra ott sikerük lett volna.
Utána kihozom a vizeset jól meghúzva , vagy engedve a húzást... és a prot mer ráárazom a custom 980 ra úgy 180 ban, ott is lett volna sikerük...
Nem jól húzták meg ezt az egészet....
Ha tudták hogy nem hozza a 980 TI-t akkor minek erőltették ezt?
Gondolták nem derül ki és mindenki elhiszi a tesztüket vagy ezt meg tudjátok ti érteni mit gondolhattak ???[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz rocket #16037 üzenetére
Ahhoz képest, hogy Furmarkban throttlingol nem nagyon látszik a fogyasztáson, játék alatt 280W-ot fogyaszt, Furmark alatt meg 430-at
Itt valami más van, TDP limit biztos, hogy jó nagy van rajta.
Többnyire ugyanazokban a játékokban van nagy különbség, ahol a többi AMD kártya sem remekel.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz rocket #16031 üzenetére
Ezt én se értem, hogy ha ennyire Tényleg a ropszám a lényeg, akkor erre nem lehetett volna egy B tervet csinálni? A fiji tudomásom szerint már egy ideje kész, a hbm gyártást kellett bevárni. Most vagy gddr5-tel még korábban érdemesebb lett volna kidobni egy kártyát a ma igényeihez igazítva, ami Tényleg megveri a maxwellt ($$$$$), de ugyanúgy elbukik dx12, meg compute, meg vr alatt. Év végén jöhetett volna a fury, akkor amikor már tényleg megvan a szoftveres környezet, az api, a driver, hogy sokkal jobb legyen, mint a Maxwell.
Én visszanéztem korábbi teszteket, amikben nagyon lealázta a 980 a 290x-et, arról volt szó hogy sok esetben a 970 is elveri. Mai tesztekben már alig van különbség, a 390x pedig elhagyja a 980-at. Csak ezzel a megközelítéssel, hogy itt egy kártya, ami most még nem erősebb, mint a másiké, de hosszú távon elégedett leszel, szerintem még egy kártyát se adott el, egy százalék piacot se szerzett. Ellenben az nvidia tarolta a piacot azzal, Hogy 10-15-25%-os többlettel többet nyújtott a megjelenés pillanatában és utána már a kutyát Nem érdekelte, hogy fél évvel később ugyanabban a tesztben már nem lesz akkora különbség.
Azok, akik épp most veszik meg a 980ti-t nyilván azt várták, hátha lemaradnak valami brutál teljesítméylnyről. Most, hogy tudják, hogy nem, megrendelik az 1-2%-kal jobbat ugyanannyiért, vagy oc-olva drágábban akkor is, ha amúgy tudják, hogy fél éven belül már lassabb kártyájuk lesz, mint a fury. Ez a stratégia, ami kevésbé előremutató, jövőálló termékeket vonultat föl, piacképesebbnek tűnik.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz rocket #16039 üzenetére
passz, ez az amit furcsalok.
Petykemano: 4Kban igazabol a 980 / 290x (sli/cf) preferenciafuggo volt, kb ott mar egyforman teljesitettek. 390x gyakorlatilag egy 290x 8GB, amit mar eddig is meg lehetett venni (pl 290x 8GB vaporX neven).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
nagyúr
-
smkb
őstag
válasz rocket #16031 üzenetére
Sőt ennél jobbat mondok. A Fury X ebben a formájában nem sokáig lesz a piacon. Nem életképes a termék, amit az NV -nek köszönhet.
Most látszik igazán, amit a GTX980 Ti megjelenésekor még nem tudhattunk, de az NV pontosan tudta, hogy kivégzi a Fiji alapú kártyáját az AMD-nek.
1. A Fury X-nek a GTX 980 Ti-nél jóval nagyobb bekerülési költsége van.
2. Az AMD folyamatos nyilatkozatai, hogy a világ leggyorsabb vga-ja, tuningolók álma stb. szimpla hazugságok voltak a teszteredmények fényében (az, hogy mi alapján magyarázzák meg, hogy leggyorsabb, hogy a nyers számok mit mutatnak egy dolog, a juzer a tesztekben lévő számokat látja).
3. A külföldi tesztoldalakon a kommentelők 98%-a csalódott, nem vesz ilyet nem ezt várta (amúgy is kisebb egy vizes rendszerben bízók tábora)... ennek eredménye az lesz, hogy a Pistike is azt hallja, hogy a Fury mekkora blama, az AMD szar, és egyébként is csak átnevez, ilyet nem szabad venni. Azaz, az AMD a Fury X potenciális vásárlóinak a zömét elbukta.
4. A 2015-ben elvárt fícsörök hiánya, pl HDMI 2.0, 4gb vram.A fenti negatív véleményeknek az ad alapot, hogy létezik egy fránya GTX 980 Ti, ami ugyanannyiba kerül, azaz mellé lehet tenni, mindenki hozzá hasonlít ...
Vagyis ott vagyunk, hogy van egy nem olcsón előállítható vga, aminek a vásárlóközönsége minimális, ráadásul a az árat alacsonyan kellett meghúzni a korábban elképzelthez képest (ugyancsak a GTX980 Ti miatt), és valószínűleg ezen még csökkenteni is kell, azaz a profit margin már így is kicsi. Valamit kis szériában gyártani pedig ugyancsak növeli az egy darabra eső költséget.
Azaz egy út van, amilyen hamar csak lehet, a Fury X-et ebben a formájában kivezetni, és egy jobb profit margint biztosító levegős kártyát a helyére tenni.
Már sokszor láthattuk, hogy az NV marketing osztálya, valamint a piackutató és stratégia területe nagyon ügyes. Most újfent láthattuk, hogy akár a Titan X presztizsét is rontva, de akkora K.O.-t vittek be az AMD-nek, mint annak idején a G80 az R600-nak. Amibe az ATI bele is roggyant, az volt nekik az utolsó szög.
Lényeg a lényeg, a GTX980 Ti olyan szintű tudatos és ügyes húzás volt, ami falhoz állította az AMD teljes Fiji alapú elképzeléseit.
Ha nem lenne GTX980 Ti, most nem lenne miről beszélni, a Fury X -ről teljesen más kommentek lennének a tesztek alatt. Egy egész jó kis kártya lenne tele újszerű megoldásokkal.... de ott az a rohadék GTX980 Ti ....
-
nubreed
veterán
válasz rocket #16073 üzenetére
Erről lemaradtam. Az AMD ajánlásokat tett, hogy hogyan kéne tesztelni a kártyáját? Nocsak nocsak, csak ne hogy azzal jöjjön az AMD ezek után, hogy a rossz csúnya tesztelő oldalak nem jól teszteltek ezért lettek ilyen felemásak az eredmények...
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
nubreed
veterán
-
mackosajt
addikt
válasz rocket #16201 üzenetére
Én tudom.
Talán akinek a hozzászólására reagáltam, meg a többi FHD teljesítmény miatt síró ember ezt elfelejti.
4k60-hoz meg azért akad jó pár TV dp porttal.
Fogyasztói társadalom rulez.Vehetnek új tv-t.
[ Szerkesztve ]
http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #16197 üzenetére
A Battlefront hosszabban is megtekinthető volt a PCGamingShown. Ez egy 24 órás rendezveny volt.
Az AotS az eddigi legkomplexebb tereprendszert használja. Annyira komplex a terep, hogy az első stratégiai játék lesz, ami nem a CPU-n oldja meg a generálást. Emellett nehéz azt mondani rá, hogy ZS kategória. A Stardock adja ki, akik a stratégia műfajának éllovasai ma. Nézd meg kik készítik és latni fogod, hogy iparági veteránokról van szó, akik korábban top stratégiai játékokat raktak le az asztalra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #16223 üzenetére
Igen ez a legkomplexebb. Annyira fontos fejlesztés, hogy a Nitrous motor mellett külön is lehet licencelni. Tudtommal a SEGA és a 2K már kérte is. A Firaxisnak volt az előző évi GDC előadásában, hogy a legnagyobb problémát nekik a terep generálása okozza, és azért nem tudnak komplexebb terepet létrehozni, mert egy óráig generálná a CPU. Ezt az Oxide GPGPU-val oldotta meg. De erről irtunk is egy hírt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
regener
veterán
válasz rocket #16278 üzenetére
Csak egy giveaway lesz és ugyanazt a képet rakták ki mint 22-én.
Bár inkább néz ki túlmelegedési mutatónak mint valami vevőthívó ajánlatnak...
-
daveoff
veterán
válasz rocket #16319 üzenetére
Gondoltam, hogy ez van, ezért nem skálázódott az OC-ra abban a tesztben, amit itt linkelt valaki. Ez így elég gáz, a vízhűtéssel nem lehet tuningolni 100mhz-et sem. Mondjuk azt nem tudni milyen limitbe ütközik, lehet hogy nem a thermal limit fogja vissza....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
nagyúr
válasz rocket #16493 üzenetére
szerintem árversenybe nem tud belemenni az amd az nvidiával. a legjobb példa rá a 980ti vs. titan x összehasonlítás teljesítmény és ár mentén.
azzal kell főzni, ami van, gyengébb teljesítményű termékeket adni a konkurenciánál olcsóbban. amíg az atira felvett hitelt nem törlesztik, addig a cég a túlélésért küzd.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#45185024
törölt tag
válasz rocket #16595 üzenetére
De annak mi értelme hogy a Fury Nanó jóval alacsonyabb órajelen jön egy egészséges teljes GPU val ?
Az nem hangzik túl gazdaságosan.
Vagy kérdezem máshogy, milyen gyártástechnológiai hiba kell ahhoz hogy nem tudod meghajtani rendesen a GPU-t ? (hogy aztán jóval olcsóbban áruld )[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz rocket #16663 üzenetére
Házba nem beférős, kártyahajligatós hűtő?
@Pepeeeee: ez már 10 éve ilyen egy épkézláb vízhűtőblokkban
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
válasz rocket #16713 üzenetére
egyelore megy a 390 / 390x refresh, a gyartok talan valamennyire eszbekaptak es megerositett hutesu kartyak jonnek. ami meg csokkenti a profit margint, de ebbe most ne menjunk bele.
az kb nonszensz, hogy a 290xbol a lightning es a vaporX egyedul ajanlott, minden mas huto kb alul/koppra van meretezve a kartyakon az Europaban kaphato modellek kozul. a GTX480 ota nem emlekszem olyan kartyara, ami ennyire haklis volt a szellozesre.
na es ugy akkor meg mindig ott van a problema, hogy a 970 rovid, a 290/390 nem, plusz a ref 970 a felet fogyasztja a konkurensnek. az meg hutes szempontbol nagyon nem mindegy.
es akkor meg ott a tuning, avagy 200W korul tudnak a 970ek 1400 koruli orajelt, mig legen a 290x olyan 1130-1150ig tud elmenni 1,35 mellett amit legen a max fesznek szoktak mondani (jellemzoen a VRM miatt is).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rocket #16713 üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű, főleg az interposerek miatt, amelyek nem mindegy, hogy milyenek. Az AMD is három opcióból választotta ki az UMC megoldását a Fijihez. És ez szándékos volt, mert nem igazán lehet előre eldönteni, hogy mi a jó választás. Nem is döntöttek, hanem a TSMC, a GloFo és az UMC is más interposert tervezett, és később választották ki a számukra jól működő megoldást. Ezt megtehették, mert a Fiji volt a pilot projekt az egész HBM-hez. Ez már az AMD-nek egy előny, mert tudják, hogy milyen interposerre van szükségük, de más ezt még nem tudja. Szóval a hátrányok mellett a korai váltásnak megvannak az előnyei is. Az AMD nyilvánvalóan egy gyártástechnológiai váltás kockázatai nélkül akarta letudni az amúgy is nagyon kockázatos interposer-HBM bevezetését.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Politika
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Crypto Trade
- LTE frekvenciák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- PayPal
- Opel topik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen