-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z10N
veterán
válasz Alogonomus #54566 üzenetére
Ad1) Senkit sem erdekel, hogy fel eve mennyiert "adtak ki ujbol", amikor jott az rtx3000
Ad2) Sose volt $399, az a SUPER, teljesen mas sku, szoval megint buktad.
Ad3) Latom, mivel masba mar nem tudtal belekotni, ezert elkezdtel lemenni dedoba. De azert probalkozal meg Csak angol bill-t hasznalok, mint a legtobb informatikus. Errol ennyit.Engedd meg, hogy en is mondjak egy frappanasat: "Okosabb maradtal volna, ha csendbe maradsz.". Szoval megkernelek, hogy legkozelebb ne kommentelj ra, ha irok. Igy megkimeled magad a tovabbi egestol. Tovabb gorgetve pedig latom, hogy meg angolul sem tudsz olvasni.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
félisten
válasz Alogonomus #54730 üzenetére
Az AMD a saját CPU hoz tervezte a megoldást a saját alaplapjaival saját VGA val teljes ökosziszéma plusz ha megnézed a tesztet, az első 10 játékból így hirtelen a legtöbb AMD szponzorált cím. cserébe jobban korlátozott mind VGA -ban mind CPU ban de még alaplapban is.
Nvidia Third party résztvevő mindkét gyártónál.
Valószínűleg ha övék lesz az ARM kb így fog majd szerepelni náluk a fenti két gyártó a saját CPU pedig előnyt kovácsol.
Amúgy ugyan ezt érzem az AMD részéről Raytracing viszonyban, csak fordítva.Tűzoltás.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #54736 üzenetére
Ezek szerint nem jól magyarázták el.
Az AMD szponzorált játékokban csak árnyékolásra használjak egyelőre az RT--t.
AZ Nvidián a Vram okoz gondot , amit reméljük Microsoft a skálázhatósággal orvosolni fog..AZ Nvidia a dedikált hardver miatt kevésbé veszít RT alatt teljesítményt és ez ebben a generációban így is fog maradni.
Sajnos HU az egyik legjobb oldal volt ,de mostanában erre hegyezik ki a szimpátiát és próbálják növelni a nézettségüket, a múltkori fiaskó után, hogy vs témát hoznak. Kezd unalmas lenni.
Érdermes a Computerbase-ről tájékozódni , ajánlom neked is.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #54751 üzenetére
zagyvasag Az RT gyorsítók speciális muvelethez vannak fejlesztve másra nem alkalmasak. BVH és RT interrsection check. Az Nvidia szerint ezt 6x gyorsabban végzi el az architektúra, mint e nélkül tenné.
Melyik terepen nem boldogul az Ampere ahol az RDNA igen? Tehát van két architektúra amelyik raszterben egyforma gyors RT alatt meg az egyik lényegesen gyorsabb mégis a másik a jó megoldás. Érdekes meglátás...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #54753 üzenetére
Csak jelenleg az latni, hogy egyedul az AMD kompromisszumos.
Hiaba latod az Nvidia megoldasat "specifikusnak", ha ekozben a letezo kb osszes tesztben/jatekban sokkal gyorsabb.
Tehat a peldadat nezve inkabb az AMD egy varosi auto, az Nvidia meg egy gyorsabb varosi autot.
En nem tudok olyan jatekrol, ahol az Nvidia kifejezetten gyorsabb vs alig gyorsabb. -
Jack@l
veterán
válasz Alogonomus #54751 üzenetére
Jonak magyarazod
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Petykemano
veterán
válasz Alogonomus #54819 üzenetére
Ha a procik terén az intel nem is látszik különösebben fenyegetőnek, az arm szerintem igen.
A konzumer piacokon az armot használó Apple elég brutális eladási számokat produkált a M1-gyel. Igen erős a verseny a mobil eszközök piacán és az Apple valószínűleg készül ugyanilyen alapokon asztali megoldással is.
Szerverek terén az arm most mutatta be az N2 és V1 magokat. Én valószínűnek tartom, hogy még idén év végén viszontlátjuk a AWS Graviton 3-ban és talán Ampère termékben is.Ezek persze szintén TSMC kapacitást használnak.
(Ehhez képest az Intel volumennel kanyarban előzhet,.de azon nem segít, ha egy új fejlesztés hamar jön)
Gpuk tekintetében egyetértek. Bár szerintem a dlss erősebb fícsör annál, mint ahogy most emlegetted.
A sürgető cél a (termék/wafer) kihozatalt elvileg javító chipletezés lehetne, de szerintem az AMD 7nm-en már nem fog chipletezni gpukat.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Alogonomus #54819 üzenetére
A DLSS belerondit, az RT képesség belerondit, az árazás belerondit, és az mellett a legtöbb AMD felhasználonal 5700 vagy régebbi kártya van ami nulla képességgel rendelkezik bármilyen jovotallo technológiában, míg a Turing lassan 3 éves lesz RT és DLSS támogatással.
Az mellett nincs 30 % fogyasztás különbség.
Butaság azt gondolni hogy raernek a fejlesztgetessel 20 % alatti piacresszel.
Az RDNA 2 sem meggyőzőbb mint az Ampere, főleg ahogy megyünk lefele kategóriánként a kártyákkal. ráadásul ugyan úgy nem kapható normális áron.Szerintem úgy ez a generáció kuka ha így marad, a következő meg zsákbamacska.mikorra lesz értelmesen már sokan az új gent fogjuk várni.
3000 $ fölötti ETH.
A CPU résszel egyetértek.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #54825 üzenetére
Ezek a kijelentő módok és százalékok a jövőről......Honnan?
A DLSS nek is várható új verziója de most a jelenben vagyunk, csaxolók... Az hogy mi lesz a jövőben senki nem tudja, csak Te, ráadásul eredményekkel... nem lehet mindenről kijelentő módban beszélni, arról hogy fog működni az AMD megoldása, mert nincs róla infó, sem arról hogy az IF előnyt jelent e 4 K ban majd hosszú távon a gyorsabb ram és nagyobb sávszéllel szemben, sem arról hogy az Nvidia/ AMD mit fejleszt és mit nem...
Ezek még pletykák a gyakorlati alkalmazásukról nincsen semmi konkrétum. Mindkét gyártó fejleszt ez a lényeg, a Metróban viszont két hét múlva bemutatkozik az új DLSS 2.1 ami megy egy 3 éves genen. Már rég ki kellett volna adniuk a saját megoldásukat és az RDNA 1-gyel kompatibilissé tenni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
gejala
őstag
válasz Alogonomus #54825 üzenetére
Egy képrekonstrukciós eljárásnál nem csak az számít hány % a gyorsulás, hanem hogy milyen végeredményt kapsz. 10 éve is megoldható volt, hogy 640x480-ban renderelsz és felskálázod 4K-ra az akkori eljárásokkal, csak épp az eredmény ótvar ronda lett volna, hiába az 1000% gyorsulás.
DLSS úgy növel sebességet, hogy 1440p-ről 4K-ra skálázva natív 4K közeli képminőséget kapsz. Ha AMD nem hoz valódi képrekonstrukciós technikát, hanem csak valami felskálázást, az senkit nem fog érdekelni. Mint ahogy a FidelityFX se jó semmire, csak parasztvakítás. Ha meg ők is mesterséges intelligencián alapuló eljárást akarnak, az nem fog minden játékban működni nekik sem.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz Alogonomus #54825 üzenetére
M1: az Apple 70%-os volumennövekedést realizált az utolsó jelentés szerint. (most azt fejből nem tudom hogy az éves, vagy negyedéves)
Mindenesetre ez alapján joggal feltételezhetjük, hogy nem szükséges ahhoz az Arm-nak - big.Little-lel vagy anélkül - jól működnie Windows alatt, hogy teret tudjon foglalni. Persze az kétségtelen, hogy az Apple soha nem fog egy bizonyos piaci részesedés fölé menni, akármennyivel jobb terméke is van, mert olyan árat kér el, amit akárki nem tud megfizetni. Ez persze csak döntés kérdése. Az Apple Mac Mini M1 nekem nem tűnik drágábbnak, mint egy hasonló kategóriájú NUC/miniPC. Benne van a pakliban erősebb, több magot tartalmazó SoC-ok kiadása. 25-45W kategóriában, ami még mindig pofás kialakítást és halk működést jelenthet, miközben akár 3x akkora teljesítményt is tudhat, ami már felvehetné a versenyt az AMD 12-16 magos asztali megoldásaival. Nyilván persze rá kell beszélni a vásárlókat a Apple ökoszisztémára és árakra. De platform szinten mindenképpen versenytársat jelent.Szerintem azzal kapcsolatban is némi tévedésben vagy, hogy a szerverek terén az Arm csupán kisteljesítményű, de sok maggal tudna szállítani (ami kinek kell?)
A Neoverse N1-re épülő Graviton 2 és az Ampere Altra is eléggé versenyképes volt és erre pakol rá 30-40%-ot még az N2 és a V1.
[link]
Ezek persze csak számok papíron. A tényleges térnyerés lehet, hogy nehezebb, mint jó processzort tervezni. De a verseny szorító hatását azért nem becsülném le.Itt a nevető harmadik az intel tud lenni, aki saját gyártósorain egy esetleg papíron gyengébb termékkel, de ki tud szolgálni ügyfeleket nagyobb volumenben is, míg az AMD-t és/vagy Armos versenytársakat kötik a TSMC a kapacitásai, amin többen marakodnak. (A marakodás meg értelemszerűen árfelhajtó hatású lehet)
Ami a DLSS-t illeti. Az létezik. Az AMD megoldása meg nem.
De ha létezne (ad abszurdum, amikor létezni fog) akkor is az számítana, hogy mi van a fejekben.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
gejala
őstag
válasz Alogonomus #54831 üzenetére
A FidelityFX nálam kimeríti a rossz képminőség fogalmát. Több játékban is próbáltam natív 1440p mellett és feltűnően rontja a képminőséget mozgás közben. Recék, vibrálás, shimmering mindenhol, sok felület tiszta zajos lesz. És még homályosabb is, betűknél durván látszik. Kb. olyan mint egy FXAA + sharpening filter.
Ha akarok egy kis sebességet nyerni, inkább lejjebb veszek valami beállítást, az sokkal jobb kompromisszum ennél. Ez a FidelityFX pont a nagyobb felbontás értelmét veszi fel azzal, hogy visszakapod az összes problémát, ami 1080p-t natívban is sújtja, de 1440p/4K-ban már megszűnt magától.[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
válasz Alogonomus #54831 üzenetére
"Rossz képminőséget adó megoldást valószínűleg nem ad ki az AMD, mert azt úgysem használná senki."
Miért is ne tenné? MLAA, heló.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
paprobert
senior tag
válasz Alogonomus #54831 üzenetére
Jó lenne ha nem csak a szalagcímeket olvasnád, hanem értenéd is hogy mit tartalmaz a FidelityFX.
Az egész csomagból a CAS számít egy átlagon felüli megoldásnak, de valójában az is csak egy élesítő filter.
Az összes többi effekt már vagy létezik a motorokban, vagy az itt kínált implementáció Radeon-optimalizált. Ami azt jelenti, hogy joggal óvakodhatnak tőlük a független fejlesztők, mert adott esetben több melójuk lenne vele mint egy belsős, vagy gyártófüggetlen megoldással.Érdekes lenne látni egy statisztikát, hogy hány motor használja a FFX denoiser-ét, az SSSR-t, vagy az AO-t. Szerintem nagyon kevés. A CAS viszont népszerű, ez tény.
Az Xbox bejelentés pedig nem szól másról, mint hogy az AMD összexboxozódik a gamerek szemében, valamint az Xbox is összeAMDződik. Hogy ez melyik brandnek éri meg jobban, nem tisztem eldönteni, de lássuk be, ez csak marketing.
A címet elolvasva az AMD reddit boldog, az Xbox tulajdonos boldog, és az AMD, Microsoft részvényesek is boldogok, miközben nem történt semmi.
Lépjünk tovább.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
félisten
válasz Alogonomus #54831 üzenetére
A FidelityFX nem tartalmazza a Super Resolutiont. Nem a DLSS re válasz, inkább marketing. Az Nvidiatol jó ideje nem olvasol beharangozasokat hónapokra - évekre előre. A 2 hét múlva érkező metro epizódban az érkező 2.1 DLSS is meglepő volt...
Amúgy pont érintette pletyka szintjén az AMD-t is. [link]
Érdemes elovasni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #54831 üzenetére
A topik hírei mind pletykákra és szivargasokra alapulnak, nem arra mit szeretnenk látni és ezt öntjük százalékos formába kijelentő mondatokban.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Laja333
őstag
válasz Alogonomus #54825 üzenetére
Itt nem az a pár játék a mérvadó, amire jelenleg rárakták (egyébként egyre több kapja meg utólag) hanem az potenciál amit ez az opció nyújt. Lásd a Cyberpunk esete: a Radeonnal játszhatatlan RT-vel. Ha később megjelenő játékokban is szeretnék kiaknázni az összes RT featuret, akkor szükség lesz super samplingra. Ezt egyelőre csak NV-val tudják csak megvalósítani.
Azt sem tudom hova tenni, miért mellőzik a machine learninget. Az a jövő... Nagyon remélem, hogy az AMD megoldása a DLSS-hez mérhető lesz... -
gejala
őstag
válasz Alogonomus #54843 üzenetére
Miért akarnának annyira AMD-re fejleszteni, miközben meredeken esik a piaci részesedésük?
Persze lehet mondani, hogy közben kijött a 6000-es széria, de abból eddig annyit adtak el, hogy Steam még nem is látja.
Ráadásul csak a 6000-esek támogatnak minden modern feature-t, a régebbiek gondban lesznek a nagyon új motoroknál. NV-nél Turing óta minden is támogatva van hardveresen és ott nem <1% részesedésről beszélünk.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz Alogonomus #54893 üzenetére
Pedig pont engem erősít meg. 4 hónap alatt eladtak 30k NV-t, meg 20k AMD-t. Ez gyakorlatilag nulla egy ekkora boltban egy ekkora országban.
A konzolok meg hova futottak ki? Tömegével állnak értük sorba az emberek, még több tízmilliót kell belőlük legyártani, hogy csökkenjen az igény.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #54893 üzenetére
Majd megnezzuk a Q1 hogy alakul, de lattad a 2020 Q4 9 millio vs 1,9 millio elegge az o verziojat erositik eddig.
-
killbull
aktív tag
válasz Alogonomus #54909 üzenetére
4 GB ost nézd ne a 8GB ost! Ha megtelik a VRAM akkor kell tekernie a káryának és akkor bevan korlátolva a sloton!
16 minimum FPS azért sztem már számít!
8GB osnál meg csak laza 9 FPS!
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
válasz Alogonomus #54909 üzenetére
Még annyit kérdeznék hogy használtad is az 5500XT t? Nekem volt egy 2 hetes időszakom amikor egy driverrel olyan szinten meglett fektetve egy 600 000 es AMD config hogy a végén már a szerelőnél kötött ki a gép és lett nyúzva hogy van e hardveres hibája a gépnek. És 30 percet nem bírtál se játszani se youtubeozni. Jó ám gyomorideggel instalálgatni a drivereket hátha majd jó lesz!
Ugráltam örömömben mikor eladtam az 5500XT, most egy R7 260X van WOT ra elég, érdekes nem akar fagyogatni, 4K 60 fps youtube is easy neki!
-
Yutani
nagyúr
válasz Alogonomus #54909 üzenetére
Én is ezt a videót néztem, és semmi drámát nem láttam. Egy 1080p-re kiadott kártya az 5500 XT 4GB, és ott hozza is a tesztelt játékokban a játszható szinten (AVG FPS 60+), és a minimumok sem 30 FPS-ek még PCIe 3.0x8-on sem. Az, hogy a kollégánál sok problémát okozott, lehet éppen az adott darab problémája (user errort nem írok, mert én kérem ki a kollága nevében, a PH fórumozói olyat nem követnek el).
Más kérdés az ára, ebben Z10N kollégával értek egyet, Polaris árban kellett volna adni.
#tarcsad
-
killbull
aktív tag
válasz Alogonomus #54917 üzenetére
Nem volt hibás, 1 évet használtam, ment a bányába 140 000 ért, ha az a kártya hibás nem bírtam volna eladni!
De látom nem olvasgatod végig az Amazonos hozzászólásokat, haveré jó akkó itt nincs probléma mer ő szereti azt jóvan!
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #54974 üzenetére
Ott megjegyzi, hogy Nvidian is futthat ez a DLSS-like upscaler, csak ugye ha nem AI traninges a cucc, akkor nem is lehet DLSS-like.
Juniusban kiderul.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Alogonomus #55067 üzenetére
Miért a Turinghoz és azok árazásához méred az RDNA 2 kártyákat ?
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Televan74
nagyúr
válasz Alogonomus #55067 üzenetére
Mi AMD oldalon eddig nagyon el voltunk kényeztetve, jó áron kaptunk, megfelelő sebességet, néha kis szoftveres hibákkal.
De most hogy felzárkózott a konkurenciához és néha túl is lépi azt, ez covid és bányászás nélkül is meglátszana az árakon. Sokak számára kiderült hogy az AMD sem szeretetszolgálat. A piros köd eltűnt.[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
félisten
válasz Alogonomus #55075 üzenetére
"A két gyártó azonos időben elérhető architektúráihoz mértem"
A 3 éves Turing elérhető az RDNA2 vel szemben? vagy mi?
Az Ampere elöbb jött ki , mint az RDNA 2. A 3050-3070Ti ig 6 darab kártya( lesz) található ami azt gondlom pontosan beszabályozza, hogy mindenki azt vehet amit akar a saját kedvenc gyártójától illetve azt nem vehet amit akar, ez a helyes megfogalmazás.
a 3060 Ti és a 3070 is hozza amit a 6700 xt kártya általában, 1080 P ben is,valószínűleg a 3070 ti a 6800 kártyát fogja be. A 3060 Ti szerintem jobb vétel 1080P re mint a 6700 MSRP árban nézve is és RT ben is de a 3070 sem rosszabb éppen.
a 6600 meg erősen zsákbamacska lesz hogy teljesít a 3060-3050Ti hez nézve."az 1080p kategóriában gondolkozik, ahol az Infinity Cache miatt az RDNA2 sokat erősödik az 1440p esetén kirajzolódó helyzethez képest."
és ezt megint honnan, hogy az IC. miatt erősödik1080P ben?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #55079 üzenetére
hülyeség hegyek ismét amiket összehordtál és mindezt meggyőződésből. köszi!
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
veterán
válasz Alogonomus #55091 üzenetére
Az nekem nem jön össze, a cégtulajdonos a saját SZJA-jából nem vonhatja le a cége által visszaigénylendő ÁFÁ-t, más az adóalany.
solfilo
-
Yutani
nagyúr
válasz Alogonomus #55091 üzenetére
Én is gondolkodtam ilyesmin, például egy hatósági igazolvány (mint a védettségi ) arról, hogy rendes adófizető állampolgár vagy, és vásárlásnál ezt lehúzva 27% helyett mondjuk csak 15% Áfát kell fizetned. Mondjuk ez azon nem segít, ha valaki be van jelentve minimálbérre, közben zsebbe kap még 300k-t, mert a minimálbér után adózik, így "rendes adófizető állampolgár" besorolású lenne a 300k adózatlan jövedelme mellett.
Biztosan nehéz lenne ezt megoldani, ha egyáltalán alaki elgondolkozna rajta.
#tarcsad
-
Jack@l
veterán
válasz Alogonomus #55113 üzenetére
Nagyon be lehetnek tojva nvidianal a szuper nevű algoritmus hallatán
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Z10N
veterán
válasz Alogonomus #55131 üzenetére
"Az Ampere chip korlátaihoz méretezett hűtőkkel a 6700XT AIB kártyák abszolút csendesen dolgoznak, a ventilátorok sebessége masszív kihasználás mellett is ritkán megy 50% fölé."
Meg jo, hogy egy akkora batar 3 ventis gyari hutovel csendes"A 6600-as kártyáknál is rengeteg tartalék lesz a hűtési teljesítményben, és egy esetleg magasabb ventilátorsebességgel simán elérhető lehet a 2,7 GHz"
1) Nezted mar a 6600 hutojet, 1 ventivel? De egyebkent sem mondtam, hogy nem lesz eleg.
2) Nem azt mondtam, hogy nem fogja elerni, hanem nem sokszor fogjuk latni ekkora turbo orajelen sokaig. Nezd mar meg a hivatalos orajeleket. base: 1692 boost: 2684. 992 MHz headroom van benne, majdnem 1GHz! GCN1-nel erre marketing verziokat csinaltak. Nezd mar meg, hogy a tobbi Navi2 kartyanak mekkora a headroomja. A nagy kartyaknak ~425, a kozepesnek mar csak ~260. A kis lapkanak meg benyomnak 990-t. Szamolgassal csak."hiszen a 6600-as kártyákhoz sem terveznek majd valószínűleg külön hűtést, hanem a 6600-as kártyákkal azonos kategóriába tartozó 180 wattos 3060-as Ampere kártyák hűtését teszik rájuk."
Es? Nem az a lenyeg, hogy mekkora huto van egy ilyen kozepes gpu-n (kiveve ha nincs agyonfeszelve, mondjuk ennel eselyes), hanem a TDP limit a biosban. Szoval a tartalekkal nem fog sokra menni alapon. Tuningnal mas a helyzet, de majd a TDP limit lesz erdekes (meg vrm). Kulonben a 6600XT nagyon hamar a non-XT 6700 nyakara maszhat ekkora orajelen.
Szerintem ezert sem hallottunk rola meg semmit.36CU @ base 2,3GHz - boost 2,6 GHz, de szerintem ezeket 100-150MHz-cel lentebb viszik, mivel szivargo hibas lapkak, ahogy a 6800XT vs 6800-nal is. Vegtere is validalni kell a 6700XT orbitalis tularazasat. Szoval igy fog kinezni:
nonXT-6700: 36CU @ base 2,16 GHZ - boost 2,4GHz 9.95-11TFLOPS
6600XT: 32CU @ base 1,69GHz - boost 2,68GHz 6,92-10,977TFLOPSAhol nem lesz memsavszel limit ott egy szinten lennenek, ha a limit nem szolna kozbe.
"Ami pedig a 180 wattos 3060-assal elbír, az a 100-130 wattos 6600-6600XT kártyákra egyébként is overkill lesz, ahogy overkill az összes többi AMD kártyán is a Ampere kártyáktól megörökölt hűtés."
Ezzel tovabbra se mondtal semmit, csak ismetelgeted magad. Fogd fel, hogy TDP limit lesz. Egyebkent sehol se mondtam olyat, hogy nem lesz eleg a hutes. Azt az orajelet arammal is kell etetni, azt pedig a TDP limit fogja elobb beszabalyozni, nem pedig a thermal limit. A Xeon-t tudnam orba szajba tuningolni, mivel valogatott alacsonyfeszes chippek, de az EDP/TDP limit egybol leszabalyozza. Kozben meg kemeny AVX2 terhelessel sem megy 50°C fole.[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Alogonomus #55136 üzenetére
"Közben viszont a 6700XT szintű 3070, amiről a hűtő van, az mégis intenzívebben kénytelen használni azt a batár gyári hűtőt."
Es ez hogyan relevans?"Te láttál már 6600-as kártyát?"
Igen, nemreg volt leak es korabbrol is."Én még nem, csak a fentebb linkelt leakelt fotót, aminek a mérete nagyon nem 1 ventis kialakítást sejtet."
Lenyegtelen, mert TDP limitrol volt szo, a hutest nem firtattam."Az eddigi kártyák alapján valószínű, hogy nem fognak külön 1 ventis hűtést tervezni a 6600-as kártyákhoz, mert az sok időt elvinne, drága mérnökórákat is igényelne, plusz külön présszerszámok és egyebek is kellenének hozzá. Mindezzel pedig csak 1-2 %-ot spórolhatnának a kártya legyártási költségeiben, mert nem az anyagköltség a tétel, míg a méretben úgyis az Ampere kártyák "törik a jeget"."
Tehat akkor az 1 ventis 6500/6600-ra lesz. Az nv-t meg ne keverjuk ide..."Intel talán nem pont ugyanezt játssza? i5-1400 base: 2600 boost: 4400. Sőt egy laptopba szánt i5-1145G7E base: 1500 boost: 4100."
Hogyan jon ide az intel? Ez meg raadasul gpu."Eddig minden RDNA2 kártyánál nyilvánvalóan látszott, hogy iszonyatos mennyiségű tartalék van bennük, hiszen a AMD által engedélyezett maximumig kitolt fogyasztásnál sem akartak "elszállni" a ventilátorok a kártyákon."
Mar megint thermalrol van szo..." Az AMD direkt lekorlátozta a kártyákat, mert még úgy is hozták a konkurencia szintjét, közben pedig a "meleg és hangos" sztereotípiákat is gyengíthette velük az AMD."
Ez megint hogyan relevans? Illetve most mondod, hogy le van koraltozva."Na a 6600-as kártyáknál talán elengedi a fogyasztást az AMD, hiszen spórolásból úgyis valószínűleg a 180 wattos 3060 hűtését teszik fölé a gyártók, ami a 6600-asok 100-130 wattos TDP-jéhez képest orbitális tartalékokat biztosít."
Milyen tartalekot? Tudod hogyan mukodik egy vrm es a tdp limit?Nah, mindegy. Erre nincs idom...
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
félisten
válasz Alogonomus #55136 üzenetére
Koránt sem biztos, hogy ugyan azt a hűtést kapja meg vagy a VRM és annak hűtése szintjén ugyan azt a minőséget hoz egy olcsóbb kártya, még ha ránézésre úgy is tűnik- volt erre már ezerszer példa és most is van.
Ha csak 1 dollárral olcsóbbra ki lehet hozni 5 gramm réz spórolásával akkor az a heatpipe onnan hiányozni fog és az a rézlemez pont fél milliméterrel vékonyabb lesz .és ez nem Nvidia vagy AMD probléma hanem gyártókon belül is van, hogy ezt meglépik . Szerintem emlékszünk itt páran a félre sikerült Asus rog strix GTX 1060 kártyára[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
olymind1
senior tag
válasz Alogonomus #55237 üzenetére
Nem tudom, a thomann pl egy német cég, a termék németből érkezik, igaz van magyar felülete az oldalnak és magyar ügyfélszolgálat, de nincsen magyarországi raktárja vagy magyar boltja, garanciális ügyintézés is kint/külföldön zajik, muziker.hu kytary.hu
is külfödi boltok külföldi garikezeléssel olcsóbb árakkal és nem gátolja meg őket senki sem hogy ide küldjenek termékeket.Ennyi erővel videókártyákat is árulhatna/küldhetne az AMD magyarba más országokból.
-
félisten
válasz Alogonomus #55237 üzenetére
Az Evgánál ez nem igazán jelent gondot semmilyen oldalról. Megveszed a terméket a webshopban a lekóhelyed szerinti ÁFÁ-t fizetsz és biztosítják a garanciát. Futárral visszajuttatod nekik ha hibás a termék .
Az EU ban élünk vagy mifene.
Münchenbe 6 ezer forint az 1 héten belüli de nem express szállítás
ha prémium garanciát veszel hozzá akkor a bejelentés után azonnal indítják feléd a csere terméket és ráérsz utána vissza küldeni a sajátodat. Elég lenne egy német nagy disztributor az sok környező országot el tudna látni- Amiért nem lépik meg az az hogy ez olyan költség amit nem vállal be sem az Nvidia sem az AMD, ez a valódi oka ennek, de érthető is.
nekem pl eszembe sem jutna akkor más gyártóét venni, ha lenne REF mondjuk elérhetően normál áron már csak a kinézete miatt is.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Alogonomus #55284 üzenetére
Csak ebben még a legelső modul van, ami egy rakás dolgot nem tudott. Például skálázni sem. Azért 500 dollárért majdnem tíz éves hardvert nem látom nagy biznisznek.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #55346 üzenetére
Marmint a minoseg szerinted nem rosszabb a kepen vagy mi a bullshit?
Egy kep tobbet mond ezer szonal -
awexco
őstag
válasz Alogonomus #55404 üzenetére
Erős procival több fps-t eredményez ez a hozzáállás .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
gejala
őstag
válasz Alogonomus #55412 üzenetére
Turing érában nem tudta volna ezt megcsinálni, mert Pascal/Maxwell komoly sebességet veszített volna, miközben az emberek nagy részének ilyen kártyája volt.
De jövőre már jönnek a next gen játékok, amiknél a Turing/RDNA előtti architektúrák így is, úgy is elvéreznek majd, akkor meg lehet csinálni a driver újraírást. -
félisten
válasz Alogonomus #55412 üzenetére
te mindent csak így tudsz megközelíteni? Nvidia AMD vs témában? nem fekete fehér semmi. Az hogy kinek/ melyik gyártónak mi okoz gondot és milyen driveresfejlesztések vannak te vagy én itt a PH fórumán nem tudhatod mint ahogy az AMD driveres részlege messze sem tökéletes és az Nvidiáé sem .
Olyan váltás elött áll a GPU piac ami egy teljesen új megközelítést igényel mind driveresen mind hardveresen,ütelmezők terén , a MCM és több GPus dizájn miatt. Rengeteg problémát fog ez okozni, ebben biztos vagyok, mindenkinek, nekünk felhasználóknak is. Ráadásul a Microsoft is össze vissza utakon jár, úgy fejleszt hogy évente kukázzák azokat a dolgokat amiket elötte 2 évig előkészítettek.A CPU limit pedig nem feltétlenül speciális dolog. A CPU kat a felhasználóknak ugyan úgy hozzá kell méretezni a GPU-k fejlődéséhez. ha csak 40-50 % előrelépés lesz a következő generációban akkor egy mostani felsőkategóriás CPU limitálni fogja mindegyik gyártót . ha az mellé a DLSS és FSR is ott lesz akkor a CPU limit nagyobb problémát fog okozni mindhárom gyártónak és nekünk mind azt gondolnánk.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
gejala
őstag
válasz Alogonomus #55416 üzenetére
"amelyik játék legalább a Pascal/Vega/Polaris architektúrán nem fut hibátlanul, annak a játéknak nagyon bekorlátozott lesz a piaca."
Ezt nem mondanám. Jövő év végére sok tízmillió PS5/XSX lesz már játékosoknál, simán elég ahhoz, hogy ne kelljen egy játékot kihozni PS4/X1-re. Onnantól meg PC-n se fog számítani a fejlesztőknek, hogy kinek nem megy a 6+ éves kártyáján.
A te általad linkelt játék PS4 grafikájú, persze hogy menni fog 1080Ti-n. Én ilyen Horizon Forbidden West kategóriás látványra gondolok meg azokra a játékokra, amik csak nextgen konzolokra jönnek.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Alogonomus #55416 üzenetére
Nem hiányzik az ütemező..Szoftveres ütemezőt használnak.. nem az a probléma,de ezt már leírta Abu..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #55420 üzenetére
Nem feltétlenül, ha a játékmotorok és a Dx 12 API specifikusságának köszönhető ez . VUlkanon és Linuxon is ez nincs jelen , jobban mondva minkét gyártót egyformán érinti. Lehet nem lesz rá egyértelmű megoldás.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jack@l
veterán
válasz Alogonomus #55420 üzenetére
De bazinagy hátrány, hogy 720p-ben, meg 1080-ban ráver 10 fps-t a konkurencia(az only dx12-es játékok felében) Manapság már nem 20 éves monitoronkon játszanak high-end kártyákkal. Biztosan 7/24-ben megy a brainstormingolás nv-nél hogy kijavítsák ezt a hibát.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
paprobert
senior tag
válasz Alogonomus #55460 üzenetére
Tévedésben vagy.
Azok a kártyák, amelyeknek $200-ba kellene kerülniük, már kint vannak, csak duplázott MSRP-vel.
És az, hogy már a tech-híroldalakat olvasóknak sem tűnik ez fel, az nagyon szomorú.
Hiába, a háromszoros szorzó az MSRP-re annyira érték-érzéketlenné tett mindenkit, hogy már fel se fogod hogy át vagy b*xva, nyitóáron is.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Petykemano
veterán
válasz Alogonomus #55474 üzenetére
A csak az árakat összehasonlítók - a kriptoőrületen túl - azt nem veszik figyelembe, hogy az 1-1,5 évvel ezelőtti generációhoz képest óriásit ugrott a teljesítmény
Az általad felhozott példákat - hogy a 1660 super-hez képest a 3060 és a 3060Ti mennyivel gyorsabb - is két irányból lehet nézni.
Lehet úgy is, hogy a korábbi 2070-hez 2080-hoz ($500-800) képest a 3060 és a 3060Ti $330-400 áron ugyanazt a teljesítményt hozva szép előrelépés.
Ugyanakkor másik oldalról nézve ezekkel a példákkal a épp az a probléma, hogy nagyjából ugyanazzal a ~40% és ~80%-kal drágábbak is, az 1660S-hez képest, amennyivel gyorsabbak.
Erre a mutatványra azonban már az 5700 és 5700X is nagyjából képes volt. Tehát amikor ezek megjelentek, akkor azért volt áresés mindkét oldalon. Ami persze csak addig ért föl, ameddig az AMD.Valószínűleg arról van szó - ha megbocsájtasz, az vezet meg téged és attól káprázik a szemed - hogy a Turing kártyák teteje eléggé túl volt árazva.
970, 980: $329, $549
1070, 1080: $449, $699
2070, 2080: $599, $699
A Turing kártya felsőházának a maguk korában nem volt AMD vetélytársa. Ellenben az 1660Ti-t úgy kellett árazni, hogy versenyképes legyen az akkor még kapható és meglehetősen olcsó RX 580-nal.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
atok666
őstag
válasz Alogonomus #55474 üzenetére
..."Ez most egy ilyen világ, de már kezd normalizálódni a helyzet."...
Ezt te hol latod?
Atok
-
GeryFlash
veterán
válasz Alogonomus #55481 üzenetére
A 2060 SEBESSEGRE egy kozepkategorias kartya volt, a 1070-nel volt kb egy szinten, igen megkapta a sugarkovetest ezert el volt neki nezve hogy az aremelessel (1060hoz kepest) a valtozatlan memoria mennyiseg miatt 2 ev alatt a generacio valtaskor csak egy szintet, azaz a kroabbi generacio xx70-es kartyajat tudta elerni. Normal esetben vagy 12-16 havonta jon uj kartya vagy ha 24 vagy anna tobb idonkent akkor illik ket szintet ugrani. De mivel a resourceok az RTX-re ment ezert oke volt. Az aremeles szerintem mar kevesbe, de meg az is belefert volna. Ezutan viszont 2 evvel kesobb erkezo 3060-tol jogosan varta el az ember a 2080 koruli teljesitmeny szintet. Ehelyett kaptunk egy Szarszung olcso nodeon gyartott kazan generaciot, ahol a 3070 nemhozza a 2080TI szintjet, a 3060 meg nem hogy nem a 2080at de meg a 2070S-t se.
De akár össze lehet hasonlítani a $400-os 2060 Super és a $330-os 3060 kártyát is, ahol olcsóbban kap a vásárló némileg még nagyobb teljesítményt is.
Igen, errol szol a fjeldoes. Hihetetlen hogy eloadod hogy meg nekunk kene halasnak lenni hogy elvarjuk hogy evrol evre ugyanaz a teljesitmeny egyre olcsobb legyen.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Nvidia GTX 980 8GB MXM 3.0B notebook vga (Hibás)
- Sapphire Pulse RX 6700 XT 12G felbontott videókártya, 3 év gar, Áfá-s számla
- 1080ti Ichill
- Eladó PowerColor RX 7900XTX RedDevil 24GB VGA! Garancia! Beszámítás! Kp-re Kedvezmény!
- Eladó XFX RX 7900XTX Speedster MERC 310 Black 24GB VGA! Garancia! Beszámítás! Kp-re Kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs