Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TTomax
félisten
Nekem firkál,mert a kolléga szerint a 385Xre elég lesz a 2GB VRAM is,jött itt 2011es játékokkal,ja és szerinte FHD-ban is elég lehet,meg irt még egy csomó bődületes okosságot.Bár már egyszer lezártuk,de nem tud túllépni saját magán.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
-
A Keplerrel szemben is veszítettek - egyedül a 780Ti - 290X viszonylatban hasonló a perf / watt, minden más kategóriában az nVidia van előrébb ezen a téren. Ráadásul ez már egy lefutott ügy, mert ugyan ki fog foglalkozni azzal, ha esetleg DX12 alatt szar lesz a Kepler? Én biztos nem, pedig nekem az van
A Maxwellnél még fennforog ez a kérdés, bár mire kiderül a tuti, addigra várhatóan lesz következő generáció."We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
-
HSM
félisten
Igen, csak akik a kuporgatott pénzükből vettek GTX970, vagy 980-at, azokat nem fogja vigasztalni, ha jövőre vehetnek új kártyát oltári pénzügyi bukóval....
Halkan jegyzem meg, a GK104 és a Tahiti jól belőve eléggé közel voltak egymáshoz, akár sebességre, akár fogyasztásra. -
#10814
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#10813
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#10813
üzenetére
Ahogy a 290x-nek is 95 fok...
(#10811) Xmister: Az overhead teszt nem grafikuskártyák összehasonlítására készült, vagy szerinted egy 285 290x-el van egy szinten ? [link]
[ Szerkesztve ]
-
itt azt írják, hogy a wccftech.com egy régebbi roadmaphoz jutott hozzá, és hogy az amd az új modellek grafikus csipjeit is 20nm-en akarja gyártatni a tsmcnél.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#10818
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#10816
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#10816
üzenetére
Olyan szinten előny, hogy az a 85 temp target még kitolható akár 90-re is ami stabilabb FPS-t netalán még nagyobb teljesítményt is hozhat. A 290X meg már így is maxon van.
-
válasz
#85552128
#10809
üzenetére
Abban a pillanatban, hogy egy program megfelelő módon kihasználja a GPU "láthatóbb" erőforrásait, a 980 és a 290X sorrendje gyakorlatilag megfordul - a főbb részegységek kapacitása alapján a 290X-nek 10-20%-kal gyorsabbnak kellene lennie (emellett jelenthet még előnyt a "CPU-sabb" felépítés, ez általánosan nem nagyon számszerűsíthető, úgyhogy jobb nem jósolgatni rá). Hogy ez most mégsem így van, annak több oka is van (nem csak a DX11), és ezek közül nem biztos, hogy mind megszűnik egy-egy DX12-es motorban - viszont valószínűleg egy éven belül lesz 1-2 olyan, ahol igen.
(#10812) HSM: 2016H1 végéig aligha lesznek jelentős fájdalmak - pár játékban jobb lesz a konkurencia, na bumm. Ha valakinek meg ennyitől összemegy az e-pénisze, azt hadd ne sajnáljam
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
#85552128
törölt tag
1.5+ éves lesz a 980 mire kelleni fog a DX12 és HA cserben hagy (nem kezelném még tényként...) akkor is addig már több tucat játékkal játszottak a tulajok...
Ne gondold hogy ha kijön az új széria AMD-nél annyira támogatott lesz a régi, előre félek hogyan fognak a fejlesztők ennyi féle kártyára optimalizálni. A mostani utólag driveres optimalizálás lényegében megszűnik...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
#85552128
#10825
üzenetére
Igen, csak erősen nem mindegy, mennyit veszít az értékéből adott idő alatt...
A HD5850-em pl. 3 év alatt vesztett az értékéből összesen 35K-t, pedig 1 hónaposan vettem, szinte újonann, és 2 évig kb. kompromisszummentes volt, az utolsó egy évben kellett minimálisan visszább venni ezt-azt.
Két éve, aki 7970-et vett 70-80K környékén és megtartotta, az se csinált rossz boltot, mert még jövőre is jónak ígérkezik, és tartja az árát. A 290-ek se vesztettek olyan nagyon sokat az értékükből, még most is 70K felett mennek használtan, erős a gyanúm, hogy innen már sokat nem fognak az értékükből veszíteni, pláne, ha jön a DX12.
Ezzel szemben mik a kilátások egy akár használtan is 100K-ba kerülő 970-el, vagy 130-140K-ért vesztegetett 980-akkal? Kijön a Pascal, meg pár játék DX12-re, olyan bukó lesz rajtuk, mint a ház...
Persze, most még mindenki örül, gyorsak, halkak, takarékosak (ami zseniális üzleti húzás az Nv-től elismerem, jókor, jó termék az Ő üzleti szempontjukból), de ennek előbb vagy utóbb meglesz a böjtje.Nyilván ez nem szempont azoknak, akik pénzüket nem kímélve mindig ragaszkodnak az elérhető legerősebb VGA-hoz, de a maradék többségnek igen.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
"Kijön a Pascal, meg pár játék DX12-re, olyan bukó lesz rajtuk, mint a ház..."
Forrás ?
"Persze, most még mindenki örül, gyorsak, halkak, takarékosak (ami zseniális üzleti húzás az Nv-től elismerem, jókor, jó termék az Ő üzleti szempontjukból), de ennek előbb vagy utóbb meglesz a böjtje."
Persze hogy örülnek, 1.5-2 évig használja megelégedéssel (nem mintha lenne a 980-ra AMD-s alternatíva...), ha ezután elkezdenek lassulni most őszintén ki fog rajta meglepődni ?
(#10828) HSM
Onnan tudod, hogy bukó lesz DX12-n (egy meg nemjelent API-ról) a 980 hűha, akkor most kérem a heti ötöslottó számokat...
[ Szerkesztve ]
-
7time
senior tag
Mindenki gondolkodjon el azon hogy ha nem lenne versenytárs akkor a kedvenc 30-40% többe kerülne, hogy ki viszi majd előre a piacot és mivel úgyis a játékgyártók döntik el, de a Mantle, DX12, Vulkan elindított egy komoly fejlesztést, lehet bagatellizálni de minek?
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
"Az Nvidia mindig is így árazott mert van egy Ázsiai+USA kemény mag aki ezt támogatja"
-> "engem nem zavar hogy megvegyem jó árban a kedvenc Radeonomat"
Mindkét tábort alkotja ilyen kemény mag, valaki meg azt veszi ami épp jó...980 előtt a 290X is ~45k-val drágább volt (forrás: ipon - Tri-Xi, Vapor, DC2) mint most... A 8 gigás meg most is annyi mint egy 980.
Ha nincs konkurencia mindkettő eszementen áraz ahogy csak nem szégyenlik[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
A piaci részesedések alapján inkább az AMD -re lehetne azt mondani, hogy csak egy kemény mag veszi a termékeit. És amíg a béka segge alatt van az AMD részesedése addig úgyis úgy fejlesztik a játékokat, hogy az NV tulajok is boldogok legyenek.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
7time
senior tag
válasz
kovsol
#10833
üzenetére
Nem érdekel a piaci részesedés még annyit sem mint a tegnapi csirkét, viszont mindenki annyit fizet nekik amennyit akar, ez a demokrácia, ha megveszek egy R9-380X a GTX 980 fele árában hatalmasat fogok röhögni, részesedés nélkül is, nem értem miért kell a részesedésbe keverni a vásárlók hasznát????
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Biztos az AMD részvényesei is így gondolkoznak mint te a piaci részesedésről. Majd ha csődbe megy akkor biztos te is így gondolod. Ha elrontják a következő szériát akkor kapáltak nekik. És amekkora elvárások vannak az új szériával kapcsolatban félek nagy lesz a csalódás.
Végül is ez tökre megéri, hogy negyed annyi kártyát adnak el, és sokkal kisebb is a hasznunk rajta.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
7time
senior tag
Világos dolog hogy a DX12 megjelenésekor az Nvidia is felokosítja a MAXWELT és már nem annyit fog fogyasztani, de ezt most magyarázd meg a ződös hívőknek, nem beszélve hogy ez nekem jól fog jönni mert olcsóbb lesz a Radeon, viszont azoknak akiknek viszketegséget okoz a Radeon , AMD név ez nem jelent sokat.
Amúgy gyerekek nem elég az 1 bittes Magyar társadalomból, Orosz-Amerikai, Ausztrál-Magyar, Orosz-Magyar, Magyar -EU-vagy Magyar -USA mindig 2 bitre voltunk osztva.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
"Világos dolog hogy a DX12 megjelenésekor az Nvidia is felokosítja a MAXWELT és már nem annyit fog fogyasztani"
Ó, édes Istenem... Összeesküvés elméletek, jövőbe látás. Minden van ebben a topicban.
Btw. a 290X-nek sem az a baja, hogy sokat fogyaszt, hanem a Performance/Watt mutatója - amit még nem is mondanék óriási problémának, mert a Maxwell újabb, csak ne akarjátok már beadni, hogy annyira szar az a 9-es széria...[ Szerkesztve ]
-
Kijön a Pascal, meg pár játék DX12-re, olyan bukó lesz rajtuk, mint a ház...
Mindig itt megy félre az AMD-párt - ezek feltételezések, 100%-nál messze kisebb valószínűséggel (bár ezúttal 0%-nál valóban lényegesen nagyobbal), és még ha be is jönnek, az időtávjuk ingatag. Nem ismétlem meg az ominózus postomat a VS topicból, hogy mi ment az elmúlt 8 évben architektúrás huhogás terén, amiből semmi, ismétlem, semmi nem jött be...
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
7time
senior tag
HOGYAN lehet pártolni egy olyan céget aki évek óta visszahúzza a PC -s fejlesztést, lásd óceán a város alatt de nem is ez lenne a baj hanem Ubisoft-Nvidia black OPS 90-40-40-60% CPU terhelés 60% GPU a pofám égne le ilyen cégek helyében, kivi vagyok mikor mondják azt a zöldek hogy az Nvidia helyett magamat pártolom, persze mindenki oda szórja ahova akarja.
-
#85552128
törölt tag
Ki pártolja őket ? Nekem teljesen mindegy, hogy ki mit ad ki, mit csinál, engem az adott termék érdekel.
A 980/970 meg vitathatatlanul jól sikerült sorozat.A 970 előtt csak AMD kártyám volt (~6 hétig volt nálam egy 7600 GT-is de azt ne számoljuk bele): ATI 9550-nel kezdtem, amit a 2600XT, Mobility 4650, HD 7560D (IGP), 260X folytatott és ősszel is AMD kártyát vettem volna, ha az AMD méltóztatja kiadni a 285-öt elfogadható áron és 4 GB-s verzióban (ebben vagy egy másik topicban, de ezen az oldalon érdeklődtem is ennek esélyeiről) - ez nekem elég lett volna az új szériáig - nem így lett, úgyhogy úgy gondoltam erősebbet veszek. Néztem a 290X-et és a 970 kb. egy szinten van/volt (valamiben egyik jobb, valamiben meg a másik) a 970-nek viszont majdnem feleannyi a fogyasztása és akkor még a jobb 290X-ek is drágábbak voltak. Az már csak ráadás, hogy az akkori 500W-os tápom 290X-hez hosszú távon nem lett volna valami jó ötlet a 970 meg vígan elvolt vele és az így nyert +30k-t meg egy i7-be fektetettem. Egyszóval bocs, de nem pártolok senkit, én az AMD-nek "köszönhetően" vettem nV kártyát mert akkor az jobb volt és azóta megelégedéssel használom. A stikliiket is jól ismerem a 970 topicban is kifejtettem, hogy a VRAM-os trükközés elhallgatása egy g*ci húzás volt, de 290X-et akkor sem vettem volna ha a vásárláskor ezt tudom, akkor inkább várok vagy veszek egy 980-at...
Ettől függetlenül azóta is megelégedéssel használom a 970-et, nyilván a VRAM később még problémát okozhat, de addigra már vagy nem is ez lesz nekem vagy nem a VRAM lesz a szűk keresztmetszet...Azt még a margóra jegyzem meg, hogy az összes kártyával együttvéve nem szívtam annyit amennyit a 260X-szel a ZeroCore és BlackScreenek miatt (meg az ASUS még adott nekünk egy extra problémát is a DC2-OC-vel...) - tele van vele a net ezzel is meg más típusokkal is és még mostanra sem sikerült javítani. És bár egy léghűtős 390/X(?) 8 GB-s verziója lehet hogy érdekelne, de ezek miatt a dolgok miatt nem biztos hogy őket választom főleg ha a Pascal is hamar kijön.
Még úgy is, hogy driverek szempontjából a CCC-t 100% használhatóbbnak találom mint az nV "vezérlőprogramját".
[ Szerkesztve ]
-
#10843
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Nem lehetne hogy mindenki áthúzzon végre az amd vs nv topicba és ne ezt toljátok tele a nem idevaló vitával?
-
válasz
cheatergs
#10844
üzenetére
Jó a tipped, a 360/360X lesz nagyjából a megfelelőjük... Gondolom valami vérfrissítés azért csak történt a nyák tervezéssel, és az alkatrészekkel kapcsolatban is...
Ha jól rémlik valamelyik táblázatban GCN 1.3-at láttam melléjük írva, akárcsak a legnagyobb kártya mellé, amit kicsit furcsállottam is..
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
HSM
félisten
Ha megkérhetlek, hogy ne azonosíts semmiféle "AMD-párt"-al, nagyon hálás lennék.
HSM-vagyok, nem AMD, meg párt, meg mittudoménmi. Ez az én véleményem, ahogy én látom a jövőt, se több, se kevesebb. Sok AMD-s ökörség volt, amin én is csak jókat derültem, mint pl. csodadriver-várás, meg hasonlók.... 
-
#10847
gbors
nagyúr
Malibutomi
#10843
válasz
Malibutomi
#10843
üzenetére
Jogos a felvetés, csak azt nem értem, hogy miért van az, hogy egyik pillanatban a 390X-ről elmélkedünk, a másik pillanatban meg arról van szó (sokadszor), hogy az nVidia tulajdonosok hogy meg fogják szívni, most éppen a DX12-vel. No mindegy.
(#10841) 7time: Az itt fórumozók többsége magát pártolja, nem elvakult ideológiák alapján vesz kártyát. Folytatás az AMD VS nVidia topikban.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
5ent1nel
aktív tag
válasz
TTomax
#10771
üzenetére
Szóval a zöldek prémium cuccát használva "építő jellegű kritikát" fogalmazol meg jó pár fórumon a pirosak vezérei felé, miszerint dobjanak össze valami ütőset, mert nehogy már méregdrágán kelljen megvenned a zöldek köv generációs prémium cuccait az elkövetkező években.
Valami ilyesmi eddig is tiszta volt, csak nem gondoltam volna, h ezt komolyan is gondolod!
Lennének még kérdéseim, de inkább nem is "kötekedem" tovább...
[ Szerkesztve ]
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
HSM-vagyok, nem AMD, meg párt, meg mittudoménmi. Ez az én véleményem, ahogy én látom a jövőt, se több, se kevesebb. Sok AMD-s ökörség volt, amin én is csak jókat derültem, mint pl. csodadriver-várás, meg hasonlók.... 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest