-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Northlorien
tag
válasz hokuszpk #2690 üzenetére
Nekem szükségem volt a thunderboltra, és ez volt az egyetlen lap, amin rajta volt minden ami még kellett, de ez amit művelnek a szégyen kategória. Ezt a BIOS őrületet nem értem, nekem a 1004-es van most fent, a hivatalos oldalon az nincs is listázva már 1003 vagy 1202 a letölthető. A legújabbat pedig ezek után nem tudom hogy merjem-e fölrakni, de lehet várok egy hónapot. 7950x és Asus proart x670e lap kombóm van.
-
S_x96x_S
őstag
válasz hokuszpk #2687 üzenetére
> az Asus abból is már most ki van zárva
valamit - valamiért ..
Az asus támogatja
- a 48GB-os ramokat .. és 4x48 = 192 GB RAM
és mintha már a legújabb BIOS-ban is benne lenne :
"Supports high density DDR5 module"
- és az ECC RAMokat is.persze a 48GB-ot valószínüleg más alaplapgyártók is támogatják.
pl. gigabyte.persze mivel "non-binary" -nak nevezik - emiatt egyesek kerülik
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
HSM
félisten
válasz hokuszpk #2690 üzenetére
Nekem ezek a hurka VRM-es lapok egyik márkától sem jönnek be... A B550 Tuf viszont már jó volt.
Ilyen téren telitalálat volt a Gigabyte B550 Aorus Elite, jó áron adott jó lapot, jó VRM-et. Kár, hogy "elnézték" a telemetriát, és a support sem volt valami kedves mikor ezt jeleztem, úgyhogy az AM5 listámról eddig ők le vannak húzva.
Asus-al nekem nagyon jó tapasztalataim vannak a P6X58D-E lapommal, 4 évig nyúztam teljes megelégedettséggel, és a support is korrekt volt, előtúrták nekem az alkatrészlistát, mikor sikerült letörjek róla egy SMD kondenzátort. -
fatal`
titán
válasz hokuszpk #2738 üzenetére
Úgytűnik, hogy a lapok EXPO-val túlfeszelik a SOC-ot meg egyéb dolgokat, az enyém is. Most kikapcsoltam az EXPO-t egyelőre, nem akarom kézzel állítgatni a feszültségeket. De lehet, hogy 1 óra múlva meggondolom magam.
De már 7700X is égett meg, AsRock lapban.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz hokuszpk #2775 üzenetére
Van egy CPU VDDCR_VDD Voltage (SVI3 TFN), egy CPU VDDR_SOC Voltage (SVI3 TFN)
meg egy CPU VDD_MISC Voltage (SVI3 TFN).A SOC-t már kitárgyaltuk, de a VDD meg a VDDR az melyik fesz? Ezek nem az I/O diehoz tartozó feszültségek? Más feszültséget viszont nem látok.
Meg van lejjebb egy sima VCore a lapnál. De ugye itt hibrid a CCD, azért néztem magonként, hogy melyiknek mennyi, azt hittem az a ténylegesen kapott. Mert gondolom a CCD0 kevesebb feszen kéne menjen, mint a VCache nélküli CCD1.
-
válasz hokuszpk #2792 üzenetére
Nekem is soknak tűnik, de fixen 1350mV-volt beállítva, ezt mind a HWinfo64 mint a RyZEN Master visszaigazolta.
Terhelve pedig 1.36V-t mutatott a HWInfo64. Most ütöttem át 1.2V-ra, és látványosan alacsonyabb lett a SoC fogyasztása.Ez az 1,35V az MSI magánakciója lehetett
-
válasz hokuszpk #2796 üzenetére
Igen.
Nézd meg ezt a régebbi képemet: katt
Single és multi threadben is 20W fölött volt a SoC fogyasztása, most pedig kevéssel 14W alatt. Tehát 1.35->1.2V az ~1/3-dal csökkentette a SoC fogyasztását.Az a 4706MHz all core freki pedig ~130-140MHz-vel ment fölfele
A poén az, hogy amikor 45W TDP-vel hajtottam a 7700X-et (a hűtő miatt) akkor is ugyanannyi volt a SoC fogyasztása, tehát meghajtva a teljes fogyasztás felét vitte el, részterhelésen pedig a nagyrészét.
[ Szerkesztve ]
-
-
Ferke77
aktív tag
válasz hokuszpk #3344 üzenetére
Azt nem tudom mi hová van drótozva, nem én terveztem a lapot. A kérdésem abból indult ki, hogy ezek a lapok "elvileg" nem tudját a pci-e 16x-es slot-ban a gen5-öt, csak az egyik m.2-ben, amit a cpu szolgál ki és nem a chipset (az csak gen 4). De a bios-ban van lehetőség gen5 beállításra, tehát ha oda egy gen5-ös vga-t teszek, akkor az gen5-el fog menni vagy marad a max gen4? Ha igen, akkor a b650-nél a gyártóra van bízva, hogy mit is tud a lap ("drótozás" függő )?
-
arabus
addikt
-
_Horka_
aktív tag
-
fudi2002
veterán
válasz hokuszpk #3621 üzenetére
Na azok meg játék alatt nem rúgnak labdába a 13700kval. 7900x gyengusz, a 7950xnek párja a 13900k, na az is lemossa. De nem is ez volt a kérdés amiből indultunk. Annyira nem hiányzik az amds teszter vonal, hogy na. Itt ha 20x elindítok bármi mérést, az hibahatáron belüli eltérést ad. Emlékszem, mikor az 5900xem néha így boostolt, aztán gondolt egyet majd nem. Vagy 2 biosszal később vesztett a boostból. Volt, hogy magam sem tudtam kibogozni mitől nem annyi az annyi. Nem hiányzik a legkevésbé se. Aztán lehülyéztek anno, mikor leírtam, az 5900x nem tudta kihajtani a 3070ti-m 2kban. Azt hittem játékmotor miatt, aztán kiderült, hogy nem..
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz hokuszpk #3625 üzenetére
Azonos hőfokok mellett sem tudott sokszor két ugyanolyan eredményt produkálni, szóval ez nem jött be
#3628hokuszpk
Na látod, pont ez nem hiányzik. Ugyanis biosban belőttem - amit az amd nem tudott - hogy 1 szálon pl 60x a szorzó. És ez nem a csillagok állásától függ, hanem ha 1szálas terhelés akkor ez ennyi. Nem talán, meg ha, hanem annyi. 10x elindítva egy tesztet akkor is annyi.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Topikgazda
válasz hokuszpk #4205 üzenetére
Gigabyte és AsRock esetén is volt rá példa, hogy a beállított feletti értékeket lehetett kiolvasni, de én most speciel ASUS esetén találkoztam azzal, hogy az LLC eltűnt.
Az való igaz, hogy az AMD nem volt említve a témában, én értettem félre, maxima mea culpa...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
X2N
senior tag
válasz hokuszpk #4205 üzenetére
Konrétan ASUS lapoknál volt probléma hogy látszólag megcsinálták a VSOC limitet a lap mégis túllépte azt mert a VRM-et úgy állították be, ők meg nem mértek utána...ciki. Mondjuk továbbra sem értem miért kell a SOC-nak ilyen brutál LLC, meg mindek egyáltalán állítani, elég a vcore. De volt erre ASROCK-nál is példa AM4-en Taichi korai bios-al amikor a user beállított 1.X memória feszültséget a bios-ban, és újrainduláskor memória tréning alatt a lap elfeletette ezt beállítani, nem bootolt többet a lap.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
arabus
addikt
válasz hokuszpk #4284 üzenetére
Nem marad a lapja mert ddr4-es.
Ez esetben játékra jobb a 7800X3D.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
demmer123
őstag
-
S_x96x_S
őstag
válasz hokuszpk #4693 üzenetére
> a munkaallomasokba ne asztali procit pakoljon,
azért a trend az,
hogy nem csak munkaállomásokba, hanem szerverekbe is .."AMD Ryzen 7000 Series Make For Compelling Budget Servers, Leading Performance & Value Over Xeon E"
https://www.phoronix.com/review/ryzen-7000-servers
"With the Ryzen 9 7950X/7950X3D providing up to 16-cores / 32-threads, a growing number of Ryzen server motherboards supporting DDR5 ECC UDIMM, and a number of innovative Ryzen server platforms coming to market, it's an interesting time to be after a budget-friendly server platform or other robust rackmount systems where looking for power efficient 16 cores or less configurations."
A XEON-E szerver valahogy nem éri meg ..Mottó: "A verseny jó!"
-
magicbox
senior tag
válasz hokuszpk #4689 üzenetére
Az én 7900x-em simán megy 5500-at, persze nem all core. Ettől függetlenül, tudom és olvastam az amd összes idevágó nyilatkozatát. Én nem tartom ezt jó vonalnak ami történik ezen a téren, szóval nyugodtan mondhatja az amd, hogy a 95 fok normális, de nekem is legyen már jogom, hogy ezt inkább 85-ben limitáljam, illetve a curve beállításokkal optimalizáljam. Volt 3900x-em és 5900x-em is. Ott azért még elég volt a normális vízhűtés, most már gyakorlatilag mindegy mi van rajta.
Szervizben dolgozom, más se történik, mint jönnek a zsír új gamer laptopokkal és a szerintetek normális hőfokokkal, ami lazán 100-105 fok ezeknél. És throttlingol, gyakorlatilag az összes. És akadnak a játékok. Tudom, laptop, más kialakítás, alultervezett hűtőrendszer, de az röhej, hogy pld. egy új gamer laptopot szoftveresen kell lefojtani, hogy használható legyen.
Szóval hadd legyen már véleményem nekem is. És hadd írhassam már le, hogy ez a "Sajnos normális". És nyugodtan ugorjon ezért mindenki nekem 🙂
[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro Max, Watch 9 GPS+Cellular, Apple TV 4K (2022), Philips 55OLED806, HTPC, Plex
-
magicbox
senior tag
válasz hokuszpk #4697 üzenetére
Inkább azon húztam fel magam, hogy leírtam, "Sajnos normális", és ami utána jött. S_x96x_S látta teljesen jól, hogy ebben volt szarkazmus. Illetve, helyettem professzionálisan le is írt mindent.
Cifu megjegyzése is helytálló, hogy a "gamer" laptopok kérdésének semmi köze ehhez a fórumhoz, de ott is sok gyártó, illetve márkaszerviz mondja a brutális hőfokokra, hogy ez "normális", amitől feszült tudok lenni.
iPhone 15 Pro Max, Watch 9 GPS+Cellular, Apple TV 4K (2022), Philips 55OLED806, HTPC, Plex
-
Speedy007
őstag
válasz hokuszpk #4710 üzenetére
Sőt biztos mert megcsináltam az amit javasoltál hasonló lett az eredmény viszont mind a kettő esetén kevesebb FPS jön össsze 10-20-al körülbelül. Egyedül most gépigényes a cím a Far Cry 6 van a gépen ott mókols előtt 144 volt stabilan ki maxolva most 120-130 körül ingadozik.
-
-
addikt
válasz hokuszpk #4907 üzenetére
A VGA az marad (Asus TUF 3060 Ti), bitlockert soha nem használtam, szóval ha csak ennyi kellene, hogy induljon a jelenlegi Win, akkor van esély. Nyilván, ha betölt a Win, az első dolgom lesz, az új alaplapi LAN driver, chipset, BIOS ha nem a legfrissebb telepítése, meg ami még elérhető, és esetleg szükséges, de ezekhez az kell, hogy elinduljon a Win.
Jó, mondjuk a BIOS-nál nem szükséges, mert jó eséllyel valamilyen ROG típusú alaplap lesz, azokon meg elvileg frissíthető BIOS proci, és RAM nélkül is, csak a 24 tűs tápcsatit kell csatlakoztatni."Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
Új hozzászólás Aktív témák
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...
- Intel I7 8700K processzor
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Pentium III 1400 MHz Tualatin processzor
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel