- Gran Turismo
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- EAFC 24
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Alkoholista nevelde
- The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
- PlayStation 5
- eFootball
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- World of Tanks - MMO
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
torma1981
veterán
Szia.
Én is pont most vettem egy ASUS ROG Strix B650E-E-t.
Még nincs össze szerelve a gép. Ahogy néztem én is nincs nagyon alternatíva. Ugyan arra jutottam én is mint te. Egyik gyártó sem jobb sajnos. MIndenhol megvan a susmus, eltitkolás, stb.
Max ha gond van visszaküldöm. ALZA ebből nagyon rugalmas. Céges vásárlás volt, de ott azokat is vissza lehet küldeni 14 napos elállással.
-
Anax
junior tag
-
torma1981
veterán
Teljesen jogos amit írsz. Én sem tudom. Még. Majd itt a leírtak alapján belövöm. Egy átlag használónak nem is kell érteni hozzá. Én használni akarom a gépet nem napokig finomhangolni. Azért ez valóban nagy csalódás, hogy ilyet megengedhet egy gyártó. Még jó hogy van a topik.
[ Szerkesztve ]
-
Anax
junior tag
Igen, az arányok valóban számítanak és tényleg lehet itt is öngerjesztő folyamat.
Viszont pont azt mondják már sokan, hogy az ASUS főleg a nevéből él ma már és nem az aki volt, emiatt sokan megveszik, mert jól cseng a neve. (amíg nem jártam utána majdnem én is)"de a lényeg, hogy ha meg is vásárolható AM5-ös deszkát akarsz jó ár/érték aránnyal, akkor esélyesen ASUS alapot tudsz választani."
Szerintem ezt nem lehet kijelenteni.
Iszonyú sokáig kerestem X670E-s lapot, amikor indult az AM5 és az ASROCK -nál jobb ár/érték arányút nem találtam a szempontjaimnak megfelelően. ASUS nál sem, pedig ott volt a legnagyobb választék. -
ScomComputer
veterán
Miért lenne gond... nem egy asus lappal(is) raktam össze gépet mindig manual lövöm be, az hasonló feszeket...mert pl. a soc-nak semmi köze a expohoz, nincs is benne a profilban...soha nem is volt....a lap bios variál...de volt már ilyen a gagyibájtal is intel oldalon...emlékszem is a clickbait címre "gagyibájt kill your cpu"....
-
HSM
félisten
Végigjártam pár platform startját, olyan súlyos, idegesítő bugokkal nem találkoztam mint amik itt most voltak. Arról nem is beszélve, hogy meg kellett várni a felrobbanó X3D-ket, hogy ez bárkinek is a rajt után bő fél évvel feltűnjön....
"lassan egy tolózárban is mini-számítógép lesz"
Ez pedig a probléma másik fele, mindenbe beleteszik, de a pénzt sajnálják a normális szoftverfejlesztésre, így lesz egy bugos, biztonsági résekkel és felesleges feature-ökkel telerakott tolózár, ami használhatatlan, de legalább hamar lejár az addig is csak papíron létező support, és akkor már cserélheted is le.[ Szerkesztve ]
-
tag
az első pillanatban megvettem anno az 1800x-et, az intel broadwell fasorban sem volt ahhoz képest.
8 mag, 16 szál, az első pillanattól 4x16GB RAM és csak az első windows install volt kicsit lassú, de ahogy megtalálta a drivereket, kész is volt. Nem voltak olyan súlyos gondok közel sem, mint ami most volt a 7000-esekkel.
Amúgy gamer nexus pl szépen kivizsgálta és vizsgáltatta, hogy mi a probléma most a 7000-esekkel. -
eight
senior tag
Kis millió ember és zenei szakmai oldal szereti a mainstream billboard pop zenét, de az attól még nem jelenit azt, hogy igazuk is van.
Én csak azért kérdeztem rá, mert szerintem kicsit erős azt mondani embereknek, hogy ha manuálisan beállítja valaki a vSOC feszt, akkor "nincs gond".
Az AM5 AGESA jelen állapotában tényszerűen és empirikusan is bizonyítottan egy vicc és ezen nem sokat változtat az, hogy mit ír az AMD PR emberke.
GamerNexus külön öblös bekezdést szentelt arra, hogy felhívja a figyelmet mennyi minden más is okozhatta a leégéseket.
Többen többször is bemutatták és reprodukálták, hogy a javított AGESA-val is túlfeszt kapott a SOC (rádaásul egy két esetben úgy, hogy a BIOS nem is látta többnek a feszt, csak külső mérő műszer mutatta ki), ha egyáltalán az okozta az egészet és mondjuk nem pl a thermal protection valamilyen hardware hibája/bugja, vagy akármi más a csillió lehetséges ok közül.A jelenlegi információk szerint talán a vSOC limit tényleg megelőziheti a hasonló problémákat ..... talán igen, talán nem. A jelenlegi információnk szerint a manuális fesz állítás talán érvénysül és segít, talán nem.
Szerény véleményem szerint nem tudunk eleget ahhoz, hogy kijelentsük, hogy: "lehet kézzel fixálni a vSOC feszt és akkor nincs gond.", bár én is tévedhetek és, sajnos tévedek is nagyon sokszor
szerk: typo
[ Szerkesztve ]
-
eight
senior tag
Naszóval, amikor linkeltem a táblázatot, akkor még nem voltak benne a b650-es ASUS BIOS-ok (a version history szerint 14:37-kor berakták a B650E-E-t és az E-I-t, a többit meg 15:37-kor), szóval akkor még nem lehetett biztosan tudni, hogy #-el vagy akár *-al fognak ott megjelenni.
Igen, nagyon nagy volt a valószínűsége, hogy ugyanúgy lesz mint az x670-nél, de ugye majdnem == nem és argumentum ad ignorantiam... nem igazán az én stílusom[ Szerkesztve ]
-
torma1981
veterán
-
Ribi
nagyúr
Volt olyan tulaj is aki EXPO nélkül nyírta ki a procit, de nem derült ki, hogy tényleg mi is okozta a problémát.
Szerintem az is közre játszhat, hogy elcseszett módon van tuning lehetőség 2 helyen is (ami számomra teljesen érthetetlen) és lehet pl ASUS féle PBO vagy akármi megnoszogatja a SOC feszt. Mintha derengene valami olyan, hogy a SOC feszt valami más feszből "másolta" és ezért küldte fel az égbe, de hogy melyik gyártó arra nem emlékszem. Nem rémisztgetni akarok senkit, csak remélem AMD rendberekja ezt az egész szart, mert tényleg siralmas amit SW oldalon művelnek. -
eight
senior tag
Néhány lapnál a Gigabyte visszament 1.0.0.5-re (az 1.0.0.7a-val is azért még sok gond van, pl. nekem is -400 pont CB23-ban ugyanazokkal a beállításokkal és a feszek sem lettek jobbak).
Lehet csak az 1.0.0.8 lesz amit támogatni fognak(?).
Az is érdekes, hogy az Aorus oldalon még mindig fent vannak az F5-ös BIOSok, de néhány lapnál a giga oldalán már csak F4-eseket látok.szerk.: most meg megint látni F5-öket a giga oldalon is, lehet csak előbb leveszik a bétákat aztán később rakják ki a nem-bétát helyettük?
[ Szerkesztve ]
-
j0zsef
tag
Nem nekem válaszoltál, de hasonló cipőben járok:
ASUS TUF Gaming B650-PLUS
Ryzen 5 7600X
KF560C36BBEK2-32Proci tekintetében legutóbb odaáig sikerült jutni, hogy 1,2V core és SOC, PBO enabled, 20-as negative curve, de utána megállt a tudomány, így viszont még semmit sem ér. Ugyanúgy 95°C felett mérhetők a hőcsúcsok.
A RAMok setében semelyik EXPO nem működik, 1,25 SOC beállítással sem, és Buildzoid tiptop paramétereivel is szinte azonnal leáll néhány prime95 hobbit. Pedig az elsődleges időzítések a gyáriak (36-38-38).Először a procit szeretném belőni hűvösebbre, aztán a memóriákat 6000-re, de egyelőre sikertelen. Minél többet nyomogatom, annál zavarosabb.
I will not buy this record, it is scratched!
-
Nxn908xxx
őstag
Konfig:
Asus TUF GAMING B650-PLUS
Kingston FURY Renegade 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz KF560C32RSK2-32
Ryzen 5 7600XMilyen beállításokkal próbálkoztam?
-Fix 5.2GHz proci órajel 1.2V fesszel, CPB ki
-DOCP 1,2
-Manuálisan beállított Buildzoid videó alapján
-Minden szokásos tipp megcsinálva (fast boot ki, memory context restore ki, stb.)
-Minden eddigi kijött biossal kipróbálva
-Chipset driver legfrissebb
-SoC fesszel játszottam napokat, 0.05V léptékekbenAz alaplap memóriakompatibilitási listáján nincs rajta, nem figyeltem vásárláskor.
6000MHz-en nem lehet stabilizálni, akármit csinálok, Aida teszt elhasal. 5600-on legalább stabil. Ez van, így jártam. Még él bennem egy kicsit a remény, hogy a távoli jövőben valamilyen biossal sikerül.
-
S_x96x_S
őstag
> Nem teljesen értem a problémát,
elnézést, nem jól kommunikáltam ..
kiegészítve:
1.) egy teszt nem teszt; és egy újabb megerősítés sose árt.
2.) mindig vannak újak a listán
és ha véletlenül rákeresnek a szoftver nevére,
akkor benne lesz a találatok között ez a teszt is.
3.) akinek a lehető legcsendesebb - alacsony fogyasztású - erőgép kell
és/vagy a munka mellett játszik is
azoknak a 7950X3D - megfontolandó; a cikkből:
"The 7950X3D and 7900X3D may be worth the investment if you are looking to build as quiet of a system as possible at their given performance, but the 7950X and 7900X are better options from a price-to-performance perspective."Mottó: "A verseny jó!"
-
TheProb
veterán
RAM-ot mivel stress teszteltetsz?
Én este futtattam egy kör memtest-et, hiba nélkül a 6000@1,25VSOC-nál. Viszont pl CODMW2 esik-kel. Persze nem mondom, hogy ez a probléma, eddig BIOS update előtt nem crash-elt ilyen gyakran.
3080 UV esetén is beszívtam, hogy a szintetik és stress tesztek simán lefutottak, de játékok meg összeszarták magukat rendre.
+1: Ha pl ASUS Supp page 1,35-öt ír a voltage-ra, akkor az azt akarja jelenteni, hogy adott frekin az a javasolt a DOCP-re vagy az csak a RAM névleges supportált feszültsége?
[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
TheProb
veterán
Ryzer Master-t nekem még nem sikerült értelmeznem. Lehet én vagyok vasutas, de szerintem diszkurzív a UI és az egész kezelhetősége. Illetve anno ezt le is töröltem, mert ha jól rémlik utána többször összecsuklott a W11 tőle, annak ellenére, hogy nem babráltam benne semmit.
Ezt a PBO suggestiont hol kéne látni?
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
Topikgazda
Mivel menet közben küldtem el véletlenül, és utólag irogattam hozzá, ezért a végét már sikerült lehagynom.
Szóval BuildZoid is módosított egy csomó dolgon, amit anno írt és mondott, például az egyik változó az, hogy a tCL, tRCD, tRP, stb. maradhat vagy menjen lejjebb. Valamelyik videójában például azt mondta, hogy ezeket nem érdemes piszkálni, az adott modul binelésénél belövik, hogy stabil még.
Ugyebár a korábbi BuildZoid féle beállításoknál meg ezeket is lehúzta a "padlóra"...Én például azt vettem észre, hogy oké, hogy a latency csökkent a tCL állítástól, de többet ér, ha inkább a többi dolgot piszkálom, főleg, hogy 6000Mhz tCL30 még stabil, de 6200Mhz-n már a tCL32 sem volt az. Ehhez képest a 6200Mhz tCL34 jobbnak tűnik teljesítményre, mint a 6000Mhz tCL30...
Itt jött szembe a HardwareLuxx német fórumon pár érdekesség, többek között ez a táblázat is:
A lényeg, hogy nem érdemes a tCL-el túl sokat próbálkozni, inkább a tRFC, tREFI értékeket kell lehetőleg stabilra és optimálisra belőni, a többit meg annyira alacsonyra belőni, ami még kellően stabil, de nem kell a padlóig lenyomni - legyen a felkiáltás...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Molk
tag
Oh, köszi a részletes segítséget. :)
Azt nem sikerült pontosan megfogalmaznom, hogy én az expo-ig el sem jutok már (amikor megpróbáltam abbol sok jó nem lett).
Mivel az első lépésnél elvérzem: VDDSOC.
- Próbáltam már a fullosat: https://www.patreon.com/posts/low-effort-rank-77403831
- Vagy csak EXPO-1, EXPO-2, Asus-os custom valami, stb teljesen mindegy, nem POST-ol.Mondhatjuk, hogy oke, kell neki több VSOC. De azt sehogy sem tudom 1.1V felé növelni. :(
Érdekességképp csináltam egy videót, amiben mindent default-ra állítok és egy 1.2V-os VSOC-ot nem eszik meg. (Senki nen nézze végig! Csak azért ilyen hosszú, hogy ne lehessen azt mondani, hogy nem voltam elég türelmes, bootolni fog ha kivárom.)
Asusnál a narancssárga színű led a ramot jelenti (DRAM LED light is always ON after power on(indicates no Memory or Memory faulty).
https://drive.google.com/file/d/1q2bLKj1OIDa4khRs0u4Ukr8GF021AoIz/viewBennem van a hiba vagy a készülékemben?
[ Szerkesztve ]
-
Molk
tag
Hagyj mindent AUTO-n (vSOC is), a RAM profil EXPO I. és így mi történik?
Köszi a javaslatot, bios 1616 felrakva, kipróbáltam és végülis működik, itt egy 1 perces videó róla.(Csak egyetlen egszer jutottam el a 1.5 órás sz.pás alatt idáig, máskor meg sem moccant a rendszer expo után, csak a RAM Q-led világított)
Néztem a dobozokonon, hogy hol említi, hogy egyes feature-ok még alfa állapotban vannak, de valamiért nálam ezt lemaradt...
Természetesen, nem halok bele, de azért ez elég kiábrándító, hogy ennyire a szerencse kérdése, hogy ki mit fog ki. -
Érdemes lehet a ventivezérlés tehetetlenségével is játszani, ha megengedi a program tehát, ha van rá beállítás, hogy
-időegység alatt mennyivel emelheti/csökkentheti a jelszintet/sebességet a szabályozás
-mennyi késleltetése legyen a felfutó/lefutó ágon a szabályozásnak
-legalább mekkora mérési delta kelljen az utolsó változáshoz képest a szabályozás újabb változásához
akkor ezekkel kísérletezni.3292Shaza:
A ventivezérléseket álltalában érdemes progresszívra csinálni. Tehát hogy magasabb hőmérsékletek esetén nagyobb legyen a görbe emelkedése. A tied pont nem az.
A tüskéket nem a ventik búgatása nyeli el, hanem a hűtő hőtehetetlensége (vagy manapság még az sem)[ Szerkesztve ]
-
rup1u5
nagyúr
Ja, igaz! Remélem ez a foglalat is megél legalább három chipset generációt mint az elődje, aztán kíváncsi leszek mire megyek az X670-el pár év múlva.
#3303Shaza
Ajánlanám a Win+Shift+S kombó használatát képmentéshez. Tök fölösleges az egész képernyőd betenni ide. Úgy jobban is látszik amit mutatni akarsz.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
Még a 4.0-t sem használja ki semmi, úgyhogy nem aggódnék PCI-E sávszélességek miatt. 2-3 év múlva sem lesz jelentősége hogy 4 vagy 5 van a lapodon tekintve, hogy egy 4090 1-2% közötti különbséget hoz 3 vs 4 esetén gémekben. Részemről 2030-ig tervezem ezt a platformot. X79-el is elvoltam majdnem 8 évig.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
Sebességben igen. Linus le is vonta a konklúziót hogy nem sok értelme van gémereknek.
#3314S_x96x_S
Kétlem, hogy lesznek meglepetések. Az 5 előnye, hogy több eszközt lehet használni de nagyon-nagyon messze vagyunk még attól, hogy egy felső-közép kategóriás vga bandwidth limitbe fusson PCI-E 4-en és ezért szaggasson be az éppen aktuális kedvenc játék. Csak arra tessék gondolni, hogy a PCIE 3.0 13 éves és még egy mostani csúcs 4090 is köszöni jól elvan azon a sávszélességen. Szóval ja, Igencsak meglepődnék ha 2030-ban azért ne tudnék majd élvezni egy játékot mert csak PCIE 4 van a lapomon."probléma még akkor lehet,
hogyha "takarékosságból" X8 vagy X4 sávos Gen5 kártyák lesznek ..."
Az valóban szívás! Elég erős kibaszás lenne ez azokkal akiknek "csak" 4 van a lapjukon."a cxl kiváltja az NVLINK szerű dolgokat is"
Multi gpu halott és már régóta nagyon mélyen rohad a föld alatt. Onnan semmi nem fogja visszahozni, pláne nem ilyen vga árak mellett.Kizárólag játékos szempontból nézve írom ezeket. Professzionális szinten természetesen meg van a helyük ezeknek!
Why don't you knock it off with them negative waves!
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Gran Turismo
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Videós, mozgóképes topik
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Gitáros topic
- Netfone
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Politika
- További aktív témák...
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- i3 8100/ ingyen automata
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel