-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
1080p + 144fps célszámnál simán ki fog jönni a 3060ti mellett is jól mérhető különbség a 10700 és a 7600x között.
Az rtx 3000 drivere cpu-ra éhes, a 144 fps meg nem kevés. A két proci között meg nagy a difi.Nyilván játéka válogatja, de mondjuk egy tesztelői egyenkosztot feltételezve .
Nem azt mondom, hogy a 3060ti mellé nagyon bika proci kell, de nyilván előbb utóbb cserélve lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
Plusz információ az AGESA 1.0.0.7b alapú BIOS-okhoz:
A tapasztalatok szerint az AMD kikapcsolta az Loadline Calibration (LLC) opciót a BIOS-ban (más szóval korábban volt ilyen beállítási lehetőség, most már nincs).Az LLC segített abban, hogy az alaplap tápellátásának esetleges gyengeségét egy bizonyos szintű túlvezérléssel orvosolja. Amennyire most próbálom értelmezni, ez lehet(ett) felelős azért, ha beállítottál mondjuk 1.25V-ot a VSOC feszültségnek, aztán mégis 1.26V-ot láttál - a terhelés alatt csökkenő feszültséget így kompenzálta a rendszer.
Az indok felteheteően az, hogy a bloggerek, teszterek folyton ki voltak akadva, hogy beállították az 1.3V VSOC feszt, de még így is láttak 1.305, 1.31 vagy 1.315V-ot a visszaolvasott feszültségeknél, és hát ment a szájtépés, hogy tessék, az AMD meghatározta az 1.3V-os limitet, aztán mégis többet adnak neki.
Ami miatt ez érdekes lehet, hogy ha valaki tuningol, és kézzel állítja be az értékeket, akkor az AGESA 1.0.0.7a alapú BIOS-nál mondjuk belőtt egy adott feszültséget, akkor az 1.0.0.7b (és későbbi) verziónál már azt fogja látni, hogy az adott feszültségnél lehet, hogy instabil lesz a rendszer.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
válasz hokuszpk #4205 üzenetére
Gigabyte és AsRock esetén is volt rá példa, hogy a beállított feletti értékeket lehetett kiolvasni, de én most speciel ASUS esetén találkoztam azzal, hogy az LLC eltűnt.
Az való igaz, hogy az AMD nem volt említve a témában, én értettem félre, maxima mea culpa...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
X2N
senior tag
válasz hokuszpk #4205 üzenetére
Konrétan ASUS lapoknál volt probléma hogy látszólag megcsinálták a VSOC limitet a lap mégis túllépte azt mert a VRM-et úgy állították be, ők meg nem mértek utána...ciki. Mondjuk továbbra sem értem miért kell a SOC-nak ilyen brutál LLC, meg mindek egyáltalán állítani, elég a vcore. De volt erre ASROCK-nál is példa AM4-en Taichi korai bios-al amikor a user beállított 1.X memória feszültséget a bios-ban, és újrainduláskor memória tréning alatt a lap elfeletette ezt beállítani, nem bootolt többet a lap.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Pickle Rick
senior tag
Nagyon köszönöm a részletes leírást.
Beállítottam. Most 6000-en megy, teszteket futtattam eddig semmi hiba, nemsokára kipróbálom játékok alatt. Y-Cruncher stability testet milyen beállítások mellett érdemes futtatni? Fél órát futtattam default beállításon. 5. pontban leírtakat még nem piszkáltam, minden maradt alapon, nem tudom mennyire éri meg belepiszkálni. Egyébként nem expo profilos memoriák, DOCP I.-el indítottam.
• XBL: Uborka Rick • PSN: Uborka_Rick • Steam: Pickle Rick • Battle.net: UborkaRick
-
Topikgazda
válasz Pickle Rick #4208 üzenetére
Ha fél órán át futott a y-Cruncher és ahogy látom az Aida64-nél sem volt gond, akkor a játékok jönnek, ha ott sincs probléma, az már szerintem első körben elég a stabilitástesztnek.
Az egyik első dolgod az legyen, hogy az AI Tweaker -> Dram Timings-ba belépve az aljáig menj le, és az UCLK DIV1 MODE sorban UCLK = MEMCLK legyen (Sorry a silány képekért, így sikerült):
Ezt is teszteld le, aztán jöhetnek a többi lépcsők, ha van ingerenciád.
0.: Mentsd el a mostani profilt a User Profile menüben.
1.: AI Tweaker -> DRAM TimingsItt a javasoltak, célszerű nem egyszerre, de rád van bízva, ha valahol bukik, akkor menj vissza az előző stabilra, és ugorhatsz a következő változóra:
tCL - tRCD - tRP - tRAS - tRC: (javasolt lépések)
36 - 38 - 38 - 42 - 80
34 - 38 - 38 - 42 - 80
32 - 36 - 36 - 40 - 76
30 - 36 - 36 - 40 - 76 ( Nekem ez van most belőve DDR5-6000 tCL36-os kitnél )Refresh Interval: (javasolt lépések)
50000 (ha nem stabil, vissza 40000-re, esetleg 30000)
65535tRP - tRP2 - tRPsb: (elvben csak a tRP számít, de én biztosra mentem, javasolt lépések)
500 - 400 - 300
450 - 335 - 206
390 - 290 - 179[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
tag
rossz topic sry
[ Szerkesztve ]
-
Pickle Rick
senior tag
Köszi. Beállítottam UCLK = MEMCLK-t, teszt is megvolt semmi hiba eddig. Most hagyom így egyelőre. Tesztelem héten játékok közben aztán ha minden stabil, hétvégén nekiesek a finomhangolásnak.
• XBL: Uborka Rick • PSN: Uborka_Rick • Steam: Pickle Rick • Battle.net: UborkaRick
-
warcat
veterán
Alzánál akciózzák többek között a 7800X3D-t is 169 790 Ft és jár mellé a Starfield kód, 15k-ért biztos elkel ha nem kell saját használatra.
EA: It's in the crate!
-
Tw3nTyFouR
kezdő
sziasztok
ASUS PRIME X670-P WIFI
Ebbe az alaplapba milyen ramot ajánlanátok ? természetesen 2x16 gb lenne
köszönöm a választ! -
Topikgazda
válasz Tw3nTyFouR #4213 üzenetére
Milyen proci mellé?
Mennyit szánsz rá?
Mi a cél? Tuningolni szeretnél? Csak menjen?Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Tw3nTyFouR
kezdő
79XX mellé
6000 mhz a cél az legyen meg fixen, igen csak mennjen -
S_x96x_S
őstag
válasz Tw3nTyFouR #4215 üzenetére
> milyen ramot ajánlanátok ?
amúgy a hivatalos ASUS ajánlást már nézted?
https://www.asus.com/motherboards-components/motherboards/prime/prime-x670-p-wifi/helpdesk_qvl_memory/?model2Name=PRIME-X670-P-WIFIMottó: "A verseny jó!"
-
Tw3nTyFouR
kezdő
nem még köszönöm !
S_x96x_S -
S_x96x_S
őstag
válasz Tw3nTyFouR #4217 üzenetére
AM5:
ha fontos a sebesség, akkor jelenleg a 2x RAM stick javasolt hosszú távra.
Főleg ha a közeljövőben fejleszteni szeretnél 4x 16 GB-ra,
mert akkor inkább most legyen 2x32 GB ( ha belefér a keretbe )
Mert bár az új BIOS-okkal már sokkal jobb a helyzet, de meglepések mindig vannak.https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-7700
Max Memory Speed ( hivatalosan )
2x1R DDR5-5200
2x2R DDR5-5200
4x1R DDR5-3600 <---
4x2R DDR5-3600 <---Mottó: "A verseny jó!"
-
Topikgazda
válasz Tw3nTyFouR #4215 üzenetére
S_x96x_S is óvatos javaslatokkal élt.
A proci azért volt kérdés, mert 1CCD-s procinál (pl. 7600(X), 7700(X) és 7800X3D) igazából a DDR5-6000-es sebesség bőven jó, viszont a 2CCD-s prociknál már lehet előny a magasabb sebesség. A DDR5-6400 általánosan elérhető un. Gear1 sebességnél (UCLK = MCLK), e felett már viszont van egy visszalépés (UCLK = MCLK/2), ami miatt kb. DDR5-8000 körül kezdi el megérni gyorsabbat venni.
Az is kérdés, hogy mire használod. Játékra a 7800X3D a legjobb választás, olcsóbb megoldás a 7600(X) vagy 7700(X). A 79x0 procik inkább munkában jelentenek előnyt, pl. renderelésrnél, videószerkesztésnél. Ezt célszerű figyelembe venni.
S_x96x_S nagyon szépen felhívta a figyelmed a 64GB-os méret előnyeire, én is ezért vettem ennyit (nézd meg a RAM ajánló topicot, hajdan hányan vettek "csak" 2x8GB RAM-ot az AM4 rendszerbe, most meg kergetik a lehetőségeket, hogy lehetne belőle 32GB-ot csinálni...). Ár/érték kérdés, de én is javasolnám a 64GB-ot, ha legalább 3 évre számolsz a géppel.
Mi az ajánlás? Nos, itt azért nem dobja be egyből mindenki, hogy vegyél XY RAM-ot, biztos menni fog, mert ilyen azért eddig nem volt jellemző. A G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 tCL30 például általánosan mindenhol ajánlott, aztán mégis volt, akinél nem ment stabilan.
Most jött ki nemrég egy új BIOS alap (AGESA) verzió, ahol ezek a problémák az esetek legnagyobb részében végre a múlt rossz emlékévé váltak, de azért nem szeretné senki, hogy azt mondja, hogy vedd XY-t, és aztán szembesülsz vele, hogy nem megy stabilan. Mert erre nincs 100%-os garancia, tehát amit leírok, az javaslat, és garanciát nem vállalok rá.A fent említett G.Skill modullal nem nyúlhatsz mellé nagyon, de léghűtés esetén bizony útban lehet a magas hűtőborda, ezért ha léghűtésed lesz nagy toronyhűtővel, akkor lehet érdemes megnézni a [G.Skill Flare X5 DDR5-6000 tCL30] modult, ez is EXPO-s.
A Kingston Fury Beast modulokkal se szokott probléma lenni, ezeket is merem ajánlani, de alapbeállításban rosszabb késleltetés értékkel bírnak, mint a G.Skill modulok.Ha 64GB-ban gondolkodsz, én két gépet raktam eddig össze Kingston Fury Beast 64GB DDR5-6000 tCL36-os modulból, mindkettő ment egyből EXPO sebességgel még a mostani, jobb BIOS verzió előtt is, pedig nem volt rajta az alaplapok QVL listáján.
Ha két CCD-s procit veszel, én lehet megkockáztatnék egy DDR5-6400-es modult, 32GB terén mondjuk [ezt a G.Skill Trident Z5-öst].
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Tw3nTyFouR
kezdő
Cifu
köszönöm a részletes leirást !
igen hosszú távra tervezek 3-4 évre ...
64GB-os is szóba jöhet! -
Topikgazda
válasz Tw3nTyFouR #4220 üzenetére
A lent említett Kingston az olcsó alternatíva 64GB terén, alapból az időzítések sem a legjobbak rajta. G.Skill esetén [G.SKILL Trident Z5 Neo RGB 64GB DDR5-6000 cl30] ami árban kicsit drágább, de gyorsan (viszont RGB-s, nem tudom ez kell-e). [G.SKILL Trident Z5 Neo 64GB (2x32GB) DDR5-6000 cl32] van RGB nélkül, kicsivel drágábban - nem, én sem értem miért drágább az RGB nélküli, picivel rosszabb időzítésű modul...
Ezekkel csak az a bajom, hogy sajnos viszonylag magasak, tehát a hűtésedtől - házadtól függ, kell-e küzdeni a CPU-hűtővel. Még a Kingston-nál is nekem az NH-D15 első ventillára egy picit magasabbra kerül, igaz a házamban ez nem okoz problémát, de egy Trident Z5 esetén vagy első venti nélkül kellene használni, vagy még magasabbra kellene feltolni...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Pickle Rick
senior tag
Tegnap éjszaka volt időm állítgatni kicsit. 36-38-38-42-80, 50000, 500-400-300 van most beállítva, bő 1 óra y-cruncher, 30 perc AIDA stress test és rövid játék után sem jelentkezett semmi hiba. Bench értékek bőven jobbak mint piszkálás nélkül sima DOCP 1 proffillal 6000-en.
Köszi a segítséget. Ha időm engedi megyek tovább.
[ Szerkesztve ]
• XBL: Uborka Rick • PSN: Uborka_Rick • Steam: Pickle Rick • Battle.net: UborkaRick
-
Geller72
veterán
Hali.
Corsair Vengeance 2x32GB 6000MHz DDR5 memória (CMK64GX5M2B6000C40) menne Asus Rog Strix B650E-E Gaming Wifi lapba, 7900x-el.
[link] A support listben nincs benne, de majd minden másik típusa benne van, valamint csak cmp profilt tud, expo-t nem. Milyen ramot nézzek bele másikat, ami árban ilyen körül van,(~82k/64gb) legalább 6000-es és van expo?
-
-
Topikgazda
válasz Pickle Rick #4222 üzenetére
Köszönöm a visszajelzést!
Örülök hogy jól teljesítLégvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Gabr78
újonc
válasz Geller72 #4223 üzenetére
Szia. A CMK64GX5M2B6000C40 Corsair szerintem Samsung b lesz. Volt 2 ilyen kit-em 32gb-osba, egyik expo másik xmp verziós. Mindkettőt cseréltem 15 napon belül. Utólag rájöttem, hogy valószínűleg az 1.35re állított vsoc volt a gond. Azóta jobb a memória compatibility. Nem akarlak lebeszélni se, de inkább hynix.
-
--Disztroj--
senior tag
Hi All!
Filmes utómunkához vettem gépet és eléggé zavar a terheléses hőfokok látványa.
/ 90-95°C /
Fontos hogy a gép 24/7 menjen, sose vágódjon el és bírja a hosszabbb rendereket, ezért érdeklődnék a lehetőségekről, hogy lehet lejjebb vinni a hőfokokat anélkül, hogy az komolyabb teljesítménybeli veszteséggel járna. / cél: max 80°C /Ryzen Masterrel, meg bios piszkálással is láttam jó eredményeket a neten, de a Ryzen Masterrel nekem a Curve optimizer megoldással nem csökkentek a hőfokok, csak a Cinebench eredményem lett jobb / 28410 ---> 29530 /
Konfig:
Asus TUF B650 PLUS WIFI, RYZEN 7900x, NOCTUA NH-D15 chromax.black, 2x 32Gb Kingston FURY 5600Mhz, Silverstone 850W, MSI Twinforce 3060 RTX, 2x KC3000 2Tb
[ Szerkesztve ]
A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo
-
veterán
válasz --Disztroj-- #4230 üzenetére
CO-t nem eröltetném ha 24/7 stabilitás a fontos . A Biosban be tudsz állítani egy temp limitet mondjuk 85C -re és ,akkor azt soha nem fogja átlépni.
[How to set the temperature limit on AMD Ryzen 7000 for ASUS motherboard ][ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz --Disztroj-- #4230 üzenetére
egyszerubb, ha hozzaszoksz, hogy ez ilyen, kicsi a felulet blablastbblablastb.
amiota megjelent az elso 7nm proci, azota hiaba magyarazzuk, ez van, ezt kell szeretni.
b verzio, hogy picit alulfeszeled, de attol joesetben pont az fog tortenni, ami tortent ; azaz tobbet melozik, mert van meg ter kulonbozo limitekben, homersekletben ugyanottvagy.
c verzio, hogy valamelyik limitet alacsonyabbra veszed, akkor meg az lesz a problema, hogy nem eleg furge, bar ha a homersekletlimitet allitod be, ahogy abridabri mondja, akkor keves teljesitmenyt veszit.
d verzio, hogy veszel Intelt a 13700-13900KS kozott valahol de az meg ha meghajtod 100 fok folott lesz.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Topikgazda
válasz --Disztroj-- #4230 üzenetére
Az AMD határozta meg a 90-95°C-ot felső határnak, tehát ha amúgy nem fagy le a gép, akkor ne aggódj miatta. Ez az arch így működik, attól, hogy korábban más volt a norma, még nem jelent semmit. Az első PC-men a CPU-n még hűtőborda sem volt. Az első aktív hűtéssel bíró procim egy Pentium Pro 150Mhz volt. Egy 4cm-es kis légkavaró volt egy picike alu bordán. Ma más világ jár már...
Ha minden áron alacsonyabb hőfokot akarsz, akkor a BIOS -> AI Tweaker -> itt lehet a hőfokot beállítani, de van 85°C, 90°C és 95°C....
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
--Disztroj--
senior tag
válasz abridabri #4231 üzenetére
Köszi!
Örvendek ha Biosban lőhetem be a gépet, mert nem vagyok híve hogy bármilyen app kezelje a hw-t.
Engem nem zavarna, ha tutin bírná így a többórás rendereket anélkül, hogy kipurcanjon közben, csak erre semmi garancia nincs. Sajnos inkább veszítek teljesítményt, mint ne adjak le egy melót időben. Btw mivel nem sok köze van a dobozra írt órajelnek a valóshoz, akkor már inkább legyen hűvösebb a helyzet.
[ Szerkesztve ]
A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo
-
hokuszpk
nagyúr
válasz --Disztroj-- #4234 üzenetére
a dobozra az egyszalas orajelet irjak.
ezekszerint már ledöbbent valamely tobbszálas render kozben ?Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Geller72
veterán
válasz --Disztroj-- #4230 üzenetére
Miert nem vga-valndolgozol?
-
--Disztroj--
senior tag
Temp limittel 85°C-re állítva csupán 300 pontot buktam C23-ban. Ez így bőven megéri.
Köszönöm a helpet!
hokuszpk:
Egyszálon sem ment 5500Mhz fölé, vagy lehet csak pillanatokra, de ez nekem így már egy be nem váltott ígéret.
Vágódott már el rendszer melóban, napi min. 2 kékhalál overheat miatt.
Elképesztő stressz ami ezzel jár és megfogadtam hogy több ilyen nem lehet.
Nagyon durván felzabálja a gépet az effajta utómunka, pláne szimultán futtatva többet / optimalizálatlan pluginekkel főleg / és hosszú órákig max hőmérséklet határán ketyegni nem túl megnyugtató még úgy sem, hogy az AMD ezt így képzelte el.
Geller72:
A legtöbb utómunkaszoftver már kezdi jól használni a vga-t, de önmagában azért az sem viszi el a bulit. Pl. az After Effects még mindig szereti jobban terhelni a procit és lenyúlni az összes memóriát. Gyakorlatilag nincs konfig, ami elég lenne neki.A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo
-
S_x96x_S
őstag
válasz --Disztroj-- #4238 üzenetére
..stabilitás ...
a pugetsystem a korai időkben eléggé konzervativ és drasztikus megoldást választott ..
és letiltotta a PBO-t és a CPB -t.
persze ez még ~ egy fél éves cikk ; azóta kevésbé durva megoldások is lehetnek."In most of the workloads we tested, it is very clear that using Precision Boost Overdrive (PBO) and Core Performance Boost (CPB) is not worth it. Photoshop, Lightroom Classic, Premiere Pro, After Effects, and DaVinci Resolve all showed no difference in performance when we disabled these settings from their "Auto" default, yet the CPU temperature dropped as much as 30C, or even 40C!
It was only the extremely heavy workloads where the CPU is loaded to 100% for sustained periods of time that PBO/CPB gave any amount of performance increase. Even then, however, the performance gain was only about 10% at most, and in exchange, the CPU was often pegged at 95C, versus just 65C with PBO/CPB off. Running the CPU for sustained loads at 95C doesn't seem like a terribly great return for a meager 10% performance boost in our opinion.What this means is that, going forward, we will be doing the majority of our AMD Ryzen 7000 testing with PBO and CPB disabled .... "
-
AMD Ryzen 7950X: Impact of Precision Boost Overdrive (PBO) on Thermals and Content Creation Performance
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/amd-ryzen-7950x-impact-of-precision-boost-overdrive-pbo-on-thermals-and-content-creation-performance-2373/> nem túl megnyugtató még úgy sem, hogy az AMD ezt így képzelte el.
az Intelnél se sokkal jobb a helyzet ; a benchmark verseny side effektje sajnos sokaknak nem ideális ..
"One last thing we want to clarify is that this kind of auto-overclocking is not exclusive to AMD platforms. We deal with it on Intel platforms as well, in the form of MultiCore Enhancement (MCE) and unlocked short/long power limits. We are currently disabling MCE and setting the power limits on all our Intel Core 12th Gen systems and testing, and plan on doing a similar article to this one when the 13th Gen CPUs launch later this month."
Mottó: "A verseny jó!"
-
válasz --Disztroj-- #4238 üzenetére
Gondolom aktuális BIOS-on vagy.
Temp limit mellett megpróbálhatsz:
-(1)
Adni neki egy max power limitet jelenleg ha minden igaz 170W TDP / 230W PPT limiten van a procid (lehet tévedek, nem 7900X-em van). Ezt csökkentsd le legalább egy lépéssel. Semmilyen érdemi teljesítményveszteséged nem lesz viszont a hűtés sokkal lágyabban fog üzemelni, a gép pedig nem fűti fel a lakást.Itt egy Multi thread mérés.
AMD Ryzen 7000 mit 65 Watt in Apps und Games im Test - ComputerBase
régi teszt, de számodra a mondanivalója még aktuális.-(2)
Beállíthatsz egy gyenge CO-t, mondjuk -10CO-t. Ebben alig van kockázat különösen render közben. (kevés szálas terhelések érzékenyebbek a CO-ra).A fenti kettő elképzelhető, hogy már 90C alatt tudja tartani a procit minden egyéb változtatás nélkül.
A saját 7700X-emmel amikor játszogattam a beállításokkal, olyan érzetem volt, hogy egy gyenge CO-illetve egy gyenge PPT limit hajlamosabbá tette a procit az 5.5GHz-re való boostolgatára. (Itt egyébként az sem mindegy mivel mérsz)
-
-
Stan648
tag
asrock a620m-hdv/m.2+ alaplap és egy 7600x tökéletes választás lesz számomra. hétvégén összerakom. vettem hozzá mememóriát is. ez lesz 5800x3d helyett.
7600X + A620 + 32GB DDR5 + RX 6700 XT
-
surgyi
senior tag
Sziasztok!
Jelenleg egy Ryzen 5 3600X procim van X470 alaplappal, Rtx2070 Super VGA, s 16GB Ddr4-3600mhz RAM.Szeretnék fejleszteni,de tanácstalan vagyok.
Szerintetek Ryzen 7 5800X3D vaaagy, Ryzen 5 7600X s vele új lap,s memória. Vga fronton Rtx 4070(ti) vagy Rx7900xt lenne.
Ki mit javasol, elegendő lenne csak a proci csere s maradni AM4 alapokon, vagy jobban járnék a váltással?Előre is köszönöm a segítő hozzászólásokat!
-
Az 5800X3D minimális befektetett pénzzel és munkával felhozza a gépedet egy jelenlegi majdnem top szintre. Ha neked ez a fontos, akkor nem kell tovább keresgélni. Ha ez nem elég és szeretnéd az új legaktuálisabb cuccokkal járó életérzést, akkor AM5.
A két proci között játékteljesítményben sokkal kisebb a különbség, mint a 3600X és bármelyik között.@Zsohi
3-5 évre 12GB VRAM-mal szerelt VGA-t? Ennyi van a 6700XT-mben.. -
Zsohi
őstag
válasz joysefke #4247 üzenetére
Magamnak a kettő közül azt választanám. Néhány Geforce kártya után most került a gépemben egy 6950XT és egy kissé keserű a dolog. Az FSR vacak, a ray tracing megfelezi a teljesítményt és az új monitorom mellett a HDR se megy kényelmesen.A frame time azonos FPS mellett a 2080ti-hez képest mondjuk mintha jobb lenne. Ha a 7900XT-t választja én biztosan nem fogok belekötni és mellé még egy Starfield-et is kapna.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
Speedy007
őstag
Neked kell el döntened melyik éri meg jobban.
RTX 4070/4070Ti: kevesebb fogyasztás és ezáltal a generált hő is (szerintem ezzel a régi házad és a hozzá tartozó hűtési rendszer bőven még elegendő) , DLSS 3 és kb. ennyi az előny. negatívum 12GB VRAM és magasabb ár helyenként ahol egy normális darabot kifogsz normális garanciális és szervíz feltételek mellett valamint a TI és az XT között kb. 10%-s teljesítmény van helyenként ha nem vesszük figyelembe a körítést (DLSS 3.0, Ray Trancing stb.), meg szerintem az egyedi táp csatlakozó ami van az RTX 40xx szériánál ha nem normálisan határozattan csatlakoztatod a VGA-hoz könnyen le olvad az a pont ott.RX 7900XT:
20GB VRAM, alacsonyabb ár a REF modellek is jól sikerültek nem muszáj a drágábbakat venni (ha csak nem az a célod akciós játékot is be akarod húzni), mint ahogy említettem előzőleg kb. +10%-os teljesítmény.
Negatívum: nincsen DLSS 3.0 csak FSR 1.0/2.0 és ősztől 3.0 amik nem képesek olyan teljesítményre mint a DLSS és kevesebb játék támogatja mint a DLSS valamelyik variánsát, nagyobb fogyasztás illetve ezáltal a generált hő is a kártya nem melegszik el csak amit kibocsájt hőt magából eléggé be tudja fűteni egy szűkebb kevésbé jól szellőző házba.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy topik
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Futás, futópályák
- Lejtőre került a streaming
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i3-10105 processzor (használt)
- Intel Core i7-2700K
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 99.000.-
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen