-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rick3D
senior tag
Sziasztok!
Előre is bocsánat, tisztában vagyok vele, hogy ez nem feltétlenül a topicba illik de mivel ahogy olvastam itt többen képbe vannak a kialakult helyzettel. Megkockáztatom a relevánsabb visszajelzés fényében
Többnyire követem az eseményeket. Gamersnexus videóit a mai napig mind végignéztem. Nekem az elhangzottakból az jött le, hogy mindkét fél hibázott. Nem csak AMD hanem az alaplapgyártók is (jelen esetben ASUS).
Szerettem volna pont váltani AM5re A kérdésem csupány csak annyi, hogy jól értem az egész platform nem biztonságos mert a procikkal is gond van? vagy csak az ASUS lapokkal van gond? MI a helyzet a többi lapgyártóval?
Nem feltétlen szeretnék x3d-t de azért egy combosabb x variánst beterveztem. Pillanatnyilag nincs rendes gépem mert az AM4 platformomat elpasszoltam nextgen váltás miatt... Ahogy kedves hazánk is csak előre szándékozik menni követve a jó szokást én sem váltanék vissza ...
[ Szerkesztve ]
-
A kérdésem csupány csak annyi, hogy jól értem az egész platform nem biztonságos mert a procikkal is gond van? vagy csak az ASUS lapokkal van gond? MI a helyzet a többi lapgyártóval?
Vihar a biliben. elhalálozott pár proci / lap az eladott millióból. Döntő többségüket cserélik gariban. Ha nem lenne 10000 a nézettségre hajtó influenszer, akkor jó eséllyel nem is hallanánk róla (csöndben kipetchelték volna).
Nekem eddig csak pozítav tapasztalatom van, nálam vajsimán megy, bátran merem ajánlani.
vagy csak az ASUS lapokkal van gond? MI a helyzet a többi lapgyártóval?
Mielőtt veszel valamit szépen nézd össze a mem-kompatibilitási listát, kérdezd meg itt hogy milyen tapasztalat van, aztán ha megvetted frissítsd a BIOS-t ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz joysefke #3102 üzenetére
"Ha nem lenne 10000 a nézettségre hajtó influenszer, akkor jó eséllyel nem is hallanánk róla (csöndben kipetchelték volna)."
Milyen jó, hogy vannak és így az emberekhez ez eljutott az információ! Egyfelől így lehet elővigyázatosnak lenni (soc feszt csökkenteni), másfelől, ha már az elmúlt fél évben kicsit megfáradt a CPU-d, akkor később tudod, mi lehet a gond... Persze, a gyártónak ez lett volna a legkényelmesebb, csak csendben kipeccselni, mintha mi sem történt volna, több, mint fél évvel a rajt után.... -
Persze, a gyártónak ez lett volna a legkényelmesebb, csak csendben kipeccselni, mintha mi sem történt volna, több, mint fél évvel a rajt után....
Mert a jelenlegi helyzet mivel jobb? Hány 7000-es procit adtak el és abból mennyi volt érintve? Milyen arányban mentek tönkre? 1:100000, 1:10000, 1:5000?
Sokkal több nem lehet, azonnal lecsapnak a hírre az influenszerek. Az első megégett X3D-t azonnal megvették redditen.
Ilyen hibaarány mellett van ennek jelentősége, ha a helyzet amúgy is csak átmeneti és szoftveresen megoldják?
A médiahajcihő a nézettség fokozására jó, nem a korrekt tájékoztatásra az egy dolog, hogy ki lett vizsgálva, hogy hol a probléma, de nem lett a mértéke és súlyossága kontextusba helyezve. Ezeknek a portáloknak a nézői pedig ezt aligha tudják maguktól megtenni.
Persze, a gyártónak ez lett volna a legkényelmesebb, csak csendben kipeccselni,
Mintha az iparban álltalában nem így történne. Észrevesznek egy hibát akkor a következő szoftver rilízben vagy hw revizióban javítják.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz joysefke #3104 üzenetére
Az összes érintett, ami a tulajdonos akaratán kívül a biztonságos 1.25V feletti SoC értéken lett hajtva.
Azt sajnos valószínűleg sosem tudjuk meg pontosan, hány CPU volt érintett, mert a sérülés ilyenkor nem feltétlen azonnali hibás CPU, lehet csak hónapok vagy évek múlva fog jelentkezni gond a megviselt CPU-k egy részénél.
-
eight
senior tag
-
Zsohi
őstag
Ha tisztában vagy a platform ilyen és olyan ügyes-bajos gondjaival és úgy gondolod együtt tudnál ezekkel élni, jobb megoldás lehet az Intel-nél.
4 hónappal korábban váltottam 7700X-re és röviden, tömören nekem az alábbi kisebb-nagyobb gondjaim akadtak a rendszerrel:
-korábbi rendszereimnél hosszabb boot idő,
-90C+ még épített víz alatt is,
-boost limiter bevezetése óta a tuning eléggé értelmét vesztette,
-cmos clear gomb nálam Giga lapon egyszerűen nem működik,
-memória power down opciót letiltva BSOD másodpercenként,
-szerintem nem plug and play, kell neki a finomhangolás, feszültség és órajel.Viszont pozitív gondolatként azt el tudom mondani, hogy nekem egyenlőre nagyon kiszámítható platformnak tűnik, a processzor és a memória tuningja is könnyű és gyors volt, stressz tesztek alatt nálam gyorsan jelezte, ha valami nem tetszett neki és azóta is hiba nélkül teszi a dolgát.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
Anax
tag
Asrock X670E PRO RS, 7700X, G.skill 32gb 6000mhz expo cl32
Minden állítgatás és finomhangolás nélkül eddig hibátlan és nagyon stabil már több mint fél éve.
Nagyon elégetett vagyok és eddig semmilyen apró hibát sem tapasztaltam azokból, amit itt írtak. Persze ettől még elfüstölhet[ Szerkesztve ]
-
Rexcor
őstag
Sziasztok,
Adott egy ASUS ROG STRIX X670E-F lap meg egy 7800X3D proci, kb 1 honapja vettem őket de még ki sem bontottam a dobozbol mert üzleti úton voltam Bangkokban. Viszont most olvasom a sok kiégett proci meg Asus alaplap problémákat és erősen elgondolkoztam rajta hogy visszavigyem a lapot és kicseréljem valami másra (ha egyáltalán tudok ilyet csinálni és visszaveszik... nekem azért ez erős indok hogy kiégnek benne a procik es a bios ami elvileg ezt megoldja de gyakorlatilag meg nem az meg gari vesztéssel jár).
Szerintetek érkezik közeljövőben Asus/AMD oldalról valami megoldás erre vagy inkább próbáljam visszavinni a lapot és nézzek pl egy MSI-t?
-
-
trek81
senior tag
-
eight
senior tag
-
eight
senior tag
válasz Apucy01 #3116 üzenetére
Nem hiszem hogy buknád, ugye nem találta meg a listát a pasztákról. Egyébként az ajánlott hűtők között (amit megtalált) pont ott van a NHD15
Kutyasétáltatás közben néztem meg, oda pont jók ezek, amíg az illatok és a többi eb fontosabb mint én. Sokszor érdekes videókat csinál. Ez pl szerintem inkább a nézettség növelésére készült, olyan is kell
szerk.: @S_x96x_S, elnézést, igaz, csak "bedobtam".
[ Szerkesztve ]
-
Robi_73
őstag
-
Rexcor
őstag
Köszi a válaszokat.
Ahogy néztem legalább már leszedték a note-ot ami korábban a beta bios-nál (X670E-nél 1410-es) volt hogy ASUS nem vállal semmi felelősséget ha azt használva tönkremegy a géped. Ez is valami.
-
Zsohi
őstag
A mai nap újra kentem a processzort, mert volt egy kis variálás a gépben. A korábban használt Noctua nt-h1 elfogyott és most egy Arctic mx-6-ra váltva kaptam az alkalmon összehasonlítani a kettőt, illetve érdekelt mennyire hőmérséklet érzékeny a processzor teljesítményre.
Az Arctic kemény 1 fokot vert a Noctuára, de annál is érdekesebb(legalábbis nekem ), hogy 1 fok is kimutatható hatással volt az órajelekre, 5 fok pedig már közel 100Mhz-et jelentett. Ez leginkább azért is tűnik furcsának, mert a thermal limitet egyik teszt alatt se értem le.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
Nálam 7700X + 88W PPT / 85C limit mellett amikor lecseréltem a Brocken 3 - 140mm léghűtést Arctic LF II 240 kompakt vízre instant nőttek a Cinebench 23 pontszámok, mind a multi, mind a single core pár százalékot. Nem sokat, de bőven hibahatár fölötti mértékben. (+ ~40 pont SC, +4-500 pont MC)
Annak ellenére, hogy Brocken 3-mal sem volt meg a thermal limit.
Elképzelhetőnek, hogy thermal limit alatt pár fokkal már elkezd visszavenni az órajelből?
[ Szerkesztve ]
-
eight
senior tag
Egy példa amikor Gigabyte lap és a legújabb (f10d) BIOS megadja a 1.35V a SOCnak:
https://hwbusters.com/news/asus-is-not-the-only-one-gigabyte-expo-and-soc-voltages-before-after-the-bios-update/ui.: mondjuk semmi infót nem látni az egészből, hogy mit csinált, tehát lehet az Ő hibája is (pl. köthette volna a földet közelebb is).
[ Szerkesztve ]
-
Zsohi
őstag
Szerintem ez valami igazan erdekes hiba lehet, mert nekem is feltunt ez mar a Giga lapomnal. Olyan mintha a Vcore llc hatassal lenne a vsoc-ra, ha a llc szintjet emelem akkor a vsoc 1.285+ fole is lo, alacsony llc mellett pedig a beallitott 1.25 korul van.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
eight
senior tag
Nekem olyan van húsvét óta az összes bios verzióval, hogy néha több feszt kap a VSOC reset után mint hideg start után (1.21V vs 1.285V vagy akár 1.32V).
Csak a szokásos AMD történet, ez volt a Radeon GPU driverekkel és az AM4-el is. Pár év és használható lesz az AM5 AGESA is -
S_x96x_S
őstag
Az Asus azt állítja, hogy a Ryzen 7000 garanciája magában foglalja a béta BIOS javításokat, valamint az EXPO memória beállításokat.
Asus Responds to AM5 BIOS Controversy: Warranty Covers Beta Fixes, EXPO Presets
""
We want to address the concerns that have been raised by our users about whether recent BIOS updates will impact the warranty of ASUS AM5 motherboards. We would like to reassure our customers that both beta and fully validated BIOS updates for ASUS AM5 motherboards are covered by the original manufacturer’s warranty. We would also like to confirm the following points:1. The ASUS AM5 motherboard warranty also covers all AMD EXPO, Intel XMP, and DOCP memory configurations.
2. All recent BIOS updates follow the latest AMD voltage guidelines for AMD Ryzen 7000 series processors.
Furthermore, we would like to reiterate our commitment to supporting the AMD AM5 platform and our customers. For any further inquiries about your ASUS AM5 motherboard, please contact our customer service for support.
-- Asus
""
via https://www.tomshardware.com/news/asus-responds-to-negative-press-around-am5-issues[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
eight
senior tag
Az Asus x670 lapokhoz ma raktak ki új nem-béta 7a BIOSokat.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz Tragger #3131 üzenetére
A táblázatban a 1616 egy link, kattints rá és így le tudod tölteni.
A fájlok mindig előbb felkerülnek, mint ahogy a honlapon frissítik a linket. A táblázatban ezért látni hamarabb, mint az oldalon.Én is így töltöttem le a B650E-E-hez a 1616-ost.
Ami azért mókás, mert reggel frissítettem fel a deszkát 1610-re, szóval most állhatok neki újra .
Érdekes dolog így proci és RAM nélkül biost frissíteni[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
eight
senior tag
-
drsanya
aktív tag
válasz Tragger #3134 üzenetére
Erre én is rászaladtam a tegnap, ültem betakart fejjel a gép előtt frissítés után, azt mondja a feleségem, mivan, megint kiforgattak versenyen, vagy miabajom? Mondom nem, csak az összes finomhangolt beállításom elment az örök bitmezőkre, úgyhogy kezdhetem elölről reszelni megint
I am iRacer
-
eight
senior tag
Naszóval, amikor linkeltem a táblázatot, akkor még nem voltak benne a b650-es ASUS BIOS-ok (a version history szerint 14:37-kor berakták a B650E-E-t és az E-I-t, a többit meg 15:37-kor), szóval akkor még nem lehetett biztosan tudni, hogy #-el vagy akár *-al fognak ott megjelenni.
Igen, nagyon nagy volt a valószínűsége, hogy ugyanúgy lesz mint az x670-nél, de ugye majdnem == nem és argumentum ad ignorantiam... nem igazán az én stílusom[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
újabb elemzés ( AGESA, BIOS, Burnout; ASRock X670E Taichi, EXPO , .. )
( ~ relative hosszú elemzés ; kell idő az elolvasásra )
Anandtech: Voltage Lockdown: Investigating AMD's Recent AM5 AGESA Updates on ASRock's X670E Taichi
Mottó: "A verseny jó!"
-
Topikgazda
válasz S_x96x_S #3142 üzenetére
Azért a 2.5 voltos VSOC beállításra befizetnék egy oszlop mögé (AGESA 1.0.0.6 esetén volt ennyi a beállítható maximum).
Egyébként korrekt kis cikk.
Ami elgondolkodtató az az, hogy a sima EXPO értékhez kell az 1.25 vSOC. Ha még tuningolna, mi lenne a helyzet?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
[Gigabyte X670E Aorus Master vSOC teszt @ HWBusters.com].
A lényeg, hogy F7 BIOS-sal (AGESA 1.0.0.5) a VSOC mért értéke 1.42V-ig felszaladt az EXPO-t bekapcsolva.
Viszont a legutóbbi (amúgy csak AGESA 1.0.0.6) F10d BIOS-szal, amelynek a release note-jában ott van, hogy 1.3V-on maximalizálta a VSOC feszt, még mindig 1.36V-ot lehetett kimérni, tehát bőven a megnevezett határon felül.Érdekes egyébként, hogy a GigaByte a mai napig nem adott ki AGES 1.0.0.7A BIOS-t...
Hozzáteszem az ASUS oldalán is a ROG Strix B650E-E-hez a legutolsó az 1602-es beta BIOS, nincs kint a 1616-os release BIOS még mindig...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
torma1981
veterán
-
Kasya
nagyúr
Sziasztok!
Most tervezek egy 7800x3d alapú géppel, de a hirek mellett nem tudtam vakon elmenni.
- Jol gondolom, ha a BIOS-ban deaktivalva van az EXPO, semmi gond sem érhet? Egyáltalán van érezhető különbség EXPO-val a teljesítményben? Kiszemelt alaplap: ASUS TUF GAMING X670E, RAM egyelore kerdeses.
- Mindentol fuggetlenul erdemes inkább a BIOS-ban 1.2V-ot fixálni?
- -CO ajánlott, vagy szükséges? Erről hol lehetne többet informálódni? -
Topikgazda
Jol gondolom, ha a BIOS-ban deaktivalva van az EXPO, semmi gond sem érhet?
A jelenlegi információk szerint igen, ha nincs XMP, EXPO vagy kézi tuning, akkor nem lehet még régi BIOS-sal sem baj.
Az AGESA 1.0.0.7A utáni BIOS-osokkal elvben már úgy sem.Egyáltalán van érezhető különbség EXPO-val a teljesítményben?
Függően attól mit értesz EXPO alatt, de van, persze játéktól és a többi komponenstől is függ.Az alap JEDEC DDR5 érték 4800Mhz (@CL40), e felett tuning, hogy XMP, EXPO vagy kézi beállítás, már más kérdés. Egy 4800Mhz @CL40 vs. 6000Mhz @CL30 között azért már érezhető lesz.
7800X3D memória tesztet még nem láttam, de 7950X3D-nél teszteltek, RTX 4090 @1080p esetén 7 játékban eredmény:
Nem kardinális különbség, de ott van...
Mindentol fuggetlenul erdemes inkább a BIOS-ban 1.2V-ot fixálni?
Ha nem használsz egyáltalán memória tuningot, akkor felesleges.
Ha tuningolsz, és a visszaolvasott érték 1.25V alatt van, akkor az eddigi információk szerint biztonságban vagy.
Ha teljesen biztosra akarsz menni, és tuningolsz, akkor ártani nem árthat, bár az eddigiek alapján inkább 1.25V körül van az az érték, ahol még a memóriák is stabilak...- -CO ajánlott, vagy szükséges? Erről hol lehetne többet informálódni?
Ajánlott, ha tungingolni akarsz, de nyilván nem kötelező.
Első sorban nagyobb teljesítményt jelenthet, ha a hőmérséklet limitet nem módosítod. Teljesítményben pár százalék bónuszt jelent (3-6% alkalmazástól függően -35 CO esetén), vagy adott teljesítmény mellett kevesebb hőleadást...eight kollega linkelt be részletes útmutatót.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Ribi
nagyúr
Volt olyan tulaj is aki EXPO nélkül nyírta ki a procit, de nem derült ki, hogy tényleg mi is okozta a problémát.
Szerintem az is közre játszhat, hogy elcseszett módon van tuning lehetőség 2 helyen is (ami számomra teljesen érthetetlen) és lehet pl ASUS féle PBO vagy akármi megnoszogatja a SOC feszt. Mintha derengene valami olyan, hogy a SOC feszt valami más feszből "másolta" és ezért küldte fel az égbe, de hogy melyik gyártó arra nem emlékszem. Nem rémisztgetni akarok senkit, csak remélem AMD rendberekja ezt az egész szart, mert tényleg siralmas amit SW oldalon művelnek.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Parfüm topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Automata kávégépek
- Vicces képek
- Crypto Trade
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X - ÉRTÉKELÉSRE VÁR
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 2600 - 6 mag 12 szál 3.4GHz + gyári hűtő
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen