-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68216320
törölt tag
válasz atillaahun #14250 üzenetére
Nem tudom neked mik az elvárásaid egy számítógéptől, de nálam 1db whea sem megengedett. Másrészt azt nem a hwinfo adja, csak a rendszerből olvassa ki. Szóval a windows-tól kapod.
-
MPowerPH
félisten
válasz atillaahun #14250 üzenetére
Az nem jo.
Orankent 1-2 belefer. Nezd meg 3800 es 4000 kozott. Alt. ugy van, hogy ahogy elhagyod a 3800 -at, konstans ugyan ugy dobalja a hibakat.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Aljasvip
senior tag
válasz Albigator #14253 üzenetére
Én most azzal "küzdök", hogy van 1db WHEA mindig.
Pénteken 8 órát ment a gép (6 óra idle, 2 óra játék), szombaton 4 óra játék, tegnap szintén 4 óra játék és 2 óra filmezés, és mindegyik napon van 1 kib... WHEA-m, se több, se kevesebb.
Samu. B-die single rank, vsoc 1,084V-on van (mérés szerint), de még tesztelés alatt vannak az időzítések. -
zsirfecske
addikt
milyen buta is voltam eddig, hogy nem törődtem vele! illetve az elég gyengus kísérlet volt, hogy tettem egy plusz ventit a procihűtőre...
tényleg, amúgy azt nem is írtam, hogy a full stock-hoz képest mi a szitu: cb20-ban +250 pont, cb23-ban +1200 pont a multi pontszám -30 curve optimizerrel. single core mindkettőben kvázi egyezik, ahogy a cpu package power is ugyanúgy 76w nálam stock esetén mint undervolttal. szóval nem kérdés hogy megéri, ha stabil marad mindenben.
a Default enabled PBO-t meg senki se használja, tanuljatok más kárán
[ Szerkesztve ]
-
Trailblazer
addikt
Most, hogy beszéltek a WHEA-ról, nálam más ütötte fel a fejét: egy diagnosztikai program "Unknown Hard Error"-ral távozik rendszeresen az örök vadászmezőkre a futó folyamatok közül. Valaki látott már ilyet?
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
#68216320
törölt tag
Esetleg van valami infó arra vonatkozóan, hogy van-e értelme B550 Toma alaplap esetében egy AMD ComboAM4PIV2 1.2.0.3b -> AMD ComboAM4PIV2 1.2.0.3c frissítésnek?
Tartok tőle, hogy a régi beállításoknak annyi új bios-al és érdekelne, van-e igazán előrelépés, amiért megérné bevállalni? -
#68216320
törölt tag
válasz pRoject22 #14261 üzenetére
Jelenleg régebbi beta bios van rajta. Most a legújabbat hívja beta bios-nak és ami rajta van az normál release lett a weboldal szerint. Szóval nem sokat jelent úgy hiszem msi-nél, hogy beta vagy nem. Csak átnevezik, ha van újabb.
Igazából fix vcore/clock kombóval használom a gépet. Gondolom ebbe sokat nem számít egy 1.2.0.3b->1.2.0.3.c váltás, nem?
[ Szerkesztve ]
-
pRoject22
őstag
-
#68216320
törölt tag
válasz pRoject22 #14264 üzenetére
Tisztában vagyok vele hogy lesz (lenne) egy beta-ból release, de itt az utolsó pillanatig a most rajta lévőt tartották beta státuszban. Aztán kiadtak egy újabbat és hirtelen ebből release lett? Mintha az utolsót tartanák mindig ilyen státuszban és a többi release automatikusan.
De most nem ez a lényeg, hanem, hogy az AGESA 1.2.0.3b->1.2.0.3.c váltás megéri-e az újabb bios beállítástömeget. -
pRoject22
őstag
válasz #68216320 #14266 üzenetére
Relatív kinek mi ér meg pár percet, ha lusta vagy és nincs kedved akkor várj a végső biosra, mondjuk amennyit ide pötyögtél annyi energiából már feltetted volna és magad látnád jobb-e, én most feltettem az utolsó nem bétát, azóta a Warzone nem fagyott ki, előtte fagyott, iiiidekes
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
#68216320
törölt tag
válasz pRoject22 #14267 üzenetére
Pár perc??? sok dolgot nem állíthattál be rajta akkor.
Én igen és 3db profilom is van bios-ban.
Arról nem is beszélve, hogy pár tesztet új bios után újra le kell futtatni, hogy van-e esetleg valami hiba.
Szóval nagyon nem pár perc.De a kérdés továbbra sincs megválaszolva:
Az AGESA 1.2.0.3b->1.2.0.3.c váltás hoz valami érdemi előrelépést fix vcore/clock esetében?[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz pRoject22 #14269 üzenetére
Akkor miért érezted úgy, hogy az eredeti kérdésre válaszolnod kell, ha nem tudsz válaszolni?
Magyarázol a Warzone-ról, hogy nem fagy ki, megmagyarázod, hogy mi az a beta, stb...
Tovább megyek a dologgal. Hogy ne okozzon problémát megkérlek, hogy egyetlen kérdésemre se válaszolj a továbbiakban. A zéró információt nyugodtan pazarold másra "báttya". -
PuMbA
titán
válasz #68216320 #14268 üzenetére
Erről a "nem pár perc"-ről jutott eszembe, hogy a Hardware Unboxed-en volt nézői kérdés, hogy ők tuningolnak-e, de azt mondták, hogy nem szeretnék, hogy a gépük esetlegesen instabil legyen munka közben például videó konvertáláskor vagy egy esetleges újraindulási hibánál egyből ki szeretnék zárni, hogy nem tuning miatt volt. Még azt is hozzátették, hogy ritkán hoz számottevő teljesítményt, szóval inkább cserélik a cuccaikat, amikor kell. Az idő nagy kincs, akinek épp tele vannak a napjai, nemhogy tuninggal foglalkozzon. Én már BIOS frissítéskor azon húzom a szám, hogy a venti profiljaim eltűnnek Ilyenkor mindig megerősödik bennem, hogy sokan nem foglalkoznak tuning-gal, mert csak egy hobbi.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Ilyenkor mindig megerősödik bennem, hogy sokan nem foglalkoznak tuning-gal, főleg a profik, mert csak egy hobbi."
Akiket érdekel a számítógép működése, illetve kikapcsolódás nekik a bíbelődés, azok tuningolnak Mindig félreértettem, hogy a teljesítmény miatt tuningolnak az emberek, de nagyon-nagyon ritkán látok ilyet.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Venti profilokat pont felírtam, bár szerintem frissíteni kellene már, mert nem aktuális állapot.
Nagyobb gondot jelenthet, hogy mondjuk egy IMC (amit a 12c/24t miatt eléggé kimaxoltam, hogy etetni tudjam a cpu-t) a változásból esetleg hibásan jön ki és újra ki kell tesztelnem ami sok idő.
Ezért volna jó tudni, hogy igazából milyen pozitív hozadéka van egy agesa verzió frissítésnek.
Pont hétvégén volt, hogy közel 10 órát számolt a gép valamit, aminél nem örültem volna, ha fejreáll. Emiatt kell alaposan tesztelnem az OC-t.
És hát a bios-ban is eleve sokmindent hangoltam és mostanra egész jó lett. Leírni rengeteg, de úgy nézem rá kell vennem magam. Mondjuk egy xml vagy json export ilyenkor jól jönne.
Az AGESA frissítés pontosan milyen funkciókat érint? PBO például nálam nincs használatban.Amúgy sokan nincsenek tisztában a Tunning és az Overclock közötti különbséggel és valjuk be elég halvány a határvonal.
Nálam 3db profil van:
Performance - ez teljes terhelésre, számítási munkára van 99.99% hibamentesre kitesztelve
Game - egy ccd üzemel csak, de ramprofil ugyanaz
Minimal - ez egy nagyon kis fogyasztású profil, általános feladatokra (lassabb ram beállítás is)[ Szerkesztve ]
-
pRoject22
őstag
válasz #68216320 #14270 üzenetére
"Akkor miért érezted úgy, hogy az eredeti kérdésre válaszolnod kell, ha nem tudsz válaszolni?"
Erre a választ megtalálod az ezután következő kommentedben;"De a kérdés továbbra sincs megválaszolva:
Az AGESA 1.2.0.3b->1.2.0.3.c váltás hoz valami érdemi előrelépést fix vcore/clock esetében?"
"Akkor miért érezted úgy, hogy az eredeti kérdésre válaszolnod kell, ha nem tudsz válaszolni?"
Szerintem ez egy szabad fórumtopik, a kommentem a témához kapcsolódik és szerintem megengedett válaszolni és kérdést feltenni, ne tiltsd már meg nekem, hogy használjam a topikot meg ne sértődj már be mint egy kisgyerek mert nem bogarászom ki helyetted azt amire neked van szükséged...¯\_(ツ)_/¯
-
zsirfecske
addikt
ne folytassátok, de az oc/tuning témához: úgy indultam 2 hónapja az 5600x + 6700 xt párossal, hogy jó lesz minden stock-on. aztán láttam hogy cinebench-ben nagyon sovány a proci, ami azért bökte a csőröm, féltem hogy az itx lap korlátozza. senki nem akar jelentősebb teljesítményt hagyni az asztalon, ezért utána is mentem, de rosszul. 125w fogyasztással nem pálya egy ilyen proci, szóval odáig jutott hogy undervolt kell. és még közel sem biztos hogy nem lesznek majd fagyásaim, szóval időt még így is kell bele tennem vsz majd. a 6700 xt meg full más tészta, az undervolt nélkül olyan forrófejű, hogy szintén mujszáj volt belepiszkálni.
csak azt nem tudom mit csinálok ha jönnek a gpu crash-ek játékban, vagy a windows fagyások
-
hokuszpk
nagyúr
ha valaki tuningol, akkor az 80+%, hogy a plusz teljesitmeny miatt teszi, régen nagyonis volt ertelme, mert mondjuk a 300 -as Mendocino Celeron legtobbje megfutotta a 450 -et, nemkellett drága P2 -t venni. // amibol meg a 266 -os verziok siman mentek 400 -at //
Szoval boven volt mit kihozni a cuccbol. Az Inteleseknel most is ez van, csak a kiásható tartalék csökkent erősen, nincs már 50% plusz a vasban, de még 20% sem. Amdnél hasonló tuning talán az 5x86 idejében volt, elmentek azok 150 - 160 Mhz -ig is Na jó, a Duronok is tudtak valamit, de már az Ahtlonnal elkezdődött a "másféle tuning" az ilyen "grafitozd meg", aztán lett dupla méretű cache ; vagy eppen az Athlon/Phenom unlockolható magjai.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
pRoject22
őstag
válasz zsirfecske #14276 üzenetére
Nekem anno volt egy nagyon jó PBO beállításom de mivel javarészt autószimezek ezért a folyamatos megjelenítés miatt észrevettem ,hogy fps dropjaim vannak, kipróbáltam másik VGA-val de ugyanúgy megmaradt, aztán fogtam magam és egy fix allcore OC-t beállítottam és azóta meg mint forró kés a vajban úgy megy az iRacing VR-ban, ezzel csak arra akartam kilyukadni, hogy ha nem is feltétlen a plusz pár fps miatt de egy-egy bios update után vagy akar között mindig lehet egy kicsit tökéletesíteni a konfigon, 1-2 hónapig a PBO-t piszkáltam de arra amire nekem kell az allcore OC jobban bevált.
Még az nem mindegy milyen memóriát használsz, az, hogy van beállítva illetve mivel hűtöd a cpu-t, mert nálam ami pl lehűtötte a 10700K-t az már kevés volt az 5800x-hez.
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
Albigator
őstag
válasz #68216320 #14268 üzenetére
Ezért vagyok még AGESA 1.1.0.0-án, (talán 8 hónapos BIOS).
Már a RAM manuál beállítása is csomó időt vesz igénybe.Aztán meg én is le szoktam tesztelni mindent a biztonság kedvéért, mert futottam már bele korábban olyanba proci (legyen az egy sima kis negatív offset beállítás) és RAM szinten is h ami addig jó, stabil volt az egy új BIOS-al már nem feltétlen..
Nem maga az uppdate, hanem a fent említett dolgok miatt nem volt kedvem/időm inkább frissíteni..
[ Szerkesztve ]
-
atillaahun
veterán
válasz Aljasvip #14245 üzenetére
Nosh, itt lenne a TM5 (default Extreme1@anta777.cfg) 4 kör és az Y-Cruncher eredmény. Ha jól látom egyik se ír hibát, bár ez utóbbinál nem tudom mit kell nézni, szót se értek belőle mi ez.
Nem úgy a Win, az dobott CPU Bus hibát bőven. Most akkor ezek a programok nem jók amúgy semmire és inkább a Win-nek higgyek vagy hogy van ez?A timing-ok nagyja amúgy XMP profil, a VSOC-t vettem feljebb 1200 mV-ra, attól jelentősen csökkent a hibák száma. DRAM Voltage 1450 mV.
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz atillaahun #14281 üzenetére
Az Y-Cruncher nem ír hibát, igen.
De te TM5-ből a sima alap serj félét használod ami lefut 6 perc alatt.. Nem az 1usmus félét, de főleg nem az Extreme anta777-et ami talán a legjobban terhel és jóval több idő kell neki..
Szerk.: Ha letöltötted az Extreme anta777 féle konfig fájlt is, akkor TM5-ön belül load config és exit...
És lehet szerkeszteni a konfig fájlt is.. Pl. hány ciklus legyen. Jegyzettömbben átírod a "Cycles"-t tetszőlegesre.
anta777-ből elég kevesebb is mert elég hosszú.[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
válasz atillaahun #14281 üzenetére
WHEA jöhet korábbi sikertelen tuning miatt sérült rendszer fájlokból is. Adminként cmd-t nyitsz, majd sfc/scannow, általában sikerül neki javítani ezeket.
Ahogy az aligátor koma írta, ott bizony a sima serj Profil futott, láthatod a program ablak első sorában.
Töltsd be külön, a program nem tudja helyetted, hogy mit csináljon.Ha Y-cruncher hibát látna, akkor azt szép pirossal írná.
Én a helyedben hagynám a 4000MHz-et, és egy kényelmesebb 3800CL16 irányába nézelődnék.
[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
válasz atillaahun #14281 üzenetére
Kifutottam a szerkesztési időből...
Szóval, ilyen ha a Y-Cruncher hibát dob (0-1-6 tesztek):Ez még az IF hibás R5 3600-ammal készült.
Memória tuning lett volna a célom, de az XMP sem volt stabil, és végül a JEDEC-2133 frekin is hibázott, szóval gariba ment.Azóta szerencsére nem láttam ilyet. WHEA-ból is csak az a fix 1db van, hogy a fene egye meg.
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz atillaahun #14283 üzenetére
Ahogy Aljasvip koma is írja ( ) mindegy milyen TM5-öd van. Vagyis a v0.12 biztos jó. Csak valamit nem jól csinálsz ha nem tölti be az adott konfig fájlt.
Én innen töltöttem amúgy le a best konfigokat, még leírás is van hozzá (angolul) mit és hogy kell csinálni.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz atillaahun #14281 üzenetére
"Nem úgy a Win, az dobott CPU Bus hibát bőven. Most akkor ezek a programok nem jók amúgy semmire és inkább a Win-nek higgyek vagy hogy van ez?"
mindharomnak. a whea a procin belul keletkezett hiba, a tm5 memoriat tesztel, az y-cruncher meg "csak" intenzíven számol
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
#68216320
törölt tag
válasz atillaahun #14281 üzenetére
Ramteszt esetén kétlépcsős a dolog. Egyrészt a ram modulnak is bírnia kell az adott beállítást és a SoC-nak is bírnia kell.
Mivel a teljes SoC-ot gyorsítod (InfinityFabric és MemoryController) ezért ha a ramod kellően gyors is, hiba lehet a következők között (cpu bus/interconnect error):
CCD IF <-> SoC InfinityFabric
Soc IF <-> MemoryController
MemoryController <-> RAMÉn elmondom a helyedben hogyan tesztelném a dolgot. Aztán vagy megfogadod vagy nem:
1. Első körben a cpu-t visszavenném fix 4400MHz/1.275V értékre. Ez alacsony órajel és a legbénább cpu is ekkora fesszel megy ennyit viszont lazán lehet hűteni 5600x esetében.
Nagyon fontos, hogy ram teszt esetén semilyen más hibás beállítás ne szólhasson bele az összképbe. Vagyis túlhajszolt ccd miatt ne kapj hibát.2. Kezdésként alacsonyabb SoC és RAM tempóval kezdeném. Mondjuk 3600/1800MHz (ez az általános amit a SoC bírni szokott) aztán jöhet a 3800/1900.
(3600MHz felett nem fogsz valós sebességnövekedést tapasztalni, de ez megint a te döntésed, hogy akarsz-e továbbmenni)3. A RAM-ot laza időzítéssel hagynám, amíg a SoC-ot egy megfelelő vcore/clock kombóhoz be nem állítod. Ha ez megvan akkor lehet szorítani a ram időzítésen. Ez tovább terheli a memcontrollert, szóval lehet ott is hozzá kell nyúlnod majd megint.
3. Nagyon jó a TestMem5 (Extreme1 @anta777), de én a végére hagynám. Első körben a Prime95 Large FFT tesztet nyomnám ~20percet. (vagy mehet Y-Cruncher 1-8-14-0 - ez hasonló a LargeFFT-hez)
Az indok: Ez a teljes CPU-L1-L2-L3-RAM útvonalat terheli. Ez egyrészt azért fontos, mert neked is ez a célod, játék/utility etc. esetén is ezt az útvonalat járja be az adat, másrészt a magas terhelés hatására a tápellátás is másként viselkedhet és neked ezt is figyelembe kell venned. Tulajdonképpen a legrosszabb forgatókönyvet kell előidézned és felkészülni rá.4. WHEA errororkat folyamatosan figyeld. Amint megjelennek kezdj el visszafele gondolkodni és korrigálni. Ezek előbb fognak megjelenni, mint a ram hibák. A cél, hogy ne legyen ilyen error, mert a vége az lesz, hogy játékok/programok kilépnek működés közben, játékban mikro akadások lesznek, mentési hibák, stb.
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz pRoject22 #14278 üzenetére
üdv, érdekelne pár részlet, ha itt nagyon off, lehet pm is.
én is simezek, és olvastam már olyat is, hogy a pbo bőven elég, mert pl acc és raceroom is max 4 magot használ, ezért mindegy hogy allcore vagy pbo, meg ilyet is mint te tapasztaltál.
Mekkora az a framedrop, mennyiről mennyire esik le, milyen vga milyen felbontás?
nekem rtx2060 van egy 5600x mellett, és freesync 45-75Hz a monitor, így fps limit 75 a driverben, a legtöbb esetben fix 75ön áll a rendszer, ha 6-8-10 autó van meg némi eső/füst, akkor beesik 65-esetleg 60-ra, de a freesync miatt csak a mérőszámban veszem észre, 60 alatt már azért látható.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
fudi2002
veterán
válasz atillaahun #14281 üzenetére
1.18v soc?? Ez komoly? Idő előtt ki akatod fektetni az imct?
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
petimbo
tag
Sziasztok!
Egy 3700X tulajdonosa lettem a tegnapi napon, az lenne a kérdésem, hogy Assassin's Creed Odysseyben a CPU terheltsége össze-vissza ugrál, valamikor felugrik 70-re, 80-ra és 90%-ra, majd leugrik 40-re, 30%-ra, miért? Ez a játék hibája gondolom. És a gép is elég hangos, olyan mintha alaphelyzetben is pörgetné a CPU a videokártyát.[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz fudi2002 #14292 üzenetére
Uhh, ez fel sem tűnt nekem.
Szerintem valahonnét kinézett egy hardcore beállítást és beállította magának, hátha jó lesz.
Nálam 1900MHz-hez 1.0688V kell. Az 1.180V ehez képest irgalmatlan sok.
Amúgy nem lehet, hogy 3800/1900MHz-nél E-Die esetében a GDM is kikapcsolható? Nem menne az sima 1T-vel?[ Szerkesztve ]
-
Sefi84
senior tag
válasz atillaahun #14281 üzenetére
Nekem 1V-al el van a SOC 4000/2000Mhz-en
Ez sok, max 1.15V ami adható, de az sem tesz jót neki...
A többi állítási lehetőséget kellene átnézni, SOC 1.1V
tWRRD-t vedd vissza 4-re
tRC 63-ra
tRDRDSC, tRDRDDD, 5-5-re
GDM off
Cmd2T, 2-reEzek után menni fog
Házi-mozi mindenek felett!!! :)
-
nubreed
veterán
válasz #68216320 #14260 üzenetére
Nekem van egy olyan érzésem, hogy a "beta" abban nyilvánul meg, hogy ezek a beta biosok sokkal fapadosabban működnkek, nem tudom jobban megfogalmazni. Nekem B450 Tomahawk lapom van (max nélküli) és ugye felraktam az 5800X miatt a legfrissebb, áprilisban kiadott "beta" biost. Hogy konkrét példát mondjak, teljesen stabil a rendszer vele de pl. a custom ventillátor profil beállításokat (cpu és system) már nem egy csinos kis grafikonon kell beállítani, hanem egyszerűen megadni számokkal hogy milyen hőfoknál hány %-on járjon a venti. Ez is rendben ven, de számomra a grafikon sokkal jobban szemléltette még a régi biosban, amit még a 2700x alatt használtam.
Az egész menü is sokkal kevésbé "csicsás", ami amúgy nem baj természetesen, de egy teljesen egyszerű fekete-fehér (szürke) dizájnt kapott az egész, ebben a biosban már sehol nem köszön vissza az amúgy szokásos piros-fekete-fehér MSI dizájn. Ez persze mind másodlagos valahol, a lényeg, hogy stabil legyen a rendszer és az megvan. Nem tudom, hogy a többi alaplapnál min jön ki, hogy "beta".[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
fudi2002
veterán
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...