-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsirfecske
addikt
válasz South Velen #3168 üzenetére
ráadásul alzán mindkettő olcsóbb BF nélkül...
-
zsirfecske
addikt
sziasztok, egy kis help kéne zen3 témában.
haverom épít egy matx gépet, alzáról sikerült lőni a héten egy 5600x-et. mellé gigabyte b550m aorus pro-p és aorus 2x8gb 4400 mhz cl19 kit lesz. ez már fix, így az érdekelne, hogy ram/cpu párosítás tekintetében mire számíthatunk. olvasgattuk itt a fórumot, de elég zavaros a téma (pbo vs all core oc, fclk/mclk arányok, késleltetés vs ram speed stb).
szóval minden meglátás jól jönne, hogy milyen optimális setup hozható ki a konfigból. a proci hűtése nzxt kraken m22 aio lesz egy szellős masterbox q300l házban. köszi előre is
-
zsirfecske
addikt
sziasztok, friss 5600x tulajként kérnék egy véleményezést a beállításaimra.
nem vagyok full laikus, de tuning mátyás sem, és nem akarok proci oc-ba belemenni egyelőre (pbo se). aurous b450i mini-itx platform, fontosabb a normál hőfok és halk működés.
crucial ballistix 3600 mhz cl16 kit-em van:
sima xmp profilt használva csak a ram órajelet emeltem manuálisan 3800 mhz-re, és hagytam mindent auto cl16-on. így az fclk 1800 mhz maradt és hozzá az uclk 950 (2:1). gondoltam ez nem túl jó, ilyen késleltetést mértem:
megoldásként a bios oc részen csak annyit csináltam, hogy az fclk-t feltettem 1900 mhz-re. így minden okésnak tűnik:
a késleltetés pedig így változott (-11 ns):
tehát a kérdésem, hogy ez így ok ránézésre? ha nekem ez így kényelmes és elegendő ram oc (a 3800 mhz-et gondolom számomra sweet spot-nak), és memtest se dob semmi zűrt, akkor értelmes így hagynom mindent, vagy van még valami amit figyelembe kellene vennem? egyáltalán mi az fclk +100 mhz-el emelésének hatása a procira?
köszi előre is
-
zsirfecske
addikt
szerencsére nincs, nemtest is hibátlan. viszont 5600x-nél normális a default 4050 mhz allcore? cinebench multi alatt ennyi a max fixen, single-ben megvan a 4650 stabilan. nem throttling, 70 fok körül van max, be quiet pure rock slim 2. közben volt bios frissítés is a lapon, mintha belassult volna tőle. érdekes. lehet meg kéne próbálni azt a pbo-t mégis.
-
zsirfecske
addikt
köszi a válaszokat, nálam aorus b450i itx, szóval ott azért lehet szűk keresztmetszet. ráadásul elkiabáltam a memtest-et, órák után kidobott 4 errort. lehet visszamegyek 3600 mhz / 1800 mhz infinity-re és megnézem ott mi van ezzel az új biossal meg pbo-val stb. nem akarok vérpistizni, csak be akarok lőni egy optimális állapotot, hogy azért ne maradjon benne túl sok kihasználatlan teljesítmény. ha már a ram ennyit is tudna. lehet ram/soc voltage-et kéne előbb emelni, mindenesetre újrafuttattom a memtestet előbb ugyanarra.
-
zsirfecske
addikt
na én is variáltam, stock 3600 cl16-ra vissza, infinity fabric auto 1800 mhz, pbo auto bekapcs és azonnal felugrott cinebench r20 alatt 115W-ra a package power, 88 fokig a temp és 4500 mhz-ig az allcore. eredmény +900 pont a gyalázatos előzőhöz képest és +200 a korrábbi stock-hoz képest is. ez így egyelőre jobb, lehet jó is lesz nekem.
-
zsirfecske
addikt
milyen hűtővel nyomod?
nekem pont ellentétes bajom volt, aorus b450i-ben meg pbo nélkül nem volt rendes teljesítmény. viszont auto pbo-val felugrott a CPU package power 115W-ra és vele a hőfokok is, CB23-ban egészen 89 fokig.
végül tettem egy plusz ventit a be quiet pure rock slim 2-re, sokat nem használt, de most már itx méretű push-pull tower hűtésem van, összesen 5 venti pörög a thermaltake core v1-ben
lehet nekem se ártana még optimalizálni az 5600x-emen, a brute force extra hűtés nem jött be, ez az 1-2 fok mínusz elég soványka
[ Módosította: Intruder2k5 ]
-
zsirfecske
addikt
pedig ez az egyik legjobb tower procihűtő itx-re én csak azért nem ilyet vettem, mert a pure rock slim 2 kevesebb mint felébe fájt és gondoltam 65W-ra az is elég. aztán lett belől 115W effektív tdp
mindenesetre tudom hogy a halk/hangos működés relatív, de nálam a 92mm-es ventik 1300-1500 rpm mellett nem igen hallhatók, ami érdekes. mennyivel pörög a noctua ventid ilyenkor?
-
zsirfecske
addikt
szintén zenész, nekem 10 perc cp2077 után ez van:
4600 mhz allcore-nál alt+tab-oltam, 80 foknál. a gpu hotspot meg 105, de az más tészta, mert ref 6700 xt. lehet télleg vissza kéne venni a pbo-t ezen a fránya itx platfromon? vagy a proci még ok és inkább a gpu gáz? 2560x1080p, szóval default-on biza van cpu limit, minden kraft elkél
-
zsirfecske
addikt
ha már hardveres lassítás, a procihűtő mellé nem adtak ilyen ellenállásos noctua adaptert? de szerintem a gyári ventinél nem lesz jobb semmi, ha 80 foknál van ilyen nagy fordulaton, akkor csak rosszabb lehet a redux-al. azok amúgy is olcsóbb, kicsit hangosabb ventik, a noctua másodosztálya. tudom, 3 is van a gépemben
inkább plusz ventit raknék a toronyra, de lehet hogy a meleg levegő nem tud távozni. fotó a házról és venti elrendezésről télleg segítene.
szerk.: mindez már low noise adapterrel volt 1550 mhz maxon? akkor nem értem mi hangos van pont ilyen ventim másik gépben ami 1000 körül hangtalan egy low profile noctua hűtőn.
fenti képen is látszik, jogy itx-ben az 5600x-en nálam 2300 rpm-ig megy a be quiet pure wings 2 92mm (mondjuk 2000 a ventire ráírt max, illetve az utólag rátett újabb darabon 1900), nyilván nem halk ott már, de azért nem zajos.
[ Szerkesztve ]
-
zsirfecske
addikt
alul a videókártya? tehát alulról a lábak magassága az amennyi hely van levegőt beszívnia? a videókártyából kifelé hol távozik a levegő? nem az fűti kicsit a procit is a felszálló meleg levegővel amit az oldalsó ventik nem tudnak hatékonyan kitolni? hátrafelé néz gondolom a noctua procihűtő, az elülső/hátsó oldalon nem kellene beszívó/kifújó irányú venti?
amúgy a hwinfo szerint 1400 rpm alatt van a max ventisebesség, akkor valamennyire működik az lna/fan curve, nem?
-
zsirfecske
addikt
ezt mondtam én is a házad típusáról megnézve pár képet: a vga beszívja a levegőt a házba, és az oldalsó lemez belsejének fújja neki a forró levegőt, mivel a lyukasztott rész és a ventik jó pár centivel arrébb vannak. ezeket a ventiket hiába cseréled újra sztem. inkább vedd le az oldallapot először és próbáld meg úgy!
mindenesetre szólj ha eladnád a noctuát, szívesen kipróbálnám mit tud nálam a pure rock slim 2-höz képest
[ Szerkesztve ]
-
zsirfecske
addikt
1250-en halk, 1300-nál már kezd süvíteni, 1500 felett meg elviselhetetlen? érdekesre sikerült ez a gép
3060: oldallapot levetted már? ha azonnal jobb tőle, azzal kezdj vmit hogy kijusson a vga-ból kiáramló meleg levegő a házból. vagy hogy jusson be elég friss levegő. amúgy miért jobb fektetve a ház?
[ Szerkesztve ]
-
zsirfecske
addikt
2 hét, honnan jön? külföldről vámmal és áfával? elvileg 1 hónap múlva lesz dobozosan itthon is, a $259 msrp alapján az 5600x ára alatt, tehát 100k körül.
mondjuk nas-ba ez tényleg elég lesz 10 évig, brutál teljesítmény. amúgy 4650g nálam tudott cTDP-t, lehetett 35/45W-on járatni biosból, vajon 5600g is tud ilyesmit? milyen lapba megy?
-
zsirfecske
addikt
bakker, aorus b450i és pont ugyanez van, 1.188 V-on ment a pbo auto miatt a soc voltage. áttoltam én is 1050 mV-ra. amúgy látom ez a stabil ajánlott, safe érték, de van erről valami bővebb okosság? vigyem le 1 V-ra és tesztelgessem, ha úgy is ok minden akkor maradjon ott, vagy hogy érdemes?
-
zsirfecske
addikt
és milyen hatással van ez a teljesítményre? ugye a soc emelés a fabric, igpu, ram oc-hez kell. én most lehúztam 1 V-ra, cb r23-ban kvázi ugyanaz a teljesítmény, whea error nincs, memtest épp fut. szóval ha tegyük fel semmi eltérést nem veszek észre, hagyjam 1 V-on és kész?
-
-
zsirfecske
addikt
na csak kipbróbáltam a curve optimizert az 5600x-emre all core -30 maximális undervolttal, b450 platformon. pöccre ment és nem bántam meg, a cb20/23 teljesítmény kvázi ugyanaz mint eddig sima default enabled pbo-val, a max cpu core voltage 1.419v-ról 1.212v-ra, a cpu package power meg 115w-ról 76w-ra esett, 10+ fokkal alacsonyabb hőmérsékletekkel
(cb23 alatt 10-10 perces futásokkal se volt gond, pontok: pbo 11495/1537, pbo2 11434/1533)
mivel itx platform, számomra ez full nobrainer, így marad
[ Szerkesztve ]
-
zsirfecske
addikt
milyen buta is voltam eddig, hogy nem törődtem vele! illetve az elég gyengus kísérlet volt, hogy tettem egy plusz ventit a procihűtőre...
tényleg, amúgy azt nem is írtam, hogy a full stock-hoz képest mi a szitu: cb20-ban +250 pont, cb23-ban +1200 pont a multi pontszám -30 curve optimizerrel. single core mindkettőben kvázi egyezik, ahogy a cpu package power is ugyanúgy 76w nálam stock esetén mint undervolttal. szóval nem kérdés hogy megéri, ha stabil marad mindenben.
a Default enabled PBO-t meg senki se használja, tanuljatok más kárán
[ Szerkesztve ]
-
zsirfecske
addikt
ne folytassátok, de az oc/tuning témához: úgy indultam 2 hónapja az 5600x + 6700 xt párossal, hogy jó lesz minden stock-on. aztán láttam hogy cinebench-ben nagyon sovány a proci, ami azért bökte a csőröm, féltem hogy az itx lap korlátozza. senki nem akar jelentősebb teljesítményt hagyni az asztalon, ezért utána is mentem, de rosszul. 125w fogyasztással nem pálya egy ilyen proci, szóval odáig jutott hogy undervolt kell. és még közel sem biztos hogy nem lesznek majd fagyásaim, szóval időt még így is kell bele tennem vsz majd. a 6700 xt meg full más tészta, az undervolt nélkül olyan forrófejű, hogy szintén mujszáj volt belepiszkálni.
csak azt nem tudom mit csinálok ha jönnek a gpu crash-ek játékban, vagy a windows fagyások
-
zsirfecske
addikt
válasz abridabri #14298 üzenetére
ezt az aorus b450i lapomnál nem is értettem, feltettem egy 61d-t májusban, most már 61 van fent júliusi legfrissebb bios-ként és eltűnt a 61d, és csak 60-as van mellette még márciusból.
ergo beta volt amit most is használok gond nélkül, és az új 61 véglegesbe vsz ahhoz képest már csak az új agesa update került be (Update AMD AGESA ComboV2 1.2.0.3 B for Ryzen 5000 G-Series processors support). de ugye az meg hozhat bármi gebaszt, szóval inkább még maradok a stabil 61d-n. usb hibajavítás van még ezekben elvileg, de az meg nekem mindig is ok volt, és nem igazán meggyőző hogy az amd maga jól csinálta, hisz még az 1.2.0.3 C is erről szól
fudi2002, atillaahun: 1.18v soc téma, nekem a pbo csinált ilyet (kérdés nélkül felhúzta az égbe), csak rámszóltatok hogy állítsam át. beraktam a pbo settings-ek közt fixt 1000mv-ot neki és azóta is ok.
-
zsirfecske
addikt
hali, ha rám hallgatsz elég az 5600G + AsRock DeskMini X300, ami a 120 wattos külső tápjával jobban el is bírja mint az 5700G-t. volt A300-am 4650G-vel és az is bőven kiszolgált a 6/12 maggal, csak tenni kell mellé 3200 mhz sodimm ramokat és gyors gen3 m.2 ssd-t. ennél jobb ajánlat nincs ár/érték/méretben, 1.92L cucc, vesa mount is van hozzá amivel asztal szélére szerelhető és kész.
persze korlátozottan bővíthető (pcie nuku), de 60k a ház+táp+lap, ami verhetetlen. stock amd hűtővel is elmegy, de egy noctua nh-l9a-am4 kvázi hangtalanul jobban megoldja.
[ Szerkesztve ]
-
zsirfecske
addikt
az 5700G-t? igazából itt a form factor/ház volt inkább a lényeg, egy 5700G undervolttal egy ultrakompakt deskminiben, baromi halk noctua ventivel marad az álom sff gép nekem. amúgy itx topicban is javasoltam közben ugyanezt, bocs a spam-ért
amúgy szvsz egy ryzen apu stx/itx gépben van a legjobb helyen, de legalább így később ha mégis játszanál, elfér majd egy vga is. mondjuk 2023-ban mikor lesz már jó áron
[ Szerkesztve ]
-
zsirfecske
addikt
deskminikhez 120w ac-dc adapter van és 150w-ig menő dc-dc panel, szóval egy 5700G bőven elmegy benne, full támogatja is (főleg ha dugsz rá egy nagyobb adaptert, akkor OC-ra is vetemedhetsz, benne van a biosban minden hozzá). az stx lap nagyon keveset eszik, vannak fogyasztás tesztek 6/8 core ryzen zen2 apu-kkal A300 óta, és 100w alá befér full load alatt minden ilyen rendszer totálban, amit eddig láttam.
amúgy részemről ez inkább az ár/értékről szól, mert 5600/5700G köré lehet igazán budget build-et építeni, azért egy hasonló cpu erejű nuc majd 2x-es áron van. itt 60k deskmini + 95k 5600g + 30k 2x8gb 3200 ram + 30k 1tb m2 ssd + 18k minőségi noctua hűtő és kész vagy. 233k-ból megvan a fullos új mini asztali gép ami megbírkózik mindennel (vagy +30k az 5700g-vel és akkor tényleg), és mégis te építetted.
[ Szerkesztve ]
-
zsirfecske
addikt
válasz #68216320 #15101 üzenetére
köszi a linket, allcore -25 helyett első körben erre finomodott az 5600x-em:
-25 mellett 6-ból 4 core is crashelt prime95 alatt, szóval megérte a script. vajn érdemes tovább finomítani, és nem 5-ösével váltani az értékeket? megpróbáltam -2-t rátenni még a-30-as mag kivételével mindre, de rögtön jöttek crash-ek.
-
zsirfecske
addikt
-
zsirfecske
addikt
válasz GIORGIONE76 #15136 üzenetére
eddig -25 allcore 0mhz offset mellett ment, annál már ez már mindenképp jobb. pl diablo 2 resurrected beta alatt volt 2 reboot-om, na azt most már nem a játéknak tudom be
amúgy mini itx platform csak undervolt módban. egyelőre többet ér a halk és hűvös működés mint a plusz teljesítmény, a fenti 25-20-20-20-30-20 szerint most szuper, negatívban kisebb lépésekben lejjebb menve (tehát még kisebb feszültségekkel) valahol mindig volt crash.
ezzel 10p cb23 után az ilyen hőfokok nekem tetszenek:
de köszi, ki fogok próbálni egy +50/100mhz stabil beállítást, tiéd alapján saccra 20-10-10-10-25-10/15-5-5-5-20-5 negative értékekkel.
-
zsirfecske
addikt
válasz GIORGIONE76 #15138 üzenetére
fú akkor nézegetem még, mert közben 4 és 5-ös core crashelt egy újabb, ellenőrző tesztben... lehet hogy nem túl determinisztikus így, az alaplap is túl tág határok közt adja a feszt vagy nemtom.
"sima offset is elég és a power limitek"
sima all core negative curve, vagy mire értetted? illetve a power limit mit takar? nálam ez van: PBO Limits (Auto/Disable/Motherboard/Manual). eddig ezt az optimum tech guide alapján disabled-en tartottam.[ Szerkesztve ]
-
zsirfecske
addikt
válasz GIORGIONE76 #15141 üzenetére
de az ECO mode az 45W, nem? akkor nem játszik.
leírom akkor mit szeretnék elérni. eddigi próbálgatásaim nyomán az 5600x fogyasztása és teljesítménye két szélsőérték közt mozgott:
- stock minden: 76W package power mellett cb20=4124/596 pont
- default pbo: 115W package power mellett 115W 4394/598 pontnyilván utóbbi értelmetlen, +51% package power és brutálisan megnőtt hőtermelésért cserébe +6,5% multicore teljesítmény. ezért kezdtem el a pbo-n belül undervolt-tal próbálkozni. sima -30 all core co setting mellett a package power maradt a stock 76W körül, viszont cb23 tartósabb teszt alatt 10201/1531 pont helyett ugrott 11412/1535 pontra a multi, ami egy erős +11%. mondom ez akkor süti, nem akarom egyáltalán nagyon visszafogni a procit, ha már noctua NH-9US hűtő van rajta. azért az elbírja, de szerettem volna mindenképp a boost degradálás 65 fokos határa körül maradni load alatt.
eddig itt tartottam, nem nagyon olvastam utána, egyfaja trial and error alapon próbálkoztam, de most a prime script nyomán láttam hogy simán crash-elnek a magok ilyen fullba tolt negative setting mellett, ami cb-ben nem jelentkezett ugyan, de volt win crash-em. nem meglepő, ezért első körben lehoztam az értékeket addig amíg nem stabil minden (végül -25-15-20-20-25-15). a pbo limits maradt végig disabled állásban, hiszen nem tapasztaltam nagy package power emelkedést, tehát gondoltam minek piszkáljam. de ezt még mindjárt csekkolom a fenti értékek mellett.
na és akkor most lehetne emelni pco offsettel a boost frekiken, ha van értelme nekem, mert akkor az undervolt megint turkálnadó (legalább +10 kellene minden negatív érték helyére, ami nem tudom milyen package power és hőfok emelkedést okoz).
mindezt elolvasva két kérdésem van:
- írtam nagy hülyeséget, ami nem úgy van?
- tényleg az ECO mód való nekem? -
zsirfecske
addikt
-
zsirfecske
addikt
na itt a pbo curve optimizálás vége, maradtam a crash mentes, 5-re kerekített értékeknél, pbo limits disabled, 0 mhz freki offsettel:
ezzel a 11323/1530 pont nekem cb23-ban bőven jó, 75W átlag package power, 67°C+ maxok mini-itx platformon, 4641mhz single, 4441celsiusmhz multicore max freki
steewcv65:
juteszembe 5600g-nél 4.4 ghz a max single core boost, akkor visszavonom a nem oc-zást[ Szerkesztve ]
-
zsirfecske
addikt
-
zsirfecske
addikt
ezt fel nem fogom, az a300 + 4650g 94w körül evett load-on és simán elment a gyári 120 w-os 19v ac adapterrel. másoknál a 4750g ugyanígy befért 120 alá, pedig az már egy 8/16 magos cumó. ok, a paneltápos hatásfok gondolom +10% legalább, de akkoris.
M0ng00se:
az igen! ilyen komoly vrm hűtés modot én még nem láttam -
zsirfecske
addikt
válasz hokuszpk #15398 üzenetére
ez jól alakult, de ha ilyenkor nincs kéznél régebbi proci, szopó van. én is voltam így az 5600x-el b450i lapban, szerencsére volt 2400g másik gépben, de a szerelés és +2 pasztázás azért macera.
Rick4:
visszatérve az AsRock-ra, szeretem őket mert jó ár/értéket képviselnek (deskmini platformot kifejezetten), de azért néha elég furán művelik a bios dolgaikat, és ram inkompatibilitás is előfordul régebbi lapjaikkal. én pl. ezért is választottam Asrock ITX helyett Aorus-t anno, illetve upgrade-nél később az olcsóbb AsRock B550M-itx/AC helyett Aorus PRO AC ITX lapot. van egy csomó extra ami nem éri meg a felárat, de Aorus-nál pl. a proci nélküli bios frissítés nem ilyen, lásd fentieket.[ Szerkesztve ]
-
zsirfecske
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i7 7700k
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel