-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Donnie
őstag
válasz kicsipapucs #13325 üzenetére
Gondolom WHEA free… ja nem…
-
Albigator
őstag
válasz sfknasty #13341 üzenetére
+1
Én is ezt tapasztaltam. anta777 extreme komolyabb mint az 1usmusv3 vagy a serj féle konig..
Bossp
Én sose 1 ciklust futtatok hanem legalább úgy lövöm be h menjen több órán át. (Ugye konfigfájlt lehet szerkeszteni és átírni a ciklusok számát tetszőlegesre.)
Pl itt egy szar beállítás, már persze elég hamar dobott 1-2 hibát, 1 óra környékén:
[ Szerkesztve ]
-
Bossp
addikt
válasz Albigator #13357 üzenetére
Úgy úgy!
Soc sajnos maradt 1.125 hw info szerint 1.106. De Dram V 1.38-al is futott 10 percet hiba nélkül de végül maradt az 1.4 amit a dRam calculator minimumnak írt. na de lehet kaphatna még több feszkót de megelégszem ennyivel most meg itthagyom éjszakára dolgozni"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
senior tag
5900x procival mi a jobb megoldás CCX oc vagy PBO?
“ A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt!”
-
#68216320
törölt tag
válasz Hublot #13362 üzenetére
Tudnál erről pici magyarázatot adni? Intel vonal után elsőre komplikált picit itt a finomhangolás nekem
Mi a különbség a CCX OC és PBO között?Én most a fapados megoldást vetettem be próbaként. Fix 4.5GHz/1.2V
Próbáltam negativ offset megoldást auto órajel mellett, de egyre csökkentve az offset-et elkezdett visszaesni a teljesítmény, miközben picit emelkedett az órajel. Illetve nem tetszettek az egymagos ~4.9GHz/1.4V körüli értékek sem. De, mint jeleztem, ez a terület új nekem.[ Szerkesztve ]
-
-
#68216320
törölt tag
válasz Hublot #13365 üzenetére
A CCX OC ha jól értem, akkor a hagyományosabb OC-hez hasonló? Vagyis órajel/vcore játék egyszerre minden magra?
A PBO pedig a jobb CPU terhelés elosztást csinálja a szálak között? Vagyis egyes magokat túlhajt, másokat visszavesz?
Valami ilyesmi lenne?PuMbA: Mert szeretem állítgatni a gépemet Nekem ez is hobby.
[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
válasz Hublot #13362 üzenetére
Ha kifogtal egy jobbat (mint egyesek akik "veletlenul" gold sample-t szereztek maguknak ) akkor a CCD-kenti manual allcore OC nagyon szuper tud lenni, mert kevesbe melegszik a PBO+CO-hoz kepest.
Attol fugg mennyire kell neked egyszalas teljesitmeny, ha kell akkor egyertelmu a valasz, ha nem kell es huvosebben akarod tartani akkor allcore OC...
-
#68216320
törölt tag
Elvetettem a tradicionális OC megoldást, nem állítok be fix Clock/Vcore értéket kikapcsolt PBO mellett. Bár szépen meg lehet fogni "AllCore" terhelésnél a hőfokokat és alapvetően nem is zavarna az 1magos teljesítmény kis csökkenése, belefutottam egy esetleges problémába.
Konkrétan abba, hogy létezik olyan AVX2 lebegőpontos művelet, aminél az egekbe szökik a hőmérséklet, ha kicsit is szabadjára engedem a felvehető teljesítményt (pl. EDC növelés)
Minden egyéb esetben 65-80fok között tudom tartani a CPU-t, de ennél az egynél sajnos nem.
(Valószínüleg aki játszik annál ez nem gond, de fejlesztőként belefuthatok ilyen helyzetbe)Ezért, a még egyelőre nem teljesen átlátható PBO2 felé veszem az irányt.
Úgy túnik azt használva ilyen helyzetekben visszaveszi a Clock/Vcore párost és szépen tartja a hőmérsékletet.Van esetleg olyan alkalmazás amivel reboot nélkül tudom állítani a PBO paramétereit? Eléggé kényelmetlen mindig a BIOS-ban kavarni és indítani a gépet.
Esetleg a program jó lenne, ha tudna magonként is tesztelni. Ezzel szeretném a Curve Optimizer-t beállítani.
A végeredményt mindenképpen a BIOS-ban állítanám be, mivel a munkám nagyrészt Linux-on zajlik, Win-t másodlagos OS-ként használok, pl. játékhoz.[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Ezt abszolut megértem. Nekem is a stabilitás alapvetően az első. Minden eddigi OC/Tuning amit az elmúlt 25 évben csináltam ilyen volt. Számomra nem értékelhető egy olyan beállítás, ami esetleg fagy vagy túlmelegszik pár százalékkal magasabb teljesítmény érdekében.
Tisztában vagyok vele, hogy vannak olyan helyzetek, amielyek egy átlag felhasználó esetében 99%-ban nem jönnek elő, de mi van ha nálam igen?Lesz majd valami "Project Hydra" nevű program, de még nincs kész tudtommal. A készítője 1usmus, aki már nem kezdő ezen a területen.
Erről jut eszembe, a CTR nem tud magonkénti tesztelést? -
AtHoS
nagyúr
válasz #68216320 #13373 üzenetére
Utolsó CTR-ek tesztelnek CO-t. Enhance Accuracy-t nem árt hozzá engedélyezni, hogy minél pontosabb értéket kapj.
Ezt utána kézzel beállítod BIOS-banPBO-hoz viszont AUTO vagy nagyon laza LLC-t állíts szerintem, hogy IDLE ne dobjon el sok feszt, terhelésre viszont csökkentsen. CTR CO tesztet talán a használni kívánt LLC beállítással teszteld
Egyébként ha valamikor stabil lesz a CTR-Hydra progi és gyakorlatban is működőképes, akkor AVX1-2 terheléshez is megfelelő konfigot lehet benne állítani és kevés szálas terhelésre is hozza a mag BOOST-ot. Csak az a kérdés mikor és hogy egyáltalán stabil működőképes verzió lesz-e majd belőle.....
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
Nemo1
tag
Nem tudom más tapasztalta e, nem minden alkalommal de elég sűrűn előfordul:
Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero alaplap a legújabb 3601-es Bios, semmi tuning, minden a gyári alapértéken, és mégis időnként nem indul el.
Konkrétan, dolgozom a gépen, majd Windows alatt szabályos leállítás.
A gép le áll, egy darabig még látom, hogy az USB port-nak is ad energiát.
Majd ez megszűnik csak az alaplapi bekapcsoló gomb világit fehéren.
Hiába nyomom meg akár ezt, akár a ház bekapcsoló gombját semmi sem történik.
A tápegység ki kapcsolása, a LED "elalvása" után már normálisan indítható a gép. -
steewcv65
őstag
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
Nemo1
tag
válasz keIdor #13377 üzenetére
Köszönöm a visszajelzést.
Annyit hozzá tennék a hibajelenséghez, hogy a "ROG" és egyéb LED-ek is világítanak az alaplapon, mégsem indítható a gép.
A hátulján a "zöld" BIOS reset megnyomása után, ugyan úgy indítható, mint a tápegység ki-be kapcsolás után (értelem szerűen ez esetben viszont törlődik minden BIOS be állítás, és kéri az "F1"-el, hogy állítsam be).
A Q-Code, ha csak a Boot-ra állítom be az "93"-nál áll meg miután betöltődött az op. rendszer. -
AtHoS
nagyúr
válasz steewcv65 #13376 üzenetére
Először is a BUS clock csak egyetlen sor és a 100MHz-es alap BUS órajelet mutatja, tehát rendben van
Alatta a Core Effective Clock magonkénti + SMT rész terhelés alapján "számított" órajeleket láthatod, tehát ez a munkavégzés alatti órajel.
Nálad itt ki van törölve/el van rejtve 0-tól 5 és félig azért van 1 sor 5 és 2-2 sor 6 és 7 sorszámú1.26V mellett fut nálad 4700MHz-en az 5800X? Jó kis procit fogtál ki
read-only mode on the forum
-
steewcv65
őstag
Hat az a vicc ,h elfut 1.24nel is ,de tobbet nem bir sajnos,mindegy mekkora feszkon vagyok...
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
#68216320
törölt tag
Meg lehet mondani valahogy ennek a PBO "ficsúrnak", hogy amikor marhára unatkozik akkor se boost-oljon feleslegesen 4.9GHz-re?
Délután melóztam a géppel. Használatban a szokásos apróságok voltak. Editor, browser pár weboldallal, néhány yt megnyitva, zene lejátszó, duma telegram-on. Ilyesmi. Az összesített cpu load ~10% körül, de szépen elosztva magokra, nem volt igazi egyszálas terhelés.
Egyszer csak épp nem beszélek a haverral, a zene is épp kussban van, meghallottam, hogy a ventik tekernek rendesen.
Ránézek a hwinfo-ra, cpu 70fok felett. Mivaaan???
Nézem, terhelés 10%, kb magonként is 5-20% között. Nézem az órajelet 4700-4900MHz között 1.48V VCore mellett.
Totál feleslegesen emeli meg az órajelet és ezzel a vcore értéket is idegesítő magasságra.
Valahogy vissza lehetne fogni, hogy ne tegye?
Igazából nekem nem kellene 4500MHz fölé emelni sohasem, azt pedig tudja ~1.25V körül, ami sokkal kellemesebb. Főleg, hogy a hwinfo-ban láttam 80fokot és 1.5V-ot is. Közben pedig CO-ban van egy allcore -10 beállítva.[ Szerkesztve ]
-
steewcv65
őstag
-
GIORGIONE76
őstag
válasz #68216320 #13383 üzenetére
Amúgy amikor csinálta megnézted a taskman-t, néha olyan dolgok indulnak be hogy a fülem kettéáll, aztán a 10-15% terhelésre lazán beindít 2-4 magot, a csoda defender szokta pl elindítani meg hasonlók, de amúgy egy lazább energiaséma is megoldás lehet, vagy magasabbra rakod az ventiprofill alsó értékét hogy ne érje el hamar a köv szontet ezekre a terhelésekre, a pbo sajna néha ilyen :/
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
#68216320
törölt tag
válasz GIORGIONE76 #13385 üzenetére
Néztem mindent, nem indokolta semmi, hogy ilyen órajelet produkáljon terhelés nélkül.
Semmi szokatlan nem futott taskman-ban sem. Egyszerűen magasabb órajelre kapcsol, mint kellene.
Venti profilt nem bántanám, mert igazából rendben van ahogy van. Nem kell pörgetnem alacsony hőfokon és pörög, ha magas a hőmérséklet.
Amúgy ezek ráadásul a házventik voltak, mert az AIO fix magas fordulaton megy.
Valamit majd kitalálok. Egyelőre fura ez az agresszív megoldás.Valami "max boost clock" vagy "max boost vcore" beállítás jó volna.
-
-
GIORGIONE76
őstag
válasz #68216320 #13386 üzenetére
Milyen energiasémát használsz? Volt valami chipset driver mizéria ami eltűntette valamelyik sémát, talán a ryzen balanced-et, pl az bekavarhat, más ötletem nincs, esetleg ha nincs szükséged rá akkor csak simán PBvel használd ..
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
steewcv65
őstag
válasz Albigator #13390 üzenetére
R20 es r23, ahogy rgy picit is emelek mar restartol vagy hibara fut.Hiaba probalok menni a feszkoval, nem lesz jo sehogy se. Bar azert ez is boven sok
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
#68216320
törölt tag
Hwinfo-t néztem, egyetlen mag volt ~20%-ban használatban. Az összes többi 5-10% között. Ergo bármi is futott a háttérben nem terhelte egyik magot sem ami miatt boost-olni kellett volna.
Rendben, vegyük úgy, hogy a 70fok üzemi hőmérséklet. Mit állítsak a ventiprofilon? Emeljek hamarabb a sebességen? Így is sima desktop használat mellett már a ventik hangjára figyeltem fel. Vegyek vissza belőle? Akkor még vacakabb lesz a helyzet.
Akkor van 70fok nálam, amikor fut mondjuk valami tesztprogram. Ilyenkor 4400MHz körül van az órajel és 1.2V körül. De itt 4900Mhz és 1.48V miatt úgy csinált 70 fokot, hogy semmit nem dolgozott a gép. Ez akkor annyit jelent, hogy folyamatosan tekerni fognak a ventik a gépházban. akkor is, ha video encode megy és akkor is, ha épp böngészek?GIORGIONE76: "kiegyensúlyozott" sémát
Megjegyzem, nem biztos, hogy jól állítottam be a gépet. Hosszú idő óta ez az első AMD konfigom és kicsit más, mint az eddigi Intel.
Kipróbáltam a fix clock/vcore beállítást. Alapvetően meg is felene nekem, mivel az egyszálas teljesítmény nem érdekel, ami csak azt használ annak bőven elég amit tud fixen beállítve. A többszálas esetén, ahol tényleg kell a teljesítmény, ott pedig ki tudom hozni belőle amit lehet.
Viszont ezzel az volt a gond, hogy nem vette nálam figyelembe ilyenkor a fogyasztási limitet és mondjuk Y-Cruncher BBP tesztnél úgy ugrott fel a hőmérséklet tizedmásdperc alatt 94+fokra, hogy azt hittem rosszúl látok. Tudom csak egy teszt, viszont használom olyan dologra is a gépet, aminél előfordulhatnak váratlan helyzetek. (pl. c++ debug vagy valami külső engine tesztelése).Próbálkozom még a finomhangolással. De most kicsit elakadtam
-
-
MPowerPH
félisten
Az sem normalis, ott nem jo a hutes. Leterhelve pedig meg a 80 fok sem sok.
Ugy beszeltek a PBO -rol, mintha a satan szulotte lenne. Kozben meg egy zsenialis dolog, aminek a fejlesztese valszeg tobb 1000 munkaorat felemesztett. Ti meg kikapcsoljatok...
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
#68216320
törölt tag
válasz MPowerPH #13394 üzenetére
Jó kell legyen a hűtés, mert 4 perc Cinebench23 után sem éri el még éppen a 70fokot.
A különbség annyi, hogy 4400MHz-en megy 1.131V-on 100% terhelésen.
[kép]
Amikor pedig desktop használat van akkor 4900MHz/1.48V 10% terhelésen.
Mindegyik esetében 70 fokot ért el. De nem a hőmérséklet zavar, az benne van a megfelelő tartományban. Hanem az, hogy desktop használat közben is felpörögnek a ventik csak azért, mert üresjáratban pörgeti a procit.
Idle (0% cpu) nálam ~35fok cpu. Ilyenkor csend is van.Danex: Nem fél sec-es kiugrások ezek.
[ Szerkesztve ]