-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Hasonlóan, de a RAM nem dob már annyit szerencsére, mert az összevont CCX-ek és az egybe cache miatt nem kell olyan sokszor kinyúlni felé. Tuning a felhasználástól függ. Ha sok fps-sel multizol, akkor kellhet, egyébként annyira erős, hogy semelyik mai játék nem fogja meg.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Üdv !
Én azt javaslom, hogy előszőr ne tuningold, csak alap PB-vel nyaggasd meg, ramoknak add oda az XMP-t, csak hogy lásd, minden stabil e így is.
Az 5600X jól fut a korábbi X470-es lapodban, lásd aláírásomban.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
GIORGIONE76
őstag
Üdv,
két hsz-em egy kis támpontnak, tesó ram és proci...
#11664
#11617
utóbbihoz, hogy úgy emlékszem ezen is maradt nekem és 4575 ac boost és 4750 single
az erősebb magokat természetesen te is nézd meg mondjuk RM-ben... az a CO-nál az 5 és 10, meg volt egy gyengusz ami kilógott a sorból az kapott 20-athttps://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
nagyúr
Alap PB-vel (azaz BIOS default) is nekem 4,65 GHZ-re boostolgatja a magokat, bitang erős így is, nekem elég és nem is piszkáltam, ramkaim betöltöttem XMP-ből azt mene.
Ha van kedved, persze reszelgesd csak, de ha XMP-ből jól fog menni a 3200CL14, azt szerintem kár csiszolgatni, kivéve persze ha nem a benchmark pontszám a cél.
Azért írtam, hogy előszőr alapon használd, hogy ha valami nem kerek, akkor dobja ki az elején.
X470-ben is lehetne játszani a CO-val (curve optimizer), talán majd egyszer, kíváncsiságból.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
AtHoS
nagyúr
Felrakod a MAX CPU Boost Clock Override-ot 200 MHz-re, ezzel 4650+200 MHz lesz az elméleti 1 magos BOOSt órajel és teszteled, hogy bírja-e. Ha nem boostol 4850-re egymagos terhelésnél, akkor visszább veszel belőle vagy elkezded a CO-t kitesztelni magonként -> ha ezzel megvagy, akkor ismét megnézed, hogy 4850 megvan-e egymagos terhelésnél. Ha nincs, akkor csökkentesz a 200MHz-en.
De egyébként nem biztos, hogy a boost órajel maximalizálása lesz a nyerőItt egy jó kis vidi [Ryzen 5000 Precision Boost Overdrive 2 Guide] melyből ajánlott gondolkodós rész: 11:02 - Boost vs Curve which is better? [link]
RAM-nál tesztelgettek sokan sokféleképpen, de általánosan az jött le, hogy 1:1:1 hozza a legjobb teljesítményt és általános felhasználásra 3200 MHz, 3600 MHz már optimális teljesítményt nyújt.
Kicsit flegmán fogalmazva: ettől magasabb RAM órajel (az előbbi arányokat megtartva) hibahatáron belüli plusz teljesítményt hozszerk.
PBO Limits-nél hűtőteljesítményednek megfelelően esetleg játszadozhatsz a fogyasztási limitekkel pl. átrakod motherboard által nyújtott határokra[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
1:1:1 -> memória órajel : memória vezérlő órajele : Infinity Fabric órajele
Tehát azonosak legyenek, ne legyen egyik se eltérő a másikhoz képest
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
MPowerPH
félisten
-
Pro!Petya
addikt
Hát persze .....,
csak annyi a bökkenő hogy ugyanannyi CPU-Z single eredménnyel nekik többet dob ~60-80-al ponttal a 3dmarkban már 1 szálon is
cpuz single 703 -al nekik (5,3GHz-en) dob ~1050-1070 között míg nekünk ugyanennyivel csak 980-990 környékén.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
hokuszpk
nagyúr
"infinity fabric alapból 1600-on van"
ne terjesszunk feligazsagokat, nincs alapbol annyin.
az Infinity Fabric alapbol memoriaorajellel (1:1) megy. ( peldanak okaert a ddr 3200 az ugye 1600 )
Azert kell a magas orajelu ram, mert akkor magasabb a fabric orajele is. Viszont 3733 -as memoriaorajel felett automatan atvalt 1:2 -re, ettol viszont esik a teljesitmeny, ennyi.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
GIORGIONE76
őstag
Szerintem ha már megvan a két jó kis ramod (amit lehet csak ár alatt tudnál eladni) nézhetnél egy másik kitet hozzá, nekem a FlareX 4 modullal is ment jót, de arról még az előző topik hsz-ében írtam és zen2-vel, szóval mehetett volna a mostani 5600xel jobbat is akár, de havernak adtam a felét, szvsz én megpróbálkoznék vele ismét ha arra kerülne sor, a 3200/14ből egy 3600/14 simán kijöhet...
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
#68216320
törölt tag
Találtam egy ilyet: [link]
Ez elméletileg B-Die és DR.
Mondjuk ipon-ban az 1év garancia azért kicsit aggasztó.Amúgy megéri ez a dual rank a kergetőzést? Úgy értem van ennek valós, érezhető hozadéka teszteken kívül?
Illetve ha micron-os ramot vesze, de elméletileg 3600mhz akkor az is jó nekem, nem? Nem kell feltétlenül samsung.[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Na, most már teljesen megkeveredtem. Elszaladt mellettem a hardver fejlődés, vén kecske vagyok már.
Akkor kénytelen vagyok leegyszerűsíteni a keresést magam miatt.
Tehát ha jól értem mindenképpen dual-rank kell. Ez lehet fix pont, ugye?
Az ideális órajel a 3600mhz lenne. Ezt szeretném elérni.
Szóval akkor mi fér bele nekem a keretbe (~80k)?
Vegyek 3200mhz-el ramot és vagy megy 3600-on vagy nem? Be fogom tudni én állítani? Eddig kényelmes volt, hogy xmp kiválaszt és kész.
Biztosan megy egy 3200-as ram 3600-on mondjuk CL16 mellett? -
#68216320
törölt tag
Igazából csak az ára és hogy nem 3600mhz hivatalosan. Laikusként számomra ez azt jelenti, hogy vagy megy majd 3600-at vagy nem. Bizonytalan a dolog.
#12963 Albigator: Gondolom a 3600/cl16 már korrekt lenne dual rank-ban. Csak hogy tényleg nálam fog-e annyit menni és be tudom-e állítani xmp nélkül Régen volt már, hogy OC-vel szórakoztam és az is főleg a cpu-t jelentette.
Most pici dilemmában vagyok. Melyiket vegyem?
G.SKILL 32GB Flare X DDR4 3200MHz CL14 KIT F4-3200C14D-32GFX - ~89k
Crucial Ballistix 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz BL2K16G32C16U4B - ~68kupdate:
Páran raktatok be képet az Aida64 RAM Benchmark-ból. Ezeket nézve nekem nem tűnik fel különbség a DR és SR ramok között. Valamit nem veszek észre?
Illetve azt a táblázatot a sok ram infóval milyen program adja?[ Szerkesztve ]
-
-
-
GIORGIONE76
őstag
Próbáld meg a CO-t -5 legerősebb -10 a második és a többi -15-el, és melléjük elsőre a +50Mhz-t, hogy lásd megy-e, aztán haladj felfelé, sanszos hogy nem is fog menni (150 felett), vagy terhelésre eldobja, ezért sztem inkább felfelé, a scalarhoz nem nyúlnék, és ha valami összejön, de magasnak gondolod a tempet akkor megpróbálkozhatsz az autofesz mellé egy -25 .. -50 offsettel ... LLC sem kell
[ Szerkesztve ]
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
GIORGIONE76
őstag
én asszem autoval használom, nem emlékszem pontosan mert már régen belőttem, a CO-hoz csak azért írtam még az offsetet, mert viszonylag kis értékeket írtam elsőre, de próbálkozhatsz magasabbal is 5-10-25-25 25-25-el is
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
Danex
addikt
Ha jó az alaplap és a hűtés és lehet úgy kezdeném (ha a maximális teljesitmény a cél), hogy a powerlimitek motherboard limitre.
PBO enabled
Majd emelni a + órajeleket, mondjuk 25/50-es lépcsőben és futtatni a teszteket. HWInfo-ban folyamatosan monitorozni a feszültségeket és az órajeleket is.Ha megvan a stabil érték, akkor onnan egy 25-ot visszább lehet venni ha tutira akarsz menni.
Én csak ezek után kezdenék el CO-val játszani, ahol először egységesen csökkenteném a CO-t, majd ha megvan ott a határ akkor a csillagozott magokon kívül a többivel tovább próbálkoznék csökkenteni.
AllCore terhelésnél, 1.35V a plafon, de tapasztalatom szerint, az utolsó 25/50mhz-hez már pofátlanul sok feszültség kell.[ Szerkesztve ]
-
Danex
addikt
AllCore terhelés, nem allcore oc.
CO-nál igaz is lehetne, de mivel a csillagozott magok a legjobbak, ezért azok a magok kapják singlecore terhelésnél a munkát, emiatt ezek a magok boostolnak a legmagasabbra is.
Szóval +200-nál, ezek a magok fognak 4850MHz-re boostolni, a többi mag meg mondjuk csak 4700MHz, ezért hiába kérne ugyan azon órajelnél kisebb feszültséget, mivel ezek a magok boostolnak az extra mhz-hez kell az extra fesz.
Ergo, hogy a magasabb órajelre boostoló magok (csillagozottak stabilak legyenek), oda kell az alacsonyabb CO és az extra fesz. -
GIORGIONE76
őstag
Ja még annyit, hogy a legerősebbet a CO-nál nyugodtan hagyhatod 0-án, a másodikat -5-ön és a többit meg mondjuk -20-on, de előtte ahogy Danex írta, nézd meg hogy mennyi +Mhz-el nem dobja el magát, nekem a +175 volt ami még elment, de voltak fagyások, youtube játék stb szóval pont nem szintetikus alatt,, ezért +150-re tettem vissza, azzal már stabilnak tűnt...
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76