-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
mozso
senior tag
Nekem még nincs Zen3, nem ért ide. Felraktam azonban az Asus C8H-ra az új -nem beta- 2502-es (v2 1.1 patchC) biost. Belefagy a biosba, bootba, Windowsba, WHEA 41, 19, hegyek display driver resetek 3-5mp enkent mindezt 3733MHz-en ami sziklastabil volt egy évig. Kiprobaltam 2x is. Komolyan volt 5-8masodpercem visszaallitani 3600MHz-re mielott befagyott a bios. Hihetetlen.
ja a ramok sebessege 25%-ot esett azonos beallitasokkal, a kesleltetes meg 64ns helyett 72ns volt. Nem hittem a szememnek.
[ Szerkesztve ]
-
mozso
senior tag
válasz fudi2002 #2794 üzenetére
Korábban írtam Zen2 témában, hogy az alaplap gyártók a publikus teszteknél a "megkívánt" előnyt szeretnék élvezni. Azaz alaplapok majd mindig túltolják a tuningot gyári alap beállítások mellett is, hogy azt az alaplapot vedd meg ami a "leggyorsabb".
Sajnos az én Asus-om is ilyen, nem is kicsit. Nekem leszerepelt ez a márka, mert 1 év alatt sem lett stabil az alap működése, pici memória tuningal. 14 BIOS után sem, sőt egyre rosszabb minden.
Viszont az Asus X570 Hero 8 annyira túltolja a kéretlen tuningot, hogy emiatt felmerült bennem a kérdés:
Biztosan tudja-e az Asus (vagy más), hogy a korábbi Intel-es túlfeszelünk mindent bármi áron alap tuning jó-e az AMD 3xxx vagy 5xxxx sorozatnak?
Mindenki tudja, hogy nem. Ezekkel az elcseszett alapból túlfeszelő BIOS-okkal is szenvednek az AMD userek.
-
mozso
senior tag
Sziasztok!
Tippekre lenne szükségem, eddig 4x8GB 3600MHz CL16-16-16-36 1.35V ramokat használtam a 3900X-nél. Samsung b-die, single rank modulok.
Gondolkodom, hogy kipróbálom a 2x16GB-ot. Vagy 3900X vagy 5900X lesz a CPU.
Három verzió közül melyik a javasolt?
2x16GB 3600MHz CL16-16-16-36 1.35V
2x16GB 3800MHz CL14-16-16-36 1.50V
2x16GB 4000MHz CL16-19-19-39 1.40V -
mozso
senior tag
“Alza, 5900x raktáron. [5900X]
Jó lesz sietni vele!”Milyen szimpatikus, hogy kertem Alzatol email irtesitest, ha elerheto. Nem kuldtek. :-(
Mind1, mert igy lesz ido a tobbieknek a beta tesztre az Agesa / Bios dolgokra es a “csoda ram” sem jon meg iden szerintem, hiaba irja az Alza.
[ Szerkesztve ]
-
mozso
senior tag
Cyberpunk 2077 SMT hack:
"Step by Step:
Download HxD hex editor
1. Find your Cyberpunk2077.exe, i have GOG so mines was in Cyberpunk 2077binx64
2. Make a backup copy of Cyberpunk2077.exe just in case
3. Drag Cuberpunk2077.exe to HxD, a bunch of hex numbers should appear (like 01 FF 0D, etc)
4. Press CTRL+F, change column to Hex-Values
6. Put in “75 30 33 C9 B8 01 00 00 00 0F A2 8B C8 C1 F9 08” in the search string without quotes, those values should be highlighted
7. Copy “74 30 33 C9 B8 01 00 00 00 0F A2 8B C8 C1 F9 08” without quotes
8. Back in HxD right click the highlighted values and select “paste insert”
9. Now go to top bar and click the save icon logoDone
I did this and my CPU usage went from 50% to 90% on high crowd density. My 3070 went from 75% to 90% I gain about 10 FPS, also FPS seems more stable and less random stutters.
Also, before DLSS was not doing **** because the CPU was getting bottlenecked. Enabling DLSS now with hex-edit boosted my FPS from 70 to 100 FPS."
Video a folyamatrol> [link]
-
mozso
senior tag
Sziasztok!
Használ itt valaki 2 x 16GB dual rank ramot Ryzen 5xxx-el?
Eddig a Ryzen 3900X mellé 4 x 8GB single rank memóriát használtam, működött rendesen, de el kell döntenem mi legyen. Rankban, mindkettő azonos eredményt hoz, teljesítményben is a 3900X-nél. Nekem az IMC nem megy 1833MHz fölé WHEA error nélkül.
Tudnátok pár infót adni, a 2 x 16GB, Samsung B-die tulajok meddig jutottak az 1:1 clock arány mellett az új Ryzenekkel?
-
mozso
senior tag
válasz MPowerPH #6582 üzenetére
Nem tudom, nekem a 2x16GB 3600CL14 Samu B-die most jött és az biza 120k HUF volt, ami 20%-al drágább, mint amit most eladnék.
De nekem mind1, amikor ezeket vettem az egyik 90k HUF volt, a masik meg 64k HUF.
Max ha nem megy el ennyiert (nem surgos egyaltalan), akkor amikor megjon az 5900X ki tudom ismet probalni melyikkel jarok jobban.
on topik:
Csomo 5800, 5900, 5950-es amik 3200-on is WHEA errort dobnak meg BSOD-znak azokat az AMD csereli es a helyette kuldott 2047-es vagy ujabb gyartasu procik azonnal rendesen mukodnek akik a korabbi eresztesekkel szivtak.Kulon topikja van mar az OCNET-en. Errol tudtatok?
[link][ Szerkesztve ]
-
mozso
senior tag
válasz MPowerPH #6582 üzenetére
Normális esetben mekkora a különbség ezen két konfig sebessége között?
4 x 8 GB SR 3600CL16-16-16-32
2 x 16GB DR 3600CL14-15-15-32Csak én nem látom, hogy különbség lenne? Részletes subtimingok a képen. Mindkettő Samsung B-die. Alaplap, CPU és BIOS verzió + beállítások azonosak, kivéve pár ram paraméter ami a stabilitás miatt kellett.
[ Szerkesztve ]
-
mozso
senior tag
Kb 1 éve csináltam egy összehasonlítást.
A kísérlet célja csupán az volt, hogy ugyanakkora helyigénnyel, ugyanakkora zajszinttel tud-e jobb lenni az épített hűtés, mint az AIO. Igen tud, de főleg hosszabb ideig tartó terhelés alatt jön ki az igazi előnye. (Ebben a tesztben direkt nem foglalkoztam az épített rendszer igazi előnyével, hogy nem vagyok csupán egy 280-as vagy 360-as radiátorra és a gyári kis pumpára korlátozva)
NXZT Kraken X62 vs EKWB épített vízhűtés (AMD 3900X) nyári 27 fokban
- azonos radiátor beépítési hely
- azonos radiátor méret, azonos FPI
- azonos ventik, azonos fordulaton
- azonos számítógép ház
- azonos külső hőmérsékletEKWB rendszer:
EKWB Velocity blokk
EKWB D5 pumpa 2700-3700rpm között, hőmérséklet függvényében
10/16-os EPDM csövek
280-as Black Ice Nemesis 280GTS radiátor (FPI 16, 29mm vastag)
2db Noctua NF-A14 PWM 140mm-es venti 1100-1300RPMNZXT Kraken X62 AIO:
Asetek gyári pumpa
280-as NZXT gyári radiátor (FPI 16, 29mm vastag)
2db Noctua NF-A14 PWM 140mm-es venti 1100-1300RPMIdle:
EKWB: 32-33 celsius között
NZXT: 33-34 celsius közöttCinebench R20 összes procimagra 2 egymás utáni menet, 1 perc pihenő intervallummal a két mérés között (HWInfo64 Tdie adatok).
EKWB első run: 73.5 celsius
NZXT első run: 75.3 celsius (vízhőfok 30.2 -> 32.3)
EKWB második run: 74.0 celsius
NZXT második run: 76.0 celsius (vízhőfok 30.2 -> 33.7)Ugyan nem tűnik nagynak az eltérés elsőre (73.4 / 74 celsius versus 75.3/76 celsius), de az AIO vízhőmérséklete mindössze két Cinebech R20 teszt alatt már 30.2 -> 33.7 fokra felugrott, egy Cinebench R20 teszt nálam 39 másodperc. Játékok alatt nem ritka a 38-40 fokos víz, amikor a szoba hőmérséklete 27 fok.
Szerintem az X62 AIO 280-as méretű radiátorral, házban belül-felül elhelyezve, push ventilátorokkal (viszonylag halkan járatva, Noctua NF-A14 140mm 1100-1300RPM), nem klimatizált 1-emeleti szobában kevés a 3900X-nek, nyáron. Kicsi a hűtőközeg mennyisége, alacsony a pumpa szállítási kapacitása.
Azóta javultak az AIO-k is persze, de az építettnek előnye van a jobb pumpa, áramlás, cső átmérő, jobb blokkok és radiátorok miatt. Emiatt a hűtőközeg lassabban melegszik fel.
Corsair, NZXT, a háttérben a nagy BlackIce radiátorom ami később lett a rendszerbe illesztve.
[ Szerkesztve ]
-
mozso
senior tag
Itt van egy érdekes stabilitás teszt, azoknak, akik curve optimizert használnak. Nekem csak 3900X van most, nem tudom kipróbálni, de nézzétek meg hátha érdekes:
-
mozso
senior tag
Zen3 overcklock táblázat, főleg memóriára kihegyezve:
[link] -
mozso
senior tag
válasz MPowerPH #12153 üzenetére
Rutinos 3900X tulajként, akinek talán a legelsők között volt ilyen procija itthon (hazai és német forrásoknál nem volt egy darab sem) azt mondom, hogy az Asus BIOS fejlesztés az egy vicc, hónapokat állítgattam. Csomó bugos release. Ezek szerint most sem jobb a szitu.
-
mozso
senior tag
Azt meg tudjátok mondani milyen 5900X-et érdemes venni?
Gyartás: Malaysia vagy Kina, Wafer: Saratoga vagy Texas? -
mozso
senior tag
Rosszul tudod. Már 40-50 fokos CPU hőmérséklet esetén is látszik, hogy kezd a Ryzen lassítani, ahhoz képest mintha csak 25-35 fokos lenne. Ez már a 3900X-nél is így volt.
Persze a 80 celsius sem katasztrófa, de hogy nem vesz vissza 80 foknál a proci a tempóból az parasztvakítás. -
mozso
senior tag
-
mozso
senior tag
válasz Zsolty20 #12426 üzenetére
Már a 3900X is azt teszi, hogy aktívan, századmásodpercenként vagy még gyakrabban monitorozza milyen meleg a CPU bizonyos része. Ha hidegen tudod tartani, akkor azonos bios - windows beállítások mellett jobba boostol, azaz magasabb órajelen megy.
Ha melegebb, akkor pedig lassít. Ez nekem remekül látszott nyáron, mert nekem nincs klíma és 1 emelet magasan ilyenkor a levegő már 28 fokos a sima 22 fok helyett. Mérhető volt a különbség.
A hűtő pont nem mind1, jobb vízhűtés segíthet, de csak akkor, ha az a rendszer meg is van tervezve rendesen.
AIO Kraken X62-t raktam eredetileg a 3900X-re, elfogadható volt, de az épített vízhűtés még többet hozott. Megérte teljesítményben és zajban, de nem érte meg pénzben. -
mozso
senior tag
Úgy döntöttem 2 év 3900X nyüstölés után ideje 5900X-re váltani. Ezzel párhuzamosan kap a vízhűtés is új szenzorokat (áramlás, 2 helyen mért hőmérséklet). Kiváncsi vagyok mennyire lesz szívás az Asus C8H az új CPU-val mem tuning terén, illetve mennyivel termel majd több hőt az 5900X.
-
mozso
senior tag
Megjött az 5900X, holnap tervezem elkezdeni a legót és berakni a 3900X helyére. A vízhűtést is átalakítom, kap két hőmérőt és egy áramlásmérőt a rendszer: 2 x 280-as radi, egyik külső (54mm vastag), másik belső (30mm vastag), D5 pumpa, EKWB Velocity blokk.
-
mozso
senior tag
5900X PBO-val (de nem extrém beállítással) milyen teszteredményeket kellene produkáljon?
CR20 single / multi
CPU-Z
CR23 single / multi ?Tegnap éjszaka raktam össze és mindent defaulton hagytam az Asus C8H lapon. Ugy remlik mintha 8400 lett volna a CR20 multi score.
Ma beallitottam mindent, ahogy a 3900X-nel volt XMP, 3733 / 1866 es a Cine R20 multi csak 8000.
-
mozso
senior tag
Hát nekem eddig csalódás az 5900X a 3900X után a C8H lapban. Most 2x16GB Samsung B-die van alatta és nem tud többet, mint a 3900X 4x8GB Samsung B-die-al. Írtam ide pár napja, de senki nem reagált rá.
Még küzdök azért.
-
mozso
senior tag
válasz fudi2002 #12930 üzenetére
5900X PBO-val (de nem extrém beállítással) milyen teszteredményeket kellene produkáljon?
CR20 single / multi
CPU-Z
CR23 single / multi ?2 napja éjszaka raktam össze és mindent defaulton hagytam az Asus C8H lapon. Ugy remlik mintha 8400 lett volna a CR20 multi score. Ezt visszaellenőriztem, 2133MHz-en mentek akkor a ramok és valóban 8400 volt.
Tegnap beallitottam mindent, ahogy a 3900X-nel volt XMP, 3733 / 1866 es a Cine R20 multi csak 8000.
Elkezdtem nézni a teszteredményeket és amint az XMP be van kapcsolva mindegyik romlik. Minél magasabb a freki annál jobban. Pedig a feszültségeket is manuálisan állítottam be, ahogy szokás.
[ Szerkesztve ]
-
-
mozso
senior tag
Én csináltam összehasonlítást, AMD 3900X, azonos helyen és módon elhelyezett AIO és épített víz, stb.
2019 aug-szept:
Picit felbosszantott a "játékvíz ellenes, komoly vízhűtősök" táborának hozzáállása, amikor nem szubjektív érvekről (jobb, halkabb, szebb, cserélhetőbb, akármibb), hanem mért teszt eredményekről szerettem volna beszélgetni velük AIO vs épített víz témában.Nem tudom ennek mi az oka, vagy senki nem mérte meg, hogy mennyivel jobb az épített vízhűtés, mert tényleg szóra sem érdemes összehasonlítani egy AIO-val.
Vagy nem annyival jobb, hogy legyen mit mutatni orbitális összegek eltapsolása után?!
A választ nem tudom, meglátjuk. Kicsit nyomoztam és módósítottam a kisérletem részleteit.
Rendszer:
AMD 3900X, csak CPU hűtés lesz a loopbanKorábbi setup (5 év használat után cseréltem):
Corsair H110 280mm Asetek - 2014-es verzió
140mm x 312mm x 29mm FPI 22
2db Noctua 140-es venti push configMostani setup:
NZXT Kraken X62 Asetek
143mm x 315mm x 30mm FPI 16
2db Noctua 140-es venti push configAz kiderült, hogy az EKWB CoolStream SE 280 Dual Slim radiátorai nem sokat érnek. Ilyet nem veszek.
Részletes teszt: [link]Két lehetőség van, használom a full towerem lehetőségeit, ahova 280-as slim radiátor fér be, pl. az elég jó
Hardware Labs Nemesis 280 GTS radiátor.
Részletes teszt: [link]Vagy 9 év után visszatérek a teljesen külső radiátor megoldásra, arra pedig ezt választottam:
Hardware Labs Nemesis 280 GTX radiátor.
Részletes teszt: [link]Tervezett setup1:
EKWB D5 Revo PWM pumpa + puffer tartály
EKWB Velocity AM4 blokk
Hardware Labs Nemesis 280 GTS radiátor a ház tetejében (ahol eddig az AIO hűtők voltak)
2db Noctua 140-es venti push configTervezett setup2:
EKWB D5 Revo PWM pumpa + puffer tartály
EKWB Velocity AM4 blokk
Hardware Labs Nemesis 280 GTS radiátor a ház tetejében (ahol eddig az AIO hűtők voltak) + Hardware Labs Nemesis 280 GTX radiátor külsőleg elhelyezve
2x2db Noctua 140-es venti push configMegrendeltem mindent 2 két verzióhoz, most várunk. Nagyon kiváncsi vagyok, főleg a setup1-es esetnél, hogy mennyivel lesz jobb, mint a Kraken X62.
Amint van érdemi infó majd publikálom. :)--------------------------
Korábban ígértem összehasonlítást.
Nos akkor NXZT Kraken X62 vs épített vízhűtés első adatok (AMD 3900X), azonos radiátor beépítési hely, azonos ventik, azonos ház, azonos külső hőmérséklet.EKWB rendszer:
EKWB Velocity blokk
EKWB D5 pumpa 2700-3700rpm között
10/16-os EDPM csövek
Házon belüli Black Ice Nemesis 280GTS radiátor (FPI 16, 29mm vastag)
2db Noctua 140mm-es venti 1100-1300RPMNZXT Kraken X62 AIO:
Asetek gyári pumpa
Házon belüli 280-as NZXT gyári radiátor (FPI 16, 29mm vastag)
2db Noctua 140mm-es venti 1100-1300RPMIdle:
EKWB: 32-33 celsius között
NZXT: 33-34 celsius közöttCinebench R20 összes procimagra 2 egymás utáni menet 1 perc intervallummal, HWInfo64:
EKWB első run: CPU temp 73.5 celsius
NZXT első run: CPU temp 75.3 celsius (vízhőfok 30.2 -> 32.3)
EKWB második run: CPU temp 74.0 celsius
NZXT második run: CPU temp 76.0 celsius (vízhőfok 30.2 -> 33.7)Sajnos az EKWB rendszerben nincs vízhőfok mérőm.
Hosszabb tesztet nem csináltam, az látszik, hogy a nagyobb áramlás és a több víz miatt van előnye az általam fabrikáltnak. Az NZXT vízhőmérséklete azért hamar emelkedik, nem csak Cinebench, hanem játékok alatt is.
Szerintem az AIO 280-as méretű radiátorral, házban belül-felül elhelyezve, push ventilátorokkal (halkan járatva, Noctua 140mm 1100-1300RPM), nem klimatizált 1-emeleti szobában kevés a 3900X-nek, nyáron. Kicsi a hűtőközeg mennyisége, alacsony a pumpa szállítási kapacitása. All core terhelésen jelentősen emelkedik a hűtőközeg hőmérséklete rövid idő alatt is, lásd korábbi tesztjeim (30.2 -> 33.7 fok 2 Cinebanch R20 teszt alatt).
Játékok alatt is nem ritka a 38 fokos víz, amikor a szoba hőmérséklete 27 fok.
Magasabb ventilator zaj mellett ez nyílván jobb lehet, de az nekem nem pálya.
Azaz az épített hűtés jobb (2-4 fok @ 3900X) és csak közben közel 2-2.5x annyiba kerül. Amikor az AIO rendszer felmelegszik a benne lévő vízzel együtt, az eltérés még ennél is nagyobb lehet.
--------------------------
2021:
Jelenleg éppen 35 fokos a víz nálam az épített vízhűtő rendszerben (nem klimatizált 1-emeleti szoba, egész nap ment a gép, hőhullám és napi hőmérséklet rekordok vannak).Két Cinebench R20 teszt futtatva az összes procimagra 2db egymás utáni menet 1 perc intervallummal, HWInfo64 szerint:
- 5900X, EKWB egyedi rendszer, kiindulási vízhőfok 35 celsius, végeredmény 35.7 celsius fok
-- 3900X NZXT X62 rendszer, kiindulási vízhúfok 30.2 celsius, végeredmény 33.7 celsius fok
A Zen3-nál, ahogy a Zen2-nél is, egy bizonyos, kb 65-70 fok feletti tartományban visszavesz a proci a boost-ból, ha a hőmérséklet elkezd emelkedni. Ha a hűtésed lehetővé teszi, hogy ne emelkedjen terhelés alatt sem a hőfok ebben a tartományban, akkor végig szépen nyomja neki a kakaót a proci.
Az AIO abban korlátozott, hogy kevesebb folyadékot tud keringtetni azonos idő alatt és kevesebb a hűtőközeg mennyisége is. Azaz kevésbe tud hűteni és hamarabb felmelegszik a benne levő hűtőközeg. Cserébe olcsóbb.
Nyílván a te mostani AIO-d jobb már, mint az NZXT X62, nekem akkor csak ezzel volt összehasonlítási alapom.
[ Szerkesztve ]