-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
GAbre
veterán
Akkor még 1x elmondom!EGYÁLTALÁN NEM MEGY!
Már nem tudom nálam,hogy volt,de még a chipsetre kötött slotban,se az 1x pci-eon riseren se nem látta,vagy éppen felkiáltójeles volt driverben,nem lehetett telepíteni drivert!
Leszarom a módokat,meg a többit!TELJESEN használhatatlan,mivel sehogy nem lehetett nálam használni,és ismerős is mondta,hiába próbálta a másik 2 slotban.Ő esetleg riserrel nem próbálta sztem.
Slusz poén az én lapom a risert se szereti,nem akar a működő slot se menni normális riserrel se!
Mellesleg mind2 lapon 1 slot van chipsetre kötve,talán általában így szokott lenni 2 vagy több pcie-nél.Azaz minimum 2 kártyának tudnia kéne menni,valahogy.Illetve erről nem kértem véleményt,de köszönöm![ Szerkesztve ]
Avatar
-
nagyúr
ez esetben a lap cserélendő, kéne mennie (hacsak a BIOS-ban nincs tiltva az adott pcie-slot/vezérlő, stb).
eddig bármelyik több x16-os slotos lapombam bármit rakhattam bárhová, az ment (lényegtelen, hogy fizikailag hány sávval volt bekötve az adott x16-os slot).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
GAbre
veterán
válasz jokeph #13953 üzenetére
Miért kéne cserélni?
Rossz dolog,hogy van+3-5 slotod amiben lehet semmit nem tudsz kezdeni.
De ha nincs baja a lapnak,és nem azért vetted direkt,hogy erre használd?
Arról nem beszélek,ez garanciális ügyintézésben esetleg mennyire erős érv lenne....
Nálam nincs,gen4en van belőve jelenleg is.Már ha használnám,vagy menne.
Alap friss,vagy resetelt biosszal,nem hiszem ki van kapcsolva.
Nem tudom,hogy nálam esetleg táp nem szereti,és vagy ismerősnél is ez van,és ennek kéne 43-as vagy milyen hibakóddal/volt még más is.
Majd rálesek,ha visszavettem tőle lapot,nálam mit lép.Avatar
-
arabus
addikt
válasz jokeph #13953 üzenetére
Valami régi apu-val akar két dvga-t még pluszban.
Persze hogy nem megy de inkább a BIOS nincs erre felkészitve. B450-ben még ment.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
petimbo
tag
Sziasztok!
3700X-re vagy 5800X-re jobb a Noctua NHD14-es léghűtés? Mert jelenleg nem rég vettem a Noctuát, és nem szeretnék vízhűtést venni.
Segítségeteket előre is köszönöm! -
arabus
addikt
Te nem fogod hogy az apu-bán nincs annyi sáv és erőltettek egy nem ahhoz való lapban.
Már a b450 későbbi bios-ok is butitva lettek.
Olyan lassú lenne ha menne is hogy nincs értelme.
Vágod?Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
nagyúr
Gen4-ről vedd vissza AUTO-ra szerintem, ha visszakapod a lapot.
#13959arabus: ha x4 3.0-án menne a VGA, a legtöbb esetben az is megteszi, persze nem egy csúcskategóriás VGA esetén, de ennyi még egy GTX 1080 ti-nek is elég, nem fogja vissza érezhetően játék esetén.
Használtam a CH VI Extreme-ben is teszt jelleggel R3 2200G-t, amihez be kellett tennem egy RX 550-et, mert hiába a VEGA IGP, ha nincs a lapon hozzá kivezetés.
Nyilván, csak az első x16-os slotban ment, ahogy írtad is, mert az APU-k csak 8 sávot adnak s azt is az elsődleges x16-os slotra (az RX 550 is csak 8 sávos amúgy), de ettől függetlenül ha leraktam az alsó 3. x16-os slotba (x4 gen 2.0 X370-es PCH vezérli), akkor is ment, továbbá átalakító kártyával ment benne az nVME SSD is, ez az ami a kollegánál érthetetlen módon nem műkszik.Z170 OC Formula lapban az R9 380 VGA-m régóta a 2. x16-os slotban megyen (x4 3.0-ás bekötésű, optimálisabb a VGA elhelyezkedése így), ez esetben a CPU által adott 16 sáv van elosztva a 4 db x16-os fizikai slot között különböző módokon, single/dual/triple/quad SLI/CF szerint.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
fudi2002
veterán
Kikerült az Msi oldalra is a 1.2.0.3c bios. Felraktam, minden működik amit próbáltam (toma b550), változatlanul jó teljesítményt hoz. Rakhatjátok!
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
GIORGIONE76
őstag
válasz jokeph #13960 üzenetére
Rákuksiztam a spec-re, abban a lapban mennie kellene 4.0-ban és 3.0 ban is, kivétel ha mondjuk riser van és oda akkor a riser genje dönt, úgyhogy a bioszt azzal kell összhangba hozni, 3.0ás risernél a bioszt teljesen vissza kell állítani, se 4.0 se mining, ... Meg gondolom nem árt ha driverben multigpu is van
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
GAbre
veterán
válasz arabus #13959 üzenetére
Ha már ennyire buta vagy lefordítom neked parasztnyelve:
Apu 1 sáv pci-e.Nem 2.Alaplapon 3 van.És nincs prociban 3 sáv!Akkor vajon,hogy lehet 3 nagy pcie alaplapon,ha proci csak 2őt tud max?Jah,h alaplap is vezérel 1et?!
Mily csodás,felismerés,hülye vagyok,és nem tudtam elolvasni se az asus oldalán,vételkor,hogy ilyen van.
Tehát olvasni sem tudok,vagy te nem tudsz,vagy szartál rá előző írásomat végigolvasni,amit kedves kollegának is címeztem erről este?
A sok 1x-ről meg nem beszélve!!!!!!!!!!!!Azt mi a faxom vezérli?Dísznek vannak?Jah igaz riser lehet a hibás,vagy a kártya,ami a ma napig riserrel szépen megy x1-ben másik lapon.
Jah és nem mellesleg nekem nem apum van!Még mielőtt ezzel jönnél,hogy nálam meg azért nem megy szintén.
Ahogy fentebb is írtam lesz@rom a szájb@kúrt sebességedet!
NEM MEGY!Az azt jelenti,hogy 0 a sebesség.Nem 1x,és még csak nem is x4!
Ennyit erről.Érdekes módon kolléga meg más fel tudta fogni,és nem irkált.#13960 jokeph:
Engem nem érdekelt ez a téma,bányászik 3080.Mellé akartam rakni vmi kisebbet,de nem akart menni 3060,régi alap uefi-s kártyát próbáltam táp nélkülit,de az már legacy,az azért nem ment.
Így felhagytam a több kártyás témával.
Szar kis olcsó b550-es lap viszi m2öt,meg az összes slotban a kártyát,ahogy írja is leírása.
Gondoltam,hogy oks,olcsó "60ezres" lapom szar ennyit.
De 90ezres asus lapnál néztem nagyban,hogy mi van.
Szóval ha megkapom,megpróbálom 2 kártyával,de nem izgat.
Az jobban érdekel,hogy mennyire melegszik vrm,és milyen az oc benne.#13964 fudi2002 :
Ha jól tudom igen,mert uefi-s alap kártya ment alul 1edül.
Nagy kártyát nem próbáltam,mert nem fér el.
Se ilyen riserekkel, se normális fekete riserrel.
Se 1x-es bányászriserrel nem akart jó lenni.De utóbbit lehet nem próbáltam önmagában,csak 2kártyával,de elvileg akkor is mennie kell,hacsak a táp faktor nincs benne vmiért."2x is."[ Szerkesztve ]
Avatar
-
arabus
addikt
Akkor úgy írom arcod van ész nélkűl.
De én vagyok buta s te nem tudsz ennyit sem megoldani.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
GAbre
veterán
válasz fudi2002 #13966 üzenetére
Gondolom ő maga próbálta asus-ba,én nem láttam lapot,mióta odaadtam neki.Nem hülye!Pc-s boltban dolgozik vagy 20 éve.
Nem hiszem riserrel csinálta,mert úgy tudom nincs neki,és bányagépet akart összerakni 2 3060-al,ezért kellett az x8.De félreolvasta/hibás volt 1ik leírást,és azt hitte 3000-es apuval is adja a 2xes sávot.Én meg nem figyeltem/érdekelt,mondtam neki próbálja végig mind3-ban,hátha hibás vagy pont nem azt a sint vezérli cpu.
De srácok engedjük el ezt.
2 ember rám írt ez ügyben,amit már alapban tudtam(mondjuk én úgy voltam vele,hogy ez azért 1 elég felsőkat. lap,és csak bír sok mindent,talán még az alap dolgokon túl is,mivel compatibilitás lista se az isten,meg ram oc tartomány se,tudnak általában többet.)
Ráadásul a második témával foglalkozóról nem nyilatkozok,olvasható!Mindenki eldönti maga.Ismerős elengedte,nekem nem kell több sin.Majd ha megkapom,megnéztem,akkor tudok saját tapasztalatot mondani/kérdezni,de sztem nálam se lesz jó.
Ide írtam vrm,oc tapasztalatok miatt,és csak sinról beszélünk.Stop pls.
2x ment bele.
Azért köszönöm,h próbáltál segíteni.[ Szerkesztve ]
Avatar
-
GAbre
veterán
válasz fudi2002 #13969 üzenetére
Igen,tisztában vagyok vele kb,a majd 2x-es vételi ára is meséli,hogy bizony valamivel jobb.
De én msivel is elégedett vagyok.Csak így nyáron húzva cpu-t melegszik alaplapi borda,nem volt még vele gondom,de a kezem nem tartanám ott.De 2 év gar van rá még,így hagytam.
Nem tudom váltok-e még am5-re,vagy 2 év +ot hagyom ezt a konfigot.
Teszteket lehetne találni,bár vrm összehasonlítást nem találtam.Az oc-ből meg nehéz tesztekből is következtetni.Inkább tapasztalatok miatt kérdeztem,csak volt más is úgy mint én,hogy jobb fajtára váltott,és még ráadásul tuningol is.(Bár gondolom ők általában mindent is kihoznak prociból)
Minden esetre azt kis felárat megérheti a csere,ha neki nem kell.
Ami hiányozni fog az a boot hibajelző,minden más van axem asuson.Avatar
-
GAbre
veterán
válasz Raggie #13971 üzenetére
Akkor semmi ellenvetésem.
Az oldalon minden szart felsorolnak,még 1 szar bekapcsoló gombot is jeleznek,de ezt nem pl! -.-fudi2002:
Tudom mindenki isteníti azt a lapot.
De én nem vagyok nagy oc-s.4.5Ghz nem olyan sok tuning.Meg nekem ez is jó volt akkor.
Még most is,de inkább dobok rá 1-2 ezret.
Valahogy msi-kell,gigákkal mindíg szarul járok.
De kis Asus-al=Asrock.Meg rendes asusal kevésbé.Szóval inkább Asus.
Mp:Te meg menj át másik topicba inkább és súgd meg mire cserélsz
Vagy felhagysz vízzel?Én magára márkára értettem.Nem konkrétan alaplapra.
3600 vagy 2700hoz vettem még.
Azt leszámítva,hogy talán csak vrm miatt nem lehetett már akkor se vmi 4.5ghz-et vagy többet kihozni.Ahhoz a cpu-hoz jó volt,és úgy voltam vele,hogy ebben biztosabb a támogatottság stb.
Nyílván ez nem az a lap,amibe érdemes 5600-at vagy legalábbis annál többet rakni.
Max tényleg alapon hagyva.De már több,mint fél éve ezt is szépen viszi,csak nyár van,meleg,és neki is...[ Szerkesztve ]
Avatar
-
GIORGIONE76
őstag
GAbre, ha B550 mellett döntesz a pcie sávkiosztást nagyon járd majd körbe, pl nálam és ez változó lehet, ha mindkettő m2-t használom nincs 2. vga!! Talán van olyan lap ahol megoldották, de akkor meg máshonnan vettek el, én x570ről pl csak a vrm miatt nem mennék 550re, inkább kis bukóval másik 570re, 550re inkább előző genekről váltanék
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
fudi2002
veterán
válasz GIORGIONE76 #13978 üzenetére
Érdekes a leírás amúgy. Én ha jól értelmeztem akkor tiltja a pcie3at ha az m2 alaplapi és a pcie2 slot is használatban van. Rosszul olvastam? Vagy tapasztalatból írtad?
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Zsolty20
senior tag
-
GIORGIONE76
őstag
válasz fudi2002 #13979 üzenetére
Igen, mert a pci-e 3-at szerettem volna használni hogy legyen hely a toronyhűtő alatt, de nem engedte, utána azért tettem vertikálba riserrel, tképpen úgy is marad de már vizesblokkal, szóval van jelentősége hogy a gyártó hogy használta a matekot..
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
fudi2002
veterán
válasz GIORGIONE76 #13982 üzenetére
Szupi, köszi. Sosem figyeltem, jó tudni.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
nagyúr
válasz GIORGIONE76 #13982 üzenetére
Bizony-bizony, roppant módon van jelentősége.
Az Asus CH VI Extreme-t anno azért vettem meg, mert: piszok jó áron volt (kifutó termék, leakciózva 58k-ra, 100k+-ról) és mert tudja egyszerre a 8 db SATA3-mat és a 2 db nVME SSD-t kezelni, ennek hozományaként viszont tiltódik a 2. M2-es slot használata során a 2. x16-os slot, azaz nincs multi VGA-ra ez esetben lehetőség - ez engem mondjuk sosem érdekelt, cserébe mindkét M2-es slot gen 3.0 x4-es bekötésű.
Az alsó 3. x16-os slot gen 2.0 x4-es, ez osztozik a 3 db 2.0-ás x1-es slottal, ez számomra ismét nem érvágás, nem kell semmire x1-es slot, viszont alulra befér még egy nVME SSD bővítővel.#13985GIORGIONE76: detto.
Roppant sajnálatos, hogy eme remek laphoz nem adtak ki V2-es AGESA-t a Vermeer-hez.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
gbela
senior tag
Holnap érkezik 5800x-em és szeretném kérdezni, hogy most mi a "tuti" minél magasabb kevés szálas teljesítmény kihozásához? Fő játékom 4-6 szálat használ max, sőt az is lehet letiltanám nem fizikai core-okat. CTR? Vagy simán PBO? Fix max feszen szeretném eddig minden ryzenem úgy ment.
-
atillaahun
veterán
Üdv, szerintetek megéri használt, garis 5600X-et venni 90k-ért, vagy akkor már inkább az új 105k-ért? Ha húzni is akarom, gondolom a gyári hűtés itt sem elég rá. Egy Cooler Master Hyper 212-őm van a 3600-on, az maradhat, vagy az is csere majd?
Lap meg MSI B450 Toma Max.[ Szerkesztve ]
-
GAbre
veterán
válasz atillaahun #13989 üzenetére
Kinek mi az ízlése,van aki fél a húzott,vagy használt cpu-któl.
De függ attól is mivel hűtötték.Gartól is függ mennyi van,mennyire vagy "szűkmarkú".
Tdp-ben benne van a hűtő,le tudod hűteni vele.Elég pofás is,szval nem hiszem gond lesz.
Én legtöbbször használt dolgokat szoktam venni,vagy ha jobb áron van.
Mivel,általában azok értéktartóbbak.Főleg,ha igaz az "intel félelme/hír",hogy cpu hiány várható.Avatar
-
fudi2002
veterán
válasz atillaahun #13989 üzenetére
Ha 90 megy, 105 is sztem. 7nmből nem vennék használtat vagy csak nagyon ismerőstől..
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
AtHoS
nagyúr
"Fix max feszen szeretném"
Ha a FIX fesz részedről tény, akkor PBO kilőve, mert az bizony sosem lesz FIX.
Ha ehhez hozzávesszük a minél magasabb kevésszálas teljesítmény igényed, akkor valóban "csak" a CTR marad, ill. a majdani Hydra amivel ezt személyre tudod szabni.Mondjuk Hydra működésére kíváncsi leszek játékok alatt hogyan fog üzemelni, mert elvileg GPU terheltség alapján kapcsolja majd a Game profilt, így nem tesz különbséget esetleges kevésszálas proci terhelésű játék és fullos proci terhelést produkáló játék között -> Game profil sokszálas terheléssel tesztelődik, ezért kevés szálat terhelő játékoknál alacsonyabb lesz az órajel...vagy nem tudom, majd kiderül, ha véglegesítődik valamikor a progi
read-only mode on the forum
-
veterán
Nekem a fix fesz jött be, könnyű hűvösen tartani +soha nincs egy random újraindulás sem mióta nem PB(o) zok.
[Cine R20 @ 4,7ghz][ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
Érzékeny az idiótákra. Vki vmi okos fesszel megprimolja úgy röndösen és így degradálódhat. Ráadásul az imc is gyenge pont. 105e ftnál 15 spórolásán beszélünk ami sztem vicc(még az áfa is több). Még ha 75ért árulnák, talán megérné a gondolkodást. Talán..
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
gbela
senior tag
Bocsánat, a fixet annyira gondolom fixnek h LLC mehet. De ha PBO mellett is be lehet lőni hogy ne nagyon menjen x fesz fölé akkor az is játszhat, de mindig igyekszem adott feszen vagy alatt tartani procikat. De akkor lehet simán ctr lesz csak ott ugye végülis allcore max feszt keres nem? Legalábbis 3600x-nél így rémlik
-
Aucor
senior tag
válasz fudi2002 #13996 üzenetére
Értem, köszi, én is erre gondoltam. Szerencsére mem overclocknak kevesebben állnak neki, az imc így talán nem olyan problémás, illetve 1.5v fölé nem sok mindennel lehet menni, maximum B-die-al. Most vettem nem rég én is használtan 5600x-et, szerencsére ez hibátlannak tünik eddig, bár nem is piszkálom, tökre elég mindenre alapon is.
Igaz a ram dologgal nem igazán vagyok kibékülve, 4x8GB B-die 3600 CL18, nem sikerül feljebb tornázni sehogy, csak az XMP stabil, 3600 CL16, illetve 3800 CL16 postol simán, de hibázik. Bár ezt betudom a silicon lotterynek, meg a 4 sticknek.
-
AtHoS
nagyúr
Allcore mellé átgondolt LLC "kötelező"
ASUS - 3, MSI - 4, ASRock - 2, GIGABYTE - High
PBO dinamikusan változtatja az órajelet és mellé a feszültséget, tehát sosem lesz FIX a feszültség. X fesz fölé ne menjen talán erős Vcore negatív Offset-tel lehet próbálkozni, de akkor a BOOST lesz majd alacsony így üti majd a leírt célt: "minél magasabb kevésszálas teljesítmény"
PBO elég rendesen odafeszel a BOOST miatt -> hőfokban is megmutatkozik
emiatt PBO-nál LLC AUTO + CO magonkénti kitesztelése erősen ajánlott
CTR jó lehet neked kevésszálas órajelek határon járatására - ha rendesen kiteszteled és megfelelően beállítod - csak végre véglegesítődne. CO-t CTR mellé nem szabad beállítani, BIOS-ban vissza kell rakni minden magot 0-ra
1-2 Thread, 3-4 Thead, 5-8 Thread esetére meg tudsz adni benne eltérő feszültségeket, órajeleket, ezen felüli BOOST nagyságot. Ha ezt rendesen kiteszteled, akkor ezzel nyerhetsz feszültséget (FIX-re tudod beállítani), hőfokot és órajelet
Ezek mellé lehet egy alacsonyabb és egy nagyobb terhelésű AllCore profilod is szintén FIX feszültséggel.
Ha megfelelő teszteléssel beállítod, akkor ez lehet a járandó utad, de...
De ha alacsony terheléssel teszteled, akkor magasabb órajeleket kapsz és egy nagyobb terhelésű program (AVX2) esetén fogyasztás/hőfok túllépése miatt visszavált gyári beállításokra (PB vagy PBO) .
PBO egyszerűbb, nem kell vele túl sokat foglalkozni és ha CO+Offset-et belőtted, akkor onnantól hülyebiztos, bár picit túlfeszelős, emiatt melegedősebb. Ha jó a hűtésed és kifogsz egy nem melegedős procit, akkor jobb választás.
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation rajongói nyereményjáték
- Politika
- Gray Zone Warfare
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Motoros topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- További aktív témák...
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 8700K processzor
- i3 8100/ ingyen automata
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával