-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Floyd80
addikt
Sziasztok,
nem tudja valaki az ASUS B550 2407-es biosokat miért vették le? Win11-hez volt kitéve és nem is beta volt.
Version 2407 2021/07/21 20.46 MBytes
ROG STRIX B550-A GAMING BIOS 2407
"Support WIN 11 installed or upgraded"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
JSandor
tag
Sziasztok!
Valaki szökött küzdeni az X570 chipset ventivel ? Amikor 4675mhz all core on van az 5900x em akkor sosem pörög fel, de mióta kipróbáltam a CTR-t azóta biosba bárhogy állítom a chipset ventit mindig felpörög windows indulás után kis idővel és annyira idegesítő mert 4500+rpm el teker és olyan mintha Musk készülne kilőni az űrbe. Valahogy csak akkor csinálja amióta a CTR teszt után megcsinálta a progi a 3 profilt és az megy. Pedig elvileg csak pár fokkal magasabb így a chipset hő de mégis felpörög
-
Bossp
addikt
-
MPowerPH
félisten
Probalgatom 1 CCD -s uzemmodban a procit, de PBO -val. Egyszeruen nem akarja, hiaba aktiv a PBO, raadasul advanced -el szepen beallitva, all core 3400MHz a maximum. BIOS bug?
Don't Tread On Me
-
PuMbA
titán
AMD's Most Efficient CPU: Ryzen 7 5800 Non-X Review, Benchmarks, & Power
Na ez CPU Látszik, hogy alig veszít a teljesítményéből egy 65W TDP-re korlátozott 5800X. Pár százalék, ami játékok alatt is láthatatlan különbség. Szokásos AMD módjára feleslegesen van pörgetve és nagy TDP hozzárendelve, mint ahogy a VGA-ik közül is jó pár ilyen. Melegednek is rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Ki a tokomet erdekel, mennyire efficient? Legyen gyors, az a dolga, hogy dolgozzon, nem az, hogy aramot sporoljon.
Akinek az kell, az nem jatszik, es arra a celra megvan a mobil vonal, avagy itt kopogtat az ARM.
Alder keresztben megeszi valszeg ezt is, meg az osszes tobbit is. Es rohadtul nem erdekel senki a fogyasztas a gaming szekcioban, workstation -be, meg server -be pedig nem 5800X -et raknak, mert oda edes keves.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
biker
nagyúr
válasz MPowerPH #13917 üzenetére
szóval tök rendben van, ha 2% sebesség előny 45% energiatöblettel jár? Remélem a kocsid is 25litert eszik százon, mert az a dóga hogy mennnnyen
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
PuMbA
titán
válasz MPowerPH #13917 üzenetére
Aki gondol a természetre is, annak nem mindegy. Én ilyen vagyok, nem pocsékolok feleslegesen, mert van áram dögivel vagy ki tudom fizetni Tudom, hogy sokan leszarják, csak legyen 4%-kal több teljesítmény 30%-kal nagyobb fogyasztással, de majd úgyis látjuk a még durvább következményét, illetve már most látjuk a Földön. Én nyugodt vagyok, mert ami a hatásköröm abban megteszem, amit tudok.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Nem 1% az a teljesitmeny tobblet, es egy CPU az nem auto.
Errol a "vigyazok a kornyezetre dologrol" es az ehhez hasonlo gondolkodast tanusito emberekrol annyit, hogy veszik az elektromos autok, mert ok annyira hude zoldek. Kozben meg mire odajut, hogy megveheti az elektromos autot, mar 2x annyit szennyeztek, aztan az akksik elettartama vegen ez mar 3x -os szorzo lesz. Batapatiban meg meg az uk-uk-uk unokaink is a radiaktiv hulladekon ulnek majd.
Egyebkent meg nagyon zoldek akartok lenni, akkor dobjatok ki a szamitogepet, es vegyetek konzolt, ne itt jatszatok az eszeteket.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
veterán
válasz MPowerPH #13917 üzenetére
Ez mondjuk nettó baromság. Az utóbbi 10-15 évben már nem csak szerver szinten számít, hogy mennyit eszik a vas, kiváltképp, mert a hűtése is egyre nehézkesebb ezeknek a cuccoknak. Ez utóbbi probléma mindenkit terhel, azt is, aki tesz a környezetvédelemre.
Szóval tegyük fel, 10 százalékkal lassabb lesz, de fele annyi kraftot kér, máris sokaknak lehet optimális választás, pláne mert így már szolídabb léghűtés mellett is rendben lesz, ami tovább bővíti a használati lehetőségeket.
Nem értem, hogy a tökömben lehet ennyire fekete-fehéren látni a világot. Ha Neked kell az utolsó százalék is, és semmi más nem számít, ez a termék nem Neked szól. Cserébe sokaknak meg épp ez lesz az ideális, mert nagy ívben szarnak rá, hogy a kólofgyuti 140 vagy épp 142 FPS mellett fut, úgysem a CPU lesz a gyenge láncszem.
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
-
PuMbA
titán
válasz MPowerPH #13920 üzenetére
"Egyebkent meg nagyon zoldek akartok lenni, akkor dobjatok ki a szamitogepet, es vegyetek konzolt, ne itt jatszatok az eszeteket."
Jó ötlet a konzol, de konzolon nem tudok Photoshoppolni, szóval marad ez a megoldás. Játékban nekem bőven elég egy közepes grafika, amit a PC-m tud hozni konzol-szintű fogyasztással. Így elég nekem egy PC, konzol + PC felállás helyett.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Nem kell hozza bulvart olvasni, eleg ha tudod, milyen nyersanyag kell az akkukba, azokat hogyan es hol banyasszak, hogy kerul a gyarba, es miutan az akksi besz@rik, hova kerul a hulladek.
A radioaktiv anyag kezelesrol pedig odakat tudnek zengeni, mert olyanba is belelatok, amibe Te a budos eletben nem fogsz. Eljen Paks 2.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
nagyúr
-
Bossp
addikt
válasz FollowTheORI #13927 üzenetére
Ha ő nem is, mi jól tudjuk!
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Danex
addikt
Munkában ahogy néztem akár 10% különbség is lehet, az már azért nem elhanyagolható különbség. Illetve meglepődni se kell, gyakorlatilag mióta számítógép a számítógép ez így volt és így is lesz, hogy a teljesitménnyel nem egyenesen arányosan növekszik a teljesitmény végén.
Anno az AMD Athlon II X4 650-em is 3.2Ghz-en az alaplap ilyen 1.35-1.4V körülit állított be default Auto álláson. Manual undervolt-tal azt hiszem 3Ghz-nél elég volt neki 1.075V vagy mennyi... gyakorlatilag télen a toronyhűtőn (valami 6-7e FT-os Arctic) leállt a ventilátor és passzívan tudott üzemelni ilyen félterhelésen.
Környezetbarát szöveget itt azért érzem kicsit offnak, mert ha tényleg ez a legfontosabb akkor új terméket nem vásárolnátok csak is használtat, hiszen azzal lehet a legtöbbet tenni a környezetért.
Bár ugyan ott azzal sem értek egyet, hogy az elektromos autók szennyezése sokkal több, mert ott valahogy mindig azzal számolnak, hogy a dízel és benzines autók 250e KM-nél még mindenből a gyárit használják, és a katalizátor, részecskeszűrő is még 100%-os hatásfokú mint mikor kigurult a gyártósorról, holott többségében egy cső helyettesíti őket. És nagyon nem mindegy, hogy a városban az orrom alatt van 350%-os károsanyag vagy kint a mezőn 5% helyett 6% van. -
biker
nagyúr
válasz MPowerPH #13926 üzenetére
Csak annak jön ki ez, aki a szokásos bullshitmédiát nézik, akik szerint az elektromos autó 100%-a hulladék, és a benzinesé nem lesz hulladék, aki szerint a palladium és kobalt kizárólag szegény afrikai gyermekek által csak a villanyautóhoz bányászva kerül elő, holott az autók katalizátora és az olajfinomításhoz elngedhetetéen kobalt, meg a többi milliárd tonna elektromos eszköz nemesfém igénye mellett eltörpül az EV akku gyártási igénye.
Ezeket szeretik elfelejteni azok, akik sötétzöldnek titulálnak minden elektromos autóst. Aki itt azt állítja, marhára nála a tudás szent grálja, de arra köpni-nyelni nem tudnál, hogy 10liter benzin vagy gázolaj finomítása (csak a finomítása, nem is a szállítása és a teljes lánc) annyi elektromos energiát igényel, amivel egy elektromos autó közel 100km-t elmegy. Nevesen kb 10kWh energia kell 10liter üzemanyag finomításához, és még el sem égetted, el sem jutott a benzintankodba.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
PuMbA
titán
"Környezetbarát szöveget itt azért érzem kicsit offnak, mert ha tényleg ez a legfontosabb akkor új terméket nem vásárolnátok csak is használtat, hiszen azzal lehet a legtöbbet tenni a környezetért."
Vettem volna használtat, de mivel az 5600X-ből (és amúgy az összes prociból) sokáig hiány volt (na vajon miért ....az állandóan, 1-2 évente cserélgetők miatt), így újat is alig lehetett kapni, nemhogy használtat A piacon lévő használt procik meg fogyasztás / teljesítményben jóval rosszabbak voltak, szóval azzal se lettem volna előrébb hosszú távon. (Amúgy az egész fotós szettem használt, ez 2db DSLR és 5db obi. Nemhogy közel fele áron jutottam így hozzá, még a környezetnek is jó, szóval win-win és win a köbön)
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz keIdor #13932 üzenetére
Ezzel semmi baj sincs, de az AMD részéről akkor is furcsa döntés az, ahogy a tesztben is szó van, hogy a felhasználók 98%-ának jó lenne a proci 65W TDP-vel is és így kevésbé melegedne, nem kéne akkora hűtés stb, de pont ezek a felhasználók nem értenek annyira hozzá, hogy bemenjenek a BIOS-ba és beállítsák ezt. Így ezek felhasználók is kénytelenek megvenni az X verziós procikat, amik mindig is a felső 2%-nak szóltak. 3600 és 3600X között is játékban 1-2 fps különbség volt, előbbi 65W TDP, másik 95W TDP volt.
MPowerPH: "Ugye az az utolso MHz is ki van fizetve."
Nem mintha alap beállításon rossz vétel lenne
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz keIdor #13932 üzenetére
Ugye az az utolso MHz is ki van fizetve. Ha jobb lenne az Intel, akkor tojnek a 2-300W -os fogyasztasra, azt vennem. En azt nezem, a penzemert mekkora teljesitmenyt kapok, nem azt, hogy mennyire ECO.
Bar itt megkerdeznem, mi van akkor, ha en napelemrol taplalom?
Egyebkent en durvan kornyezet karosito vagyok, mert az itthoni gepem is banyaszik, meg a 6 -os rigem is. Szoval nem allok meg ilyen apro galadsagnal, mint egy CPU tulfogyasztas.De mindketto tapom 95-96% -os hatasfokkal uzemel.
Sokat ezeken nem lehet vacakolni, benyomod a PBO -t, alulfeszeled, es kb. kifujt az OC.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Danex
addikt
Itt mondjuk a marketing is fontos rész, hiszen ezzel vonzzák be az új felhasználókat, illetve a "prémium" (X verzió)-n lévő nagyobb profit az amiből a következő évi fejlesztésekre jön a pénz.
Ha nincs video mindenhol hogy az AMD veri az intelt minden játékban* akkor pistike nem rájzenes gépet fog kérni karácsonyra a fa alá hanem inteleset, mert a twiccsen azt látta az van a festett hajú bácsinak és hát ő 10 embert is lelőtt 1 körben és az menő. -
fudi2002
veterán
Egy újabb aspektus: napelemről használom és bár a fogyasztása hidegen hagy, viszont a ripityomra terhelt és izzó vrm, elhasználódás és hűthetőség ténye riaszt el engem az eszement fogyasztású cucctól. Amúgy pedig nem értem min vitáztok, kb olyan mint valaki az autózásban csak az élményt keresi, van aki a takarékosság jegyében eljutni aból bbe.
A két vélemény úgy gondolom megfér egymás mellett...Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
keIdor
titán
válasz MPowerPH #13934 üzenetére
Akkora hülye duma ez az utolsó MHz is ki lett fizetve szöveg.
Te a gyári specet fizeted ki, semmi mást. Én már azt se hiszem el, hogy dolgozol a géppel. Különben nem lesegetnéd az Aldert, ami munkára nem lesz jobb.
Téged csak a bench számok érdekelnek.Fenéket eteted napelemből. Nem baj, ha leszarod a környezeted és 2100-ra már csak a mediterrán Skandinávia lesz lakható a kontinensen. Úgyis a föld alatt leszel, gondolom így neked 8, de a fenti dumát hagyjuk már.
Amit meg írtam, az rád igaz. Az utolsókat is kirúgod a hardvereidből és ez a leszarom hozzáállás rád 100%-ban helytálló.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
PuMbA
titán
válasz fudi2002 #13936 üzenetére
"A két vélemény úgy gondolom megfér egymás mellett..."
A kettő szerintem is megfér egymás mellett. Amivel viszont nem értek egyet, hogy az egyre több ember által pártolt egyik vélemény miatt már 10 év múlva nagyon megszívják a szegény országok lakói, mi pedig közepesen, mert például muszáj 1 évben valakinek 4x elutazni külföldre repülővel meg hasonló teljesen felesleges dolgok miatt 40 éve indult kutatások bizonyítják, hogy nem a leggazdagabb emberek a legboldogabbak, így teljesen felesleges bármi ilyenbe belebocsátkozni, hogy majd attól lesz valaki boldog, hogy van egy rakat pénze meg ide-oda utazik meg vehet 20 milliós autót, csak hát a média ezt nyomatja, szóval miért ne.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz keIdor #13937 üzenetére
" Én már azt se hiszem el, hogy dolgozol a géppel. Különben nem lesegetnéd az Aldert, ami munkára nem lesz jobb."
Irtam is korabban ide, hogy mire vegre lett egy eros, sokmagos CPU -m, addigra vege lett a videos palyafutasomnak, nincs mar meg a dron sem. En azokat a felveteleket dolgoztam fel anno, arra kellett volna az eros gep. Azota itt van a 16 magos, es malmozik a gepben. 2 honapot ha dolgoztattam, akkor sokat mondok.
Igy van, mindent kirugok beloluk. De az evszazad vegi apokalipszist nem nalunk kell keresni, es nem Te fogod megakadalyozni azzal, hogy 30W -al kevesebbet eszik a CPU -d.
PuMbA:[/B "]ide-oda utazik"
Most akkor aki a nehez melos heteket szeretne evente 1-2 alkalommal kipihenni, az ne menjen sehova? Ez am egy erdekes vilagnezet. Tudod, azokat az elmenyeket, latottakat a sirba viszed, es mindig ugy gondolsz rajuk vissza, mikor magazinban/TV -ben latod, hogy pipa, Te it is voltal, es tudod milyen. Ezt szuk latokoru embernek nehez elmondani. En a mai napig tudod illatot kapcsolni egy Karibhoz, vagy egy Indiai-oceanhoz.
A 20 millas autoval egyet ertek, az luxus, es en is nyugodtan mennek sirba a nelkul.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
keIdor
titán
válasz MPowerPH #13940 üzenetére
Igazából mindegy, mert a te dolgod, magánügy, hogy ki mire használja.
Csak ezt kár volt leírnod: "Ki a tokomet erdekel, mennyire efficient?"
Amellett, hogy borzasztó rossz felfogás, azért örülök, hogy a kijelentés nem téged igazol, mert egyelőre mindenkit igen is érdekel.
Ha rajtam múlna, nem is engednék VGA-t kiadni 300W felett és CPU-t 150W felett asztali hardver piacon.
Mert egyelőre úgy néz ki, hogy a fogyasztás is kezd elszállni az árak mellett. Fejlődnek a hardverek, minden gyorsabb, csak közben a fogyasztásnak sincs gát szabva.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
MPowerPH
félisten
válasz keIdor #13941 üzenetére
Mondjuk ugy, hogy van otthon napelem, es a banya napelembol taplalkozik. Ahol most lakok, ott nincs. Ellenben ebben a konteksztusban Te valszeg jobban szennyezel, mert hiaba hasznalod ECO -ban, a nemet szeneromuvekbol szarmazo aramot egeted.
Szoval akkor, ha nincs napelemed, akkor egy felelotlen kornyezetrombolo ember vagy. Erted, ezt ebbol a megvilagitasbol is lehet vizsgalni. Mindenkit azonnal fobe loni, akinek nem ficeg a haz tetejen legalabb annyi napelem, amivel a sajat fogyasztasat fedezi. Kicsit viccesen hangzik, nem?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
biker
nagyúr
válasz MPowerPH #13934 üzenetére
"Bar itt megkerdeznem, mi van akkor, ha en napelemrol taplalom?"
Akkor az van, hogy ha 50%-al több a fogyasztás, akkor annyival több napelem kell, ami felesleges vétel, ha nincs a túlfogyasztás. Mi is van azzal a felesleges vásárlással?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
MPowerPH
félisten
"Mi is van azzal a felesleges vásárlással?"
Magyaran +120W -nyi napelem kell, ha a CPU -t es a VGA -t vizsgalom. Uhh, az kemeny. Bevallalom.
Inkabb forditva, mi van azokkal, akiknek meg nincs, es az aramot ugy veszik? Megkovezzuk oket? Akasztunk?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
keIdor
titán
válasz MPowerPH #13942 üzenetére
Nem, nem használom ECO-ban, megy a PBO+Curve. Heti 3 óra körül megy játék alatt, amúgy ki van kapcsolva a gép. Persze néha több, néha kevesebb, ez csak egy átlag. És igen, szennyezem a környezetet, pont úgy, mint mindenki más. Autóm is van, benzines, meg utazni is szoktam, igaz a repülőt nem szeretem így az csak szökőévente egy van.
Én csak az idézeteddel nem értek egyet! A felfogással, ami mögötte van.
Százezer hardvernél, ami éjjel-nappal számol, k*rvára nem mindegy, hogy 65W vagy 140W-on jár darabja. Mindez 5%-ért...Az elekromos autó meg már csak amiatt is jobb, hogy nem az ablakod alá nyomja a szennyező anyagot. Ebben gondolom egyetértünk... mert te is ugyanazt a levegőt szívod, mint mindenki más. Euro 5-6 még mehet, de meg vannak számlálva a napjai, a régebbieket én szigorúbban kezdeném tiltani mindenhonnan, ha rajtam múlna.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
MPowerPH
félisten
válasz keIdor #13945 üzenetére
"Az elekromos autó meg már csak amiatt is jobb, hogy nem az ablakod alá nyomja a szennyező anyagot. Ebben gondolom egyetértünk... mert te is ugyanazt a levegőt szívod, mint mindenki más."
En bicajjal jarok munkaba mar 4 eve. Csak akkor mentem kint is autoval, ha masik depoba vezenyeltek. Jelenleg napi 2x10km -et tekerek a munkahelyre. Szoval en ezt most pipalom. Es meg tamogatast is kaptam erte, havonta plusz penzt csak azert, mert nem autozok a meloig.
Ez nalunk nagy szam, de nyugaton teljesen normalis az oltonyos bicajos. En mondjuk az irodamban oltozok at, higienai megfontolasbol. Mond a sok gyoker pestinek, vagy inkabb az aglomeracio lakoinak, hogy uljenek bicajra vagy tomegkozlekedesre, ne a varosban dugozzanak minden nap. Ahogy nyugaton szokas.#mod: Azert remelem atjott az, hogy mire akartam kilyukadni. Bar elnezve a nemet tajat, kint joforman minden hazon ott a napelem, es szerintem oltonyos bringast is sokat latsz.
Es meg lehetne ragozni. Mindenki felelotlen, es foloslegesen terheli a kornyezetet, akinek nincs leszigetelve az ingatlanja, nincs 3 retegu nyilaszaro, hogy az ingatlan kozel passziv szintet hozzon. Gazzal vagy villany kazannal fut hoszivattyu helyett, a telke beepitett, terkovezett es nem parkositott. Ezt a vegtelensegig lehetne ragozni...
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
PuMbA
titán
válasz MPowerPH #13940 üzenetére
"Most akkor aki a nehez melos heteket szeretne evente 1-2 alkalommal kipihenni, az ne menjen sehova?"
Természetesen mehet Én csak a nagy túlzásokkal kapcsolatban nem vagyok jó véleménnyel. Az nem probléma, ha valaki a hobbijára úgy tekint, hogy valamennyire nem érdekli, hogy mennyire szennyez, de akkor másban próbálja ezt legalább kiegyenlíteni.
[ Szerkesztve ]
-
GAbre
veterán
Gondolkozok rajta,hogy leváltom MPG X570 GAMING PLUS-t ASUS PRIME X570 Pro-ra.
Leszámítva,hogy nem akar1nél több kártyát sehogy se látni,használni.Bár gyengébb/régibb cpu-val,ismerősnek se akaródzik 1nél több menni asuson.Nem értjük miért.
Nincs bajom jelenlegivel.De jobb gondolom vrm hűtése.
Az lenne még a kérdésem,hogy talán érdemes átnéznem oc-kat?Gondolom asusban is tudja majd ugyanazt a ram és cpu tuningot.Csak kérdés,hogy jobban esetleg?
Érdemes lehet ram cl-eket tesztelni,hátha lejjebb nyomhatom,mhz már így is plafon?Cpu-t nem szándékozok 4,5nél jobban hajtani.[ Szerkesztve ]
Avatar
-
zsid
senior tag
Mert az olcsóbb lapoknál nem ugyanaz a PCI_E kiosztás, mint a drágábbaknál.
Az X570 Gaming Pluson csak egy darab X16-os slot van direktben a processzoron, a másik X16-os slot az csak X4 a chipsetről.
A MEG X570GODLIKE-on van bedrótozva 3 slot a procihoz, ott már:
3rd Gen AMD Ryzen™ support PCIe 4.0 x16/x0/x0, x8/x0/x8, x8/x4/x4 modeA Prime X570Pro esetében:
2 x PCIe 4.0 x16 (x16 or dual x8), de a MEG X570 Unify is ugyanez:
3rd Gen AMD Ryzen™ support PCIe 4.0 x16/x0, x8/x8 modes
Lehet ezért nem akart összejönni a több kártyás üzem.<tRucKdriFteR>
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Politika
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Stellar Blade
- Musk azt mondja: a gondolatával mozgatja az egeret a Neuralink első betege
- Hardcore café
- Eredeti játékok OFF topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...