- World of Tanks - MMO
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Dragon Age: Origins
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Animal Crossing: New Horizons
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Alig egy nap múlva végre bemutatkozik az Assassin's Creed Shadows
- Nintendo Switch
- Premier előzetesen a Homeworld 3
- Star Trek Online -=MMORPG=-
-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
nyilván ha akarták megoldották, hogy hw szinten limit legyen - amit pedig bios szinten valamennyire tudnak orvosolni -
az érdekük az, hogy 5xx chipes lap, 5xxx cpu és rdna2 fogyjon nagyon
illetve lett volna, ha utóbbi kettőt tudták volna gyártani is ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
wwenigma
Jómunkásember
Hátrányt nem hoz. Viszont itt pontosan azt irták hogy az adott utasitas (PDEP) végrehajtási sebességétől nem függ a SAM és mi ugye korábban pontosan erre alapozva "szomorodtunk el". Lesznek majd mérések, addig meg ez az egyetlen hivatalos infó AMD felől. Majd megmondják pontosan miert is lassabb.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Igen , ezt mondom en is hogy érdekesnek ígérkeznek a dolgok és én személy szerint várom hogy kideruljon, ha nem az akkor mi és mekkora mértékű lassulást okoz.
Szerintem bármiféle civakodás kezdése nem húzható rá a kommentemre szóval kérlek ne kezdd el. Köszi.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Malibutomi
nagyúr
Amirol te beszeltel a pdep utasitaskeszlet ami gyorsabb a Zen3-on, es mint kiderul semmi koze a SAM-hez.
Elvileg nem kellene lassabbnak lennie Zen2-n sem.
Nekem ugy tunik magadnak mondasz ellen egy hozzaszolason belule is.
"Azt nem tudom, Te miért szomorodtál el, én azért mert az elvileg a működéshez használt néhány instrukció aggasztóan lassú Zen2-n, ami nem sok jót vetít előre."
""az adott utasitas (PDEP) végrehajtási sebességétől nem függ a SAM"
Egyetértünk, erről volt szó eddig is. A PDEP sebességétől függetlenül működik a SAM. "Jo lenne eldontened hogy akkor elszomorodtal mert a pdep utasitaskeszlet lassabb a Zen2-n, vagy nem szomorodsz el mert tudod hogy semmi koze a SAM sebessegehez?
[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
Top 3 helyezett a haszontalansági versenyen !
"a működéshez szükséges CPU utasítás a Zen2-n emulált, kb. két nagyságrenddel lassabban végzi el" egy olyan dolgot, ami ha jelenleg javít is, az sem feltétlen lóg túl a hibahatáron.
Szvsz ez jelenleg ilyen pcie 3.0 vs 4.0 kategoria, bár egy esetlegesen jól használt és az alkalmazás szempontjából is jól hasznosítható SAM jóval nagyobb pluszt adhat.
De ehhez hozzá jön az is, mint a pcie 3.0 vs 4.0-nál, hogy egy máshol limitesebb rendszeren még az a kicsi sem feltétlen történik meg, szóval ha egy részben rosszabb game fps készséget feltételezünk zen2 -nél, zen3- hoz mérten, akkor még az a kicsi is kevesebb tud lenni. :S Egyelőre ezen nem nagyon aggódnék. (egyébként Intelen nagyobb pluszokat lehet látni, tippre emiatt. Bár az a nagyobb is még elég kicsi. Ott viszont tán Haswell-ig rendben van az esetleges kompatibilitás, megfelelő bios mellett persze.
Persze, ha mondjuk zsinórba jönnének a profibbnál profibb Radeon driverek , akkor sztem nem érdemes ezen aggódni.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
steewcv65
őstag
Szóval akkor ez mit csinál,mert okés,hogy igen és hasznos,de miért ?
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
Chaser
titán
ebből is látszik mit ér az a sw, és hogy ez úgy nem tűnik fel senkinek
cb20 tökéletes arra hogy "megmondja", hozza-e a kötelezőt a cpu vagy sem
első zen 3100-am volt eddig a legdurvább, 0,7v-1,1v-ig mindenhol stabil volt 3600mhz-en
tizedekkel mentem le, örültem mint majom a farkának, small fft megy mint az álom, aztán néztem cb20-at, akkor már nem örültem ( :
1,1v alatt hitvány pontokat dobott, hiába volt stabil
de ez blendernél is egyértelműen látszik, később végez ha kevés adott órajelhez a fesz, csak még éppen stabil a cpu
4g-n vagyok majdnem 3600 pöttynél, kicsivel 1050mv fölött_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
"szinte termeli úgy az áramot."
ezt tőlem loptad ( :
ott még nem is néztem
ha 4g 1050mv környéke kell, elvileg sima liba 1v alatt a 3600mhz, majd ránézek
hőfok hűtő függvénye - is -
éreztem hogy valami jót fogok most ki, nagyon sokáig vadásztam rá, mármint a 3600-ra
és megvettem előre a ninját ( : - előzőt nyáron eladtam - már rákerült a 3100-ra előtte
mondhatni rusnya egy dög, batár, de brutálul hűt, halkan, még akkor is ha olyan hanyagul pasztázik valaki ahogy én szoktam
drágább mint az alaplapom volt
jah alaplap, továbbra is a sokat fikázott b450m s2h lappal tolom
néztem ott a táblázatban milyen lapok vannak, és 99%-ban én eredményeimnél rosszabbak
6 magos 7nm-t nem a lap fogja megfogni, a chip sajnos hamarabb fogy el_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
sztem már 10 éve is mondtam ezt ( :
akkor is foschtos belépő gb lapokkal toltam, g31m-es2l volt a legjobb, e3200-t - 2400mhz -, 4g fölé rántotam benne stabilan, 4500-4600mhz környékéig mentem win stabilan
csináltam alulfesz teszteket is konnektoros mérővel, vmelyik topikban még biztos megvan
mostani "tuningokon" mosolygok, ki vannak ezek maxolva majdnem teljesen, éljen a teljesítmény hajhászás
annyira nem értek hozzá, rosszul is vagyok az xfr, amd overclock meg egyebektől, csak van hozzá némi érzékem
első zennél megizzadtam amíg megértettem nagyjából hogy működik az új boost rendszer
nemrég pedig az if-nél ( :
tudom hogy tud enni a 3600 is, de a leghitványabb vrm is elboldogul vele némi hűtéssel, az van a lapon
nemrég 3900x tesztet néztem a320m s2h lapban ( : visszafogja valamennyire de megy
és ez a cpu tényleg jó_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
korcsi
veterán
És tudja a végrehajtó, hogy rosszul jósolt, hiszen hiba történt, nem ténylegesen rosszul jósolt elágazásról van szó. .
Egy number crunching alkalmazásnál az elágazásbecslés a végrehajtott műveletek mekkora részét teszik ki? Bit mennyiségre lebontva?"Melyik csipen melyik tranzisztor esik ki először a "szinkronból". " Ez se gyenge...
Ha a prefetch hibázik, rossz adat lesz betöltve, ha ez kód akkor nyílván program hiba lesz, ha adat, akkor csak rosz eredmény.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
Próbálod a saját igazad felé egyszerűsíteni a dolgokat.
Bocs, nem akartalak megbántani téged.
Mérjük meg!
Keresgéltem, ezt találtam:
"
To paraphrase Reddit user Boxman90’s response post, lowering vcore a little bit without being in OC mode (locking the clocks, etc.) will cause the requested voltage per core (VID) to rise in response so that the end result is nearly the same. Lowering vcore a lot will initiate “clock stretching,” with the result that monitoring software will report normal/higher clocks while actual performance drops.
"És emez sem bizonyít semmit.
Vagy ez:
Ezt nem tudom hova tenni...
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
Egy elágazás becslés csomó módon el tud "romlani", és ennek egy része minimum program összeomláshoz vezethet míg véleményem szerint kisebb részben történik meg a megfelelően végrehajtott, de hibás előre jelzés.
"csupán lehetséges magyarázatokat kerestem" Én egyenlőre ott tartok, hogy keresem az okot amire magyarázatot kellene találni
"Amiről korábban szó volt, az az OC-módban bizonyos esetekben a stabilitás határán megfigyelhető lassulás."
Milyen sűrűn fordul ez elő? Mennyire jellemző ez a probléma?Amúgy a dolog a CTR eredményeket mutató táblázatból indult amiről Chaser azt mondta, hogy azért nem jó mert az eredmények instabil processzoron születtek.
"Ha nem így lenne, meglehetősen egyszerű lenne minden csipet pontosan a minimális szükséges feszre belőni, akár egy gyári alkalmazás is megnézhetné, annak a bizonyos leggyengébb tranzisztornak mennyi feszültség kell megbízhatóan időben kapcsolni, 1 másodperc sem kellene fekete fehéren megmondani, stabil-e a CPU, vagy akár "AUTO-OC"-zni. Sajnos láthatjuk, nem ez a helyzet, így marad a hosszú órákon keresztüli tesztelgetés, ha valakinek a stabilitás is fontos."
Csak a végrehajtókat tekintve több száz millió tranzisztor lehet amit ki kellene értékelni, hőmérséklet, feszültség, működési gyakoriság szempontjából és ezek mind változnak a végrehajtott kód függvényében.[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
nagyúr
PBO+XFR mellett tesztprogik is hozzák a nagyobb single-core pontszámokat a 4,2 GHZ AC-hoz képest.
CPPC bekapcsolva.
Jó ötlet a CCX-en belüli mag szelekció, de szerintem nem fogok már vele kísérletezni.
Megoldottam máshogy, az egyiket 3300X-nek a másikat meg 5600X-nek hívják.
Mindegyik 1 CCD/1CCX, problem solved.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
miresz
veterán
Hmm. Esetleg tudnál feltenni nekem egy bios képet, hogy mit, hol és hová, állítottál?( hasonló a bios menüje a te lapodnak is) Mert a biosban találtam több helyet is ahol lehet órajelet állítani. Fix órajelen amúgy működik nálad C&Q? Vagy legalább üresjáratban visszaveszi a feszt? Igatából nekem az lenne a jó, ha pl. 2-3 magon magasabb boost órajelet tudna. Azt nem lehet beállítani sehogy?
-
PuMbA
titán
Ja, de a lényeg, hogy amit Cinebench-ben meg szintetikus tesztekben látunk előnyt, az nem realizálódik játékoknál, mert az emberek többségénél GPU limit van Ettől függetlenül van izgalom magában a húzásban, hogy meddig sikerül eljutni stb., de teljesítmény szempontjából tényleg legtöbbször a mindegy kategória, hogy húzod vagy sem.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Valamint szerintem az is elgondolkodtató, hogy aki nem sajnál mondjuk 300 000 forintot kiadni egy RTX3070-ért, annak tényleg egy 3600 és 3700X/5600X közötti 30 - 50 000-et érdemes elspórolnia az ár/érték arány nevében? Nem vagyok erről meggyőződve. "
Ebben tök igazad van, de akkor megint ott a kérdés, hogy pl. egy 5800X-en mit húzol mikor AAA játékokban is kitol minimum 140 fps-t? Multi játékokban meg 400-600 fps-t? A tuningolásnak mindig is inkább szórakozás, bíbelődés, kíváncsiság a hajtóereje, mint a teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
"És nézted közben, hogy néhány óra forgalom után vannak-e az eseménynaplóban NDIS hibák?"
Igen, van, olyan 20 bejegyzésem van 3 hó használat alatt.
Az sok? mert ehhez nem értek....GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
Nálam az az érdekesség még, hogy játszom multit BF 1, BF V, Battlefront II, és COD MW Warzone játékokkal, de nem bontódik a kapcsolat, végig stabilan tartja a kapcsolatot. Legalább is én nem vettem észre az elmúlt 3 hónap alatt soha...
Ez hogy lehet?
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
Hogy a fenébe kerül ki hibásan egy Realtek LAN vezérlő??? A Realtek termékei a legelterjedtebbek integrált hang/LAN vezérlőként...félretervezték?
Mert azt nézem, hogy az újabb alaplap revíziókra is ugyanúgy teszik rá ugyanazt a Realteket...pl. Gigabyte az újabb lapjaira is ezt teszi rá...[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Saccco
nagyúr
Időtállóság miatt vettem ilyen LAN-nal szerelt lapot. Konkrétan az egyik fő ok, hogy ilyen drága lapot vettem, erre ez nem megy benne.
Pontosan nem tudom milyen okok miatt nem jó az Intel, annyira nem jártam körbe a témát. Állítólag a B3 stepping már jó. Óvatosan fogalmazok hátha került abba is rejtett hiba.
A filléres TP-Link LAN kártya hibátlanul üzemelt a gépben, amikor meguntam a szakadozást, meg azt, hogy wifi-n nem tudom átnyomni a teljes sávszélességet.
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
korcsi
veterán
Másképp működik, de az eredmény ugyanaz, ráadásul nekem úgy tűnik, hogy az utolsó 50MHz-ért még rendesen meg is bonyolították az egész működést. Ez és ez között nem látok jelentős differenciát.
Mértem néhányat PBO enabled, Auto Oc +200:
BoostTester 8 példány affinitással 8 magra állítva, 4275MHz
BoostTester 2 példány affinitással a legjobb és egy sima magra állítva, 4370MHz
BoostTester csak a legjobb magon 4400MHz
BoostTester csak egy átlagos magon 4370MHz
CB23 csak egy átlagos magon 4325MHz
CB23 csak egy legjobb magon 4375MHz-4400MHz
Prime95 30.3 small átlagos magon 4225
Prime95 30.3 small legjobb magon 4325
BoostTester 3 példány 1,3,8 -as magob CB23 5-ös legjobb magon, mindenki 4325MHz-en futÉs ugye ezeken a frekvenciákon simán 1,45V-al megy a processzor, legalább a binnelt magokat kitesztelnék úgy, hogy legyen értelme, ne 100MHz-ért kelljen még az operációs rendszer ütemezőt is módosítani.
Amúgy nálam is 4.2GHz@1.2V lett a beállítás.
Sokszor hivatkoznak a játékoknál az egyszálú teljesítményre, de véleményem szerint nem csak ez "volt" a ryzen rákfenéje, hanem a magok közötti kommunikáció késleltetése volt sokkal rosszabb mint az intelnél és ez okozhatott teljesítmény problémákat:
10600K-nál a legtávolabbi magok között 24,5ms a késleltetés, míg a Ryzen-él a "legközelebbi" magok között is nagyobb a késleltetés (29ms).
Ezt csak azért hoztam fel, mert ilyen értelembe nagy volt a nyomás AMD-n, hogy emelni kell az egyszálas teljesítményt, most a CB20 501 (3700X) vagy 518 (i9 9900) pont ami megváltja a világot?referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
PuMbA
titán
Az igazság az az, hogy játékra még mindig nem volt kiváló a Zen 2 architektúra, pont az általad említett CCD/CCX skálázódás és késleltetések miatt. Jó volt, de nem kiváló. Ezért nem tudta befogni az Intel-t. Árazásának köszönhetően volt inkább nagy siker.
A Zen 3 ezt kiküszöbölte és teljesen beérte az Intelt. Végre egy olyan proci, ami nem csak általános feladatokban győz az Intellel szemben, játékban meg veszít, hanem pár esetet eltekintve mindenhol nyer, több helyen toronymagasan. Az 5600X sokszor gyorsabb játékokban, mint egy 3900X, ez tökéletesen mutatja, hogy mennyire fontos a skálázódás és késleltetés játékokban, amit egy Cinebench sose mutat ki. Cinebench arra jó, ha videókódolásra tuningolunk, egyébként haszontalan.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Jaja. Amit tesztekben figyeltem, hogy a Zen 2 a rosszabb CCD / CCX felosztása miatt csak 8 magig jó vétel játékra. A 12 és 16 magosok (3900X és 3950X) csak játékon kívül brillíroznak, játékokban a skálázódás hiánya miatt "kipukkadnak", míg a Zen 3 nem. Ezzel az új CCD felosztással gyakorlatilag kitolták a Zen 2 8 magos skálázódási határát 16 magra
[ Szerkesztve ]
-
korcsi
veterán
Valóban, benéztem a képet. De ha nem számszerűen nézzük ugyanoda lyukadunk kevés magos terhelés nagyobb órajel. Én naívan azt hittem, hogy "könnyű" kód mellett az összes magra jobban turbózik, meg nem összesen 200MHz-ről beszélünk.
Akkor az 5800X elvileg nagy "gamer" processzor lehet még.
#32316 PuMbA:
A Zen 2-ben egy CCD-ben (chiplet) két darab négy magos CCX van, CCX-en kívűl már nagy a késleltetés, IF van itt is meg a CCD-k között is, nagy késleltetésbeli különbség nem látszik.
Zen 3-nál egy CCD-ben egy darab nyolcmagos CCX van itt alacsony a késleltetés, CCD-k között (5900 és 5950) már nagyobb ugyanúgy mint a zen2-nél.[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
hokuszpk
nagyúr
"Ezzel nem árt tisztában lenni, ugye itt csak egy magra van garantálva a BOOST órajel. Ezért is írtam picit feljebb ( első bekezdés: #32310), hogy a konkurenciánál nálam jelentős pluszpont, hogy nincs benne egy ekkora szerencse faktor, minden mag tudja a max turbo órajelet."
Nalam a 3700x osszes magja tudja a gyariliag megadott max 4.4Ghz -t talan meg tobbet is, cine23 lement 4.5 -on is, csak ott mar nemtudom huteni. ( mondjuk nem is matekolok vele, mert nincs ra szuksegem. )
es ami aztilleti, a konkurrencia is 1 vagy ket magra adja meg ezt a parametert, kulon az allcoret meg inkabb nem is. De ha nem tuningolsz vagy kapcsolod be az enhancement akarmit, akkor a 9900K sem eri el egyszerre az osszes magjan az 5Ghz -t.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nagyúr
Mázli.
Nálam a 3600X értelmesen 4,2-őt tud all-core, véresen 4,3-at, 4,35-ön hűthetetlen all-core, nem egy szilicíum bajnok példány.
9900k: persze, mene a legtöbbön az 5 GHZ all-core, a 4,9 az összesen, de ennek hatalmas ára van, ahogy írtad is.
És nem elég hozzá egy középkategóriás alaplap.
mondjuk a közepes lapok még default se hajtják ki a 9900k-t rendesen, rendre eldobja a turbo clk-t a gyenge VRM és hűtés miatt, úgyhogy mindenből a combosabb megoldás kell.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
Multicore-enhancement-re gondoltál amit BIOS-ban be kell ehhez kapcsolni, igaz ?
Szép eredmények, meg kell hagyni.
Remélem hamarosan lesz egy olyan sorozat teszt is, ahol benne lesz az 5xxx is.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
-
nagyúr
Tudom, hogy nem erre irányult az kérdésed.
Csak megláttam, és hát keveslem, szerintem nem adja vissza a valódi kapacitását a CPU-nak.
Ennyit tud az i5-7600k-m is.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
Vagy úgy.
LinX 0.6.5-el nézve nekem is 180 körül alakul, 0.9.6-al meg 180+.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
korcsi
veterán
Az average PPT-n látni 1,5-2W differenciát.
BerserkGuts: ez az energia takarékossági funkció működ kézzel beállított tuning mellett is (C states). Enélkül
iszonyatosanplusz 10W leszelszállaz üresjárati fogyasztás.
És érdekességképp kikapcsolva (Global C-states Control, Idle low current) ugyanúgy alszanak a magok Ryzen Master szerint is.
Amit belinkeltél, az csak a monitorozásról szól, nem? Hogy mi a baj a mai szemmel már réginek nevezhető szoftverekkel.A Hwinfo64 effektív órajel funkciója pont ezt hivatott reprezentálni.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
BerserkGuts
őstag
A konnektoros mérődet hitelesítették is neked Vagy vettél valami olcsó kínait ami valami kb értéket mutat.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
nagyúr
Milyen típust használsz ?
Nálam VoltCraft Energy Logger 4000 fut.
Ugyan ez sem hitelesített (olyan kb. csak a laborokban van), gyártó oldalon 1%-os pontosság szerepel, saját fogyasztás 1,8W.
Ugyanezt a műszert használják a PH! tesztjeinél is.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen