-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
28 magot is lehűtöttek 1 teszt lefutásáig.
De itt csak találtak 1 teszt eredményt igazából ismeretlen, de sejthető prociról és mellé raktak egy másik random intel teszt eredményt.Én se tudom mit várok tőlük, biztos triggerelt a melegfront. Vagymi.
Csak pont az ilyenekből lesznek a hovalettek az 5G-s AMD procik amit megígértek hsz-ek.
Eleve odaírták: With 5.2 GHz All-Core Clock. Amit onnan vettek, hogy 5.2G volta max freki, de az nem is biztos, all core-ra vonatkozik, hanem sokkal inkább single core tesztre. Vicc ez ahogy van...[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz hokuszpk #1686 üzenetére
Jajj, tényleg, Te voltál az, emlékeztem rá, hogy valakivel beszéltem, hogy vevő lesz erre a f*sra! Végül azért nem kerestelek, mert nem lett eladó, nem lett volna pofám pénzt kérni érte. Inkább megörökölte a család a régi Intel E2180-as konfigom helyett, nekik nem számít a gyatra POST idő, bár teszem hozzá, ez az ASUS sem sokkal jobb, pedig az elején fürgébbnek tűnt határozottan. Mióta megkapta az összes merevlemezt, perifériát, és 3 darab monitort, ez is belassult. Pont ma röhögtem fel, hogy na bazze', jó csere volt... Mindeközben a céges 8700K POST ideje nagyjából 3 másodperc, 6-7 másodperc múlva már az asztalon vagy, de ez itt off.
Szóval, ugyanezek a memóriák voltak a gépben, és ott az XMP2-es profilt nem bírta 3000 Mhz-en a szett, XMP1 verzióval viszont jól hasított, igaz, csak 2800MHz-en, CL16 mellett. Itt nincs más profil, csak ez az egy (ezt mondjuk nem értem, hogyan lehet), 3000 Mhz CL15, de már szét teszteltem a memóriákat, órákat fut hiba nélkül, elengedtem ezt a vonalat. Igazából szépen beállt a kézi beállításokkal a rendszer, csak ez a ventilátor és pumpa elszállás érthetetlen számomra. Mondjuk, most már vagy két órája semmi nem jelentkezett, mert leszedtem a HWinfó-t (derengett, hogy az első Ryzen idejében sem volt vele minden oké). Alapesetben igazad van, az ASUS szoftvere lesz a következő, amit letakarítok, emlékszem, korábban az MSI-nél is volt valami gagyi, az is rettenet volt, és a Ryzen Masterrel sem voltam kibékülve, a korábbi topikban is sokat szívtak ezzel, pláne a Tomahawk tulajok. A CPU-Z ASUS kiadása fent van egyébként.
nyul105: köszi Neked is, az lesz a következő, ha ismét jelentkezik a hiba.
@Altair77: A legfrissebb BIOS volt fent tegnapig, most már van egy újabb az ASUS oldalán, de abban elvileg csak valami egérmozgási hibát javítottak, így nem rakom fel, mert amikor tegnap este megtettem, még ezekkel a beállításokkal sem bootoolt be a rendszer, gyakorlatilag csak akkor ment, ha mindent autón hagytam, akkor meg úgy elküldte automatán (!) a hőfokokat, hogy a boot után 75 fokba is belevert a processzor. Nem tudom, ez hogy a francban lehetséges, szerintem még durvábban rakja a feszültséget ez a verzió a proci alá, de arra meg pláne nincs szükségem.
" simán beesik 1 volt alá az idle feszültség." Azt hogy a francban csinálja? Nálam default beállítások mellett egyszer láttam 0.8-at, de dobta is a kékhalált másodpercre rá a rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
válasz hokuszpk #2403 üzenetére
De olvasom. Viszont a válogatott és megkésett hírek miatt nem releváns számomra ami itt megjelenik.
Az itteni teszteket meg sem nyitom.Ráadásul az emelkedésre okot adható eredeti hír majd egy hónapos:
Japan to tighten tech material exports to South Korea in wartime labor row
Amit linkeltem ott mégsem említi meg a két ország közötti sárdobálást ami jó ideje tudható. Csak az aktuális és friss adatokat-híreket közöl a linkelt cikkben ami alapján írja hogy 2019-ben csökkenni fognak még 40%-al.
Persze hogy felmentek mert a Ryzen 3000 ideje alatt sokan gépet építenek-fejlesztenek ennek megfelelően az értelmes RAM-ok elfogytak _mindenhonnan_ és így felmentek az árai az újabb szállítmányoknak mert szívódnak fel a készletek mindenhol mivel a vásárlási kedv nem csökkent. Nincs ebben semmi meglepő...
Ha nem térnek észhez a hazai kereskedők ár szempontjából és túl nagy különbség lesz az itthoni és a külföldi árak között, akkor külföldről fogom rendelni a továbbiakban az adott komponenseket. Mint ahogy tettem korábban is.
Ez is egy régebbi cikk ahhoz képest mint amiben azt írják friss adatokra támaszkodva, hogy még további 40%-al fog csökkenni 2019-ben.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
HIJ
őstag
válasz hokuszpk #2430 üzenetére
Ezt megtettem már köszi, sajnos nem vezetett eredményre... Most megpróbálom nagyon alacsony fclk frekivel, mert amíg két napig nem indult újra, akkor valamiért auto beállításon nem 1600 -on volt az nb freki, hanem 933 -on. De megpróbálok egy cpu cserét holnap. Más már nem maradt. Most a VGA -t is kizártam...
-
-FreaK-
veterán
válasz hokuszpk #2476 üzenetére
Viszont mivel a 3800X megnövel TDP-je nem hozott semmit a 3700X-hez képest (legalább is egyelőre), ezért elképzelhető, hogy a 3900 is pont annyit fog menni mint az X-es, így olcsóbban meg lehetne kapni ugyan azt, pont mint a kistesó esetében. Aztán majd meglátjuk persze..
Valamint azt hiszem a 3600 esetében sem érdemes az X végűt venni, mert ugyan az a teljesítménye. Már ja jól emlékszem.[ Szerkesztve ]
-
Palinko
tag
válasz hokuszpk #2897 üzenetére
Köszi, ahogy kiírta a teljes nevét úgy rá tudtam googlezni és megtaláltam de 3 betűből még biblia fordító szervezetet is kidobott Szerintem az a legjobb megoldás hogy először fullra kiírod valami nevét aztán 2. alkalommal már rövidíted. Bár gondolom ez olyan program amit illett volna tudnom, de nem használtam még eddig.
-
veterán
válasz hokuszpk #3266 üzenetére
Remélem, csak viccnek szántad, mert nem kell a flame! Bármennyire is jó a Ryzen ár/érték aránya, azért az minimum érdekes, hogy két generációnál, két eltérő gyártótól származó lapnál is sikerült belefutni olyan hibába, ami arcpirító. Stabilitásban van még mit tanulni a konkurenciától, és ez sajnos tény. A mérleg másik serpenyőjében olyan 130-140 darab Intel asztali konfig van, amelyek ilyen "beállítod'oszt elfelejted" szintjén vannak a hardver tekintetében. Ez azért még elég távol van a Ryzen ökoszisztémától, bár tisztában vagyok vele, hogy ez sokkal inkább az alaplap gyártók felelőssége, mintsem az AMD-é.
És még egyszer, nem kell a flame, nem véletlen vagyok itt, és nem véletlen vettem a problémák ellenére is ismét Ryzen-t. Mindössze, az igazsághoz az is hozzátartozik, amit leírtam.
HWinfo-val eddig még nem volt pumpa megállás, de majd kiderül néhány nap múlva. Mindenesetre, bekészítettem egy molex >> 3 pin csatlakozót is, most már a végére járok, hogy mi okozta ezt a három hét szopást, addig nincs RMA és lapcsere sem.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz hokuszpk #3302 üzenetére
Azért azt tegyük hozzá, hogy nekem v1 volt, ráadásul az első BIOS verzióktól indulva egy olyan platformon, ami akkor még minden gyártónak ismeretlen terepnek bizonyult. Ne hasonlítsd egy v2-es lappal, és bő két éven át reszelt BIOS verzióval szerzett tapasztalataidat ahhoz, amit én az első hónapokban szereztem, amikor még kábé béta volt minden! Semmit nem vártam el attól a laptól, csak hogy működjön, de kezdetben ezt sem teljesítette, teljesen automatikus beállítások mellett is legalább két-három alkalom volt egy héten, hogy coldbootból nem indult el. Ennek semmi köze ahhoz, hogy lelke van, vagy nincs. Anno volt Sempron 3000+, illetve Phenom X4 955BE konfigom is, azokkal semmi gond nem volt, szóval nem én vagyok AMD ellen beoltva, hanem vagy a gyártók lettek trógerek, vagy én nyúlok bele hibás példányokba.
A PC MATE egyébként jó egy éve stabilan ment már, a brutális POST idő volt az, ami a kezdeti hibákból megmaradt., de megpakolva cuccokkal már a B450-F sem ilyan fürge, mint amikor a teszt padon csak processzor és RAM volt benne, szóval ez nyilván ilyen platform, annyira nem érdekel már ez a része.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz hokuszpk #3312 üzenetére
Jogos, a BIOS verziót benéztem. Ettől még a v1 / v2 áll, és tartom magam ahhoz, hogy akkor, amikor a lap piacra került, használhatatlan volt még default beállítások mellett is.
Amúgy Neked mi bajod van? Olyan hévvel reagálsz, mintha AMD részvényes lennél. Ne legyünk már olyan primkók, mint egyesek itt a fórumon, hogy ha "nekem nincs bajom vele, akkor az csak jó lehet, mindenki más hülye".
Simán lehet, hogy a B450-F nálam azért szenved, mert vagy hibás, vagy nem szereti a hűtést, amit használok, vagy az AIDA üti meg a rendszert. Mint láthattad feljebb, mások által is említve, nem egyedi a probléma, úgy néz ki, ASUS specifikus a jelenség.
[ Szerkesztve ]
-
weri
senior tag
válasz hokuszpk #3972 üzenetére
Nalam a Vcore es a VID fesz jatszik egymassal Eddig azt hittem hogy nincs hatassal az offset pbo-ra, aztan eszre vettem hogy a vid fesz 1.45-ig megy fel azt kozben a Vcore meg 1.35-ot mutat pont amit a bios is
CoreTemp, CPU-z mind a vid feszt mutatja. Viszont hwinfo es hw monitornal szerencsere lathatom a valos vcore feszt :dNem hiszek a véletlenekben. Az események mögött - bárhogy fordulnak is - mindig van egy terv.
-
veterán
válasz hokuszpk #4408 üzenetére
Köszi, nekem nincsenek ezzel emlékeim, mert a RAM kezeléssel nem volt gondom (eddig). Ami érdekes, hogy az XMP profil aktiválásával AUTO állásban is 1.100-ra rakja a SoC feszültséget, szóval ezzel ártani nem tudom, lehet-e. Ami még érdekesebb, hogy CL16-on, 3200 MHz-en elindul a rendszer, fut is a teszt, stabilnak tűnbik, viszont minden indítást vagy újraindítást követő másodpercben van egy restart is... 3000 MHz-en a CL15-öt visszaraktam 16-ra, geardown bekapcsolva, command rate 2T-re állítva, de nem indul el. Meguntam a szenvedést vele, visszatettem 2133 /CL15 / 1T-re, így megy rendesen. Mínusz 18 CB pont... A SOC voltage 1.025 így automatán.
[ Szerkesztve ]
-
Poplacsek
senior tag
-
Ranagol_5
senior tag
válasz hokuszpk #5568 üzenetére
Annó nem volt nagy dolog, a bx-es lapokhoz használták főleg. Plusz volt rajta az, hogy jó sok feszt lehetett adni a procinak vele, az enyéimen pl 2,7V-ig lehet jumperolni.. csak győzzed hűteni.
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
Yany
addikt
válasz hokuszpk #5616 üzenetére
De ez egyben azt is jelenti, hogy a mp töredéke alatt összevissza ugrál (nyilván lefelé is) és a proci egy átlagot reportol. S minél nagyobb az intervallum, annál rosszabb az átlag. Nem tudom, hogy Intel esetén hogy megy ez, de kíváncsi lennék, hogy most ez mennyire a szoftveren múlik és mennyire a cpu-n, hogy mekkora frekikről reportol a monitorozó felé. De ez még csak elmélet, kíváncsi vagyok, hogy másnál is így működik-e.
DzsannyX: a stabil 6.10. Béta appot csak akkor telepítünk, ha valami nagyon az ember gondját célzó javítás van benne. A mai világban a stabilnak hazudott szoftverek is béták.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
nyulnyulu
senior tag
válasz hokuszpk #5641 üzenetére
Köszönöm,a 80 nekem sok,mondjuk én már lexxxrom a különböző progikat,főleg az ibt t,olyan terhelést tőlem sose fog kapni,mondjuk egy 3-4 órás bf5,jobb képet adna nekem,sajna se az ibt vel se az aida64 el nem játszok😂.Esetleg akinek 3600+pure rock kombója van és lennének ilyen tapasztalatok,azt megköszönném,ha 70 fokban megállna,már boldog lennék.
privátra illik válaszolni
-
nagyúr
válasz hokuszpk #5640 üzenetére
7. gen i5-7600k 3,8 alap, 4,2 GHZ a turbo órajel, ezt terhelésre tartja all-core, 8-9-gen-t nem ismerem.
Viszont, ebből az következik, hogy nem az alap 3,8-hoz tartozó VID, Vcore értékek fognak érvényesülni, hanem a 4,2-höz van emelt érték, ez még bele fér a megadott spec-be, fogyasztás téren is, és ez még hűthető. Minden ettől eltérő manuális OC már lutri, és nem is garantált semmi.
Ami érdekesség, hogy a mérőprogramok többsége all-core turbo órajellel fut le, ennek megfelelő teljesítmény jellemzővel.
nem találkoztam még annyira anti-tuning példány kék CPU-val, ami legalább egy 15%-ot ne engedett volna OC-ban, persze az erre megfelelő lapban és hűtéssel megtámasztva, ez már C2D-től kezdve észleltem.
A turbo-boost-al megáldott CPU-knál egy közepes lapban is megvolt legalább az all-core turbo órajel.
Kiemelkedően durvák voltak a C2D E8xxx-es E0 steppinges CPU-k, jó lapban megvolt léghűtéssel akár 50%-os OC is. (pl. C2D E8500 3,0@4,45 GHZ)
Az R5 3600X-nél majd arra leszek kíváncsi, hogy ha le bírom nyomni a hőfokot render közben 60 fok alá, az mit hoz a teljesítmény oldalon.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Foglalt név
addikt
-
Yany
addikt
válasz hokuszpk #6003 üzenetére
A második gondolatoddal szerintem rossz irányba mentél. Szerintem csak arra gondolt foglalt név, hogy mivel kicentizte a papíron közölt adatokat az AMD, a termékeinek nagy része nem tudja hozni azt a gyakorlatban kimérve. Erre írta Abu ugye (a radeon driver topikot offoltam szét emiatt, mert hírt érdekes módon nem hozott le erről a PH, hiába van kinn mindenhol máshol), hogy hozzák azt az AMD procik, igaz, csak pillanatnyi intervallumokra, nem kitartva, a BIOS viszont átlagot jelent le nagyobb intervallumokra vetítve, ezért ami 4600 kéne legyen 3900X-en ugye, lesz belőle 4250 és hasonló. Szóval várható, hogy az AMD a pillanatnyi peak órajeleket fogja majd az új órajelben lejelenteni, nem az átlagot és akkor a user azt látja, amit meg is ígért az AMD.
szerk: hozzáteszem, hogy ha 4600-as boost esetén ilyen 4250 MHz-ek az átlagok, akkor Boost ide vagy oda, elég érdekesen fluktuáló és alacsony lehet sokszor a valós freki (gyk.: amennyiszer 4600-on van, minimum ugyanannyit/ugyanannyiszor 4250 alatt kell legyen, hogy ez legyen az átlag).
Az azt firtató kérdésemre, hogy az Intelnél ez hogy megy (ott is peak vagy átlag jelentődik le), illetve, hogy az Intel kitartja azt a frekit (legyen az akár peak, akár átlag), míg az Ryzen Abu szerint csak néhány percig képes boost-on járni... na ezekre már nem kaptam érdemben választ.
Amúgy az Inteles marketing-témát Der8auer szintén kivesézte, kapja a savat rendesen.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
HoaryFox
őstag
válasz hokuszpk #6318 üzenetére
Kértem BIOS update-et, utánanéztem, hogy a legutóbbi BIOS-szal van támogatva a 3. gen, így remélem jó leszek, csak összepattintom és megy is
Jelenleg jobban élek, mint... 1 év múlva. // Eladó Warwick BC10 basszusgitár kombó -> https://hardverapro.hu/apro/warwick_bc_10_basszusgitar_kombo/friss.html
-
Sz4bolcs
senior tag
válasz hokuszpk #6533 üzenetére
Szerintem a2-b2. Kézikönyv szerint is. Mint ahogy az előző lapomban is így volt. Abban próbáltam a1-b1-ben is, az sem segített. 3333 mzh hyperx predator hx433c16pb3k2/16 van benne. Amúgy szépen megy 3466 mhz-n is ryzen dram calc értékeivel, de a mikro akadást baromira nem érdekli, hogy hány mhz-re állítom, egyedül a ram calc szerinti kézi beállítás segített számottevően. De ha más ram segítene, kukázom ezt, és veszek vmi ajánlottat, mert baromira idegesít, hogy 2 éve xopok ezzel. (Még ryzen1 konfighoz vettem)
[ Szerkesztve ]
-
-
#42706048
törölt tag
-
-
adio
tag
válasz hokuszpk #6869 üzenetére
Jogos, azt nem írtam, amúgy Gigabyte Geforce GTX 1080 Windforce OC
Ennek is újraraktam a driverét, és a legfrissebb van fent jelenleg is.Olvastam olyat, hogy pcie3-as portba dugjam át a kártyát, de nem próbáltam még ki. Nem gondoltam, hogy ez lehet a gond, de meg fogom nézni.
wwenigma, nyulnyulu: igen, egyre több topicban olvastam, videókban is egyre többen mondták, de azért nagyon fura, hogy a régi i5 7600-al semmi gond nem volt, ezzel meg (ami elvileg jóval erősebb CPU) itt kínlódok.
Megmondom őszintén, hogy azt a 2-3 percet még soha nem vártam meg. Egy restart gomb után egyből bootol. Legközelebb kipróbálom, hátha tovább lép.[ Szerkesztve ]
A fiút a férfitól csak a játékai ára különbözteti meg!
-
-
Yany
addikt
válasz hokuszpk #6891 üzenetére
Még a fullscreen logot megelőzően tököl az AMD rendszer. Nekem is jóval több a boot idő, mint a 8 éves 2500K-n. Ott kb. 15 sec alatt már a jelszavamat is beírtam, itt olyan 30 sec, mire a win10 betölt, de ebből a legtöbb a BIOS üres fekete képernyője...
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.