Aktív témák
-
Vistaboy
veterán
Letölthető az ATI R600 Ruby Demo Video HD-ben: [link]
Bocs, ha már volt...
Ui.: Ez a másik videó se semmi. 580MB és 46mp...[link]
[Szerkesztve]"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
Mikádó
senior tag
válasz
Komplikato #3100 üzenetére
Jah, hogy egyáltalán nem megy a cf?
Tel számom : 06 20 4141486 Csaba_20_ Created by: ''Engem az effektív teljesítmény érdekelt mindig is. Felőlem világíthat szépen egy 286-os gép, attól az még 286-os gép marad.''
-
Komplikato
veterán
Guru3D-nek meg gratulálok a STALKER teszthez (bár meglepően jó volt benne az ATI), mert sikerült a SZOFTVERES AA-t bekapcsolva benchmárkolniuk a CPU-t. Egy VGA tesztben ...
[Szerkesztve]"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Yutani
nagyúr
Nekem az jött le a Guru3D tesztje alapján, hogy a jövőbeni shader-intenzív játékokban biztosan versenyképes lesz az R600 (lásd FEAR és GRAW).
#tarcsad
-
matteo_szg
őstag
-
mcwolf79
veterán
válasz
#21795072 #3090 üzenetére
Erről beszéltem én is jónéhány hsz-el ezelőtt(persze akkor is le lettem hurrogva), hogy az mind szép és jó,hogy ennyiért adják (fogják adni) az R600-as karikat,de az NV azért adja jelenleg ennyiért a VGA-it,mert megteheti.
99,9 %,hogy csökkenni fognak az NV árai,és a 2 cég közül az NV áll jobban anyagilag. Ugye Ők már szép kis hasznot hoztak össze a G80-as karikból, és nincs a nyakukon egy halom (enyhe kifejezés) adósság.
Ha árverseny lesz (márpedig lesz), abban az AMD nem győzhet. Az NV tuti alá fog menni az AMD árainak,és akkor kakukkAnnyival pedig nem jobb az R600,hogy megérje majd a többletkiadást (a fogyasztásról (ami ugye magával hozza a táp cseréjét,amit nem mindenki akar megtenni) és zajról nem is beszélve).A teszteket nézve pedig még elég árnyalt a kép, nem egyértelmű az XT fölénye (összességében nézve).Annak ellenére,hogy +fél év fejlesztés van a hátuk mögött (ami ebben a ''szakmában'' qrva nagy idő).
Most lehet mondani,hogy így-úgy,a GTS-ek drágábbak,de majd térjünk vissza az árkérdésre kb.1 hónap múlva (AMD-ből sem lesz egyből mindenhol,kell idő a kártya terítésének).Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
Vistaboy
veterán
Hát valahol csak ki kell jönnie a 320 Stream Proci előnyének
...
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
ftc
nagyúr
én megvbárom a PH!-s tesztet már...
amit eddig láttam..úgy van ahogy leírtad... a jövő shader intenzív gameiban jól szerepel..itt van nem soká DX10 tesztek is...elméletileg rengeteg shaderrel...addig reméljük kijön a végleges driver hozzá
#3108 nincs 320 stream proci csak 64
[Szerkesztve] -
-
Zaza1234
csendes tag
igen 320 db stream processor van a hd2900-ban ami szerintem az xtx verzión lesz jelen és majd a ''gyengébb'' karikon meg le lesz titva majd pár db ugy ahogy a 8800gtx(128) és a 8600gt(64)-nél! az igaz a hd2900xtben csak 64 van de a mag 320-at tartalmaz! [link]
[Szerkesztve] -
ftc
nagyúr
válasz
Raymond #3110 üzenetére
ugy helyes igazad van 64 stream vect5D igy helyes
szted miért gondolkozom X1950Pro-n?
megvárom a teszteket,de van egy érzésem x1950Pro gyorsabb lesz...nekem 1440x900-t kelleen vinnie...ha a hd1600xt hozza a 1950pro teljesitményét nincs gond..mégis kevesebbet eszik 20W-al....de ha inkább x1650XT lesz ez is mint 8600GTS akkor
remélem rendbe rázzák végre az Ati-t...AMD pénzt is akar belőllük....nem lehet igy ahogyők csnálják...Hiába fejlesztenek....ha NV izomból megoldja kevesebb fejlesztési költségek mellett többet kaszálnak -
Vistaboy
veterán
válasz
Zaza1234 #3111 üzenetére
A 8600 GT-GTS-ben csak 32 van. 64 lett volna az ideális. Amúgy azt meg Én nem tudtam hogy a 2800XT-ben csak 64 van engedélyezve a 320-ból...
Ha az XTX-ben engedélyezik mindet akkor itt is nagy különbség lesz a kettő között.
Mod: akkor most hogy is van ez? 320 vagy 64? Bocs, de még nem világos. Mi az a 64 stream vect5D?
[Szerkesztve]"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
Zaza1234
csendes tag
válasz
matteo_szg #3113 üzenetére
Hát nem tudom de a techpowerup.com-on ezeket a dolgokat irták! Amugy meg tényleg igazad van mert a 8800gts-ben van 96 stream proci,és 32 a 8600ban,bocs!
-
laci666
senior tag
válasz
mcwolf79 #3107 üzenetére
Hát én nem értek egyet veled.
Mint tudott a vga piacon a középkatban van a nagy pénz,és ott akárhogy nézzük az Ati áll jobban(1950Pro/XT,1650Xt és társai)
Az Nvidia új középkategóriás kártyája (8500.8600 és társai )sehol sincsenek az Atihoz képest (Direct10 ide vagy oda.),bár atinak még nincsen piacon az új direct10 kártyái.
Úgy hogy a lé középkatban van csúcs kártyát meg nem mindenki vesz.
Meg amúgy is az Nvidia sem viheti le csúcs kártyák árát nagyon lefele,mert akkor nem venné a közép kategóriát senki ezt meg ők se akarják.
Most 320-as 8800GTS olyan 60-65K max a 640-es 70-80K, esetleg ezt leviszik 60-ra de akkor a 320-ast hova( esetleg 40-50k-ra)? és akkor a 8600GTS-röl nem is beszéltem persze a 256bites-re gondolnék. Azt se adhatják kurva olcsón mivel drágább a gyártása mint a 128 bitesé.
Elég faramuci a helyzet per pill. mert még az Ati középkategória árait se tudjuk.
Hát ennyit akartam lehet rosszul gondolom,de remélem nem.ASUS Prime A320I-K,AMD Ryzen3 2200G ,2x8GB 3000MHz DDR4 Corsair ,240 GB Kingston HyperX Savage SSD,LG 27MP59G,SilverStone Raven Z RVZ02,Bequiet Shadow RockLP(Gyári AMD hűtő hely hiány miatt),Huawei Nova 5T, XBOX ONE X,MSI GS63 7RF Stealth
-
ftc
nagyúr
válasz
Mr. Maffia #3117 üzenetére
azt R700,G90-t persze
és nema adok egy kártyáért 50K-t sem max 35K-t
-
mcwolf79
veterán
válasz
laci666 #3116 üzenetére
Azért írtam,hogy kb. 1 hónap múlva ugrik ki a nyuszi a bokorból.
Az XT ára ugye 350 EUR lesz. Az 245 Ft-os árfolyammal számolva 85750 Ft. Namármost 80k-ért lehet kapni 640-es GTS-t. Szerintem biztos esni fognak az NV árai. És szerinted melyiket érdemes megvenni? Annyival nem jobb az XTPersze ez mind a jövő zenéje. Ezért írtam,hogy az NV megteheti,hogy kissebb haszonnal árulja a kártyáit,de az AMD nem nagyon ugrálhat,így is pengeélen táncolnak.
Most ezen felesleges elkezdeni vitatkozni,mert még úgysem aktuális a dolog.
Meglátjuk,hogy alakulnak a dolgok
[Szerkesztve]Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
Vistaboy
veterán
válasz
mcwolf79 #3120 üzenetére
Itt jön képbe az a bizonyos DX10-teljesítmény. Ha Valaki pl. a Crysis-ra vesz kártyát és az alatt gyorsabb lesz azonos áron az ATI, akkor biztos hogy azt veszi meg. 2-3K különbségnél csak a szimpátia fog dönteni. Ha viszont már lesz 10K a két kártya között, akkor egyértelműen az olcsóbb éri meg.
Mod: másnak is ilyen lassú az AMD oldala? A letöltés (Ruby Demo) 14-17K-val megy...
[Szerkesztve]"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
laci666
senior tag
válasz
mcwolf79 #3120 üzenetére
Szerintem is várjuk meg az elkövetkező 1 hónapot. Akkor tisztábban fogunk látni.
ASUS Prime A320I-K,AMD Ryzen3 2200G ,2x8GB 3000MHz DDR4 Corsair ,240 GB Kingston HyperX Savage SSD,LG 27MP59G,SilverStone Raven Z RVZ02,Bequiet Shadow RockLP(Gyári AMD hűtő hely hiány miatt),Huawei Nova 5T, XBOX ONE X,MSI GS63 7RF Stealth
-
Raymond
félisten
''ha a hd1600xt hozza a 1950pro teljesitményét nincs gond..''
Nem fogja. Azokkal a spec-ekel amiket kiadtak biztosan nem:
Pixel: 3200 MP/s vs. 6900 MP/s
Texel: 6400 MT/s vs. 6900 MT/s
RAM: 32+ GB/s vs. 44.2 GB/s
Shaderek:
1950Pro: 36 db. vect4+1 PS es 8 VS
HD2600XT: 32 db vect5+1Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
Dare2Live
nagyúr
válasz
laci666 #3116 üzenetére
''Mint tudott a vga piacon a középkatban van a nagy pénz''
Ez a kifejezés így önmagában egy nagy *ság. Ha így lenne NV csökkentene egy -20%ot még a 8800gts320árán és máris középkategória és enyém a nagy haszon.
Nem gyanus, hogy mégse teszi? Biztos nemakar nagypénzt.
A nemviheti le mert akkor nemveszik a 8600ot uígy *ság. A profit maximalizálással foglalkozó szakemberei majd megmondják mit tesz NV. Ésha ebben azvan 8800-20% 8600 -30%akkor abbana pillanatban meglépi.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Ragnar_
addikt
válasz
mcwolf79 #3120 üzenetére
Ha most kellene VGA-t vennem , akkor 8800GTS 640 Mb-t vennék , a HD2900XT fogyasztása miatt. Ha új tápot is kellene vennem , akkor az kb. +25k lenne kb. és az még csak 560W-os táp. Még azért érdemes várni szerintem is 1-2 hónapot legalább.
[Szerkesztve]Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Komplikato
veterán
-
Bundás22
őstag
válasz
Alvin_ti4200 #3130 üzenetére
ftc:[eddig az volt a trend,hogy a köv közép kat kártya vitte az előző felső szintet,de ennek vége mint NV
azért [link]vigyázzunk ilyen kijelentésekkel:
[link]
itt azért az új középkat(8600GTS) durván odaver az előző felsőkat-nak (7900GS)
bocsi ftc nek akartam válazolni csak félreklikkeltem
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
-
Yutani
nagyúr
-
Dare2Live
nagyúr
válasz
Bundás22 #3131 üzenetére
''eddig az volt a trend,hogy a köv közép kat kártya vitte az előző felső szintet,de ennek vége mint NV''
Egyetértek veled nemcsak eddig hanem most is. Csak a 8600ot ne a X19x0sorhoz kövi NV teljesen logikusan hanem az 7900sorhoz és mivel a kari átlagban hozza amit egy korábbi NV csucskari és nem mindenhol.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
venember83
nagyúr
Halkan jegyeznem meg, h megjelent a PH! teszt...
mod: off
[Szerkesztve] -
Dare2Live
nagyúr
válasz
venember83 #3134 üzenetére
és evvel valószínűvé vált, hogy 8800gts320ára nemsokára középkategóriába esik árát tekintve. De kedves az ATI meghozta NVnek a nagypénzt.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Alvin_ti4200
félisten
-
Bundás22
őstag
Hat azert a 7900gtx hez kepest nagyon messzevan a 8600gts. annyira azért nem...
7900gs nem igazan felso kategoria pedig az!
sőt néhol még a 7950-et is megveri de ez már nagyon off hagyjuk abba[link]
inkább foglalkozzunk az új r600 PH-s cikkel!Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
-
djxp01
senior tag
Sajnos időm hiányában, nem tudok fórumozni, még visszaolvasni sem, de azt hiszem ma jelent meg a 2900 xt(x), valaki pár mondatban összefoglalná, hogy mennyire erős a kártya 8800 gtx hez képest? vagy még nincs elég infó? tnx
regisztrált: 2005-07-05
-
rudi
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #3137 üzenetére
Rosszul tudod. rengeteg fény/árnyék hatás megy PS alapon, ráadásul DX9-ben textúrát csak PS-sel lehet tisztességesen kezelni.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Zárom ezt az R600-as találgatós topicot, vége a tippelgetésnek. Kijött egy halom cikk és indult másik topic is [link], nem szerencsés kettőt futtatni egymás mellett, párhuzamosan.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Aktív témák
- OneSport OT05 - finomhangolás
- Vezetékes FEJhallgatók
- Építő/felújító topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- DIGI kábel TV
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Robotporszívók
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- További aktív témák...
- SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XTX Vapor-X 24G (2026.04-ig alza garis)
- XFX GTS RX 580 8GB OC - eladó!
- MSI RTX 3060 Ti Gaming X - eladó!
- MSI RX 580 ARMOR OC (8GB GDDR5 256bit) -- tesztelt :: BESZÁMÍTÁS! AKCIÓ!
- Palit GeForce RTX 3090 GameRock 24GB GDDR6X - 2024.05.21-től 1 év garanciával - Frissen padozva