Aktív témák
-
mcmike
őstag
nem igazán erre akartam kilyukadni...
Szerk: amúgy a DX10-é a jövő ez tény, én is várom már a játékokat alá. Személy szerint egyelőre várakozó állásponton vagyok, nem szeretnék úgy járni mint anno az FX széria tulajai. Első fecske effektus...
[Szerkesztve]LIDL Richard featuring Billy Auchan...
-
RI/OS
őstag
válasz
Komplikato #1604 üzenetére
Jah igen. Meg az nvidiának van egy dx10 trainere
-
-
(Kolombusz)
veterán
Nagy teljesitmény ám, hogy egy fél éve piacon lévő kártyát megelőzött.
Ráadásul nem is mindenhol, igaz olyan programok is voltak, ahol nagyon megverte a gts-t.
Szvsz, ha piacra kerül a kártya, akkor az nv hamarosan kiad egy tuningolt verziót, ami elveri az r600-at. -
#gab_
őstag
válasz
(Kolombusz) #1610 üzenetére
áhh..
tuningolt GTX nem fogja elverni az R600at..
talán kb 1forma lesz teljesítményben...
majd a 8900... -
szacsee
nagyúr
Szerintem amíg ki nem jön, addig hülyeség itt osztani az észt.
Kellene csinálni egy NV vs Ati totyikot.
Ami meg az R600-at illeti nem kellene adni a ''fake'' tesztekre.
Az AMD a Barcelonával 40%-al elverte a legerősebb Xenont.
Nem hinném, hogy a nekik is fontos piacot kockáztatnák 1-2% plusszért.
A VGA-knál nem mindig, de általában a sávszél a döntő.
Ebben az ATI jobb lesz, azt meg nem tudni, melyik verzsönt hozza ki, de biztos a farzsebükben ott lesz az ütőkártya, ha esetleg beégnének.
Szerintem a teljesítménybeli külömbség min 20% lesz az ATI javára.
Az nv meg hiába dob GX2 szerü kártyát a piacra, lehet ütős lenne, de nem mindenki számára elérhető a 200$-os ár és az 1KW-os tápegység.
Az ATI-nak meg ott lesz a farzsebben az ütőkártya. -
RI/OS
őstag
Jah ezt már ismerjük. Az amd-atinak ott az ütökártya. Csak mire kijátszanák, csödbe mennek. XD
-
szacsee
nagyúr
Szerintem nem a Crysis ad választ mindenre hanem az idő!
Máj.14.
Nem vagyok NV ellenes, de nem kellene leírni azt a gyártót, aki valami bakot lő.
Az intelt sem kellett félteni, a netburst után dobta a C2D-t, aztán vitt mindent.
Az Ati/AMD nem egy nagy, tőkerős cég az NV-hez és az Intelhez mérve, de a semmiből kezdték hozzájuk viszonyítva. Ez érvényes az Ati-ra és az AMD-re is.
Na én mentem, a májusi 14-i viszont látátsra!
Szerk: Az elöbbihez az NV-től nem ismerős az FX széria, vagy akkor még a homokozóba játszottál?
[Szerkesztve] -
RI/OS
őstag
Most most van, nem régen...
-
szacsee
nagyúr
válasz
Armando_19 #1623 üzenetére
Ahhoz még messze van a topik, de nézd meg a Crysis topikot, vagy a Stalkert, a megelenés dátumáig.
Igaz a fejlesztési idő nem stimmel, de ha így fojtatják a skacok, akkor még bármi lehet. -
szacsee
nagyúr
A Crysis játék, de nem minden játék Crysis.
Matek alsó tagozat kb 2-3. osztály. Halmazok témakör.
Szerk: nekem annyi elég : az Xbox 360 Gpu-ja újratervezve, felturbózva. Ha akkor amikor kijött az XBOX, akkorát tudtak alkotni, még ha célhardver volt is, akkor most mi lesz?
Azóta okosodtak és ez is egy célhardver.
[Szerkesztve] -
Foglalt név
addikt
Tök jó lenne, ha nem kéne 300 értelmetlen ''szerintem'' jellegű hsz-t végigbogarászni, hogy rájöjjek még mindig semmi info...
Bár hsz gyűjtésre kétségtelen jó...
-
Drizzt
nagyúr
A Far Cry is fasza volt grafikailag, de 1 napnál tovább nem bírtam vele játszani(amikor elhatároztam, hogy végigviszem), mert agyon untam magam. Lehet amúgy, hogy addig beüt valami semennyire nem hype-olt dolog, ami sokkal jobb lesz grafban is, pl.: az FC is anno a semmiből bukkant elő kis túlzással.
I am having fun staying poor.
-
szacsee
nagyúr
válasz
(Kolombusz) #1629 üzenetére
Anyagilag nem u.ott voltak, de az nv lopott, csalt, hazudott.
Dereng? 3DFX mond valamit, meg az általa szabadalmaztatott eljárások?
Miért vásárolta fel? Lehet így kisebb volt a kiadás, mintha kifizette volna a bírságot.
Ja meg minden játék elején a logót ingyen rakják be a játékba mi? (Nvidia)
Az ati is ad karit a játékok készítőinek, meg az nv is, tehát ne gyertek azzal, hogy az nv karikkal látta el a készítőket.
Nekem meg mindegy mi van a gépben, csak az ár/telj mutatój a jó legyen ( a mostani VGA-mra ez nem vonatkozik), de szerintem mindenki így van vele.
Lehet én is 8800 tulaj leszek, csak értelmetlennek találom, ami itt folyik.
(majd az ati beég, majd az ati megmutatja, majd az nv beég, majd az nv megmutatja)
Ovisok szokták csinálni: '' az én apukám akkora, hogy...''
25 év alattiak husss...
Milyen üres lenne a topik, legalább tudnánk dumálni a régi szép időkről (S3, Trident, Voodoo) -
RI/OS
őstag
Ja az s3 ról beszélhetünk nekem is volt 250kb-s, aztán lett 4megás trio 3d
-
szacsee
nagyúr
A Crysis, csak a DX10 néhány utasítását fogja tartalmazni, majd az lesz az első DX10-es gamma, amibe nem lesz dx9 opcsönsz a menüjében és csak dx10-re írnak.
Kiváncsi leszek, amin az ID dolgozik titokban (nem a Q off Wars), az is csak dx9-es, de lehet a G80- is elhasal alatta.( csak vicc volt)
gab: csak 11 éves vok!amúgy meg viccnek szántam, afiatalabbb korosztályt nem becsülöm lee, inkább elismerésem a találékonyságuk és a fogékonységuk miatt (60 éves vs 12 éves a gép elött, sztem a 12 éves előbb tudja kezelni a vinfost
Szerk Sorry kicsit szétzúztam a topikot, de legalább felpörgettem
[Szerkesztve] -
ftc
nagyúr
Flight Simulator....majd MS megfekteti ezeket a karikat nyugalom még 3 hét
-
GDDR
csendes tag
Hi,
van pár kérdésem:
1. -RV630 az az X2600 lesz?
2. -HOC híreket olvastam. Lesz PCI-E 2.0? Ha lesz, akkor a PCI-E 1 ből GDDR2 es memóriák lesznek rajt? a PCI-E 2.0 -n meg GDDR4? Vagy ez csak kamu?
Bocs, hogy nem olvastam vissza!http://prohardver.hu/e.php?mod=74&id=96169 >elado'
-
#gab_
őstag
a crysisbe hogy lesz? még mindig a cpu fogja számolni a fizikát?
vagy már a GPU? -
GDDR
csendes tag
válasz
Armando_19 #1640 üzenetére
Annyi, hogy az X2600 GDDR hányas lesz?(Rv630) Mert amikor láttam: Kohinoor: PCI-E 2.0 GDDR4, Orloff: PCI-E 2.0 GDDR3, Sefadu: PCI-E GDDR2.
Nem értem. A sima PCI-E ből akkor GDDR2 lesz?http://prohardver.hu/e.php?mod=74&id=96169 >elado'
-
rocket
nagyúr
Attol mert a kartya tamogatja a PCI-E 2.0-at nem jelenti azt nem megy PCI-E 1.0-as lapokban, PCI-E 1.0 75watt, PCI-E 2.0 150watt leadasara kepes, tehat ha x kartya 132 wattot fogyaszt es pci-e 2.0 kompatibilis akkor pci-e 2.0 lapokban a pci-e sloton feltudja venni a megfelelo aramot, mig egy pci-e 1.0 kompatibilis lapban max 75wattot tud felvenni igy kell hozza pluszban 1x6pin (max.75watt) csatlakozo amit raraknak a kartyara a gyartok
[Szerkesztve]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
donsergiooo
senior tag
Hát amilyen kódokat írnak, ....
minden létező számítógépet képesek megfektetni! lásd: Age of Empire III menüképernyő!
[Szerkesztve]ASUS P5QL, Q6600 (3400mhz), CM HyperTX , 8GB Ram (1060mhz), Ati 4850 512MB, Samsung 750GB + 2x500GB + 120GB HDD, LG DVD-RW, ASUS 550W táp, BENQ 22" TFT (1680x1050)
-
rocket
nagyúr
''AMD Radeon HD2900XT specs leaked
The key features of this GPU were already known about. We have disclosed that this second gen unified shader marchitecture part has 64 Vect5D units and seeing the 320 scalar unit number, we can now say this is official. Please bear in mind that the rumour that the chip has 64 vect4+scalar was wrong from day one.
Vect4+Scalar is not directly comparable to Nvidia, Vect5D is. So, we have a superscalar marchitecture with 320 scalar processsing units designed in-line with built-in Tessellation hardware, relatively similar to the Xenos chip from Xbox 360. But performance is far beyond we have imagined, and hearing that this is not limited to a certain version of DX10 only speaks of better days for PC gaming.
Geometry performance is vastly improved, as is expected from vect5D based marchitecture, and gamedevs can now use Geometry Shaders, unlike certain green products. Comparison between a single HD2900XT and 8800GTX SLI in geometry shaders will be quite interesting.
Anisotropic filtering and AntiAliasing were vastly improved as well, and R600 marchitecture marks off the start of ''NextGen AA''. A new AA mode is called Custom Filter AA (CFAA), and it peaks at 24x. 8x MultiSample AA mode was completely changed, so expect some fireworks and comparisons between G80 and R600 hardware. Of course, all existing AA tech is supported.''
[link]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Armando_19 #1643 üzenetére
Pedig a 128-bites vezérlőnek pont hogy jobban kell a magasabb freki. (az 512 bites RingBus akár EDO rammal is elég lenne
)
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
FireGL
aktív tag
-
-Angel-
csendes tag
Sziasztok! Én úgy vettem észre az esetek többségében igaza van/jól tippel a Fudzilla ezért kiteszem ezt a hírt/pletykát!
[link]
Elég hamar ''lemondanak'' az RV630-ról és jön az X1950Pro DX10 utódja az RV670! Talán mégiscsak kevéske lesz a 128bit?Meglehet, hogy ez lesz az oka a gyors váltásnak...
(8600 bár ott a GPU se valami erős)