Aktív témák
-
szacsee
nagyúr
Most demózzák az R600-at újságírók elött, remélem lesz közöttük tégla!
A Barcelonával együtt.
Bővebben K10 topik.
[Szerkesztve] -
szacsee
nagyúr
Szerintem amíg ki nem jön, addig hülyeség itt osztani az észt.
Kellene csinálni egy NV vs Ati totyikot.
Ami meg az R600-at illeti nem kellene adni a ''fake'' tesztekre.
Az AMD a Barcelonával 40%-al elverte a legerősebb Xenont.
Nem hinném, hogy a nekik is fontos piacot kockáztatnák 1-2% plusszért.
A VGA-knál nem mindig, de általában a sávszél a döntő.
Ebben az ATI jobb lesz, azt meg nem tudni, melyik verzsönt hozza ki, de biztos a farzsebükben ott lesz az ütőkártya, ha esetleg beégnének.
Szerintem a teljesítménybeli külömbség min 20% lesz az ATI javára.
Az nv meg hiába dob GX2 szerü kártyát a piacra, lehet ütős lenne, de nem mindenki számára elérhető a 200$-os ár és az 1KW-os tápegység.
Az ATI-nak meg ott lesz a farzsebben az ütőkártya. -
szacsee
nagyúr
Szerintem nem a Crysis ad választ mindenre hanem az idő!
Máj.14.
Nem vagyok NV ellenes, de nem kellene leírni azt a gyártót, aki valami bakot lő.
Az intelt sem kellett félteni, a netburst után dobta a C2D-t, aztán vitt mindent.
Az Ati/AMD nem egy nagy, tőkerős cég az NV-hez és az Intelhez mérve, de a semmiből kezdték hozzájuk viszonyítva. Ez érvényes az Ati-ra és az AMD-re is.
Na én mentem, a májusi 14-i viszont látátsra!
Szerk: Az elöbbihez az NV-től nem ismerős az FX széria, vagy akkor még a homokozóba játszottál?
[Szerkesztve] -
szacsee
nagyúr
válasz
Armando_19 #1623 üzenetére
Ahhoz még messze van a topik, de nézd meg a Crysis topikot, vagy a Stalkert, a megelenés dátumáig.
Igaz a fejlesztési idő nem stimmel, de ha így fojtatják a skacok, akkor még bármi lehet. -
szacsee
nagyúr
A Crysis játék, de nem minden játék Crysis.
Matek alsó tagozat kb 2-3. osztály. Halmazok témakör.
Szerk: nekem annyi elég : az Xbox 360 Gpu-ja újratervezve, felturbózva. Ha akkor amikor kijött az XBOX, akkorát tudtak alkotni, még ha célhardver volt is, akkor most mi lesz?
Azóta okosodtak és ez is egy célhardver.
[Szerkesztve] -
szacsee
nagyúr
válasz
(Kolombusz) #1629 üzenetére
Anyagilag nem u.ott voltak, de az nv lopott, csalt, hazudott.
Dereng? 3DFX mond valamit, meg az általa szabadalmaztatott eljárások?
Miért vásárolta fel? Lehet így kisebb volt a kiadás, mintha kifizette volna a bírságot.
Ja meg minden játék elején a logót ingyen rakják be a játékba mi? (Nvidia)
Az ati is ad karit a játékok készítőinek, meg az nv is, tehát ne gyertek azzal, hogy az nv karikkal látta el a készítőket.
Nekem meg mindegy mi van a gépben, csak az ár/telj mutatój a jó legyen ( a mostani VGA-mra ez nem vonatkozik), de szerintem mindenki így van vele.
Lehet én is 8800 tulaj leszek, csak értelmetlennek találom, ami itt folyik.
(majd az ati beég, majd az ati megmutatja, majd az nv beég, majd az nv megmutatja)
Ovisok szokták csinálni: '' az én apukám akkora, hogy...''
25 év alattiak husss...
Milyen üres lenne a topik, legalább tudnánk dumálni a régi szép időkről (S3, Trident, Voodoo) -
szacsee
nagyúr
A Crysis, csak a DX10 néhány utasítását fogja tartalmazni, majd az lesz az első DX10-es gamma, amibe nem lesz dx9 opcsönsz a menüjében és csak dx10-re írnak.
Kiváncsi leszek, amin az ID dolgozik titokban (nem a Q off Wars), az is csak dx9-es, de lehet a G80- is elhasal alatta.( csak vicc volt)
gab: csak 11 éves vok!amúgy meg viccnek szántam, afiatalabbb korosztályt nem becsülöm lee, inkább elismerésem a találékonyságuk és a fogékonységuk miatt (60 éves vs 12 éves a gép elött, sztem a 12 éves előbb tudja kezelni a vinfost
Szerk Sorry kicsit szétzúztam a topikot, de legalább felpörgettem
[Szerkesztve] -
szacsee
nagyúr
válasz
-Angel- #1666 üzenetére
Van kedved fogadni?
Ha én nyerek, és arra járok megívsz egy sörre, ha Te nyersz én hívlak meg egy sörre (vagy amit szeretsz), ha erre jársz (Veszprém megye). (
Ati-nak egy pötty!
Az ultrát leveri az XTX, a gtx-et meg az XT-t shader igényes gammákban pl oblivion!
Nem a 3Dmark számít.
Vegasban, oblivionban, call of juarez-ben és a három általad választott gammában elkeni az ATI az Nvidiát! (ez az én javaslatom, ha áll az alku írj 3 gamma nevet)
Május végén megnézzük a 6 gammát tesztben mit mutatnak (netről összeszedjük az infókat).
Áll az alku? -
szacsee
nagyúr
válasz
-Angel- #1666 üzenetére
Van kedved fogadni?
Ha én nyerek, és arra járok megívsz egy sörre, ha Te nyersz én hívlak meg egy sörre (vagy amit szeretsz), ha erre jársz (Veszprém megye).
Ati-nak egy pötty!
Az ultrát leveri az XTX, a gtx-et meg az XT-t shader igényes gammákban pl oblivion!
Nem a 3Dmark számít.
Vegasban, oblivionban, call of juarez-ben és a három általad választott gammában elkeni az ATI az Nvidiát! (ez az én javaslatom, ha áll az alku írj 3 gamma nevet)
Te az NV-re fogadsz.
GTX vs. XT
Ultra vs XTX
Május végén megnézzük a 6 gammát tesztben mit mutatnak (netről összeszedjük az infókat).
Áll az alku?
[Szerkesztve] -
szacsee
nagyúr
válasz
Raymond #1669 üzenetére
Jogos!
Szerintem ez 999USD-ért egy 8800GX2 lesz.
Ha húzták volna, akkor a lap architektúrájából adódóan DDr4-es ramot is tehettek volna rá, de akkor sem kerülne annyiba.
Szerk: Server CPU fronton kezdi alázni az intelt az AMD.[link]
Május 14 után majd linkelek hasonlót VGA fronton is
[Szerkesztve] -
szacsee
nagyúr
válasz
Raymond #1712 üzenetére
Nem kötekedni akarok, de:
A chipek felépítésa ugyanolyan.
12 chip 64 mb-os és 32-biten kommunikál a gpu-val 32*12=384bit (sávszél)
64mbx12=768Mb (méret) (gtx esetén)
10 chip 64 mb-os és 32 biten kommunikál a gpu-val 32x10=320 bit (sávzél)
64x10=640 Mb (méret) Gts esetén
Az R600 64 bites modulokat használ a sávszélessége mint tudjuk 512 bit.
8 modul van rajta. 64x8=512bit (sávszél) 8x 64 Mb= 512 Mb
Nekem ebből az jött le, hogy az Nv ramok 32.biten, az r600 64 biten kommunikál.
Más az architektúrájuk, tehát elképzelhető.
Azt meg nem tudja senki, van e ram a kártya hátulján, és akkor 16 chip van rajta 32 bites kommunikációval, de akkor a mem mérete 1Gb-ra jön ki (asszem lesz r600-on belül 1Gb rammal ellátott)
Na mindegy nem totózok, majd kiderül
Nem értek a lovakhoz, lehet hülyeséget írtam, de nem hiszem.
[Szerkesztve] -
szacsee
nagyúr
válasz
Raymond #1735 üzenetére
Úgy néz ki már megint egy fake teszt!
Én is tudnék ilyen tesztet csinálni, hogy beírkálok számokat, aztán írok pár sort.
Az Nv lehet most megkente az összes Tesztoldalt, hogy beáztassák az Atit, de legfőképp, hogy megnyugtassák a Usereket, ne várjanak, vegyenek nyugodtan 8800-as kártyát!
A játékguruk, akik fél mondatot elkottyantottak itt-ott az új ati kártyáről, meg mind áradoztak róla.
Május 14-ig nem hiszek ilyesminek, aki meg beveszi a fake teszteket, rohanjon a boltba 8800-at venni. (én kivárok)
ftc: a kiegészítő tápcstikat lehúzták róla, nehogy túl nagy különbség legyen sz NV és ATI között.
[Szerkesztve] -
szacsee
nagyúr
válasz
-Angel- #1741 üzenetére
Erre még május közepén visszatérünk.
Ahogy látom sokan örülnének, hogyha az ati beégne.
Akkor felvázolom, ha az ati beég nem lesz verseny az Ati és Nvidia között a felső kategóriában. Ergo nem lesz árháború. Akkor ti jövőre is a babérjain trónoló nv-t akarjátok látni, meg a polcon a 8800GTX-et mint csúcskártyát idei árazással?
Én szurkolok az ati-nak, meg az amd-nek, nem azért, mert ATI/AMD buzi lennék, hanem mert jót tenne a piacnak, de legfőképp nekünk felhasználóknak.
Az AMD már felrázta a piacot (x2-t hugyér szarér veszel, a C2D E4300 is csak 26k), most az Ati-n a sor. -
szacsee
nagyúr
válasz
-Angel- #1743 üzenetére
Igazad van tényleg sok lé kell hozzá, de inkább a játékfejlesztők fejére kellene koppintani (az olcsóbb lenne).
A Daily Tech-ről meg csak annyit, hogy lehet fake, lehet nem , de most megnőtt a nézettségük (írd be a gogliba, hogy ''ati 2900'' minden kapott találat rájuk mutat).
Szerintem nem tudják mit csinálnak NDA alatt, ha valós is a tesz, akkor nagyon megütik a bikájukat.
Azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy az NV megvette őket (erre volt már számos példa).
A büntit meg kifizeti helyettük.
Az ATI meg miért nem tiltakozik, hogy a teszt valótlan. Lehet csak röhögnek rajta, vagy ha ez a helyzet (a teszt valós), akkor a legkisebb gonduk is nagyobb annál, hogy velük foglalkozzanak.
Szerintem a specifikációk alapján a 2900-as szériának többet kellene tudnia (vagy nem dugták rá a kiegészítő tápcsatit). + Sok az ellentmondásos információ. -
szacsee
nagyúr
válasz
Raymond #1761 üzenetére
Nyugodt vagyok, az EKG-m most hassonlítana egy hulláéhoz, mint egy emberéhez.
''Miert nem tudsz hideg fejjel infokat megemeszteni?''
Számomra az információ, vagy adat egy valós bizonyítással alátámasztott adatok halmaza.
Tökre mint a matek. Sajnos a Pc Hardware iparban a marketing és a szenzációéhes online tesztoldalak (értsd jól) hajlamosak a túlkapásra.
Engem hidegen hagy ki mit ír, de egy teszt akkor hiteles, ha ''bizonyításokkal alá van támasztva'', azaz ebben az iparágban sok mindenen múlik, hogy ki nyeri a versenyt.
Csak akkor hihetünk egy nem piacon levő árú prezentálásának, ha alá van támasztva pl screenshotokkal (3Dmark- hogy ez a kártya van-e a gépben, számítógépről is dobhattak volna képet, hogy miként mutat a kártya a konfigban stb).
Majd ha kijön akkor dumálunk tovább, most zúzok aldni, mert éjjel dolgozóba voltam.
Jó munkát! -
szacsee
nagyúr
Nem akarok megint vitatkozni, de lehet az ati úgy csinálta meg az R600-at, hogy az DX10 alatt virítson, ezért indokolt is lehet a megjelenési idő kitolása.
Játékok még dx 10-re sehol, ha idén lesz is az is csk pár utasítást fog tartalmazni.
Ismétlem ez is lehet egy teória, de majd az NDA lejárta után úgyis kiderül minden, a dx10-es játékok megjelenése után pedig meglátjuk mit tud dx10-ben.
Ha a teljesítménye nem kielégítő, akkor sincs ok aaz aggodalomra, mert reméljük az AMD úgy árazza be, hogy jobban érje megvenni az ATI-t mint az Nvidiát, ha talpon akar maradni.
A specifikációk szerint viszont az 512-bites 110G/sec-es sávszélnek ütnie kellene nem kicsit nagyon.
Majd meglessük mit hoz a jövő! -
szacsee
nagyúr
Időméréshez:
Usa time[link]