-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
ballington
addikt
egy egyszerű kép...sajna sok időm nincs a próbálgatásra, max. hétvégente néha-néha
vélemények?
http://img689.imageshack.us/img689/8238/dsc02697h.jpg[ Szerkesztve ]
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz ballington #652 üzenetére
Nem rossz. Jobb oldalt a harmadik ojjektum képre került martalékát érdemes lenne leretusálni, de amúgy egyszerű, de nagyszerű
-
ballington
addikt
válasz Szten Márs #653 üzenetére
közben épp azzal bajlódok, hogy hogyan lehet kis képet beilleszteni, majd a képre kattintva behozza a nagyot ...eddig sosem sikerült.
amúgy köszi
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
ballington
addikt
válasz Szten Márs #653 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz ballington #655 üzenetére
Pont ilyenre
-
Slowman
aktív tag
válasz ballington #654 üzenetére
Az nekem se ment megpróbáltam egyszer aztán nem jól sikerült . De még mindig nem tudom, hogy hogy is kéne.
-
ballington
addikt
aztán sikerült, amint láthatod:
feltöltöd imageshuck-ra, kimásolod onnan a direkt linket és azt ide a Link gombbal beilleszted, majd a linkszöveg helyére beilleszted a kisméretű kép linkjét a kép ikonnalAki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Slowman
aktív tag
válasz ballington #658 üzenetére
Köszönet !
-
ercé
csendes tag
szevasztok
pár vasárnapi képem..
-
nesa
veterán
Nekem az utolso jon be ,de gyere at ide.
Fotozzon nem lathatam mar ezt a holgyet?
[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
válasz ballington #669 üzenetére
Óh, de kár, h megdöntötted a horizontot, hangulatos kép volna.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
ballington
addikt
válasz runner 125 #670 üzenetére
igen, hülye voltam, előbb kellett volna elforgatnom, aztán kivágni
de kösziAki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
ercé
csendes tag
válasz Szten Márs #666 üzenetére
,de igen pedig ő!
Klipforgatáson voltam ott és lőttem párat.A pont Ndruu nál van
[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
válasz Szten Márs #673 üzenetére
..látod..
Mondtam én...már nem is dúl úgy a szerelmem.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Skynet258
veterán
Sziasztok!
Kezdő vagyok, béna vagyok, de próbálkozom Itt találjátok néhány képemet, építő jellegű kritikát szívesen veszek tőlem gyakorlottabbaktól!
https://geekpulse.hu
-
-
Skynet258
veterán
válasz runner 125 #677 üzenetére
Köszönöm! Még csak mostanság próbálgatok tudatosabban fotózni, igyekszem eltávolodni a téma középre helyezésétől (amennyire látom, ez elég sok kezdő fotósnál jelentkezik... majd lemarad egyszer ).
https://geekpulse.hu
-
Slowman
aktív tag
válasz Skynet258 #676 üzenetére
Hello!
Nem olyan nagyon szörnyűek szerintem vannak jó elgondolások is benne pl a pados kép asszem hátulról a 3. az kifejezetten jónak mondható.
Én se vagyok egy nagy guru de pár dolgot így hirtelen amit észrevettem:
Alapvetően sok képnél az a baj, hogy tök középre raktad a témát (pl. lepkés,kaktusz,majmos, egyik madaras), de azért soknál észrevettem a tudatos szerkesztési pontokat átlók, kifutó élek (erdőrészlet, pados) stb, néhol figyeltél a harmadolópontos szerkesztésre is csak nem értem a többin miért hagytad el, ha már egyszer ismered (vagy csak véletlen, nem hinném ). Sok helyen túlzsúfoltad a képet (csigás, hóbagoly).
Próbálj meg nem automatamódba fényképezni és figyelni a mélységélességre stb tanulmányozz szakkönyveket, vannak kezdők számára is ahol elmagyarázzák a blende, rekesz, és alap beállításokat, ha esetleg nem lenne még ismert anyag . Én azt tanácsolnám, egyrészt, hogy inkább a kép készítésénél gondold át min hogy, a PS-t bűvölöd mindenféle szelektív színtelenítéssel és stb. Nem rossz ez csak szerintem nem illik egy természetfotóhoz.
Engem személy szerinte ezek az oda nem illő keretek is zavarnak, de ez ízlés dolga.
Hát így első ránézésre ezek az alap dolgok jutnak eszembe. Remélem segítettem. -
Skynet258
veterán
A kereteken igazából én is gondolkodtam, hogy legyenek-e, helyenként betettem. Igazából ismerkedem a géppel, az utómunkához szükséges programokkal - ezeknek az eredményét láthatod
Nincs még kialakult stílusom, sokszor csak kattintok, de van, hogy igyekszem átgondolni a kompozíciót - ezt is említetted, hogy felemásak a képek, ez ennek köszönhető.
Várom a havat egyébként, szeretnék abban a környezetben is próbálkozni - meglátjuk.Köszönöm neked is az észrevételeidet, ha lesz még kép, feltétlenül beteszem ide
https://geekpulse.hu
-
ballington
addikt
válasz Skynet258 #680 üzenetére
tényleg nem rossz képek, az alapvető hibákat már lentebb írták.
ami nekem leginkább tetszik az ez - itt jó lett volna, ha az alját lemetszed úgy, hogy az út vége valahol az alsó harmadoló vonal körül lenne. Próbáld ki, sztem neked is jobban tetszene majd.
a másik pedig ez - tetszenek a színek változatosságaAki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Skynet258
veterán
válasz ballington #681 üzenetére
Köszönöm neked is! Metszettem belőle, így valóban jobb lett
https://geekpulse.hu
-
runner 125
nagyúr
válasz Skynet258 #682 üzenetére
..egy kicsit talán túlexpós ez a kép, a gamma korrekción illetve kontraszton ha állítanál lehet még előnyösebb volna.
Illetve, egy kis + szaturáció is segítene rajta, szvsz"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Skynet258
veterán
válasz runner 125 #683 üzenetére
Azt én állítgattam el, az eredeti kép az ez volt
https://geekpulse.hu
-
-
BEE
addikt
válasz Skynet258 #676 üzenetére
Amire szerintem szükségd van most, az a gyakorlás !
A képeiden látszik hogy odafigyelsz, és szeretnél valami jobbat.
Ez pedig elég ahhoz, hogy kitanuld az alapokat.Arra vigyázz, hogy egy képet ne azért készíts másképp, mert úgy tetszene jobban a többieknek !
Mindig azt nézd , neked hogyan tetszik jobban, mert ez a lényege a dolognak !
Mások sok jó tanácsot adhatnak, de a kép a tiéd.Mindig tedd fel a kérdést: miért is akarod lefotózni azt ?
Ha ezt megválaszolod, már tudod is hogy mit kell bemutasson a kép.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
dearbear
tag
Altalaban egesz jol elvagyok a fenykepezgetessel, viszont egy problema rendszeresen elojon amivel sosem tudok mit kezdeni. Rendszeresen szeretnek olyan kepet kesziteni amikor azt szeretnem bemutatni hogy milyen nagy/mely/magas egy adott dolog. Ilyenkor altalaban akarhogy probalkozom mindig egy lapos jellegtelen kep jon ki amibol aztan minden lejon csak az nem hogy milyen erdekes volt az adott helyen allni mikor a folvetel keszult. Ime nehany pelda: a Tettye barlang, a Szeleta barlang, lenezek egy sziklarol, vegul egy rogos turautvonal.
Szerintetek ezeket hogy kellett volna fenykepezni hogy jobban visszakapjuk a ter erzetet? Elore is koszi a segitseget.[ Szerkesztve ]
To develop or not to develop that is the question.
-
runner 125
nagyúr
válasz dearbear #687 üzenetére
A tér érzet visszaadásának egyik legjobb trükkje, h ha van viszonyítási alap. A barlangos fotókon gyakorlatilag nincs, így csak Te tudod felidézni, h valójában mekkora is volt.
A viszonyítási alap -pl ilyen jellegű barlangfotóknál, akár lehet egy ember is. Akár a főtémánál, akár az előtérben. Vagy más témánál egy tárgy.
A nagyságot/monumentalitást ki tudod fejezni még azzal is, h közelebb mész hozzá, vagy adott esetben békaperspektívából próbálkozol (leguggolsz, lefekszel..)
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
BEE
addikt
válasz dearbear #687 üzenetére
A kép amit nézel az kétdimenziós, a valóság meg három.
Tehát ha érzékeltetni akarod a teret, akkor kell valami segédlet a szemnek.
Ez lehet sokminden, de néha nehéz megtalálni a helyszínen.
Lehetnek viszonyítási alapok, mint már írták.
Lehetnek tárgyak, vonalak ami a viszi a szemet.
És lehet a fény.
Az első barlangba bevakuztál szemből, nem is látszik semmi belőle.
A másodiknál a természetes fény gyengülése ad egy térhatást a képnek.
Ne feledd, hogy a képet a fény és az árnyék együtt rajzolja meg,
maguk az árnyékok is sokat segítenek.Ha nagyobb látószöget használsz és közelebb mész valamihez, akkor a tőle
messzebb lévő dolgok mérete erősen csökken, ezzel ad egy térhatást.
Ez akkor működik jól, ha ismert tárgyak vannak a képen, amihez lehet
viszonyítani.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
ballington
addikt
válasz ballington #690 üzenetére
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz ballington #691 üzenetére
Mint már a kreatív topikban megírtam, nekem pont zavaró mértékű volt a dőlés, így szvsz sokkal jobb.
Holnap majd jól beletépünk...
-
kricsi81
senior tag
duplázás, sorry
[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
-
Kazimír
őstag
válasz vakondvok #695 üzenetére
Az utolsó ötletes, jópofa. Állítsd be a függőlegest, a fehéregyesúlyt, és még jobb lesz!
atike
Bár ez a fajta utómunka és végeredmény nem az én világom, mégis hozzászólok.
Ha böngészőben nyitom meg, akkor jól mutat a teljesen fehér háttér. Ha eltekintünk a kiégett részektől (ami itt valószínűleg tudatos), akkor ami zavar, az a ruházaton erősen tükröződő vaku, és a színtelen bőr ill. fejdísz. A lágyítás talán még belefér (ugye az is volt? ).
Egyébként pedig legyetek boldogok!Be köll fizetni, azt' jólvan...
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon BG-E2N portrémarkolat EOS 20D 30D 40D 50D + 2db akku
- Canon Powershot S120 digitális kamera + 2 akkkumulátor + töltő
- Canon 70-200 4L Is USM dobozában.
- Tamron 28-200 RXD 2,8-5,6, 2027-ig garanciális
- Canon EOS RP + RF 24-105 F/4L + RF 70-200 F/4L + RF 50 F/1.8 STM + EF 50 F/1.2L + EF-RF Control ring
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest