-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
_seth_
veterán
válasz ROBOTER #52300 üzenetére
Ha azt Neó, akkor ezt Noé vezette a gép korát tekintve [kép]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
rekid
addikt
-
rekid
addikt
-
Fotonhámozó
senior tag
Ne haragudjatok, én most minden leszek, csak nacccccságos úr nem. Nem bántásból írom, de megnézve a képet ezek ugrottak be elsőre: a kompóval nincs különösebb gond, bár kevesebb előteret és több eget szívesebben látnék úgy, hogy a kép lejjebbről van lőve, így a tekintetvezetés is jobb lenne. Ami viszont nagyon nembegyere, az utómunka. Az előtér, növényzet színei még csak-csak hihetőek, viszont az ég szürke-kék átmenete, a hegyoldalba belefolyó kék, az aurás hegygerinc, a beszürkült hófoltok, a túl erős kontraszt nagyon visszavetik a kép élvezeti értékét. Néha hihetetlen színek vannak a természetben (szombaton, kora esti vihar után olyan színes naplementét fogtam ki durvajó fényekkel, hogy inkább nem is posztolom, nem hinnétek el az ég narancssárgáját), viszont ezen a képen ez a színkavalkád LSD-tripnek tűnik.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
torzo
Ármester
válasz Fotonhámozó #52321 üzenetére
Nem haragszom.
-
torzo
Ármester
válasz Fotonhámozó #52321 üzenetére
Amúgy sokban igazad van. Mindenben azért mégsem.
Na, majd újra nekilendülök és rendesebben megcsinálom.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Fotonhámozó #52321 üzenetére
Én nem gondolom azt, hogy mindig kötelezően a valóságot kell visszaadja egy kép.
May the Force be with you!
-
topikk
senior tag
válasz Fotonhámozó #52321 üzenetére
Nehez megmondani hol a hatar ameddig a szineket / latvanyt hihetoen csavargathatjuk. Foleg ha az ember a sajat oromere csinalja. Es nem ugorhat ki 3 nap mulva ujra Norvegiaba ha nem volt eleg szep a naplemenete
Van olyan palyazat ahol meg a sorozat (fokusz, panorama, HDR) is tilos. Igy nyilvan nehezebb es hitelesebb is.
torzo - a kezdo topik okulasara feltehetnel egy sima kameraprofilos JPEG-et modositas nelkul, kivancsi vagyok milyen volt / lett.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz topikk #52325 üzenetére
Gondoltam rá én is. Egyszer már csináltunk ilyet. A gond, hogy az asztali gépem épp tegnap lett alaplaphibás. Most a gariérvényesítés folyik, mert elég drága cucc volt, hogy csak úgy 1,5 év után becsináljon. Szóval a nyers képet nem érem el. De megvan, szóval majd elkészül rendesen is.Meg majd be is lököm ide.
Fotonhámozónak igaza van a kidolgozás minőségét illetően. Kicsit elgurult itt a tabletta. De úgy emlékszem, nem is gyúrtam sokat, csak bohóckodtam vele, hogy az új Canon szenzor meddig bírja. Bírta, de ez már sok volt.
Mivel jó ideje nem lövöldöztem, csak kószáltam a kész képek között, aztán feltettem a flickr-re. Még az sem tűnt fel, hogy korábban már feltettem és alig valami reakció jött rá. Aztán hogy zuhogtak rá a fave-ok, gondoltam, beteszem ide. Képzeld, ha még jó is lenne!És talán nem szerénytelenség, de vannak ott ennél jobb képeim is sokkal mérsékeltebb sikerrel.
A Flickr nem szakmai alapon osztályoz. A juzaphoto, 500px már sokkal inkább.
-
marcitp
őstag
Vannak képeid, amik 1x.com-ra is mehetnének símán. Érdekes ez az "explore" válogatás valóban.
Sokszor nagyon gyenge fotók rengeteg fave-el (?? hogy kerülnek oda?), a megtekintések miatt, ami sokszor többtízezres.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
torzo
Ármester
-
Fotonhámozó
senior tag
Pedig de, mindenben IS igazam van!
#52324 kovsol: amiről te beszélsz, az egész más, de ne menjünk bele, erről regényt lehetne írni. Ez tájkép, torzora nem jellemzően rossz utómunkával.
(#52325) topikk:: a kék hegyoldal például olyan elem, amit lehetne sokféleképp magyarázni, de az akkor is hiba marad. Mondjuk nekem alapból nem jön be, hogy az (irreálisan) átszínezett képek egyre nagyobb teret nyernek minden fronton, ráadásul úgy, hogy sok esetben tájképnek, természetfotónak próbálják meg eladni, a valósághoz viszont nem sok közük van. Nem feltétlenül az utómunka a gond, hanem a kész, megcsinált kép kategóriabesorolása.
Szerintem a legmagasabb színvonalú netes képmegosztó oldal az 1x.com. Arányaiban ott van a legtöbb valóban jó kép. Simán nem kerül ki az oldalra olyan fotó, ami idehaza díjat nyert.
De hogy ne csak foteltudóskodjak, hosszú hétvégéről egy kép. Nem színcserés, nem kamu hosszúexpós (CPL+ND1000, f/20, 41 sec, ISO100), picit lett rajta vágva, vibrance kicsit emelve:
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Acula M.D.
tag
válasz Fotonhámozó #52330 üzenetére
Maganyos fa nekem is kedvenc tema Kar hogy nem volt kicsit nagyobb szel. Egyebkent
-
marcitp
őstag
-
aldebaran
őstag
válasz Fotonhámozó #52330 üzenetére
Már ne is haragudj, de ezt miért a Kezdő fotósok topikjába? Ez bőven haladó színvonal! Most a ténylegesen kezdők ezután hova posztoljanak?
Egyébként ennek a topiknak a színvonala az utóbbi időben óriásit emelkedett és néhányan, akik eddig ide posztoltak, szerintem elgondolkodhatnának, hogy áttérjen a haladóba, mert ezek nem kezdő színvonalú képek már.
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
torzo
Ármester
válasz Fotonhámozó #52330 üzenetére
Mondtam már, elfogadom, igazad van. Újra kell csinálni és kész.
Viszont kérlek, ne vedd rossz néven (én sem neheztelek semmiféle kritikára, ha megalapozott), de az albumodban a teljesítmény közel sem egyenletes. Igazán kiváló munkák mellett találni több olyat is, amelyet a helyedben nem tettem volna fel.
A tájfotóid átgondoltak, 80-90%-ban jók, 10%-uk extra jó, virágfotókban is van néhány nagyon szép, de nem is értem, némelyik fotód miért publikáltad.
Érdemes lenne kicsit kigyomlálni.
@aldebaran: Erről már többször volt itt szó. A haladó topik hosszú ideje leállt. Nem él. Oda nem érdemes berakni semmit, mert alig látogatják, a publikált fotók érdektelenségbe fulladnak és sok közülük nem is érdemli meg, hogy oda tegyék őket. Az a topik gyakorlatilag nem működik.
[ Szerkesztve ]
-
topikk
senior tag
válasz Fotonhámozó #52330 üzenetére
Kár hogy nem elég hosszú az expo, egyébként jó lenne. Igy éppen csak bemozdultak kicsit a felhők, szerintem zavaró: vagy tiszta maszat, vagy éles, de ez egyik sem.
Ma este kimentem kicsit, csak egy tele volt velem. Egyik oldalon ez volt a látvány
(sajnos a panoráma illesztések látszanak)
másikon meg ez:
A másodikon a fák kékesek voltak, ezért a kép WB-jét eltoltam meleg irányba, ettől sárgább lett az ég. Ez "csalás"? Nincs színcsere vagy szelektív színezés.
[ Szerkesztve ]
-
Fotonhámozó
senior tag
Kösz mindenkinek!
Torzo: igen, ez így van, de tudod miért? Azért, mert fotózni imádok, ami számomra elsődlegesen azt jelenti, hogy kint lenni a szabadban, járni a természetet. Aztán hogy mi lesz a képpel, vagy kinek tetszik, az már kevésbé izgat (mivel nem pénzszerzési szándékkal, vevőcsalogató portfólióként tekintek a flickr albumomra). Persze, hogy becsúszik néha 1-1 rosszabb kép. Az elmúlt hetekben 1-1 DOF tesztnek beillő valami is volt (obi tesztelés végett). A másik, hogy mióta DSLR-re váltottam, azóta flickrezek, szerintem szépen végig lehet követni miben, mennyit fejlődtem (és még mennyit kell fejlődnöm). Van olyan képem (na jó, elég sok van ), amit elég szarnak tartok így 2-3 év távlatából, albumban fent van, aztán angol konyhastúdió használja dekorációként engedéllyel. Szóval ez elég relatív. Közeljövőben fogom kigyomlálni a képek nagy részét (private-ra állítani), mert az egyik FB-s fotós csoportban az admin egy jó ideje azzal nyúz, hogy mutatkozzak már be (hamarosan megtörténik, kötélnek álltam nehezen), beleértve a flickr albumom megosztását is. A sok PS huszár likevadász, instafüggő csoporttagnak nem szeretnék magyarázkodni, mert ahogy látom, igencsak eltérő identitásból fotózunk.
(#52335) topikk: szerintem kellően elmosott a felhő, megvan így is a dinamika. Tartottam tőle, hogy a cpl + ND egymáson + szűk rekesz teljesen kukázni fogja az élességet, részleteket (helyszínen húztam is a számat miatta), úgyhogy nem mertem tovább rekeszelni.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
rekid
addikt
válasz Fotonhámozó #52330 üzenetére
Hohooo.
(CPL+ND1000, f/20, 41 sec, ISO100), micsoda galádság a hosszú záridő érdekében.
Pont a múltkor elmélkedtem én is, hogy a 10 stoppos szűrő milyen soknak tűnik de verőfényes napsütésben hihetetlen kevés tud lenni f9 mellett is. (Én a felé nem megyek részletgazdag képnél mert nagyon lágyul az obim). Remek móka lehetett előbb feltekerni a CPL-t majd rá az ND-tGyáva népnek nincs hazája!
-
marcitp
őstag
válasz Fotonhámozó #52330 üzenetére
Képed alapján elkapott a láz, kell egy ND! Amennyit tájképezek.... de venni fogok. Melyiket érdemes? tudom, off, csak gyors kérdés. Hoya elfogadhatò?
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
rekid
addikt
válasz Fotonhámozó #52341 üzenetére
Marcitp: Hoyával nem lősz mellé ha a keretbe belefér.
[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
marcitp
őstag
válasz jjeahh #52343 üzenetére
Köszönöm a válaszokat, megnézem ezeket is. Hoya 1000 12-13e körül már láttam 67-esben. Nem ismerem az árakat, ahogy néztem az kb elfogadhatò számomra is.
Na még egy gyors kérdés; Camdiox-bòl van ND4-1000 vario. Szòval vario vagy "fix"? Van hátrány a fade verziònak?[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
jjeahh
nagyúr
válasz marcitp #52344 üzenetére
Naszóval... megpróbálom szűken összefoglalni:
- nd1000-nél világosabb fix hoya szűrők nagyon jók, nekem nd4, nd8, nd16 is van, szeretem őket
- nd1000 fronton már vannak jobbak a hoyánál, pl. camdiox és nisi, a hoya nd1000 színez személy szerint én nem ajánlom
- a vario nd szűrők általában gyengék, csak néhány drága varind jó, a hoya pont rendben van, csak nem szabad túltekerni, mert akkor fura alakzatok jelennek meg a képen. Történetesen ilyeneket is használok két darabot, videóra és erős fényben fényerős fixre nagyon jók, kényelmesek (F1.0 rekesszel is tudok vakító napsütésben fotózni, juhéj ), de hosszúexpós tájképekhez nem elég sötétek, szal oda kell az nd1000... minimum.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hdomiki
csendes tag
Sziasztok!
Újra elhoztam egy képet,mostmár egy csöppnyi utómunkával.
[link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Politika
- Sorozatok
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- 3D nyomtatás
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Videós, mozgóképes topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest