-
GAMEPOD.hu
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz PonPon #19544 üzenetére
DD-WRT-nél nincs ország- vagy régióbeállítás (legalábbis a Broadcom-os Linksys-eken), a 14-es csatorna simán kiválasztható G-only mód mellett is.
"Mi történhet ha nem legális sávot használok? vidéki kisvárosban valaki ezt méregetheti?"
Én is vidéki kisvárosban élek, és 10+ hálózatot lát az egyik kliensem a hegyoldalból, de még senki sem vetemedett a 14-es használatára. Nem kell ezt méregetni, elég, ha van egy 'jóakaród', és látja a 14-esen zajló forgalmat. Ha nem muszáj, ne hívd ki magad ellen a sorsot. Én is remekül elvagyok a 13-ason (a sávszél amúgy is sok szempontból jó), vagy épp a 11-esen, mikor van egy 12/13-ason nem működő kliensem. A sáv zsúfolt ugyan, mégis kilométeres linkem van, és használható. Ilyenkor jön jól egy keskeny nyílásszögű antenna. -
mezis
nagyúr
válasz admin4911 #19552 üzenetére
Nem tudom.
Vaterán meghirdeted hibásként 1 Ft-ért, rejtett minimálárat beállítasz 10000.-et, aztán meglátod, hogy meddig mennek el licitben. Igaz, mindenki úgy kalkulál, hogy a postaköltség még lesz majd 1000.-
Ha van a közeledben egy lokál fórum, ott is próbálkozhatsz.
Esetleg kérdezd meg a márkaszervizt, hogy mennyiért töltenék fel gyári firmware-el. Nekik ez rutin lenne.
Van egy hobbyelektronika fórum, lehet, hogy ott már találsz Jtag-es esetet.
mezis
-
And
veterán
válasz oliver7777 #19558 üzenetére
"Hogy működik ez az antenna (TL-ANT2424B)?"
Mint bármelyik másik (bocs, gondolom a fizikájába nem akarunk belemenni).
"Hogy tudom mondjuk egy 1043ND routerre rákötni?"
Megfelelő csatlakozókkal szerelt kábellel. Az antennán van egy aljzat, a routeren meg több is.
"Csak wifi vételére vagy továbbítására is képes? "
Olyan antenna, amely kizárólag egy irányban (csak adásra vagy csak vételre) működne, nem létezik. Wifi-n meg a fizikai közegben nincs csak 'továbbítás' vagy 'vétel', mivel minden résztvevő oda-vissza forgalmazza az adatot, ad és vesz is.
"Aélaémas egy nagyobb ház + udvar wifi-vel való lefedésére (egy 25M nettel)?"
Ez olyan, mint csuklós busszal menni a 100m-re lévő teszkóba: erős túlzás. Egy ilyen antenna nem az udvar lefedésére való, hanem sok kilométeres távolságú összeköttetés létrehozására. A 1043-as routerre meg azért nem való, mert egyetlen antenna csak egy rádiófolyam átvitelére képes, a 1043 n-módban pedig kettő átvitelét igényli. 802.11b/g esetén csak egy stream-et kell továbbítani, viszont ahhoz felesleges egy 802.11n MIMO-s router. -
attosz1120
tag
Sziasztok!
1 hete vettem egy okostelefont, és szeretnék otthon wifi elérhetőséget!
Szeretném a segítségeteket kikérni,hogy otthoni használatra melyik wifi router lenne a legalkalmasabb??
5-7 e szánok rá.
A telefon tudja a 802.11 b/g/n.
Válaszotokat előre is köszönöm!
15 Mbps letöltés / 2 Mbps feltöltés a jelenlegi netem,modemes.
-
admin4911
tag
válasz attosz1120 #19560 üzenetére
Tp-link szerintem jó márka és megbízható.
wr741nd,wr841nd,wr1043nd ezek is jók!Linksys legjobb!
wrt54gs,wrt120n,wrt160n,wrt160nl, -
admin4911
tag
válasz attosz1120 #19562 üzenetére
háát..nem olyan jó tehát csak a lakásban van jel.
többinek már jó a jelerőssége.linksyseknek is! -
oliver7777
tag
Köszi a választ!
De feltenném egyértelműbben a kérdésem. Egy nagyobb házat + udvart (ami egy vállalkozás) szeretnék wifivel lefedni. Lehet, hogy ágyúval lövök galambra, de olcsóbb megoldás mint egy hálózat kiépítése. Szóval a lényeg, hogy erre a célra alkalmas ez az antenna? (az 1043ND egy már meglévő routerem)Köszi!
-
And
veterán
válasz oliver7777 #19566 üzenetére
Sejtettem, hogy mit szeretnél vele, azért írtam, hogy arra a célra nem jó. El kell fogadni, hogy ennek nem egyszerűen az ágyúval verébre frázis az oka. Az "erős", vagyis extrém nagy nyereségű antennák eme tulajdonságának ugyanis ára van: egy ilyen antenna nem lehet jó mindenre, nem működhet hatásosan minden irányban. A nagy nyereség ugyanis pont a szűk irányhatásból ered, és kizárólag arra a nagyon keskeny térszögre vonatkozik, amelybe az antenna nyalábol. Egy ekkora nyereségű példány hasznos nyílásszöge mindössze néhány fok, ezért nagytávú pont-pont kapcsolathoz ideális, de egy ház környékének terjedelmes szögben való lefedésére egyszerűen alkalmatlan. Ilyen feladatra körsugárzót (vagy ha a telepítési hely nem a fedni kívánt terület közepén van, akkor nagyobb sugárzási szögű, pl. szektorsugárzó) antennát kell alkalmazni.
Az meg jó, hogy a 1043 már adott, de egy darab külső antennával a 802.11n-módú kapcsolatot nem lehet létrehozni, ha tudja a router, ha nem. -
gida007
csendes tag
Sziasztok!
Nem vagyok tul jártas az antennás wifiben, ezért kellene kis segítség.
A helyzet a következő adott egy kábeles internet nálam, és 3-4 kmrel odébb havernál nincs kábel és ezért wifivel akarjuk megoldani a netet(falun kivűl van a házuk) rálátás tökéletes, nincs a két ház közt még egy bokor sem, hatalmas füves terület, szóval elviekben irányított antennával menni kellene.
A fő kérdés, hogy ha egy access pointra ráteszek egy nagy 24db-es antennát, a vevő oldalon is kell antenna vagy elég a lap-top 802.11b/g/n-es vevője
erre az antennára gondoltam:
http://www.tp-link.com/en/products/details/?categoryid=217&model=TL-ANT2424B
és erre az access pointra:
http://www.tp-link.com/en/products/details/?categoryid=245&model=TL-WA5110Gill. még annyi kérdésem lenne hogy alapvetően mi a különbség a wifi router, és az access point közt
elöre is köszönöm a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz oliver7777 #19566 üzenetére
Egy ház + udvar lefedésére nem a grid antennákat találták ki. Szerintem a 1043 + pár jól elhelyezett 741/841 repeater módban egész jól ellátná a feladatát.
-
And
veterán
Nem tudom, mi számít olcsónak, de néhány tipp: [link]. Sajnos hazai boltok kínálatában még nem nagyon láttam hasonló kompakt duál (nem csak parabolához való feed) kisebb nyereségű antennát.
#19569: Jó elgondolás, te természetesen a túloldalon nem fog menni a laptop saját belső antennájával. Ilyen (már ennél jóval kisebb) táv stabil átvitele kültérre telepített antennákat igényel mindkét oldalra. A haverhoz ezért egy antennacsatlakozóval ellátott kliens eszköz kell, ami lehet akár többfunkciós AP is, ha támogatja a kliens-módot vagy annak valamely leszármazottját (vagyis tud kapcsolódni a te AP-dra).
Antenna bármilyen hasonló nyereségű grid lehet, nem muszáj egy adott típushoz ragaszkodni, mivel elég sok cég gyárt ilyet. A koaxkábelezést a lehető legkisebb csillapítással kell megoldani, ezért is jelent előny egy külső kliens, mert azt közel lehet telepíteni az antennához.
"ill. még annyi kérdésem lenne hogy alapvetően mi a különbség a wifi router, és az access point közt"
Mint a vezetékes router és a switch között: egyetlen netkapcsolat megosztására csak egy router képes. Az AP topológiailag egy switch, nem viselkedik routerként: nem választ el alhálózatokat, nem fordít címeket, minden hozzá kapcsolódó vezetéknélküli klienst és a vezetékes állomást is egyetlen helyi hálózat részeként kezel. SIma AP is használható nálad, de csak akkor, ha már van előtte egy megosztó (vezetékes) router. A wifi-router alapesetben nem más, mint egy vezetékes router és egy AP, közös tokba építve. -
jNk
senior tag
Amennyire tudom elég ritka a 2.4GHz-es dual polar antenna nálunk, ha mindenképpen kell a 300mbit/s .n datarate akkor beszerzési ártól függően lehet hogy jobb 2-2 antennát elhelyezni oldalanként, de a legjobb egy eleve vertical+horizontal antennával épített kültéri eszközt venni.
Egyébként 1 antenna (1 polarizációs) is elég az .n típusú linkhez, de akkor 150mbit/s datarate lesz a maximum elérhető wireless kapcsolat. -
gida007
csendes tag
köszönöm igy már kicsit tisztább a dolog, ha jól értem akkor az AP vel olyat nem tudok hogy a modemre közvetlen az AP-t kötöm, és én arra kötöm a gépem kábellel, ill más arra csatlakozik wifin, mivel az AP nem fog ip-t osztani. Vagy ilyen esetben a modem az AP-n keresztül tudja kezelni a több kapcsolatot, és minden gépnek ip-t osztani?
Ill. akkor célszerübb lenne egy ilyesmi
http://www.tp-link.com/en/products/details/?categoryid=216&model=TL-WA5210G
kültéri egység mindkét oldalra.
ill pl ennek a belinkelt egységnek ez pontosan mit takar ehhez kell még külön router vagy AP?köszönöm a segitséget
-
And
veterán
válasz gida007 #19573 üzenetére
Van olyan AP, amelyik képes IP-t osztani a felcsatlakozó kliensek számára, de a dolog nem ezen múlik. Ha nem fordít címeket (nem NAT-ol), akkor ez önmagában nem elegendő a megosztáshoz. Ennek a funkciónak akkor van szerepe, ha például nincs netelérés, de nem szeretnénk fix címekkel bajlódni a gépeken. Ha a szolgáltató csak egy kapcsolatot (vagyis egy IP-t) engedélyez, mint általában, AP-vel akkor is megoldható a vezetéknélküli csatlakozás, de csak egyetlen kliensgép számára.
Amit linkeltél, az csak egy AP/kliens eszköz, nem router, tehát a te oldaladon feltételezi egy megosztó router meglétét (eredetileg wireless szolgáltatóhoz készült kliens eszköz, arra jobban megfelel). Hátránya, hogy az antenna bele van integrálva, és a szép marketingrizsával ("high gain") ellentétben csupán 12 dBi nyereségű, az meg ilyen távra nem túl sok. (Amúgy nem csak a TP-Link létezik a világon, de ez mellékes .) -
jNk
senior tag
válasz gida007 #19573 üzenetére
Egyszerű AP-val nem lehet netet osztani, de olyan eszközzel (mint a linkelt TP-Link) AP Router módban a hozzá wifin kapcsolódó eszközök kaphatnak netet tőle.
A WA5210G egész jónak tűnik de a beépített antennája szerintem kevés egy 3-4km-es stabil és gyors linkhez, ha pedig már venned kell külön antennát akkor elég a 2db WA5110G is (ha már van routered).
Csak modem megléte esetén lehet hogy jobb lenne 2db WR741ND, de akkor a kábelezés lehet trükkös nálad modem/wr741nd/antenna/számítógép viszonylatban. -
gida007
csendes tag
köszönöm a segítségeket, a TP-link számomra azért szimpi, mert egyszerű jól kezelhető az a tapasztalatom, jó áron, van és kapható idehaza.
Ha van ötlet milyen egyéb márkájú eszközökkel lehetne ezt jól és stabilan megoldani, szívesen fogadok néhány tippet.
Még annyi hogy elvileg nekem elég lenne ehhez egy wifi router is vagy feltétlen AP vel célszerű csinálni.(köszi megvan a válasz "lehet hogy jobb lenne 2db WR741ND")
fogadó oldalon elég lenne viszont agy AP is ha jól értem, hisz adó oldali router tud ip-t kiosztani, bár valószinőleg sok jelentősége nincs, sőt egyszerűség szempontjából jobb 2 router.
remélem jól értelmeztem[ Szerkesztve ]
-
Maybourne
tag
Sziasztok!
Adott egy D-Link 321B modem és egy TP-Link WR1043ND router. Azt szeretném elérni, hogy a router a lehető legtisztább jelet kapja a modemtől. Erre melyik kábel lenne a legalkalmasabb? Jelenleg egy 3m-es Cat5 típusú FTP kábel köti össze a kettőt. Érdemes e beruházni egy Cat6, Cat7 kábelre? Valamint UTP, FTP, STP? Hangsúlyozom, hogy nem az elérhető maximális sebesség növelése a célom, mert arra a jelenlegi is bőven elég, hanem a minél zajmentesebb jelátvitel. A választ előre is köszönöm.
-
jNk
senior tag
válasz gida007 #19576 üzenetére
Én jobban szeretem a funkciójuk szerint külön választani az eszközöket (router a házadba, ap/bridge a tetődre, client/bridge az ismerősödhöz a tetőre és router a házába). Ebben a formában neked és neki is lenne kábeles és wifi net is a lakásban.
A legköltséghatékonyabb megoldás 2db 741nd dd-wrt firmware-el (+2db antenna), így viszont mindkettőtöknek csak kábeles internetje lenne.
Csak internetmegosztásra használnátok a két ház közötti mikrós kapcsolatot vagy másra is és mekkora sebességre lenne szükség ? Az sem mindegy hogy 20-25e Ft vagy akár a duplája/triplája is elkölthető erre -
gida007
csendes tag
erről mi a véleményetek?
http://ubnt.com/airgrid
2 ilyennel meg lehet oldani? -
gida007
csendes tag
http://kepfeltoltes.hu/view/111122/t_vols_g_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
ezen a távon kellene internetet megosztani ez olyan 3-4 km, egyszerü internetmegosztásról lenne szó mert a kastélyszállóban nincs semmilyen net lehetőség, és haverommal ott dolgozunk, csak én lent a faluban lakom, ő meg fent a személyzeti szállón, csak a mobilnet heti 15 euro, és szar is.
Tehát egy fix 5Mb/s már tökéletesen megfelelne lehetősége szerint 30-40ezernél többet nem akarunk rá szánni. -
gida007
csendes tag
minden lehetőség érdekel, mivel szeretnénk egy stabil jó netet összehozni
ez az AirGrid M5 TDMA 5GHz 23dBi kültéri AP/Kliens ez abból a szempontból szimpatikusabb is mert kisebb, és mivel ugye ez egy kastélyszálló kivülre nem tehetjük, viszont az ablak az pont jó irányban van, tehát ez egy ablakban elhelyezett megoldásnak is elmenne. -
jNk
senior tag
válasz gida007 #19582 üzenetére
Pont kérdezni akartam hogy a kicsit sem rejtőszínű airgrid-et milyen formában szerettétek volna a kastély tetőn elhelyezni hogy a tulajdonos ne vegye észre
Az ablakban elhelyezett antenna nem a legoptimálisabb megoldás (ha az ablak az antenna előtt van), én nem is csináltam még ilyet, de lehet a többi topiclakó simán rávágja hogy problémamentesen működik.
Az 5GHz-es airgrid egyébként akár 50mbit/s -et is átlő ha kell, szóval nem azon fog múlni a sebesség -
oliver7777
tag
Köszi a választ, meg jNk-nak is. Igazából 3 routerrel (T-home-os Cisco, TP-Link 1043ND, Linksys wrt54g) le van fedve az épület, ami többé-kevésbé teszi is a dolgát, csak gondoltam, ha ugyanezt egy antennával (nem túl drága) meg lehetne oldani, akkor egy sokkal egyszerűbb és stabilabb wifi hálózatot kapnék.
Lenne egy másik kérdésem ami nem egészen ide tartozik, de technikailag végülis mégis:
Szeretném kipróbálni Samsung C650 TV-n az intenet tv-t (több mint 1 éve megvan és még ki se próbáltam), de egyenlőre nem akarok usb adaptert venni, vagy egy hosszú UTP kábelt csináltatni, hogy csatlakoztatni tudjam a routeremre (ami elég messze van a tv-től), ezért arra gondoltam, hogy laptop-omat rákötöm UTP kábellel, amin ugye van wifi. futtatás ->cmd -> ipconfig/all alapján lehívtam az adatokat laptopon amit megadtam a TV-n, de így nem működik, gondolom laptopon is be kellene valamit állítani csak nem tudom mit. Valaki tud segíteni ebben? Egyáltalán működőképes elképzelés ez így?Köszi!
-
attosz1120
tag
sziasztok!
Ma vettem egy tp-link wr 340gd-s routert otthonra (46m2 a lakás).
Azt szeretném kérdezni,hogy hol lehet megváltoztatni a telefonon a jelszót,mert ahányszer felcsatlakozok a netra mindig kéri???Köszönöm a válaszotokat!
-
tomtom9
tag
Hali!
A "wifivadász" készülékek mennyire megbízhatóak és hatásosak? Valakinek van valami véleménye velük kapcsolatban? Milyet tudnátok ajánlani amik be is váltak? Köszönöm
-
jNk
senior tag
Kb. helytakarékossági okból van 1 antennán 1 dualpolar fej. Cserébe az 5Ghz-es frekvencia tartományból (802.11a esetén) 2db többszáz MHz-re lévő csatornát kell használni hogy interferencia és zajmentes link legyen az eredmény. Sok sikert hozzá pl. Budapest légterében
Szeparálva a polarizációkat külön antennákra nincsen ekkora szigor, mert távolabb helyezheted őket egymástól.
Az n szabvány bevezetése óta, ami 1 frekvenciát használ mindkét orientációban már valóban előnyösebb az 1 antenna 1 dualpolar fej megoldás -
And
veterán
(Ok, léteznek dual-polár antennák, de azért az nem állítható, hogy az n-szabványnak annyi a lényege, hogy eltérő polarizációval továbbít két stream-et. A MIMO nem erről szól, a három rádiófolyamos 450 Mbps-es módnál pl. nem volna elég egyszerűen a H/V polarizáció egyidejű használata. A duál fejjel egyszerűsödik az antenna, csökken az áthallás, ami nem baj, de a legfontosabb, hogy egyetlen parabolatükör elegendő az antennához. Ezért is alkalmazzák főleg paraboloidokhoz ezt a fajta megoldást.)
-
Silious
tag
Sziasztok
Tudnátok nekem ajánlani valami nagyon jó hálózat kezelő programot?
Konkrétan 1 asztali gép, 2 wifi laptop, és egy telefon összehangolására lenne szükség, különös tekintettel a megosztásokra.
Sajnos az asztali gépen vacakol a hálózat kezelés, és arra kellene valami jó hálózat kezelő, vagy diagnosztikai program, amivel meg tudnám oldani a problémáját, mert sajnos csak simán windows 7 64bit alatt, nem sok segítség van. -
jNk
senior tag
Az egész estét betöltő olvassunk a windows7 hálózatról program szerintem segíthet