-
GAMEPOD.hu
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jégkokó
veterán
válasz Jégkokó #20485 üzenetére
Időközben sikerült elintéznem a problémámat, holnap viszem egy helyre a routert és kapok cserébe egy másikat Belkin F7D2301de konkrétan ezt.Ahogy elnézem ez csak annyiban különbözik a mostaniutól, hogy nincsen antennája.Számít manapság az hogy van e vagy nincs neki?Mert egyik haverom most vett egyet és azt mondja az antenna nélküli routere jobb vételt biztosít mint az előző 3 antennás változat.
A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
nagyúr
Egyelőre nem, majd holnap este leszek ott, akkor tudom bevizsgálni, de majd csekkolom, hogy lehetne jobb helyre vinni a routert. Mindkét gép asztali PC, f*ckshui-san elrendezett asztalokkal, szal azok mondhatni fix pontok. Jel egyébként így is van, csak meglehetősen gyenge, de majd megírom, mit mutatott az InSSIDer, illetve mi a legjobb eredmény, amit a router helyével, és az antenna mozgatásával el tudtam érni.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
Mapecho2
csendes tag
Az a helyzet, hogy úgy vettem észre a laptopomon sem megy rendesen a wifi észlelése ugyanis "alapesetben" nem észleli a szomszédom által működő wifit. Viszont ha tl-wn422g típusú USB adaptert bedugom a laposgépbe, akkor kiválóan észleli a hálózatot (tölteni is tudok le stb.) Ha kihúzom a laptopból, akkor megint nem észleli (ismétlem) szomszédom kiváló hálózatát.
Nem tudom lehet-e köze ahhoz, hogy HP 630 b800 típusú eredetileg csak Linux rendszerrel működő gépem van. Próbáltam rá a Win7 ultimatet rakni, de nem ment. Majd Basic lett rátéve, de mint utólag megtudtam, a BIOS-ban alapból tiltva van a win7 hálózati kártyája. Ezért aztán Vista lett rárakva, hálózati kártya működik. Érdekes.Sima szélessávú netem van, nem kell variálni semmit. Bedugom a modemból csatlakozó USB végű kábelt a gépbe és már neten is vagyok. Viszont, ha összekötöm a modemet a routerrel, akkor azonnal le is dob a netről.
Telepítés.
Mikor a fő gépemre felakartam telepíteni a tl-wr340gd routert, akkor az utolsó ellenőrzésnél, "Verify router settings" -nél megakad. Annyit ír ki, hogy:
1. Please check the WAN connection type and paraneters.
2. Please check your network connectivity and retry.PPPoE-t próbáltam persze, de már kínomban a dinamikus IP-t meg a Static IP-t is próbáltam már.
-
Mapecho2
csendes tag
-
mezis
nagyúr
válasz Mapecho2 #20503 üzenetére
A modemednek van USB és UTP portja is ?
A PC-d ne legyen csatlakoztatva a modemhez UTP-vel sem olyankor, amikor a router össze van drótozva a modemmel. Esetleg egy kikapcs/bekapcs modemen is, routeren is.
BIOS-ban vagy le van tiltva az Ethernet vezérlő vagy nem. Ennek semmi köze a Win7-hez. Driver nincs a Win7-hez ? (Esetleg a HP vagy a chip gyártójától kellene letölteni. Vagy a Win7-hez a WinVis driverével lehet próbálkozni.
A routeren a szolgáltató által megadott paramétereket kell beállítani a WAN kapcsolatnál. Vagy Dynamic vagy PPPoE. Dynamic esetén esetleg clone MAC address (a PC-dé).
mezis
-
volvoguy
addikt
Laptop nincs, csak a telóm: Google Nexus S, ezzel megnéztem:
- a router mellett az erősség Kiváló
- ugyanabban a szobában 3 méterre a routertől Jó
- mellette lévő szobában a fal túloldalán Közepes...de légvonalban még mindig csak 4-5 méterre vagyok a routertől...De amint láthatjátok a tálcán is az 5 vonalkából 2-es a jelerősség...van hogy felküzdi magát 4 csíkra, de nagy általánosság az itt látható:[link]
[ Szerkesztve ]
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
Lmh
őstag
Sziasztok!
A kérdésem: beültem laptopommal (samsung NP350 U2B ) egy kávézóba ahol van wifi. Elkértem a jelszót, beírtam. A hálózati kapcsolatoknál maxon van a jel és azt írja, hogy Csatlakoztatva. Legfelül a kis fapad mellett pedig az van írva, hogy nem azonosított hálózat, nincs internetkapcsolat. És persze a gond, hogy valóban nincs. Mi a teendő?
Win7 64bittel, ha segít ez valamit. Amúgy az iphone-ommal is próbáltam csatlakozni, azzal is azt írta, hogy csatlakozott, mégse volt használható a wifi kb 1 órán keresztül, aztán a teló fogta rendesen. Esetleg vmi tipp amit a gépemen érdemes kipróbálni? Valamilyen biztonsági szintet csökkenteni vagy nyilvános hálózati beállításban valami? Csak tippelgetek... Vagy ezeknek semmi értelme?
Előre is köszönöm a segítséget!
Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor
-
jNk
senior tag
válasz volvoguy #20510 üzenetére
Az a -82 RSSI finoman fogalmazva is gyatra, hol van a számítógép, a pincében ?
A telefonnal is meg kellene nézni hogy ugyanott ahol az asztali gép van, ott milyen jelet fog (ha van valami android progi ami szinten rssi-t ír az lenne a legjobb).A gyenge jelszintből kiindulva szerintem azzal a dlink routerrel lehet valami gond, de vásárlás előtt én tesztelném egy másik routerrel is a wifit.
-
volvoguy
addikt
Router-es gép a földszinten a ház elejében, az én gépem pedig az emeleten a ház végében...a telefonom itt a gépem mellett a jelet "Gyenge"-nek jelzi....1 vonalka a jelszint-kijelzőnél...
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
jNk
senior tag
-
jNk
senior tag
válasz volvoguy #20516 üzenetére
Árnyékolhatnak, de szerintem ennyit nem, hacsak nem 50 centis és/vagy vasbeton falak vannak a házatokban
A repeater egy "wifi jelismétlő", a segítségével nagyobb területet lehet wifivel lefedni. Lerakod a ház közepére, csatlakozik kliensként a routerre és közben ap-ként fogad más klienseket és a tőlük érkező kommunikációt továbbítja a router felé.
Egy légtérben a routerrel milyen jelszintet mutat a telefon ? ...Ha jó a d-link akkor kb. 50 körül vagy alatta kéne lennie az rssi-nek.[ Szerkesztve ]
-
volvoguy
addikt
A telefon abban a szobában ahol a router is van olyan 47-52dBm-t mutat...hát de azt senki se mondta hogy rossz a modem, csak arról volt szó eddig is hogy gyenge a jel, és hogy ez a router hibája, vagy az USB stick hibája...természetes hogy a router mellett jó értéket kapok, itt fenn az emeleten meg 82dBm-et...nemde?
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
jNk
senior tag
válasz volvoguy #20518 üzenetére
Nem is mondtam hogy modemnek lenne baja, a routerben és/vagy az usb stickben kerestem a "hibát". Viszont a mérések alapján (telefon és usb is kb. ugyanakkora jelet vesz) a ház árnyékolása túl nagy.
Telefonnal sebességet mérve (egy szobában a d-link routerrel), mekkora értéket mond ?
Mielőtt bármit vásárolnál én a helyedben tesztre szereznék egy n-es routert és azzal is megnézném a jelszinteket/stabilitást/sebességet. Ha azzal már megfelelő a rendszer akkor elég a d-link routered lecserélni, ha nem, akkor valószínűleg új router és repeater is kell. -
And
veterán
válasz volvoguy #20518 üzenetére
A telefonok és az USB-s kliensek közös jellemzője, hogy nem nem túlságosan érzékenyek a gyenge (belső) antennáik okán. A TL-WN722N annyiban kivétel, hogy a cserélhető antennás kategóriát képviseli. A -80 dBm alatti jelszint már zajhatárhoz közeli, ráadásul beltéren erősen ingadozó is szokott lenni, csak a térerő megjelenítését a szoftver már nem nagyon képes kellően gyorsan követni. Nincs mese, ha a ház nagyon árnyékol, akkor a router cseréjére alapuló várakozás csak csodavárás marad (teljesítményekben a hatályos szabályozás miatt nincsenek nagyságrendi különbségek). Érzékenyebb kliens vagy nagyobb nyereségű antenna (bármelyik oldalon, akár mindkettőn) javíthat valamit a helyzeten, de erre sem érdemes túl sokat alapozni. Lényeges javulás csak újabb, jó helyre tett AP (a routerhez vezetékkel csatlakoztatva) vagy repeater telepítésével érhető el.
-
TheMarci
addikt
Sziasztok,
remélem, jó helyen teszem fel a kérdésemet:
Hogy tudnám ellenőrizni, hogy a hálózatot sniffeli -e valaki, illetve hogy lehetne védekezni ellene?
Előre is köszi!
Do You Dream?
-
wolfman
veterán
kérdések:
1: Olyan programot tudtok ami a windows felületet mellőzve átveszi a WiFi jelekre történő kapcsolódást? Tehát, hogy azt elindítva tudnám az elérhető hálózatokat megjeleníteni és kapcsolódni rájuk.
2: az lehetséges, hogy a titkosítás mellőzése miatt nem tudok szabad WiFi jelre csatlakozni? Van itt a környéken 2 is, de mindegyiknél hibával elutasít.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
-
-
TheMarci
addikt
válasz ArchElf #20524 üzenetére
Köszi, sajnos ezt sejtettem, esetleg valamilyen VPN nem lenne megoldás? A gondom annyi, hogy sikeresen sniffeltem egyetemi hálót, utólag bejutva mindenféle fiókokba. Félreértés ne essék, nem tettem senkiben kárt, nincs is ilyen irányú tervem, csaupán szakmai ártalomból/szinten foglalkoztat a dolog.
És szeretnék ez ellen védekezni valahogyan, hogy én ne eshessek áldozatul.Do You Dream?
-
volvoguy
addikt
üdv! Az AP az mi? Antenna? De ezeknek is csak másfél méteres kábeljük van, sokat nyerek azzal?
Ez a repeater meg boltban megvásárolható dolog? Hol lehet kapni?(Am megnéztem egy androidos programmal, és a router-em a Channel 6-ra van belőve....a program osztályozza a 14 csatornát, és a leggyengébb pont a 6-os...esetleg állítsam be mondjuk a 14-re? Azt jónak jelzi ki a program....)
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
ArchElf
addikt
válasz TheMarci #20525 üzenetére
A VPN is titkosítás. Ne használd az egyetemi hálót, ha félsz a lehallgatástól (vagy tényleg használj privát VPN-t, de akkor az egyetemi dolgokat úgysem éred el).
suti_88:
AP - Access Point.
14-re csak akkor tenném, ha az összes cuccod támogatja a 11 feletti csatornák használatát.AE
[ Szerkesztve ]
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
jNk
senior tag
válasz volvoguy #20526 üzenetére
AP vagy AccessPoint: Wifi hozzáférési/kapcsolódási pont kb. mint egy wireless-switch.
Repeater vagy Range Extender: TP-Link TL-WA730RE
Európában 1-11 között használhatóak a csatornák, 11 fölött azt hiszem pl. japánban, és több eszköz nem szereti ezeket, inkabb az 1-et és 11-et próbáld ki, vagy azt ami mellett nincsen semmi.
-
And
veterán
(Az EU jó részén - Magyarországon is - 1..13-ig használhatók a 2,4GHz-es wifi-csatornák. A 14-es kizárólag Japánban, és ott is csak 802.11b szabványú eszközök számára. Utóbbi közepe egyébként nem a megszokott 5 MHz-es távolságra van az előzőtől, hanem 12 MHz-re, így az átlagosnál sokkal tisztábbnak számít, csak épp errefelé nem legális.)
-
volvoguy
addikt
AP (Acces Point), Switch és Repeater - tegyük tisztába.
Ezek úgy működnek mint egy átjátszó? vagyis kirakom őket a nappaliba, és a router-től átvett jelet továbbítják? Összekell őket kapcsolni vmivel, vagy csak be a 220V-ba, aztán mennek is? Lényegében a wifi-jel továbbítására használhatók?
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
And
veterán
válasz volvoguy #20530 üzenetére
- AP: gyakorlatilag ez hozza létre a strukturált wifi-hálózatot (meghatározza a csatornát, SSID-je van), erre lehet vezeték nélküli klienssel - telefonnal, laptoppal, wifi-kártyával - csatlakozni. Egy wifi router nem más, mint egy vezetékes router és egy wireless AP összeépítve. Éppen ezért minden wifi-router vezeték nélküli alapmódja az access point. Az, hogy a wifi-routeredben van már egy beépített AP, még nem akadálya annak, hogy a LAN-portjaira további AP-ket csatlakoztass (akár más hálózatnévvel, más csatornán).
- Repeater: egyfajta wireless működési mód, amelyet többfunkciós wifi-routerek / AP-k támogatnak. Jelismétlést tesz lehetővé, a végpontok között az eredetihez képest felezett wlan sávszélességgel. Hasonló egy átjátszóhoz azzal a különbséggel, hogy ez nem egy papagáj, amely ész nélkül ismétel, hanem egy önálló wifi-eszköz, amely felcsatlakozik az eredeti AP-re vagy routerre, a távoli kliensek pedig erre a jelismétlőre. A megvalósítása sokféle lehet, eszköz- és firmware-függő: szimpla repeater (ezeknél általában az eredeti AP / router MAC-címét és SSID-jét kell csak megadni), WDS (kölcsönös MAC-beállítást igényel az eredeti routerrel), vagy virtuális AP (kliens + szabadon konfigurálható VAP). -
KisRod
tag
Sziasztok!
Látom pörög a topic, és sokan vágjátok a dolgokat.
Az lenne a kérdésem, hogy ha veszek egy PCI-os wifi kártyát, mondjuk egy ilyet akkor a modemből ugyan úgy "jönne a net" mint eddig, tehát semmi ping, latency emelkedés nem lenne érzékelhető?
A másik, ami érdekelne, /a gépem a földön, az asztal alatt van/ hogy innen a másik szobáig, ( kb. 4-5 méter,1 fal, nyitott ajtók ) még menne-e elég kraft egy laptophoz böngészni, youtube-ozni?
A segítséget előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
Keep calm & Forza Juve! | Battletag: KisRod#2543
-
And
veterán
(Az sajnos igaz, hogy egy csomó routert, de főleg kliens-eszközt az amerikai kiosztás szerint konfigurálva szállítanak - ott csak az 1..11-es tartomány legális -, és ha nincs régióbeállítás a szoftverében, akkor ez hardveres korlátozás marad. Nekem is van ilyen kliensem, a gyártó pedig kérdésemre azt írta, hogy ő ezt a terméket eleve amerikai piacra szánja /Ázsiából rendeltem/, és nem ad ki hozzá olyan firmware-t, amellyel ez a korlátozás feloldható. MiniPCI-os kártyát (Intel 2200BG) is 'törtünk' már sikeresen, Linux alatt futó segédprogramokkal módosítva a flash-memóriában a régiókódot, hogy menjen a 12-13-as csatornákon, pedig a hozzá tartozó notebook itthon, hivatalosan lett vásárolva.)
Mod. #20533: "[..] a modemből ugyan úgy "jönne a net" mint eddig, tehát semmi ping, latency emelkedés nem lenne érzékelhető?"
Némi fogalomzavar: ha a "modem" alatt wifi-routert értesz (vagy modem + wifi router kombót), akkor igen, alapesetben (jó vételi térerőnél) közel ugyanúgy működne, mint eddig, a ping vagy késleltetés ideje sem változna számottevően. Természetesen egy wifi-router vagy egy access point is kell hozzá . Ha viszont körülötted sok a wifi-hálózat, és ugyanazon vagy közeli hálózaton működnek, mint a tiéd, ráadásul nagy térerővel jönnek, akkor előfordulhatnak furcsaságok (pl. a bitráta csökkenése).
"[..] innen a másik szobáig, ( kb. 4-5 méter,1 fal, nyitott ajtók ) még menne-e elég kraft egy laptophoz böngészni, youtube-ozni?"
Ezt innen biztosra senki nem mondja meg neked (vagy ha igen, akkor fogadd kétkedéssel). A falak árnyékolnak, a jelszint csökkenése pedig a wifi-linksebesség automatikus csökkenésével jár. Ennek a hatása nem igazán becsülhető előre, de egy szobával odébb - ha csak nem méteres vastagok a falak - azért a tapasztalatok szerint még működni szokott a kapcsolat, némi lassulás árán.[ Szerkesztve ]
-
KisRod
tag
Modem alatt a most is üzemelő DSL modemet értem. A környéken nincs wifi hálózat, tehát ez nem lehet gond, kertes házban lakok.
A lassulás nem gond, mint írtam, a laptopon csak böngészés, fb-ozás, gyenge youtube-ozás folyna. Természetesen nem is vártam el, hogy pontos választ kapjak, "hogy igen, még 3 falon keresztül is jó lesz az" csak úgy általánosságban 4-5 méter azért csak nem jelenthet gondot ezeknek a mai kütyüknek. Az asztali gépen viszont fontos lenne a ping, netes játékok miatt.
Akkor megpróbálom máshogy feltenni a kérdést: Az alaplapom hálókártyájába illesztett "net-et" kitudom-e sugározni a PCI-s, előbb linkelt, wifi kártyán keresztül?
Talán így érthetőbb vagyok. ( Hálózati dolgokban nem igazán vagyok otthon )Keep calm & Forza Juve! | Battletag: KisRod#2543
-
KisRod
tag
Lehet, hogy az mhotspot -ra gondolsz. Hejj, de bonyolult ez a hálózati világ
@20539: A linken úgy írják, hogy laptopról lehet megosztani a netet, akkor ennek elvileg múkodnie kell asztali gépen LAN -> PCI-n keresztül is ha jól értem.
[ Szerkesztve ]
Keep calm & Forza Juve! | Battletag: KisRod#2543
-
tlaci2
csendes tag
válasz bocsika #17903 üzenetére
Dlinkből ethernet kábellel vagyok csatlakozva egy TLINK 340G -be igy a wifi kulccsal vagyok ezzel a pc.-vel csatlakozva a netre ! Kérdésem, hogy a wifi router sárga ethernet aljzatába csatlakoztatott pl.laptoppal miért nem lehet csatlakozmi a netre? Ha lehet akkor nálasm miért nem müködik /dinamikus ip. cimem van!
-
tlaci2
csendes tag
válasz bocsika #17903 üzenetére
Dlinkből ethernet kábellel vagyok csatlakozva egy TLINK 340G -be igy a wifi kulccsal vagyok ezzel a pc.-vel csatlakozva a netre ! Kérdésem, hogy a wifi router sárga ethernet aljzatába csatlakoztatott pl.laptoppal miért nem lehet csatlakozmi a netre? Ha lehet akkor nálasm miért nem müködik /dinamikus ip. cimem van!
-
ScouserHUN
tag
Sziasztok!
Egyszerű kérdésem lenne: 25 Mbps-es UPC internetem van Budapesten, eddig 15 Mbps-es volt, ezért fel sem tűnt az alábbi probléma.
TP LINK WR340G routert használok és egész eddig a 15 Mbps-es internet szuperül átjött rajta, akár 3-4 gép is folyamatosan rá van csatlakozva. Azonban amióta az UPC megemelte a sávszélességet 25 Mbps-re feltűnt, hogy maradt 15 Mbps az internetem. Először azt hittem, hogy elfelejtették átkapcsolni, megnéztem router nélkül, ott viszont gyönyörűen kivágja a 25-öt. Akármilyen közel viszem a gépet a routerhez, nem jön át több 15-nél, de van amikor sokkal kevesebb. Egyik mérésnél csak 0,8 Mbps jött át, de ez gondolom lehetett véletlen is.
Van valami beállítás amit elfelejthettem? Vagy egyszerűen dobjam ki és vegyek egy másik routert? Előre is köszönöm a konstruktív válaszokat.
Üdv: KR
-
mezis
nagyúr
-
kali
legenda
válasz ScouserHUN #20544 üzenetére
a tl-wr340g nagyon régi, és hardveresen gyenge router, wifi kapcsolaton pláne nem bírja a húzós terhelést!
a g szabványos routerek amúgy valók már 25 megabit/sec sebességű net alá, az 54 megabit/sec névleges sebességű g szabványos wifi átvitel valós átvitele ~ 20 - 22 megabit/sec, a 25 megabit/sec g szabványon történő átviteléhez már valamilyen kiterjesztés szükséges (super-g és társai), de még inkább az n szabványos átvitel, ahol már a többszöröse sem akadály!
fontos megjegyezni, hogy nem csak a router, hanem az ellenoldal is n szabványos kell, hogy legyen, hiába cseréled a routert n szabványosra, amennyiben az ellenoldal marad g szabványos, úgy továbbra is marad a g szabvánbyos sebesség korlátja! (az 54 megabit/sec névleges sebességű wifi átvitel esetén a becsomagolt valós adat a fele sincs a névleges értéknek, a többi a szükséges körítés!) -
mezis
nagyúr
válasz ScouserHUN #20546 üzenetére
Egy teszt erejéig gondoltam csupán. Ha dróton megy a 25, akkor csak a WiFi rész a bamba.
mezis
-
ScouserHUN
tag
Na ötszöri végigolvasásra az alábbit állapítottam meg:
2 laptopunk van, az egyik tudja az N-t, a másik nem tudom.
1 ipad, ami tudja az N-t
1 PS3, ami csak B-t és G-t tud.Kérdésem az lenne, hogy egy általad említett N-es routert lehet úgy állítani, hogy a másik szgép és a ps3 is lássa? Illetve attól, hogy B-n megy, jobb lesz a sávszél a jelenleginél?
Igazából az ipad és a ps3 a legfontosabb, hogy 25 mbps-en menjen... Ja, és ha lenne tipp, hogy milyen routert vegyek, akkor szívesen fogadnám. (szívesen maradnék TP LINKnél)
Előre is köszi újra.