-
GAMEPOD.hu
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
jNk
senior tag
válasz kollargabo #19336 üzenetére
Az ingyenwifi-ből kiindulva a Repeater álltal felerősített jelet mások is használhatják majd a lakásod környezetében, vagy az nem probléma ?
A WA501G helyett az .n szabványt is ismerő WA730RE -t ajánlom inkább.
De ha már venni kell valamit akkor én a WR741ND routert választanám a helyedben. Olcsóbb a repeaternél, dd-wrt kompatibilis és nem utolsó sorban router is és nem csak ap -
jNk
senior tag
válasz Lotusomega #19339 üzenetére
A win7 tökéletesen felismeri, vagyis felrakja hozzá a drivert és látod az elérhető vezeték nélküli hálózatokat, csak csatlakozni nem tudsz ? ...ha igen, mi a hibaüzenet a csatlakozáskor ?
-
jNk
senior tag
válasz jorden06 #19348 üzenetére
A TP-Link ár/teljesítményben jó márka, a WR740N / WR741ND a 150mbit/s wireless data rate-jével jó a mostani netedhez és ha nincsen a környéken sok wifi (nincsen nagy zaj/interferencia) akkor kihozható belőle 45-50mbit/s is.
A WR841N / -ND már 300mbit/s data rate-el dolgozik, amivel stabilabban kihozható az 50mbit/s, csak 1500-2500Ft-al drágább, de lehet hogy ehhez szükséged lesz egy szintén 300mbit/s -es usb stick-re is (Ha a laptopodban nem olyan van.) -
-
jNk
senior tag
válasz Stylewars_kp #19353 üzenetére
Biztos hogy a 192.168.1.1 a router ip-je ? Parancssorban (futtatás -> "cmd" -> enter) az "ipconfig" paranccsal az Ethernet-adapter / Alapértelmezett átjáró-nál találod a router ip-t.
-
jNk
senior tag
válasz Stylewars_kp #19355 üzenetére
Az ipconfiggal lekérdezve is az az átjáró ?
Ha Explorerrel próbálod akkor írd az ip elé a mágikus "http://" karaktereket
-
jNk
senior tag
válasz Stylewars_kp #19357 üzenetére
Nem ismerem az internetszolgáltatódat / otthoni hálózatodat, de az esetek nagyrészében a routerre kötött számítógép (dhcp esetén) hálózati átjárója a router lesz, tehát az ipconfiggal megnézett átjáró ip címét írhatod a böngészőbe és a router webes admin felülete fog köszönni.
-
jNk
senior tag
válasz Stylewars_kp #19359 üzenetére
Így nem jutunk előrébb, mi a routered márkája típusa és jelenleg mi az ip cím és átjáró amit az ipconfig ír ?
Van egy vad tippem egyébként a problémára : a géped ÉS a modemed/szolgáltatód kábelét IS a routered LAN portjaiba dugtad
-
jNk
senior tag
válasz DiabloCorsa #19376 üzenetére
Látom hova kell beírni a jelszót, én válaszoltam liba1974 kérdésére, aki nem tudta hogy hova írja egy kliens módban működő TP-Linkben
-
jNk
senior tag
válasz wetomi #19378 üzenetére
A PCI kártya előnye a külső antenna, amivel valószínűleg jobb a vétel több falon/szobán át, cserébe helyhez van kötve (ha nem cseréled le az antennáit).
A TL-WN822N viszont egyesíti a két típusú eszköz előnyeit, külső antennás usb wifiként jobb adásra/vételre képes és viheted olyan helyre a lakásban ahol jobb a vétel. A hosszú usb kábel mondjuk nem segít a stabilitásban, de lehet hogy nem is lesz rá szükséged, a 25mbit/s-et már az egy antennás 150mbit/s-es n-es wifi is tudja közepes/jó jelszinttől. -
jNk
senior tag
-
-
jNk
senior tag
Az AP-ként funkcionáló eszköz alap esetben nem küldi a netet (nem routeol/NATol), csak hálózatot "teremt" a rá kötött gépek/telefonok/stb. között mint egy átlagos switch.
Az XP-nek kell megoldani az internetmegosztást. -
-
jNk
senior tag
válasz Maybourne #19418 üzenetére
A PCI / PCIe kártya előnye a nagyobb nyereségű antenna, az USB stick pedig kábellel jobb wifi jellel rendelkező helyre "vihető" a házban, plusz bármikor kiveheted és átrakhatod másik gépbe.
Ha még routert sem vettél akkor érdemes 2 antennás / 300mbit/s-es N szabványú-t venni ahogy a kártyából / USB stick-ből is. Pl : TP-Link WR841N router és WN851N PCI kártya. -
jNk
senior tag
válasz Maybourne #19420 üzenetére
A 40-50 centis falú lakások és fémszerkezetes épületek megviccelhetik a wifi hálózatokat, nem véletlenül csinált a TP-Link is külső antennás usb eszközt amihez másfél méteres usb kábelt is adnak.
Ha ki akarod használni a legnagyobb sebességet akkor minden dB számíthat a stabilitásban és hogy nagyobb Data Rate-en kapcsolódjanak egymáshoz a wireless eszközök. -
jNk
senior tag
válasz Maybourne #19422 üzenetére
A helyedben én bekapcsolt router mellett végigmennék a házban egy wifis laptoppal/telefonnal és kipróbálnék pár helyet nézve a jelszintet / kapcsolódási sebességet.
A nyáron ismerősnek segítettem routert/usb wifit venni/beállítani (WR740N/WN721N) és a családi ház egyik sarkába helyezett routertől az átellenes irányban lévő téglagarázsban is megvolt a 10mbit/s-es net kapcsolat.
Amit ki akarok hozni belőle hogy valószínűleg nem lesz muszály a házatok mértani közepére raknod a routert -
-
jNk
senior tag
válasz Extremdigita #19432 üzenetére
A TP-Link rendelkezik 2 repeaterrel is ami jó neked (WA730RE / 830RE) , viszont ezt használva mások is kapcsolódhatnak majd hozzá a közelből, hiszen egy ingyenes wifi hatókörét növeled meg és nem egy saját titkosított wifi-t építesz magadnak.
-
jNk
senior tag
Akkor jól emlékszem hogy láttam ilyet a most már klasszikus wap54g-ben amikor dd-wrt-t tettem rá nyáron, de ajánlani nem biztos hogy a legjobb dolog ezt valakinek aki csak a "kicsomagol és használ" módot szereti
Ezek után viszont a TP-Link WR741ND + DD-WRT firmware lenne a legjobb páros Extremdigita számára
-
jNk
senior tag
válasz kollargabo #19450 üzenetére
Repeater módban csak egy wireless kapcsolatot állíthatsz be, ez vonatkozik arra ahogy csatlakozik a repeater az ap/router-hez és arra is ahogy hozzá kapcsolódnak.
A problémád megoldásához egy dd-wrt firmware kompatibilis eszköz kell, amiben beállítható a titkosítás nélküli kliens mód plusz egy virtulális interface-re egy titkosított ap mód. -
-
jNk
senior tag
-
jNk
senior tag
válasz pocokxx #19483 üzenetére
A wireless bridge funkcióval két wired hálózat között hozol létre egy wireless hidat, ezzel összekötve őket. Hasonló az AP / Client módhoz, de ez általában csak egy pont-pont kapcsolat routeolás/natolás nélkül.
Wifi jel hatótávot egy Repeaterrel tudsz növelni,már ha jól értem hogy azt akarsz -
jNk
senior tag
válasz pocokxx #19485 üzenetére
Az emeleti (narancssárga) router wifin kapcsolódik a fő routeredhez, akkor az emeleten csak kábelen tudja továbbszolgáltatni a netet.
Miért van szükség 3 wifi routerre a földszinten ? Ha az egyiket fel tudnád vinni a narancssárga mellé akkor fent is lenne wifi, egyébként a 2. és/vagy 3. router jelét nem fogják az emeleti gépek ? -
jNk
senior tag
válasz Mr. Teddy #19490 üzenetére
Nincs nagyon árnyékolt helyen a gép/wifi kártya antennája ? Lehet hogy nagyon régi típusú a kártyád ami csak a B szabványt ismeri, az meg nagyon jó esetben tud 4-5 mbit/s-et.
Ha mindenképp pci kártyát akarsz akkor a TP-Link WN751ND vagy a WN851ND jó választás lehet. -
jNk
senior tag
válasz kollargabo #19493 üzenetére
A repeater egy jelerősítő / lefedettség "növelő", tehát csatlakozik X hálózathoz és azt a hálózatot "szórja" tovább. Ha X hálózat nincs titkosítva akkor a repeatert sem lehet mert nem tudna oda csatlakozni, viszont ha pl. WPA2 titkosítást használ YZ jelszóval akkor a repeatert is arra kell állítani ÉS a hozzá kapcsolódó klienseket is, mintha az eredeti AP-hoz csatlakoznának.
Próbálkozhatsz a repeatered kimenő teljesítménynek csökkentésvel (ha tud ilyet), egyébként csak egy külön kliens + külön ap vagy egy dd-wrt kompatibilis eszközzel korlátozhatod az ingyen wifit titkosítással. -
jNk
senior tag
-
jNk
senior tag
válasz annab993 #19496 üzenetére
A telefonod meddig jut el a kapcsolódásban ? Látja az otthoni wifit, kéri a jelszót, csatlakozik de mégsincs net ?
Lehetséges hogy a telefonod nem ismeri azt a fajta wifi szabványt amire a router van állítva, de ezt csak akkor megmondani/kizárni ha leírod mindkettő pontos típusát. -
jNk
senior tag
válasz oliver7777 #19516 üzenetére
Az a verzió elég régi már, a 2.2.1-et használd legalább ha a 3-at nem is.
A port nyitásnál azt az ip-t kell megadni ÉS azt a port-ot is amit a programban beállítottál.
Beépített a porttesztere az uT-nek, legalábbis ezt mondja a weboldal, használd ezt ha ragaszkodsz a webes teszthez.[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz oliver7777 #19529 üzenetére
A 2 routeren keresztüli port forward okozhat problémákat
Esetedben a Cisconak kell forwardolnia a TP-Link Wan IP/portjára ami tovább forwardol a számítógép IP/portjára.
De lehet hogy jobb lenne ha a 1043 nem NAT-olna (a Cisco a 1043 Lan portjába csatlakozna), bár akkor kb feleslegessé is válna a TP-Link, hacsak nem kell az (erősebb) wifi vagy gigabit Lan miatt. -
jNk
senior tag
Azzal még finoman fogalmaztál
Igaz hogy anno (6-7 éve) én is csináltam ilyenekkel hasonló távú linket, de ott a hely/légtér (Budapest, Victor Hugo utca környéke ) és link igényelt stabilitása/sebessége miatt jobb (olcsóbb/kisebb) alternatíva nem nagyon volt.
Ezeket használva készülj fel arra hogy ha magasabb helyen laksz akkor simán venni fogod az akár 4-5km-re levő AP-kat is
-
jNk
senior tag
válasz oliver7777 #19533 üzenetére
A port forward általában a wan és lan portok között történik, ezért ha a 1043-ba a lan porton érkezik a net, akkor ahogy a Dr. is írja a TP-Link "csak" AP-ként fog funkcionálni és elég a Cisco-n forwardolni és dhcp szervert használni.
-
jNk
senior tag
válasz oliver7777 #19566 üzenetére
Egy ház + udvar lefedésére nem a grid antennákat találták ki. Szerintem a 1043 + pár jól elhelyezett 741/841 repeater módban egész jól ellátná a feladatát.
-
jNk
senior tag
Amennyire tudom elég ritka a 2.4GHz-es dual polar antenna nálunk, ha mindenképpen kell a 300mbit/s .n datarate akkor beszerzési ártól függően lehet hogy jobb 2-2 antennát elhelyezni oldalanként, de a legjobb egy eleve vertical+horizontal antennával épített kültéri eszközt venni.
Egyébként 1 antenna (1 polarizációs) is elég az .n típusú linkhez, de akkor 150mbit/s datarate lesz a maximum elérhető wireless kapcsolat.