-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
-
#68216320
törölt tag
Igen együtt. Most nem mennék bele a kórtörténetembe, de egy sebészeti beavatkozást követően derült ki számomra, hogy külön-külön valamiért nem működik nálam egyik sem. Te értesz ezekhez a dolgokhoz, biztosan ki tudnál találni valamit az okáról. A lényeg, hogy nekem fájdalomcsillapításra ennek a kombinációja vált be és a kórházban anno szintén így kaptam.
-
#68216320
törölt tag
Úgy emlékszem az sem volt jó. Anno a sebészeti beavatkozások között és a lábadozás alatt is próbáltunk több verziót, de végül ez vált be. De picit off téma, szerintem ne feszegessük tovább. Csak azért említettem meg, hogy magyarázatot adjak az algo+paracetamol kombinációra.
-
Sir Pocok
őstag
Sajnos elkezdődött a hangulatkeltés.
Gulyás Gergely szerint a pedagógusok szakszervezete egy ellenzéki politikai szervezet
Minősíthetetlen.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
#86564352
törölt tag
Szerintem nem jó érv a kérdése, mert ez egy új vírus és több új oltás. Teljesen érthető az embereknek sok kérdése van, és aki a sima flu szurit se szokta kérni miért is érdekelné mi van benne? Érthető válogatnak most, kérje és ha igen melyiket.
Aki átlagnál tájékozottabb az tudja Chad mRNA vs Virgin vector meccs van a vakcinák között eddigiek alapján. Hiába mondja ne válogassanak az emberek, ő is rangsorolt. Pontosan mennyi és milyen adat alapján tartja az oroszt egyik legjobbnak? AZ és Janssen problémákról a jobb nyugati átláthatóság miatt tudunk, akkor nem merül fel hasonló módszerű Szputnyik se biztos még "egyik legjobb"? Az interjú többi részével egyetértek. -
Vesa
veterán
"állítólag másfél millió beoltott orosz online oltási naplót is vezet."
Eddig olvastam...Innentől komolytalan.
Update: "Az Orosz Egészségügyi Minisztérium tegnapi bejelentése szerint a Szputnik V esetében nem kaptak egyetlen jelentést sem trombózisról, azaz nem okoz vérrögöket."
És ugye érezzük az iróniát, ha egy olyan országban, ahol az elnök önmagának engedélyezi, hogy még X évet elnök maradhasson, és nyilvánvalóan -a magyarhoz hasonló- autoriter berendezkedéssel kézivezérel mindent, akkor talán a szintén irányítása alá tartozó minisztérium bejelentésének hitelessége finoman szólva sem nevezhető hitelesnek. Az egész vakcina fejlesztése körül pont az volt a kritika tárgya, hogy politikai nyomásra nem pont úgy zajlottak a dolgok, ahogyan azt a tudományos módszertan megkövetelte volna. Majd ha független kutatók tesznek ilyen megállapítást, transzparens és valid adatokra hivatkozva, akkor elkezdem komolyan venni.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Krinyo
senior tag
"Maruzsa hozzátette, hogy a gyerekek részvétele az óvodai nevelésben nem kötelező, ha a szülők meg tudják szervezni a felügyeletet, az intézményvezetők felé tudják jelezni ezt, és ez érvényes az alsó tagozatosokra is. Az iskolától távolmaradóknak ugyanakkor nem lesz külön digitális oktatás. Mint az államtitkár fogalmazott, nem várható el a pedagógusoktól, hogy a tanórák mellett digitális oktatást is tartsanak."
-
Vesa
veterán
Csak ez nem hit alapon működik! Bármi lehet jó, meg rossz. Hogy ebből melyik igaz, azt a hiteles bizonyítékok döntik el. Itt sajnos nincs bizonyítva semmi, van egy "állítólag ez+az", meg van egy minisztériumi bejelentés, ami nem hiteles az ismert okok miatt.
AstraZeneca-ról is van olyan hír, hogy sokkal jobb a sejtes immunválasz tekintetében mint a Pfizer, de ott is kicsit gyanakszom, mert a hírt egy Brit lap közölte le, a kutatást a Brit Koronavírus-immunológiai Konzorcium finanszírozta és a Birminghami Egyetem végezte. Ettől még lehet valid, sőt, itt egy tudományos folyóiratban publikált eredményt is látok -bár még nincs validálva- ezért jobban is bízom ebben, mint az orosz handabandában, de azért egyelőre így is vannak fenntartásaim.
"amikor már milliókat oltanak, már az egész lényegtelen is, akkor már megy az éles phase 4"
Aminek sajnos nincs jelentősége, ha canzúrázzák az adatokat! Pl. a vérrögképződésre vonatkozóan. Azt meg eleve nehéz elékpzelni, hogy pont nem a precizitásukról ismert oroszok tisztább gyártástechnológiát alkalmaznak, mint egy nyugati gyártó.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Azt egy szóval sem állítottam, hogy az orosz vakcina rossz!
Annyit állítok, hogy olyan cikkek alapján, amiben "állítólag ez+az" szerepel, és egy orosz minisztérium bejelentése -ami tudományos hitelesség szempontjából értelmezhetetlen-, ne tekintsük már bizonyítottnak, hogy az orosz vakcina tisztább gyártási eljárást alkalmazna mint bárki más! Azt meg főleg nem bizonyítja semmi, hogy az egyébként a nyugati vektorosokkal teljesen azonos technológiát képviselő vakcina gyakorlatilag nem okoz _esetlgesen_ pont olyan melllékhatásokat, mint a nyugati verziók. Ahhoz, hogy ez kijelenthető legyen, sokkal több, jobb, hitelesebb adat kellene. Olyanokat én itt nem látok, tehát a cikk a bulvár szintét sem éri el.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
A választ neked címeztem, de nem rád értettem, hogy bizonyítottnak veszed Te személyesen! Ha ez félreérthető volt, akkor elnézést! Azonban jellemző sajnos úgy általában -és ez a fake news terjedési oka is-, hogy hiteltelen cikkeket tényként, bizonyítékként értelmeznek, vagy osztanak tovább az emberek.
A tudomány a valóság költészete!
-
MODERÁTOR
Az EMA azt mondta, hogy lehetséges összefüggés. ("the vaccine may trigger" - Ezekiell? komolyan kérdezem a véleményed )
A mellékhatás értékelés egyszerűnek látszik, de sok mindennapos kifejezés mást jelent, mint a normál használatban, a "nincs összefüggés"-en kívűl minden azt jelenti, hogy nem zárható ki az összefüggés. Ezért kerül be mindenis a betegtájékoztatókba/alkalmazási előiratokba (egyik gyógyszercég sem szeretné megütni a bokáját, néha ennek ellenére is alaposan koccannak a bokák...).
[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
Z.É.T.
őstag
Persze, ebben semmi meglepő nincs, azért kérdeztem rá, mert amit korábban linkeltem, abban nem volt oksági megfejtés.
(és azért, mert nekem is hunyt el makk egészséges aktívan sportoló ökotanyás ismerősöm, de az még csak egyetlenként egészen kicsi minta volt, mostanában viszont többször beszélgettem két komoly természetgyógyász baráttal és mindketten arról számoltak be, hogy a felső 5%-ba sorolható egészségűek közül is sokat odavágott a covid, longoznak is közülük és tönkrevágta a belüket, valamint hunyt is el közülük néhány)((én pedig 12 év alatt sem tudtam helyrehozni a sajátom a bárányhimlőm után ))
[ Szerkesztve ]
-
mozso
senior tag
Rosszul tudod. Nincs osztályozóvizsga kényszer, ha van elég jegye a diáknak a félév lezáráshoz. Ez általában 3 vagy 4 jegy félévente tantárgyanként. Ha megvannak a jegyeid nem kötelezhetnek osztályozó vizsgára. Meg kell oldani, hogy legyenek jegyek.
Vagy rendes otthon tanulás és pl. bemenni felelni. Vagy online felelés vagy kreativitás. Mi bemegyünk felelni.
[ Szerkesztve ]
-
mozso
senior tag
-
Tigerclaw
nagyúr
Az latjuk hogy az egyeni merlegeles hogy hova vezet.
Tudom nyers volt amit irtam, de a virus nem valogat, es kihasznal minden lehetoseget, hogy terjedjen. Pontosabban nem a virus, mert az nem eloleny, de aki letrehozta, gondoskodott a terjedeserol.A tunetek hianya nem jelent semmit. Most a legokosabb dontes az onkentes karanten. A tavolmaradas, lehetseges expozicio kerulese sokkal eredmenyesebb, biztonsagosabb, mint arra apellalni, hogy 10-15% unk talan mar vedett az eredeti virussal szemben. Az oltas jo fegyver hosszabb tavon, ilyen alacsony atoltottsagnal meg akkor sem szamitana, ha csak az eredeti virus letezne.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Ringman
nagyúr
köszi, remélem nem lesz senkinek sem komolyabb baja.
sajnos hiába van 4 oltott családtag, ha 3-nál még nem indult el az immunizáció a fertőzés kezdetétől. (2 pfizer + 1 szputnyik)nem tudom ilyenkor a kicsit több, mint 2 hete kapott pfizer érdemben segít-e már.
#9431 Soulfly842
köszi neked is![ Szerkesztve ]
-
kw3v865
senior tag
Én most kaptam meg a Pfizert a háziorvosomnál (kicsit csodálkoztam először, úgy tudtam Pfizerrel többnyire oltópontokon oltanak). Múlt hét csütörtökön utasítottam el enyhe torokfájás miatt az Astrát (nem a gyártója miatt, hanem az asszisztens javaslatára, hogy ilyen esetben nem ajánlják, elvileg akár Covidos is lehettem volna épp akkor).
Remélem is, hogy 17 nap után már érni fog valamit, mert olyan külföldi melóra megyek, ahol a távolságtartás nem megoldható, és több emberrel leszek kapcsolatban több mint 1 hétig. Eddig jól megvoltam home office-ban, de most nagyon kellett már ez a szuri nekem... -
-
nagyúr
Nalunk az van, hogy az osztalyokat tudjak teljesen izolalni (ergo a 12 gyerek csak egymassal es a tanitoval erintkezik. Az csaladok fele szivesen vinne a gyereket suliba (kulonbozo okok miatt, de sokan mar oltva vannak, a tanitok mar 2 hete oltottak Pfizerrel, etc.). A masik fele inkabb nem vinne meg. Igy megegyeztunk, h csinaljuk tovabb az online oktatast, mert az jobb, mint a hibrid, es hetente szavazunk, h valtozzon-e.
Ez tok jo, tok konstruktiv, de kar volt azert rank tolni annak a felelosseget, hogy ezt eldontsuk.
while (!sleep) sheep++;
-
fatal`
titán
Anyám ha megnyomja akkor még mindig érzi, 15 nap után. Nekem is kicsit, de még csak 4 napos.
Én egyébként azért fogadtam el a Sputnikot, mert elég jó és most még szerintem mindegy, legyen védettség a Britre. Majd a mutációkhoz rálövetek egy mRNS-t jövőre (előbb szerintem nem lesz).
Egyébként azt lehet tudni, hogy megy már a klinikai fázis a dél-afrikaira, brazilra jó koktéllal (Pfizer, Moderna)?
-
Vesa
veterán
Most azt látni, hogy az mRNS verzióknál fel sem merült eddig. AZ-nél elhanyagolható mértékben, a szintén vektoros J&J-nél szintén látjuk, tehát a 3 vektorosból kettőnél legalábbis a gyanú egyértelműen megvan. Az oroszról meg kifejtettem már véleményem, ott adatok hiányában max. annyit lehet mondani, hogy nem tudunk semmit. Szóval ha valaki tart ettől, az válasszon mRNS-t. Abban semmi logika nincs, hogy egy olyat választ, aminél minimum 50% esélye van ugyanarra a problémára, amitől tart.
A tudomány a valóság költészete!
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- 3D nyomtatás
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Xbox Series X|S
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Politika
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...