-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Csatravi
senior tag
válasz Z.É.T. #26160 üzenetére
Persze a mosásnál nem arra gondoltam, hogy a mosógépbe dobjuk bele vagy kézzel, dörzsölgetve mossuk ki. Kíméletesen és ésszel meg lehet csinálni. Ha a szennyeződés eltávolításra kerül akkor a felületi feszültség is visszanyerhető. Természetesen egyre kisebb mértékben. Ezért nem lehet végtelenségig vagy a szétrongyolódásig használni.
Szerintem. -
Cs1csó
félisten
válasz Z.É.T. #26337 üzenetére
Bocsi nem követem a topikot elég alaposan - túl sok a napi hozzászólás - úgyhogy nem tudom mi a végzettséget stb. úgyhogy csak simán írtam amit olvastam már és tudok a cukorbetegségről.
Emlékszem volt olyan aki cukorbeteg lett 150kg-os stb. majd elkezdett sportolni, lefogyott, 80kg-ra, persze megfelelő táplálkozás mellett és megszűnt a cukorproblémája, én erre értettem. -
válasz Z.É.T. #26420 üzenetére
Lájk, végre kezdik meglátni, amit UK és Izrael már hetekkel-hónapokkal ezelőtt jelentett .
Kezdtem írni a saját gondolataimat, aztán elolvastam az alsó bekezdéseket és töröltem, nem írom le ugyanazt . mk1.0-ás, "2x vuhani" immunizációra alapozva bármilyen előjog (utazási kedvezmények, maszkviselés, tesztkötelezettség, karanténezés terén) egyenesen direkt járványterjesztésnek minősül.
Joker "védettségi kártyákat" szilárd, immunológiai vizsgálat után szabadna csak kiadni, ami pl részletes antitest + CD-sejt elemzés után igazolja, hogy az illető akkor sem kapja el az aktuális variánsokat, ha a covid osztályon védőfelszerelés nélkül, puszta kézzel forgatja a betegeket. Az ilyen megszúrunk 2 fecskendőnyi levessel oszt' mehetsz fesztiválozni hozzáállásnak igen vastag hullám lesz a következménye, a magas darabszám pedig új mutánsokat fog szülni.Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
balojazz
tag
válasz Z.É.T. #26420 üzenetére
"Az a szöveg, hogy az esetleges újabb hullámért az oltatlanok lesznek felelősek, úgy tűnik, nem helytálló."
Dehogynem: a kórházak leterheltsége, a korlátozások újbóli bevezetése mindenképp a számlájukon lesz. És nagyjából ennyi az össz kellemetlenség, amivel a pandémia jár, szóval szerintem kb az EGÉSZ negyedik hullám (ha lesz) az ő felelősségük lesz, az áttöréses súlyos esetek kivételével, de azt meg nélkülük simán elbírná az ellátórendszer, mert az kevés; velük együtt viszont már egy viszonylag enyhe hullám is kiütheti az EÜ-t megint. Szóval az antivaxereket én nem mosdatnám ez alapján sem.Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Z.É.T. #26500 üzenetére
Nekem voltak rokonaim az EU-ben tavasszal, de meg a csaladnak se igazan mondtak el a valosagot. Erezni lehetett, hogy felnek elmondani. Azota mar kulfoldon dolgoznak, szoval mar nincs ralatasuk a dologra.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
válasz Z.É.T. #26832 üzenetére
Kellene egy oltatlan kontrollcsoporton mért pozitivitás, hogy lássuk merre jár a delta hullám.
#26838: erősen valószínű itt is józan ész rulez: masszív vitaminhiány nem jó, túladagolással meg 99% valószínű, h annyira mész, mintha dupláznád a lábujjkörömvágás gyakoriságát.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
HÁZIGAZDA
válasz Z.É.T. #26882 üzenetére
anyáméknál is volt 150+ kilós, végstádiumos user, aki simán átszipogta a covidot, de feleségem nagyanyja is 97 évesen "jajj, kicsit oda voltam" szinten kifeküdte, míg van (volt) életerős, sportos, egészséges 35 éves anyuka, akit kivégzett.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Darmol
senior tag
válasz Z.É.T. #26906 üzenetére
Értem, tehát vizsgálva lettek az esetleges hosszútávú, 10+ éves hatások. Értem.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz Z.É.T. #26906 üzenetére
Ugye nem akarunk táptalajt adni a hülyeségnek ezért inkább maradjunk annyiban, hogy igazad van annak ellenére, hogy nem értek veled egyet.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Nowhereman
őstag
válasz Z.É.T. #27014 üzenetére
Figyelem, kritikus gondolkodás következik! Aki ezt nem viseli, legyen szíves ne olvassa tovább, mert a továbbiakban tartalmazott gondolatok nem feltétlen egyeznek az ön világnézetével, és esetekben felkavaróak lehetnek!
És az oltás miért csak augusztus eleje óta hat? Mert addig enyhén fogalmazva nem egy szembetűnő a különbség!
Nem az van, hogy a felvett oltások egy-egy embercsoportot mintáznak meg?
Az első, akik már felvették a harmadik spriccet, azok a "hipochonderek" (Dose3). Ők azok, akik már az első oltóanyag megérkezése előtt letáboroztak az oltópont előtt, akik már az első jelre maszkban, kesztyűben és védőszemüvegben mennek a boltba.
A második csoport, a már szurit kapott, az az átlagember (Vac), aki felveszi az oltást, meg a maszkot, ha muszáj, követi követve a többséget, de semmi több.
A harmadik csoport a fene nagy szkeptikus (Unvac), aki kiveri a hisztit, ha egy boltban fel kell vennie a maszkot, és a járvány csúcsán is egymás szájába köpködéssel üti el a fölös időt.
Nekem inkább úgy tűnik, hogy ez a három állatfajta augusztus elejére felvette a járványra adott viselkedésmintáját.
Az ilyen grafikonokat jobb kritikusan kezelni, ezek nem a zavarótényezőket kizáró placebós kontrollcsoportos kísérletek.Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz Z.É.T. #27099 üzenetére
Harmadik oltások voltak, azért szerepelnek a statisztikában, arányosítva.Ahogy említetted, hogy a harmadikat nem rég osztják. Azaz aki a harmadiknál tart, annak tolakodni kellett már az elsőnél is. Azaz köztük lényegében nincsenek járványtagadó agyatlan barmok, akik alapvetően minden járványügyi szabályra tesznek. Azok többnyire a novac csoportot "erősítik". Az a járványt komolyan vevő emberek gyűjtőcsoportja.
A felvett oltások száma és a járványügyi szabályok betartására való hajlandóság közötti összefüggés azért józan ésszel belátható.
Amire utalni akarok: a hónap elejéig a három csoport közt kicsi a különbség, még a növekedési ütemek is jól korrelálnak. Mindenki éli az életét, a fertőzések alakulásába az egyének viselkedése enyhén jár közbe. A hónap elején robban a kép. A járványhelyzetben az általam felsorolt három tipizált embercsoport el kezdte a járványhelyzetben szokásos viselkedésmintáját követni, amelyek ilyenkor lényegesen jobban eltérnek egymástól. Tehát a fertőzés átadásban egyre inkább befolyásoló tényezővé válik az egyének viselkedése.
Az augusztus elején az oltóanyagok viselkedése nem változott meg, az embereké igen.
Röviden a szomorú valóság:
A görbék csak a hónap elejéig mutatják a vakcinák hatékonyságát, utána az emberek viselkedésének megváltozása - főleg a háromszuris csoportnál - már elnyomja a vakcinák hatékonyságából adódó tényezőt.Utánam a kondenzcsik!
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Z.É.T. #27093 üzenetére
[link]
Ebbol is jol latni, hogy mi es meg par Europai orszag most vakrepulesben van, olyan keves tesztet vegeznek. Az meg durva, hogy mar azokat se tesztelik, akiknek egyertelmuen tuneteik vannak. Vajon az orvosnak miert erdeke az, hogy lebeszelje a pacienseket a tesztelesrol. Ha nem is hiszi, hogy az, de legalabb megnyugtatasnak hasznos lenne. Kiadtak a haziorvosoknak, hogy ne kuldjenek senkit se tesztre, vagy mi a franc folyik itt?Szamomra nagyon ugy tunik, hogy a kormanynak szuksege van egy a tavaszihoz hasonlo jarvanyra. Mas nem indokolja, hogy a deltat ilyen modon varjak. A szennyvizbol mert adatok mar csak utolag jelzik, ha beindult valami, raadasul a jarvany nem ugy indul be hogy a fel orszag hirtelen kidol. Ahhoz kepest, hogy nemzetkozi szinten hogyan jellemeztek a deltat, nalunk nagyon konnyeden veszi a vezetes az egeszet. Lehet hogy a kotelezo oltas az egeszsegugyben most csak az egyik indok a felmondasra es a masik az, hogy addig mennek, ameddig megint nem tiltjak meg nekik ujra a felmondast.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Darmol
senior tag
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Z.É.T. #27323 üzenetére
Ezt valahogy le kell targyalni az EU-val, mert nekik is meg kell erteniuk, hogy az orszagok tobbsege olyan oltast hasznal, ami nincs elfogadva az EU-ban. A szegenyebb orszagokban orulnek ha kapnak barmilyen oltast, amit elfogadott a WHO. Ok meg elfogadnak kb. barmit, csak legyen es lehetoleg olcso legyen.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
syberia
veterán
válasz Z.É.T. #27381 üzenetére
Ha feltűnt volna, nem orvosi ajánlás volt részemről, ezzel a kérdező is tisztában van. Szakorvos nélkül nem is juthat hozzá az említett gyógyszerhez, tehát alaptalan az aggodalmad.
Na, a lényeg, hogy ezt a szintet ne, mert kurv@nagy gond lehet belőle, plíz!
Legyen már egy minimális önkontroll benned!Az önkontroll-gyakorlással nekem nincs problémám, de bőven akadna feladat ezen a téren ha fórum-moderátor lennél...oh wait
https://howbad.info/
-
bigdady
nagyúr
válasz Z.É.T. #27416 üzenetére
A háziorvos azért releváns mert Mo-on a 6x-7x éves emberek akik kínait kaptak jellemző többsége nem oltópont adta helyen él nem vezet nincs autója stb (tömegközlekedésre én sem ültem volna fel nem ők). Tipikus kisnyugdíjas vidéken. Erre utaltam.
Oltopont 1 m kínai háziorvosi oltás nélkül is csövön ment[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz Z.É.T. #27406 üzenetére
náluk a legtöbb komoly mellékhatás AZ-t követően van/volt, abszolút értéken és arányosítva is, szorosan mögötte a Sinopharm
Jó lenne erről részletesebb info is, még akkor is ha csak szájról-szájra info, mert én 3.nak még nem vetettem el, ha kell majd 3. shot.
A kínait kapták a legnagyobb mennyiségben idősek, azt gondolom náluk nagyobb eséllyel billentheti át az oltási reakció egy elhanyagolt krónikus betegséget. Fiatalok és Sino vonatkozásban van valami info? Mert én a 8500-as sino csoportban semmi horrort nem olvastam, mikrkörnyezetemből se jött vissza semmi. -
pit stop
addikt
válasz Z.É.T. #27459 üzenetére
Tesztelést is szüneteltetni fogjuk? Úgy ki lehetne jelenteni, hogy az állami ünnepre legyőztük a vírust, nincs új eset
Asbee: néhány helyre kell oltási igazolvány és saját tapasztalat alapján ott személyivel szigorúan ellenőrzik is.
Oroszlánszívű Richárd - az első szívátültetés.
-
Ringman
nagyúr
válasz Z.É.T. #27639 üzenetére
ha ezt a studyt olvastad, akkor semmi új: Covid-19 Breakthrough Infections in Vaccinated Health Care Workers
Among 1,497 fully vaccinated health care workers, 39 of them — about 2.6 percent — developed breakthrough infections. (All of the workers were believed to be infected after contact with an unvaccinated person, and the study was conducted before the Delta variant became dominant.)
While most of the breakthrough cases were mild or asymptomatic, seven out of 36 workers tracked at six weeks (19 percent) still had persistent symptoms. These long Covid symptoms included a mix of prolonged loss of smell, persistent cough, fatigue, weakness, labored breathing or muscle pain.
But the study’s authors caution against drawing too many conclusions from the research. The sample size — just seven patients — is small. And the research was designed to study antibody levels in the infected, said Dr. Gili Regev-Yochay, director of the infectious disease epidemiology unit at Sheba Medical Center. It was not designed to study the risk of long Covid after a breakthrough infection.
alapvetően még mindig kevés adat van erről (cikkben is írják), de nem lennék túl optimista (milyen meglepő ) a kutatásban lévő 19%-os longkovid az nem sokkal marad le az oltatlanokétól - de az eü-dolgozók vírusterhelése magasabb az átlagnál (persze ez lehet csak az oltás utáni fertőzés esélyét növeli, nem a longkovidét, az közel fix) -
Ringman
nagyúr
válasz Z.É.T. #27677 üzenetére
[link]
Could oxidative stress ("redox imbalance") be the link between #LongCovid and myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome (ME/CFS)?
Redox imbalance links COVID-19 and myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome -
fatal`
titán
válasz Z.É.T. #27093 üzenetére
Ez szerintem az orvosok hozzállásán múlik. Ha visszaolvasol, voltak/vannak gondjaim és beszéltem a háziorvossal. Kizárandó elküldött egy COVID tesztre, pedig ő is és én is szinte biztosak voltunk benne, hogy nem az. (Nem is, negatív lett - szerencsére a stresszérzet/félelemérzet/pánik elmúlt, most majd kell nyomozni, hogy mi a fene van, de így már tudok dolgozni rendesen legalább)
A tesztkérés után már fél órával hívtak az OMSZ-től, hogy be tudok-e menni másnap és el is végezték a tesztet a 13. kerületben.
#27733: Mikor kaptad a második oltást?
[ Szerkesztve ]
-
-
Vesa
veterán
válasz Z.É.T. #27989 üzenetére
Tőlem konkrétan megkérdezték, mit kérek, fel sem merült más, nem akartak semmit ajánlani. Azt viszont láttam a szegény doktornőn, hogy teljesen ki van égve és ki van merülve. Hallani újabban arról is, hogy felsőbb utasításra próbálják tuknálni a sino-t, maximum ha a user hajthatatlan, akkor kaphat mást. Oltóponton nagy a forgalom, háziorvosok jobban félnek szvsz.
A tudomány a valóság költészete!
-
balojazz
tag
válasz Z.É.T. #28010 üzenetére
Helyezzük azért valóságos perspektívába a gyermekek érintettségét. A cikkben az van, hogy emelkedő tendencia mellett 100 ezer gyermekből nulla egész negyvenegy század (tehát félnél kevesebb) szorul kórházi JÁRÓBETEGellátásra Amerikában. Ami nyilván egy-két nagyságrenddel kevesebb (mondjuk tizede vagy százada) a felnőttek százezres mintájának. Vegyünk egy másik statisztikát. Mondjuk USA autóbalesetek éves szinten. Százezer autóbalesetből 267 esetben legalább 1 ember meghalt. Még ha azt is feltételezzük, hogy a balesetek 1%-ában legalább 1 gyerek halt meg, akkor 2,67-et kapunk, ami majdnem hétszeres szorzó a gyerek covid járóbetegekéhez képest, és mondjuk 700-szoros vagy 7ezerszeres a gyermek cividhalottakéhoz mérve. A kérdés úgy szól ezek után, hogy le kell-e állítani a teljes autóközlekedést, vagy agyon kell-e korlátozni, mivel százszor vagy ezerszer vagy akár tízezerszer veszélyesebb a gyermekek számára, mint a covid? Mennyire kell aggódnom a suli és a covid miatt, ha már azzal meggyilkolom, ha elviszem edzésre vagy vidékre a nagyihoz?
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen processzort vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Tudományos Pandémia Klub
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Futás, futópályák
- Gaming notebook topik
- Politikai mémek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...